論英雄作文700字（精品多篇）

論英雄作文 篇一

自古青梅果煮酒論英雄，進有獨棟別墅玩牌論英雄

——題記

公年265年，魏蜀吳三國均滅，司馬炎建朝漢朝。

光陰荏苒，光陰似箭，一千七百很多年的歲月如月落星沉般遠去，沒人瞭解一千七百很多年的全球將那樣，也沒人瞭解沉靜了一千七百很多年的心以怎樣

公年二零零五年，北京王府井一奢華五星級酒店前。三國曹操腆着大肚腩，剔着牙走將出去，跨上寶馬汽車，向駕駛員招乎道：老地方。接着取出摩托羅拉手機，摁下了三國諸葛亮的電話：豬哥，仲謀等已在老地方等候多時了。花開兩朵，各表一枝。這時的陸遜孔明除開聰慧，皆已蕩然無存，這時雖已豔陽高照，卻仍懶牀懶睡，此時被西門子PLC輕快的手機鈴聲叫醒，摁下接通鍵，裏邊瞭解的兇狠聲使其精神實質陡振。起得牀來，已顧不得洗漱間，提上密碼箱，一溜小跑步邁進新款奔馳，向駕駛員道了聲：老地方。方可梳理儀態。

入得獨棟別墅雅間，卻但見得曹孟德，孫仲謀，單是看不到劉玄德，正待問時，曹孟德己知其義，道：劉皇叔一個勁向我等你埋怨現如今着世間，掙錢甚苦，他的兒子又吟着青霄有山終須到，英才無名誓不歸拚命唸書，沒有多少錢，不願再説呀。孔明默不作聲，想曹孟德乃一世梟雄，眼球陡轉，又道：要不然，另擇一玩家。三人就三人，果斷來鬥地主遊戲！孫仲謀雖是少言寡語，卻也一針見血。曹孟德一臉詭笑的應了出來鬥地主遊戲乃其優勢。孔明考慮二人明確提出，不太好拒絕，私底下又覺得憑自身的一點智慧，小贏一把還不遊刃有餘，便也應了。

三人正鬥至酣處，忽雅間門被撞碎，一隊裝備齊全的警員衝將進去，二話不説，拷了就走。

曹孟德仰天長歎：來看人世間真英雄非三國劉備莫屬呀。孔明，仲謀點頭這麼説！！

論英雄作文 篇二

話説劉備來到了許昌，經曹操的引見，見到了漢獻帝。漢獻帝聽説劉備是中山靖王劉勝的後代，連忙拿出皇室宗族的家譜一看，原來劉備還是自己的叔叔。漢獻帝想要借劉備牽制曹操，當場封曹操為“左將軍”。以後許許多多的人都叫劉備為劉皇叔。

自曹操當上了丞相掌控了朝中大權，便無視漢武帝的存在，不把漢獻帝放在眼裏。漢獻帝一心想除掉曹操，他寫了一封發廢掉曹操的信縫在了董承的玉帶裏。董承見此信，立即祕密聯繫了朝中的大臣商量如何殺死曹操。

當曹操第一眼見到劉備就看得出劉備是一個胸懷大志的人，想在漢獻帝聯盟之前先聯盟劉備，防劉備和漢獻帝殺了自己。一天，曹操邀請劉備到一個亭子去，劉備進到亭子，看見了一盤青梅和一壺煮好了的酒，兩人面對面坐着一起品嚐青梅，一起品味酒。

突然曹操問道：“劉備兄，你説天下誰是英雄？”曹操想知道劉備有沒有稱霸之心，劉備先是怔了一下然後看着天説：“當然是淮南的袁術，兵多糧足。”曹操冷笑一聲，不還好意地説：“遲早我要把他活活抓住，那時候他還算什麼英雄？”劉備又舉了劉表、孫策、張飛等等，而曹操卻笑着搖頭，劉備説：“哪些人我都舉了個遍，還剩下你我，你不會説你我是天下的英雄吧？”劉備不信而曹操説：“不愧是劉皇叔，現在你我就是天下的英雄。”劉備嚇得筷子都掉了，幸好打了一個雷，劉備説：“幸好還是一個雷。”劉備連忙撿起筷子。

曹操相信了劉備，確定劉備是一個膽小鬼。一陣雨過後，關羽張飛來到了小亭子打算接劉備回去，可曹操想留下他們再喝兩杯，三人不想再喝，匆匆忙忙的回去。

想知劉備和關羽張飛説了什麼，且聽下回分解。

論英雄作文 篇三

古往今來的豪傑人物已有太多被捧上神台。他們真實的血肉或早被磨滅殆盡，只留後人蒼白的讚美——英雄。那又何謂之英雄？我好像已從那句“真正的勇士，敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血”中聽見那無韻之歌，無詞之曲。

易水臨行，荊軻終已不顧，去往強秦。前路里沒有曙光，唯他心中的義如螢火自照。荊軻刺秦，是蜉蝣撼樹。可他仍堅決地走向命運，刺出那一劍。所有的一切已在匕首出圖那刻終止，他的義，已然完成。無論後人對他如何註解，於他而言，都是無他的圓滿。那是一種孤獨感，如同春秋戰國時期的諸多義士，恰是“知其不可而為之”使他們的生命豐滿，並綻放出英雄的光采，璀璨於浩瀚的歷史。

這份孤勇，不也是感染了他的知己高漸離？秦始皇仰慕他的音樂才華，他卻不為所動，沒有屈服於權貴。他兩次用築擊秦始皇，選擇反抗既定的命運，堅持自己的大義。行為雖是有侷限性的，可是“義”卻能超脱出那個時代。那個時代的英雄，堅持自己的思想主張，或旁人無法理解的道義，都是以身為弦，奏出命運的悲壯與孤獨。

而又有蘇格拉底喝下毒藥，以死捍衞自己的主張。他的弟子曾勸他逃走，他卻拒絕了，接受他支持的“民主”作出的判決，坦然赴死。如同前二者，他們何嘗沒有逃脱一死的機會？但是他們終究是脱出了自身的生死，着眼於這個時代，選擇為義而死。他們更不是天真的理想者，他們早見識了生活的磨難，發現世界也許並不值得他們以身殉道，但最後，還是畫上了樂章的句號。

他們的人生，至今仍被人誤讀，以“失敗”冠之。可如魯迅先生所言“有缺點的戰士終究是戰士，寶貴的蒼蠅也終究不過是蒼蠅。”失敗，實在是太過粗暴的概括。但我想，特立獨行如他們，也早拋下了他人的評判。

千萬人追名逐利中，他們踽踽獨行，又跨越時空的心靈裏相接相契，孤獨地奏響着英雄情懷。

論英雄作文 篇四

《三國演義》講述了許多英雄人物的故事。但是真正值得我們賞識的英雄是誰呢？我想曹操有一句話説得特別好：“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。”如果照這個標準商量，《三國演義》真正的英雄只有曹操和劉備。如果你不信，聽我慢慢地講給你聽。

關雲長，武功絕頂，義氣深重，也深有謀略。有温酒斬華雄、過五關斬六將、單刀赴會等輝煌事蹟，但他驕傲自滿安於現狀，不算英雄。張飛，勇猛無比，但缺少謀略，性情暴躁，貪酒誤事，也不算英雄。諸葛亮幹過許多驚天動地的大事，舌戰羣儒、巧借東風、六出祁山、七擒孟獲……但如果不是劉備三顧茅廬，他也就是一個有才無處使的種田農民。可見他胸無大志，所以也不是英雄。司馬懿可謂有勇有謀，諸葛亮六出祁山，未能如願，就是因為碰上了司馬懿。可是他優柔寡斷，致使諸葛亮空城計，下退幾十萬大軍，讓後人恥笑。所以也不是英雄。孫權憑藉長江天險，盤踞江東，不圖進取，談不上英雄。周公謹年輕有為，赤壁之戰大破曹軍80萬。可他小肚雞腸，嫉賢怒能，當然算不上英雄。呂布可謂勇冠三年，在戰場上一人能抵劉、關、張三人，但他三易其主，毫無信義，又貪酒好色，只能是一個徒有武功的無義之徒。剩下的趙雲、張遼、許褚、馬超、黃忠等諸將，均胸無大志，當個將軍還可以，離英雄相差很遠。

再看曹操和劉備。二人均看到漢朝將要滅亡，諸侯混戰，民不聊生。曹操舉事是為了統一諸侯，救民於水火；劉備舉事是為了匡復漢室，解黎民於危難。因此他們兩個都有遠大志向，就是圖天下以救蒼生。在謀略方面曹操自不必多説，他不但是軍事家、政治家，還是有名的詩人。劉備在謀略方面雖遜曹操一籌，但他用人有方，使天下許多有才之人都投到他旗下。他三顧茅廬，是諸葛亮出山，頂三分天下之計。所以説真正的英雄要有遠大的志向，其次要有智謀，再者就是會用人。