人工智能觀後感（精品多篇）

人工智能觀後感 篇一

斯皮爾伯格絕對是我心中最愛的美國導演。

開始觀影，我本以為劇情會發展成小機器人由愛生恨轉而報復人類。看起來是我小人之心了，老斯完全是另一個思路。影片設計了很多驚悚元素，莫妮卡在大衞剛剛被帶入家時，大衞像幽靈一般無處不在，兩隻眼睛永遠在盯着莫妮卡。莫妮卡無法迴避，也不願與大衞交流。門上的玻璃是豎條紋的，折射出許多隻大衞的眼睛，桌子也是反光的，大衞的一雙眼睛與桌面反射的一雙眼睛互相映襯，灰暗清冷的色調無時無刻不給人以壓迫感。至此，我甚至懷疑這是部恐怖片。

隨着莫妮卡啟動了大衞的愛的程序，整個影片的色調變暖，家開始有温馨的感覺，大衞的眼神温柔且充滿愛意。三口之家看起來十分幸福。爸爸在這裏實在是讓人不可理喻，理智與冷血，不愧是機器人公司的員工。

然而能説馬丁就是壞的麼？他的迴歸是家庭的幸福之聲，但兩兄弟對母愛的獨佔性成為家庭矛盾。影片中也只有一次馬丁捉弄大衞，而後在游泳池旁，馬丁顯然在替大衞阻止其他孩子的騷擾。泳池事故使得誤會不可避免的發生了，大衞被遺棄了。莫妮卡心中內疚，卻必須遺棄，也許是出於母愛，並沒有把大衞送回工廠銷燬而是放他迴歸山林任其自生自滅。

於偶然中大衞救下了一個色情機器人。出於感激，他幫助大衞一起尋母。 至此，大衞踏上了找尋母愛的艱難之旅。雖然是機器人，可是與其匹配的智商情商還是兒童。童話中的藍仙女終究不會存在於真實世界。那永恆的追尋之夢在兩千年之後更高級的機器人幫助下得以實現。那脱離了真正的莫妮卡的媽媽還是大衞的媽媽麼？那是大衞心中的理想，雖然技術達到了最後的圓夢，但實際上與他曾朝夕相處的媽媽並不是同一人，這不是現實，是夢。 但，有總比沒有好。

不知拋棄大衞的莫妮卡在她以後的生活中會不會有悔恨和內疚？會不會偶爾思念大衞？

肉體轉瞬即逝，愛卻可以穿越時空。

電影看完，我已是淚流滿面。同學説，“你要清楚當時美國的背景是在討論機器人能不能代替人類，人工智能最終能不能像真人一樣，這樣你就理解這個片子了。”我愛的是片子裏對愛的昇華和禮讚、對人性的錘打和考量，至於其他的，何必那麼理智。

人工智能電影觀後感 篇二

這個片使人流淚。

人工智能的智能達到與人類相當的程度，就應當受重尊重，應當有人權。若進一步有了情感，那他就應該值得人去愛。人也只是一種運行智能程序的機器，靈魂只是一個神話元素。片中的小男孩從智能和情感上來講，跟人類沒什麼區別，唯一的區別是構成他的物質基礎是硅、金屬等人造的東西。標誌一個人的應該是他的價值觀、記憶等邏輯和數據層面的東西，而不是物質組成。

我想每個人身上都存在這善和惡兩種屬性，這是進化烙在人類血液中的本能。為了生存人們殺戮———這是惡的來源，同樣為了生存人們互助———善的來源。我相信，若不需要殺戮即可生存，文明的發展會摒棄惡的一端，向善的一端前進。就如片中結尾的那一部分，另一種文明程度更高的智能體，他們向素不相似的人工智能小男孩傾注了愛，我想高度文明就應該是這樣的。

想起第五元素的結尾，女主角Leeloo不願意挽救世界，因為她看到了人類史上太多的邪惡，覺得人類不值得救。Korben説還有愛值得去救，Leeloo立即從了。我把那個愛理解成愛情，覺得有點假。看了人工智能後，再想起這段劇情，覺得那個愛應該指人性中的善，是希望別人好的愛。

今天的世界，人尚且得不到尊重，更別提對人工智能的尊重。我想應該產生一種沒有神的宗教，塑造人類向善的價值觀，然後人類的文明程度會有質的飛越。

人工智能觀後感 篇三

這是20xx年的片子，而20xx年一個叫索菲亞的首個擁有公民身份的高仿生機器人成為大家爭相討論的熱點，有驚奇，有恐慌，有興奮。故事來自現實，電影里人們對待人工智能的態度也正是如此。

電影裏出現各種各樣的人工智能，保姆類，色情類，商務類。他們都有共同特點：專業，理性，沒有人類情感。越新型的人工智能，與人類就越相似。但即使相似，影片中很明顯可以看到，機器人是作為一種工具存在的，不擁有人類的任何權利，機器人自身也深知這一點，被使用時在自己的專業上發光發熱，被拋棄時則平靜接受銷燬或在機器人屠宰場提供虐殺的觀賞性。作為人類，我們摔爛自己的鼠標不會有出於經濟考慮之外的心疼，電影裏對待人工智能也是這種態度。

但人工智能的發展方向似乎就是無限的近人化，越像人，就越先進，越像人越好。於是影片主人公出現了，一個擁有人類情感的小男孩，肩不能扛手不能提，唯一的功能就是可以提供永恆不變的愛。於是影片的矛盾出現了：如果人工智能沒有人類情感，那它就能夠安於自己的職責所在，理性地為人類提供便捷，但始終和人類有質的不同；如果人工智能擁有人類情感，那麼他在擁有愛的能力的同時，也擁有了慾望，以至於他會因為自己是一個機器人而痛苦，因為機器人無法得到愛的迴應。技術問題可以攻克，人性漏洞無法彌補。

被拋棄後大衞執着於尋找藍仙女，人類簡史裏認為智人意識覺醒起源於製造並相信精神層面的存在，影片裏妓男説，機器人是理性的，不相信這些東西。這正是大衞擁有人性的一個鐵證，他執着於成為真正的小男孩，他以為這樣就可以回到媽媽身邊，可自始至終他確實就是一個擁有人性的小男孩。

有關人工智能的話題都離不開對於人性的探討，回到影片開頭那個黑人女提到的道德問題，當人工智能與人類無限接近以至於擁有人性的時候，人類能否給予他們人的權利，是否能給予人的迴應？當人類自身成為造物主而開始創造人類，人性能否承擔這樣的重量？