觀看《巡迴檢察組》心得體會

【概述】

結合當前工作需要，本站的會員“13姨”為你整理了這篇觀看《巡迴檢察組》心得體會範文，希望能給你的學習、工作帶來參考借鑑作用。

【正文】

觀看《巡迴檢察組》心得體會 磕着瓜子看完了《巡迴檢察組》，抱着筆記本又倒着看了一遍，終於追完了，淚目。沉醉於於和偉、宋春麗一幫戲骨的傾情演繹，更被本劇的高義大善所折服。

這部劇劇情跌宕起伏，政法幹警人物各有各的性格，內容涉及殺人大案，也沒繞開其他小案，開篇犯罪嫌疑人的母親大鬧頒獎禮，組織決定案件重查，案件疑雲重重，監獄波詭雲譎，是非黑白錯綜複雜，檢察官劍走偏鋒，卧底掮客，抽絲剝繭，與幕後黑手鬥智鬥勇，劇尾冤案水落石出，涉案人員被繩之以法，最終實現了人民的正義，也就是“每個人”的正義。

法，定爭止紛，法律面前人人平等，就是有罪者認罪伏法，無罪者正義得以伸張。

——法律得到了普及。觀眾通過黃四海殺人的劇情，知道殺人有故意殺人罪和過失致人死亡罪之分，通過張一葦強姦罪知道違背婦女意願的深層含義，知道故意傷害罪，通過武強、冼友文知道了徇私舞弊減刑罪，這些法律常識的鮮明闡述讓觀眾在吃瓜的同時，也學到了知識。

——正義得到了闡明。劇末，米振東和馮森的對話闡述了兩種人心中相反的“正義”，一種是“我”認為的正義，一種是法律視野下的正義，前一種以個人利益為出發點，認為損害了個人利益就是損害了正義，於是私設公堂，搞個人審判，最終難逃法律制裁；後一種正義是法律框架下的正義，正如馮森所説，無論多大的委屈，都要用光明正大的方式去解決，哪怕時間很長，只有這樣才能活在陽光之下，正氣凜然，無愧於心，無愧於人。

——矛盾得到了化解。本劇中有正與邪的較量，也有夫妻之間意見不合的矛盾，兄弟親人之間因誤會產生的矛盾，以及父子之間的矛盾在劇末都得到了昇華。尤其是張友成和張一葦父子，馮森和鄭鋭父子，那一聲“爸”，讓人淚目不已。

這部劇好就好在這裏，源於生活，高於生活，但仍深植於生活。

劇中，胡雪娥在悲憤交加之際有一句台詞，她説“如果你是清官，就應該給老百姓辦事，如果你是貪官，就收錢給老百姓辦事，可是你們不貪也不清，成天就在那裏給我推，給我扯皮，你們當什麼官”。這樣的灰色論調居然在彈幕裏被一致贊同，是不是很奇怪？難道一定要違紀貪腐才能有所作為？《鐵齒銅牙紀曉嵐》裏和珅説把米換成糠賑災，反而對百姓好，因為貪官們不會貪，可以救更多百姓。很多人看了之後覺得觸及到了貪污的大智慧。那麼雍正時期賑災直接發米也沒人敢貪污，難道不是更好的結果。其實只是站的角度不同而已。當你是官員，你可以置身事外侃侃而談，但當你是災民，你希望吃糠還是吃米？貪腐對制度的破壞，對民心的動搖，這種損失是無法估量的。

一個冤案，挖出了深藏在政法系統裏的腐敗者，本該是執法者，卻成了階下囚，為什麼當年屠龍的勇士終究成了惡龍？所為不過孔方兄和自己的那點私慾罷了。

“如同樹木，越接近明亮的陽光，它的根越要深入黑暗的地下”，對於從事法律工作的人來説，他們比一般人更多的面對物慾橫流的名利場和各種正與邪的較量，力量的博弈，當你凝視深淵，深淵也還以凝視。這個時候，法律人如何抉擇，如何和自己的慾望和平相處，如何人性複雜和善惡美醜之間，凝練出理性，守住清貧、捍衞法律人的尊嚴？

當胡雪娥感謝馮森給了自己一個公正時，馮森説“這是我們應該乾的，黨給我發工資就是讓我幹這個的”，這句話也引發了彈幕的熱議，其中有這樣一句話，司法腐敗是所有腐敗中最可怕的腐敗。的確如此，人們求助於法律，是因為此時的道德教化無用，法律底線一旦突破，有罪變成無罪，無罪變成有罪，所有的遊戲底線將會喪失，社會也將喪失最後的守護堤。人們不再相信司法公正，不相信法律正義，叢林規則上演，那將是多麼可怕的場景。

也許你説，你我都只是升斗小民，是普普通通的一個法律工作者，是這個龐大的社會機器上的一顆小小的螺絲釘，能做的可能很少，但是有一點，我們一定可以做到，就是一定不要成為我們批捕或者起訴過的那種人，不要從正義的一方淪為被審判的一方，因為，我們對於這個社會也很重要，做一個好的法律工作者，這個世界就能多那麼一點點的公平和正義，守住自己的操守和底線，一輩子做一個嫉惡如仇的法律工作者，不隨波逐流，不放棄自己的原則，也不失望於人性。

願我們辦理的案件最終都能成為“法治中國”的歷史註腳，在依法治國的宏大進程中，刻在人們的記憶裏。

往事作序，來日為章。

文 字｜劉晶瑩