電影傲慢與偏見觀後感（精彩多篇）

傲慢與偏見電影觀後感 篇一

《傲慢與偏見》偶然間在大學圖書館看到這本書，由於書的主人極力推薦，我滿腹狐疑，才決定看完之後再對此書下一個自己的定論。在這種想法推動下，我花了一些睡覺時間將它看完，於是對它的看法大為改觀。不過，我這裏所謂的改觀，並非指完完全全、徹徹底底地改變了原先的看法。我所謂的改觀，是指現在才發現它並非毫無優點。

先説説我發現的優點吧。從風格上看，它有與眾不同之處，這是毫無疑問的，《傲慢與偏見》明顯地充滿了女性思想色彩，包括世界觀及生活方式。這一點在寫作內容上得到最好體現：假如是男作家，寫出的作品大多具有驚險色彩，而本書中，最激動人心的一段也不過是威克姆與伊麗莎白之妹私奔，作者能想到的最惡劣的行徑，也只是一些人與人之間的簡單欺騙；貫穿全文的一件事就是母親如何嫁女兒。這一系列的事實，都表現了這本書的女性化，而這類書在那個時代當然極少，所以我認為這是本書極大的成功之處。

一部好的小説應當可以反映一個時代的風貌，就這一點而言，此書也表現得相當成功。讀了這本書，頭腦中不難形成當時歐洲女性社會的狀況——所有女子都以嫁出去作為一種榮譽，而不管嫁給誰，婚娶成了婦女唯一的人生目標，真正的感情既少見，又難以被理解，作者深刻揭露與批判的正是這些。

《傲慢與偏見》觀後感 篇二

前天無意間在網上看了葛利亞嘉遜的那個版本的《傲慢與偏見》的電影，那是一種驚豔，是一種有那麼一瞬間的感覺就是，今夜我愛上了一個女人。

記得那時候看羅馬假日，奧黛赫本那種天真的氣質讓我着實着迷，尤其是她哭得趴在牀上抱怨自己的身份與忙碌，那種表演讓我覺得她就像一個小孩那樣撒嬌的，抱怨的自己的委屈，讓我心動。

在剛剛看的傲慢與偏見的時候，其實是有點霧裏霧外的感覺，也許是因為是黑白的電影，所以我在電影的看是沒有看到裏面人的樣子。所以那時候我很心急，我想知道伊利莎白是誰扮演的，是一個什麼樣的人。

在劇中第一次看到扮演伊利莎白的葛利亞·嘉遜時，那是一種沉淪，她笑着看着鏡頭，那是一種可以迷失在她的眼睛裏的感覺。她渾身充溢着一種氣質典雅的美、一種過人的智慧。她的眼睛像靜靜的湖水，清澈、晶瑩、美麗。

文靜、高雅、睿智、聰慧美麗、嬌而不豔，這些彷彿就是為她而造出來的詞。那麼自然那麼直接的把她描述出來。就連她的表演也是那麼的適度、那麼的自然，而又充溢着一種氣質典雅的美。

在賓利小姐對她表現出來的妒意還有敵意的時候，她的表現就像在説你在乎的寶貝，在我眼裏並沒有什麼！就像今天看到的一句話那樣，“我大好的一個人，憑什麼跑到別人的生命裏去當插曲。”

《傲慢與偏見》觀後感 篇三

很久沒看電影，就又重温了一下這部經典，其實書才是經典，電影算是差強人意。

這部劇的女主角和孫儷有某種相似之處，神氣中總顯示着某種傲嬌，同時又給人一些淘氣可愛的感受。男主的相貌稍有遜色，不過他波瀾不驚的表情倒是很到位。

女主姐姐形象也蠻符合原著的，不過她的表現力不夠，只是展現了她隱藏自己感情的特點，而對於善良好脾氣沒什麼表現。查爾斯戲份兒不多，含蓄內斂的個性表現的還算到位。

這部電影的畫面製作的十分美麗，尤其是女主各種一個人走路發呆的時候的鏡頭，鬱鬱葱葱的森林山谷簡直猶如畫卷。

這部電影還算完好地呈現了《傲慢與偏見》的主體故事，但是不知道是否由於時間關係，感情方面展現的有點不是十分流暢自然，觀眾不能很好地體會到那種傲慢偏見到愛情的轉變。所以要想很好地瞭解，還需要去看書。

也許就像羅馬不是一天建起來的，所以導演要將傲慢與偏見用一部電影的時間消解甚至催化成愛情也是蠻困難的。

生活中的傲慢與偏見可能需要很多年抹除，所以我們在現實生活中還是慎重地去傲慢，儘量遠離偏見，這會影響你做出正確的判斷和選擇。畢竟，不是每個人都有伊拉莎白的幸運，會遇見一個願意耐心消除你的偏見的達西先生。

簡單的評論就寫到這裏。推薦大家去看原著。