社會科學申請書(精選多篇)

第一篇：2014年度教育部人文社會科學研究一般項目申請書審查要點

2014年度教育部人文社會科學研究一般項目申請書審查要點

一、申請書封面：

項目類別：規劃基金項目、青年基金項目、自籌經費項目。 學科分類：根據填表説明所列學科門類填寫。

負責人所在單位：不具體到各院系，只填寫：阜陽師範學院。 填表日期：2014年5月。

注：要注意封面形式上的美觀，下劃線中間不能斷裂。

二、申請人信息：

1.所在部門：填到阜陽師範學院××學院，不能簡寫。

2.通訊地址：安徽省阜陽市清河東路741號。

3.申請人近三年的主要研究成果：列舉近三年以來的研究成果，註明刊物的年、期或出版社、出版日期。

4.有以下情況之一者不得申報一般項目：

（1）在研的教育部人文社會科學研究項目（含重大課題攻關項目、基地重大項目、後期資助項目、一般項目）負責人。

（2）所主持的教育部人文社會科學研究項目自2014年（含）以來因各種原因被撤銷者。

（3）在研的國家社科基金項目（含重大項目、重點項目、一般項目、後期資助項目、西部項目和單列學科各類項目）、國家自然科學基金各類項目負責人（若已結項需附相關證明）。

5．已申報2014年度國家社科基金項目、國家自然科學基金項目或其他國家科技計劃項目者不能作為負責人以內容相同或相近的課題申報教育部一般項目。

三、課題組主要成員情況：

1.必須真正參加本項目的研究工作，不含項目申報人。最多填寫9人。

2.主要成員近三年的主要研究成果：列舉近三年以來的研究成果，註明刊物的年、期或出版社、出版日期。

3.申請人應親自聯繫主要參加者，確定落實以下情況：主要參加者沒有以負責人名義申報教育部人文社科項目；沒有作為主要參加者參加本次教育部人文社科項目3項（含3項）以上，即只能參加2項。

四、b表：

1.b表不得出現申請人個人身份信息，否則申請書作廢。

2.研究方向與代碼按照《國際代碼》中三級學科名稱及代碼填寫，如沒有三級學科，按照二級學科填寫。

3.課題論證：

（1）格式：每段前空兩格；論證中的序號不能太亂、太複雜；注意字體不能太小，保留適當的行距。

（2）論證分五個部分，每個部分有小標題，分為：一、本課題研究的理論和實際應用價值。二、本課題的研究目標、研究內容、擬突破的重點難點。三、本課題的研究思路和演技方法、計劃進度、前期研究基礎和資料準備情況。這三個部分，每一部分限2頁，不能加

頁。四、本課題研究的中期成果、最終成果、研究成果的預計去向。限800字。五、經費概算。單位為萬元。

（3）論證應避免以下方面缺陷：論證填寫簡單，論證草率，內容有明顯缺項的；選題過於細小分散、缺乏全國性意義或典型性，不符合教育部人文社科項目資助方向的；無前期相關研究成果或前期研究成果與所申報課題基本無關、研究基礎薄弱的。

（4）經費概算：

申請經費：（1）規劃基金項目，資助經費不超過7萬元；（2）青年基金項目，資助經費不超過5萬元；（3）自籌經費項目，經費由申請者從校外有關部門或企事業單位自籌，自籌經費不低於5萬元。

各類開支科目的解釋具體見教育部人文社科項目經費管理辦法的規定。其中，專家諮訊費和勞務費，重大項目不得超過項目資助額的5%，其它項目不得超過項目資助額的10%。

管理費：青年基金項目的管理費每項不超過2014元，規劃基金項目每項不超過3000元。

五、項目承諾書，由申請者親筆簽名。

第二篇：國家社會科學基金項目申請書撰寫值得注意的問題

國家社會科學基金項目申請書撰寫值得注意的問題

根據歷年申報國家社科基金項目情況，結合國家社科項目申報要求和學術界對申報國家項目的研究成果，對國家社會科學基金項目申請書的撰寫提出以下建議，供大家參考。

一、如何確定選題

1.認真研讀《課題指南》

《課題指南》是規劃辦徵求各學科專家及國家有關部門的基礎上制訂的，它反映了國家亟須解決和麪臨的重大理論問題或實際問題，是在研究方向和範圍上指導各學科項目申報的具有權威性和指導性的文件，也是課題評審委員會評議立項的重要依據。因此，申報者確定選題時，要注意將自己的研究優勢（前期積累成果優勢、學術資源優勢、學術特色優勢、區位優勢、課題組羣體優勢等）與《課題指南》緊密結合。

分析《課題指南》，其中許多題目只適合於相對實力較強的對象去做。有的題本身就是國家有關部門根據其工作需要提出來的，有的題屬於全國有影響的研究單位、重點大學或知名專家長期堅持的研究方向，基礎性強，學科難度大，選題具有唯一性。這一類題，一般不要去“碰”。要揚長避短，着眼於選擇能發揮自身優勢的題目來做。

2.注意“題眼”

“題眼”，即題目的關鍵詞。它往往透示出所要研究的重點或核心部分。偏正結構的題目往往中心詞非常明確。而並列關係結構的題目在論證上就要注意關鍵詞是否明確。

要善於根據《課題指南》中的“關鍵詞”對申報選題重新設計題目。基礎研究要選擇新穎、獨特的研究角度，突出預期成果的理論深度、前沿意義和原創價值。應用研究要關注社會熱點問題，以破解現實難題為導向，以理論研究為支撐，以提出富有建設性的應用對策建議為目標，具備鮮明的前瞻性、戰略性和可操作性。

要避免題目表意不明、似是而非，讓人難以理解或容易產生歧義的現象，更要克服邏輯不順，語法不通、用詞不當的問題。

3.體現選題特徵

在充分評估自己的研究優勢後，申報人要綜合考慮選題的前沿性、隊伍的合理性、結構的邏輯性、觀點的創新度。一般來説，好的選題具備以下特徵：

一是有吸引力，即吸引眼球，給人眼睛一亮的感覺。“吸引力”實際上就是文章的“點睛”之處，表現為在理論問題上有新意，有突破，在學科建設上有新的建樹，在應用對策性問題上有新思路等。為此，基礎理論研究的切入點要新穎巧妙，別具匠心，與眾不同，能夠吸引評審專家對課題內容產生興趣。應用研究要突出問題意識，關注社會熱點和理論前沿，從學科交叉、融合的角度凝鍊選題，提高視覺衝擊力。

二是學科研究特色鮮明，能激發評委共鳴。評委不一定是你選題領域的專家，但一定是你所在學科的專家。你所在學科層面面臨的問題往往會引起評委的共鳴。

交叉學科、新興學科要注意學科歸屬，要仔細分析和判斷擬申報項目從哪個學科申報更為合適。不應隨便交叉到自己不熟悉的學科，應注意每個學科都有自己的規範，一方面要尊重其他學科的規範，一方面要發揮自身學科的優勢，這樣才能發揮交叉學科的優勢。三是有可研性。從某種程度上説，正因為學科層面研究問題能夠激發評委思考興趣，確定選題不能太窄太偏，不具有代表性、典型性，而要提倡“小題大做”，“大做”即該題目的研究可展示為學科前沿問題，在學科的學術史上具有典型意義。確定選題切忌空泛，大而無當。選題是否大小適宜，可考慮該問題的解決時效性和緊迫性。基礎研究項目完成時限一般為2—3年，可以根據研究工作的實際需要適當延長，但最長不得超過4年，第5年必須結項。應用對策研究一般不超過2年。如果選題過大，評委認為課題組無法在規定時間內完成，立項的可能性就小了。

二、課題論證設計

課題論證設計目的是獲得項目。為此，課題的論證要讓評委們覺得這個選題值得做，別人還沒做過，又特別適合你做，才會有成功的希望。

（一）選題要查新，研究現狀注意述評結合

選題的時候要重視所選題領域的學科史研究歷史回顧，看這個選題別人做過沒有。國內、國外都要查。要從國家規劃辦網上查歷年課題指南和立項情況，至少是近五年的。

述評國內外研究現狀，某種程度上是對個人將要研究的內容進行梳理。通過梳理，要讓人明白你的選題哪些是別人研究較強的，哪些是弱的。強的方面還有不足，弱的方面有待提高。敍述客觀，評論公正，述評結合，以評為主。為此，要掌握本學科發展趨勢（如社科發展年度報告）與學術研究前沿信息，要了解學術代表人物科研方向、研究重點與研究動態，關注本學科熱點問題。

國內外研究現狀述評是衡量申報者學術水平的一個重要方面。要求瞭解全面，把握準確。一般來説，50%以上資料網上可以查到。注意重要人物與代表作，尤其是最新成果，一定要點出來。不要僅羅列了幾本書、幾篇論文，而沒有闡述其觀點與申報者本人的觀點有何不同，從而使研究的重要性不突出。也不要以以自己的觀點替代國內外研究現狀的評論。

（二）要有説服力的前期成果

前期成果是證明申報者（主要是課題負責人）有能力完成申報課題研究實力的佐證，與選題直接有關的前期成果對於申報能否成功起着非常重要的作用。尤其是申報自選課題，一定要有較豐富前期研究成果，以反映申報者的深厚功底和研究實力。但青年項目，對(本站)前期成果要求不高，或不作特別要求，不過，還是要儘量列出申報者已有的研究基礎，以增強學術説服力。

（三）研究意義視野寬、層次高

在國內外研究現狀述評的基礎上，明確提出申請人研究的獨特視角或選題價值，進入研究意義的論證。

研究意義某種程度上就是預期成果的學術價值和社會價值。它要求對解決重大理論問題或現實問題有推動作用或對學科發展有奠基作用。因此，綜合研究、跨學科研究，要求申報者具有寬廣的視野，其課題論證要有多學科知識的支撐，申報者可從國內外多學科角度綜述與本課題相關的已有研究成果及其不足來導出選題的意義，從中體現出申報者廣博的知識面和對問題的深人思考。其次，申報者要從國家級課題的高度去思考選題的意義。要學會用戰略思維、宏觀視野和全局觀念去準確捕捉微觀問題，同時善於把微觀問題提高到宏觀高度，以小見大，能體現國家的現實需要，學科建設發展的需要，對國家以及區域經濟建設和社會發展具有參謀與借鑑作用。

具體論證時對研究意義要有明確説明，如在理論上或在實踐上究竟有什麼意義，或對國家經濟發展有什麼貢獻等。不要貶低前人，過於吹噓自己，如強調諸如填補空白、在國內獨創等。不要過於宏觀，讓人看不出究竟有什麼意義。也不要過於細緻，花太多的篇幅去論證意義。

（四）研究內容觀點新穎、重點突出、難點明晰

觀點要通過研究內容展示出來，框架設計很重要，不要搞成一本書的框架。有些人把緒論、結語都寫進去，不合適。可以把研究內容分成幾大部分或幾大主題進行論述，注意各部分之間內在邏輯關係。教科書的體例格式可以參照，但一定要避免寫成教科書。

申報者是否有前期研究基礎，評審專家可以從研究的主要內容和觀點上看出來。所以在研究內容框架設計上，充分利用申請人的現有研究成果非常重要。研究內容的標題應體現申請人現有研究成果的創新點。重要的新觀點可顯示出來（如用加黑體字標出）。不要把研究內容寫成研究設想，而沒有提出研究觀點，不要以為沒有開始研究就不能提觀點，探索性觀點還是要的。

研究的重點、難點要鮮明地列出。研究的難度主要表現為問題複雜、理論難點多、學科基礎薄弱、資料的蒐集與處理難度大。創新見解要基本形成，不能讓觀點淹沒在內容中。創新程度的評估指標是：提出新的學説或系統理論觀點，研究取得突破性進展；提出新的研究方法，使研究取得突破性進展；對重要領域或重要問題作出系統描述、分析和概括，總結出規律性認識；通過新的系統論證，豐富和發展了某種重要學説或理論觀點。

（五）研究方法科學

研究方法要根據各學科特點，選擇最合適的表述形式。社科應用研究，在何地查找資料最好標明；在何地調研，其特點是什麼，最好寫出來。總體上最好能用圖表形式，明確標示研究方法和路徑設計。要適當運用樣本分析、訪談、統計、田野調查等方法，提高研究結論的準確性和科學性。

基礎理論研究要用學科自己的話語體系來表述，方法論與具體研究方法是兩個不同層面，要注意區分先後層次。

涉及西方理論時要注意不要輕易地使用西方的新名詞、新概念、新方法。更不要為了標新立異而杜撰名詞。

（六）參考文獻要注意權威性和時效性

參考文獻能反映申報者對課題研究的學術積累、對研究現狀的把握及其研究眼光。前期成果與參考文獻一般不超過500字，所以在填寫參考文獻時要認真篩選，將與研究課題相關的、權威性的、最新的學術成果列入參考文獻，不要把通俗性的，啟蒙的、參考性的書籍列人蔘考文獻。本學科該研究領域代表人物的著作不可不提，最新出版的該領域學術專著儘可能地寫上。

三、2014年度國家社科基金項目填表具體注意事項及參考範本（見附件）

總體上，措辭要得當，形式要美觀。

申請書的設計要體現申報者嚴謹、求實的治學態度，在措辭上不要誇大、拔高自己，慎用國內一流、國際領先等詞彙，但也不能過於謙卑。要客觀公正、實事求是，字裏行間充滿自信。

課題論證的文風要嚴謹規範，緊扣主題展開論證，段落之間邏輯順序清晰合理，避免形成枝蔓。語言表述體現學理化特點，避免出現病句、錯別字和口語化的傾向。

申請書要格式規範，如分段首行前面空兩格，字符間有正常的空隙。首頁之後的幾大部分標題不要落在前一頁的末尾。下劃線中間不能斷裂。

申請者承諾的項目申請者簽名，不能打印，要用筆籤。

推薦人姓名也要用筆籤。打印複印的字體要清晰。總體上要乾淨、整潔、美觀。

正文格式可採用：小四、楷體、1.25倍行距。

第三篇：鄭玉剛-2014年江西省社會科學成果獎申請書成果反響目錄

目錄

一、成果原文·······················································01

二、期刊網學術查新情況·············································07

三、人大複印資料《投資與證券》全文轉載······························09

四、《中國管理科學研究文獻》全文收錄································16

五、成果被評論、引用情況···········································26

六、以本成果為核心撰寫的學位論文被收錄情況·························30

七、成果被各類機構網站轉載情況·····································32

1、權威網站

國務院發展研究中心 32教育部科技發展中心33 中國科學技術信息研究所34 國家信息中心、中國市長協會36中國權威經濟論文庫37 國家發改委中日信息化合作示範項目 38

2、學術網站

中國經濟學年會祕書處39 學説連線 41經濟學階梯教室 42光明網43經濟學家44友竹企業體制改革研究工作室45北京市人力資源研究中心46 浙江師範大學數學建模研究會 47浙江大學企業教育管理諮詢聯盟 48 中國財經網 49中税網 50

3、公司網站

立信會計師事務所51人力資源報52《管理者》53北京盈澤文化傳播中心54 佐邦國際管理顧問機構55深圳源澤諮詢 56 經邦研究所57 中國(海南)改革發展研究院 58北京神州巨龍管理諮詢有限公司59 金華瑞智企業策劃有限公司60 泉州縱點廣告有限公司61國際諮詢協會中國辦事處（深圳）62 中國國際成果轉化集團公司（香港）63 中國工程造價網64 中華建築機械網65 廣州建雲工程項目管理有限公司66 暖通空調在線67 大連智豐物流諮詢服務有限公司68 上海建安醫院投資管理有限公司 69 天使投資70 程序員聯合開發網71 煙草中國網 72 中華商城網73 南京派蒙投資管理有限公司74 海華網絡管理站75

4、培訓和人才網站

中國企業培訓網76 北京海光偉業諮詢有限公司77 新華培訓網78 北京慧博方略管理諮詢有限公司79 廣州紅海人力資源有限公司80 上海勞達管理諮詢有限公司81北京華成英才信息諮詢有限公司82 南方人力資源網83 福建雙維勞動保障事務有限公司84中山市英才招聘網絡有限公司85宿遷人才網863s中國 87 北京光環國際管理培訓中心88神州企業管理培訓網 89中華人才港 90

5、專業管理網站

中國人力資源開發網91中國管理傳播網92項目管理者聯盟93博鋭管理在線94 中國人力資源網95hr管理世界96中國企業管理在線97全球品牌網98

6、學會協會網站

廣東電子商會 99四川勞動學會 100四川省飯店與餐飲娛樂行業協會 101 附錄中國人民大學人大複印資料全文數據庫檢索情況（1997—2014）

1、檢索激勵模型33篇 2、股權激勵模型(擴展)12篇 3、股權激勵模型(不擴展)1篇

第四篇：社會科學

全國創先爭優理論研討會發言摘編 2014-5-23 11:36:40來源：《 人民日報 》（ 2014年05月23日 18 版）

以創先爭優推進“兩個率先”的實踐與思考

江蘇省委創先爭優活動領導小組

江蘇把“率先全面建成小康社會、率先基本實現現代化”作為創先爭優的最大實踐，強調要樹立高定位、確立高標準。

突出全局性要求，才能更好彰顯創先爭優的時代特徵。

江蘇堅持把創先爭優融入科學發展大局，把加快轉變經濟發展方式作為創先爭優的主線，推動基層黨組織和黨員在改革發展中作表率、作貢獻。實踐表明，只有與中心任務相融合，創先爭優才能激發各方面主動性積極性和創造精神，成為推動科學發展的強大力量。

江蘇發展中遇到的矛盾和問題比較早、比較多。江蘇主動迴應人民羣眾新期盼，着力在做好羣眾工作、維護公平正義等方面創先進、爭優秀，營造了良好的社會環境。實踐表明，只有積極爭創社會和諧之優，創先爭優才能充分發揮基層黨組織和黨員幹部的骨幹作用。

創先爭優是踐行黨的先進性的有效載體。通過形式多樣的創爭活動，促進廣大黨員強化黨員意識，崗位爭先鋒、工作創一流，讓羣眾感受到黨在身邊的先進性。實踐表明，只有創在平時、爭在崗位，創先爭優才能落地生根，成為保持發展黨的先進性的活力源泉。

創先爭優也是精神品質的提升過程。江蘇在“創新創業創優”精神基礎上，總結提煉出“三創三先”新江蘇精神，既體現江蘇人現實精神狀態，又體現未來發展要求，有力提振了推進“兩個率先”的“精氣神”。

突出實踐性要求，才能更好增強創先爭優的實際成效。

發展一線是創先爭優的主戰場，只有落實到一線、融入到一線，讓黨組織和黨員的作用發揮在一線，創先爭優才能出生產力。江蘇省廣泛動員各地各部門開展互學互比活動，全省13個省轄市和104個縣市區普遍選標杆、找差距、定目標，對接省內外先進地區和華西村新經驗，努力爭當科學發展排頭兵、爭創科學發展新優勢。

創先爭優活動重點在基層，堅持面向基層、走進基層、紮根基層，才能獲取深厚的社會基礎。江蘇省委、省政府主要領導駐村住户作出示範，推動實現縣處以上黨政領導幹部參與、所有村（社區）全聯繫、有重點信訪案件地區落實領導包案“三個全覆蓋”，“科學發展向上攀登、聯繫羣眾向下紮根”在全省黨員幹部中蔚然成風。

創先爭優必須把為羣眾多辦實事好事擺在突出位置。江蘇堅持“關注不滿意，追求更滿意”，從人民羣眾最需要的地方着手，較早在聯繫民生最緊密、服務羣眾最直接的行業系統，集中開展“為民服務、創先爭優”主題實踐活動，通過“三亮三比三評”，不斷擦亮窗口形象，受到羣眾廣泛歡迎。

突出經常性要求，才能更好推動創先爭優的持續深化。

在強化教育引導中激發自覺性。更加註重思想引領，引導黨員始終以先進和優秀要求自我、激勵自我、鞭策自我。注重行為引導，堅持領導帶頭、幹部示範，為普通黨員羣眾作出表率。注重典型引路，讓每個黨員都自覺向先進看齊、走先進道路、創先進業績。

在豐富基層實踐中提升影響力。把創先爭優融入一線、融入生活、融入羣眾，不斷創新活動載體和推進方式，充分釋放黨內的創造活力，廣泛挖掘全社會的巨大潛能，推動人人爭先、行行領先、整體率先。

在完善體制機制中推動長效化。進一步總結推廣履諾踐諾、領導點評、上評下議等有效做法，着力構建經常性直接聯繫和有效服務羣眾機制，健全條塊結合、上下聯動的行業系統黨建工作體系，推動每個基層黨組織建立務實管用的長效機制，努力實現創先爭優制度化、常態化。

第五篇：科學項目申請書格式

1. 項目的立項依據（研究意義、國內外研究現狀及發展動態分析，需結合科學研究發展趨勢來論述科學意義；或結合國民經濟和社會發展中迫切需要解決的關鍵科技問題來論述其應用前景。附主要參考文獻目錄）

主要參考文獻：

alper h, moxley j, nevoigt e, fink gr, stephanopoulos g. engineering yeast transcription machinery for improved ethanol tolerance and production. science, 2014, 314 (5805): 1565-1568.

fatehi p. recent advancements in various steps of ethanol, butanol, and isobutanol productions from woody materials. biotechnol prog, 2014, 29 (2): 297-310.

liu d, chen y, ding fy, zhao t, wu jl, guo t, ren hf, li bb, niu hq, cao z, lin xq, xie jj, he xj, ying hj. biobutanol production in a clostridium acetobutylicum biofilm reactor integrated with simultaneous product recovery by adsorption. biotechnol biofuels, 2014, 7

(1): 5.

2. 項目的研究內容、研究目標,以及擬解決的關鍵科學問題。（此部分為重點闡述內容）

a. 研究內容

b. 研究目標

c. 擬解決的關鍵科學問題

3. 本項目的特色與創新之處。