當前位置:文範網 >

工作總結 >工作總結精選 >

《大民討説法》工作總結

《大民討説法》工作總結

1、欄目互動性和普法特質繼續加深,《律師在線》子版塊觀眾諮詢法律問題,律師解答,普法宣傳效果明顯,律師參與積極性很高。

《大民討説法》工作總結

2、315期間,採訪調解汽車、美容消費、裝修、物業維權等糾紛,彰顯欄目消費維權品牌,擴大影響力。

3、關注公共利益報道《公共綠地成私家花園應該誰來管?》、《一份有“爭議”的協議書》、《貨車常年佔道居民不堪其擾》、《家門口的路要拓寬》、《挖開的道路一直未硬化》等,提升欄目的公信力和服務性。

4、後續報道成常態:持續跟進,深挖細究,促進問題有效解決,報道有始有終。

5、推出防詐騙系列報道:《“領導”“老師”要求轉賬 切莫上當!》《兼職刷單輕鬆賺錢名義下的陷阱》,《“良心客服”來電退款,請你當心!》,關注度高,反響好。

6、播出百姓尋常生活故事《0.2平方米引發的鄰里糾紛》、《鼻子整壞了嗎?》、《孩子吐血了 月子會所疏忽了嗎?》,《鄰居“砸”缸 阿婆討説法 》,《拍古風“寫真” 感覺被冒犯》,充分發揮人民調解員、隨行律師發揮作用,對觀眾有啟示引導意義,收視效果好。

7、在下半年多出系列報道——《聚焦羣眾身邊小事》,通過《 聚焦羣眾身邊小事:斷掉的通道 》、《聚焦羣眾身邊事:七位國中生 被成人毆打》、《 聚焦羣眾身邊小事:脱落的外牆 該由誰修?》等近30篇的報道,與相關部門積極溝通,切實解決了羣眾平時遇到的一些難題。

8、關注社會熱點,如:《“失蹤”的校長焦急的家長》、《井水變臭原因為何?》、《老人趕公交摔倒誰之過?》、《雞鳴村的公寓樓》、温嶺城東街道雞鳴村村民立改套項目,延期了近一年尚未結頂交房。採訪報道後,當地及時進行了有效處理,較好地發揮了欄目的媒體監督職能。

9,、新媒體技能提升,儘量要求記者做到每篇稿件出新媒體圖文視頻,隨着時間的推進,技能掌握熟練度和新媒體的質量都在提升,閲讀量和轉發量有一定的增加。

10、全年欄目收到5面錦旗,表現了羣眾對欄目的充分肯定。

標籤: 討説法
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenfanwang.com/gongzuozongjie/gongzuojingxuan/qpk4mj.html
專題