歷史教學總結國中多篇

歷史教學總結國中篇1

本學期，本人任教七年級級六個班的歷史課，一學期來，本人自始至終以認真、嚴謹的治學態度，勤懇、堅持不懈的精神從事教學工作。

作為年輕教師，能認真制定計劃，注重研究中學教學理論，認真備課和教學，積極參加科組活動和備課組活動，上好公開課和平衡課，並能經常聽各老師的課，從中吸取教學經驗，取長補短，提高自己的教學的業務水平。每節課都以最佳的精神狀態站在教壇，以和藹、輕鬆、認真的形象去面對學生。按照「國中歷史新課程標準」進行施教，讓學生掌握好科學知識。還注意以德為本，結合現實生活中的現象層層善誘，多方面、多角度去培養學生良好的品德和高尚的人格。

教育是愛心事業，為培養高素質的下一代，本人時刻從現實身心健康，根據學生的個性特點去點拔引導，對於個別差生，利用課間多次傾談，鼓勵其確立正確的學習態度，積極面對人生，而對優生，教育其戒驕戒躁努力向上，再接再厲，再創佳績，通過現實生活中的典範，讓學生樹立自覺地從德、智、體、美、勞全方面去發展自己的觀念，樹立崇高遠大的理想。

作為教七年級歷史課的老師，明白自己對教材的生疏，故在課前做到認真備課，多方面去搜集相關進行資料。為提高每節課的教學效果，教學質量，本人除注重研究教材，把握好基儲重點難點外，還採用多媒體教學，認真製作課件，運用大屏幕投影、漫畫、錄音等多樣形式，充分調動學生學習積極性。通過培養學生學習歷史的興趣，調動學生學習的積極性、主動性，提高課堂的教學質量，按時完成教學任務。通過一學期努力，能制定好複習計劃，並能認真備好複習課，培養好尖子生，提高中等生，幫助差生。

但由於本學期授課時間較短，複習內容較多，複習比較倉促，同時發覺很大一部分學生接受能力較差，學習自覺性不高，加上課節有限無暇顧及六個班面積較廣的差生，致使本學期教學成績未達所想。教育工作，是一項常做常新、永無止境的工作。社會在發展，時代在前進，學生的特點和問題也在發生着不斷的變化。

作為有責任感的教育工作者，必須以高度的敏感性和自覺性，及時發現、研究和解決學生教育和管理工作中的新情況、新問題，掌握其特點、發現其規律，盡職盡責地做好工作，以完成我們肩負的神聖歷史使命。所以在以後的教學工作中，我要不斷總結經驗，力求提高自己的教學水平，還要多下功夫加強對個別差生的輔導，相信一切問題都會迎刃而解，我也相信有耕耘總會有收穫！

歷史教學總結國中篇2

本學期繼續擔任九年級歷史與社會教學，所教班級與去年一樣多，分別是九（1、3、4）班。這三個班是平行分班，每個班的學生情況大體差不多。

本屆九年級的教學時間已過半，現對這一學期的教學中作作如下總結：

1、對教材的把握進一步增強。

由於去年教了一年九年級，更準確地説是從xx秋~xx春教了一個輪迴，對本學科教材的編寫思路、課程標準、教材重難點、會考的考試方向和考查要點都理解得比較清楚。所以教學時就能夠更靈活地處理、整合教材，該補充拓展的就補充拓展，該少講或自學完成的就放手讓學生自我去嘗試。

2、對複習專題的整理更加科學了。

政史學科與其他學科不一樣，教師要對各知識點進行提煉、歸納，將相同資料的知識整合為一個專題。專題複習打破了教材的編寫順序，比如説：“主要國家對現代化道路的探索”這一專題，相關知識點八下第五、六、七單元都有介紹，此刻就是要把這些知識從每個單元中提出來整合在一齊，構成一個專題進行復習。根據課標要求和會考考試説明，我們把教材整合成七個專題，這學期隨着我對教材的熟悉和教學經驗的積累，我對這些專題的整理和補充更科學，精煉程度更高了。

3、團隊意識進一步增強。

政史合卷使我們牢牢樹立了政史一家的思想，我們的目標就是政史要考到1。5的位置值，所以兩科教師密切配合，政史兩科任意一科考好了，而另一科沒考好，最終沒有達得1。5的位置值，那説明我們還是做得不夠。所以我們加強了對思品或歷史偏科學生的輔導力度，加強了教學進度和合卷測試的協調，增多了對一些不良課堂現象的磋商，增多了相互看課的次數。我們備課組一共三人，現正在全力組織複習。

4、對自我的教學水平更加註重反思和總結。

每節課下來，我雖然沒有寫下教學後記，但我都是認真的在心裏進行了反思和小結。因為我今年的課時量減少了，去年每班每週三節，今年變為兩節，每班兩節課上完一週就過去了，一學期一共也就僅有十幾周，所以我對每節課都是十分重視的，每節課我必須要上“精”上“好”。於是對每節課後的反省是必不可少的。僅有反思清楚了，設計出了更好的教學程序和教學方法，才能使下一次課更加優化。

當然不足之處也是有很多的。但我堅信：態度是成功的基礎，目標是成功的主題，時間是成功的效率，行動是成功的保證。我會一步一個腳印，把我的教學工作搞好，讓學校放心，讓家長滿意，讓自我提高。

歷史教學總結國中篇3

?歷史課程標準》將活動課作為一種新的教學形式寫入教材，不僅豐富了教學內容，而且有利於學生實踐能力的提高，同時也有助於學生對歷史知識理解和掌握的深化。歷史活動課教學作為學科活動課，旨在於教學活動中建構具有教育性、創造性、體驗性、自主性、探究性的學生主體活動。這一課型是以促進學生髮展為目標，以教學實踐作為切入點，充分引導學生積極主動學習、主動探究、主動實踐，從而使學生產生學習歷史的興趣和熱情，並在活動中不斷建構歷史知識體系和培養能力。本學期本人將活動課作為一個重點在教學中進行深入研究，在很大程度上優化了課堂結構，確立了學生的主題地位，真正促進了學生認識的深化和發展。精心選擇、確立主題。

第一、儘量運用教材中的活動課內容。

教材中安排的活動課都是經過精心編排的，它與教學內容息息相關，與學生學習內容同步，是教學內容的進一步深化和昇華，而且活動形式豐富多樣。如文成公主入藏曆史劇、歷史畫配文話説《清明上河圖》等。

第二、根據學生特點選擇學生感興趣的內容。

新課程倡導以人為本，以學生的發展為本，要充分尊重學生，因此選擇活動課主題要根據學生興趣，要根據國中學生的年齡和心理髮展特點進行，否則就會適得其反。如在進行歷史畫配文話説《清明上河圖》活動課時，我沒有讓學生給《清明上河圖》配文，而是讓學生先學習課文有關《清明上河圖》配文的方法、形式，同時根據學生特點讓學生對《村童鬧學圖》進行配文，因為《村童鬧學圖》的畫面比較適合七年級學生的年齡特點。這樣他們對圖的發揮就更能體現出作者的原意。掌握歷史活動課過程，盡最大限度優化課堂結構，是歷史活動課的主體內容。首先、制訂活動目標。活動目標是學生通過活動所要達到的學習結果的狀況，因此應從“知識與能力、”“過程與方法”、“情感態度與價值觀”三個維度去考慮。如《秦始皇功過的辨論》目標就是使學生能夠在知識基礎上言之成理，能初步運用辨證唯物主義和歷史唯物主義去評價歷史人物。不宜要求太高或過全。其次、學生分組。最好讓學生自由組合，以使他們在活動過程中更能有效在配合，各組成員內部要進行分工，確定蒐集資料的內容，通過分組學習，培養學生團結合作、與人交往的能力。

第三、學生廣泛蒐集和整理資料並形成活動成果。

這一階段是活動課教學非常重要的階段，它決定着活動課的成敗。在這個過程中，教師一方面要充分發揮學生的主體作用，放手讓學生自己去探究、自己去發現；另一方面，教師要充分發揮主導作用，對學生進行策略和宏觀上的指導，幫助他們正確識別材料、篩選材料，從而對信息進行處理，並能發現問題、解決問題。如在“秦始皇功與過的辯論”中，學生對秦始皇的評價從一個極端走向另一個極端，那麼教師就要適時地對學生進行引導和分析，改變非此即彼的歷史觀，要學會運用歷史唯物主義去認識歷史、學習歷史。再者，成果展示和評價總結活動課成果展示可以多樣化，如辯論賽、寫歷史小論文、寫隨筆、開展知識競賽等。由於種種原因，本學期我們搞了歷史短劇表演、歷史畫配文以寫隨筆等。在成果展示過程中，仍然要以學生為主，由學生自己組織進行展示、交流。在評價與總結中採取學生自評和互評的方式，使學生在評價中學會總結和反思，學會欣賞他人，並能主動向其他同學學習，發揚成績，克服不足，培養學生的自主學習意識。教師應在學生自評和互評的基礎上給予總結，並運用多元的評價標準評出優勝者，同時能與班主任配合給學生以精神和物質獎勵，使學生通過活動產生學習興趣，並不斷提高學習能力。

最後對歷史活動課教學的反思，是保證教學可持續性發展、改革的動力。

在實踐中我認識到：歷史活動課教學與常規教學是相輔相成的。對活動課教學的開展應該根據教學實際需要而開展活動，而不能裝門面、走過場為搞活動而搞活動，否則就失去了活動課教學的意義。同時教師還要不斷更新和優化知識結構。活動課教學的開展對教師的知識結構提出了更大的挑戰，不僅要不斷學習本專業的理論知識，而且還要拓展知識面，廣泛獵取相關學科的知識，從中獲取更多的教改啟迪，體會收穫的喜悦。歷史活動課減少了對教師和學生的束縛，為學生學習歷史提供了廣闊的空間，從而產生對歷史學習濃厚的興趣，由“要我學”變成“我要學”，由“學會”變成“會學”。歷史活動課可以培養學生的探究意識、創新精神和實踐能力，逐漸養成團體精神和協作能力，克服現今獨生子女性格上的弱點。歷史活動課教學還可以增強學生的社會歷史責任感。現在的學生是祖國的未來，祖國的明天，讓他們瞭解歷史，學習歷史，在歷史活動課教學中認識祖國的發展史很有必要。這樣通過長期的活動課教學的培養逐漸培養和增強他們的社會歷史責任感。歷史活動課的實踐告訴我們：他是在傳統歷史教育格局下的理性思考，是歷史課程改革的有效措施。我們在今後的教學實踐中，一定要繼續探索，不斷創新，開創歷史學科教學的新局面。

歷史教學總結國中篇4

近年來，歷史教學中培養學生思維能力的問題日益受到廣泛重視，但長期以來對學生學習歷史的心理特點 、年齡特點缺乏充分的認識，以致培養學生思維能力的目的往往得不到切實的落實。因此，需要在把握學生心理特點的基礎上，探索行之有效的辦法。

?

13—15歲是兒童向青年過渡的時期，其中國中一年級（13、14歲）時尤為關鍵，這一時期的少年處於半幼 稚和半成熟、獨立性和依賴性、自覺性和盲目性錯綜複雜的矛盾時期。一方面帶有很多孩童的特點，另一方面 也積累了不少生活經驗，身心正在發生着很大變化。從表面看，他們仍然以學習為主導活動，但是和國小比較 起來，在學習活動的性質和內容上，都有本質不同的新的特點。

七年級學生能夠學習一些比較系統的科學知識，理解一些理論問題，但看問題還很不全面，很不深刻；他 們開始對一些抽象材料感到興趣，但對那些過於抽象、高深、與他們知識經驗相距很遠的材料感到困難；掌 握概念時，常帶有具體性，依靠直觀感性支柱，並用一些日常概念解釋科學概念。具體到歷史學習，除具有 上述特點外，又有其特殊性。七年級學生對於各種事件或現象時間順序的知覺逐步完善起來，開始能理解一些較 大的時間單位，如“紀元”、“世紀”等，但常常不很精確，往往會把一段較長的時間知覺為較短的時間，把 遙遠的過去和現代之間的距離縮短。此外，他們不擅長從整體和結構上思考問題，思維多停留於事物表面， 缺乏深度和廣度。他們絕大多數喜愛聽歷史故事（歷史人物故事、戰爭故事等）。常思索一些滑稽、有趣，為 他們所關心或日常生活中熟悉的事物。

在學習商鞅變法“獎勵耕戰”時，學生會對“戰”（即軍功）的標準發生濃厚的興趣，有學生提問：如果 殺了諸侯，軍功和殺普通士兵是否相同？如果殺了很多人，人頭怎麼拿回來？類似的例子在七年級教學中不勝枚 舉。由這些事例不難看出，學生雖然開始進行思考，但思維方向或是窮究細枝末節，流於瑣碎膚淺；或是偏離 主題（有的偏離是極具獨創色彩的，也是有創造意義的），不能從大處入手，抓住問題的關鍵。他們往往出於 個人喜好和自發的意識就事論事，還不能由具體事件提升一個層次分析較抽象的問題或透過現象認識事物的本 質，也不能把問題聯繫起來考察。這説明學生自覺思維水平還較低。

具體到歷史教學目的與要求，國中教學大綱進一步指出：使學生了解重要的歷史事件、歷史人物和歷史現 象，以及理解重要的歷史概念。教會學生初步掌握記憶、分析、綜合、比較、概括等方法；培養學生學習和表 述歷史的能力；培養學生初步運用歷史唯物主義的基本觀點觀察問題、分析問題的能力。七年級學生的實際水平與這些要求還有相當的差距，欲儘快實現這些目標，教師要依據教學要求，根據學生特點，有針對性地進行 指導，提高學生思維水平，幫助學生抓住主要矛盾，養成自覺的思維習慣。

二

歷史學習的思維能力大體包括掌握概念、比較對照、抽象概括、辯證分析等能力。

（一）掌握概念 學生掌握概念是一個主動的、複雜的過程，並不是成人或教師把現成的概念簡單地、原 封不動地“交給”他們，而是通過他們自己已有的知識經驗，主動地加以掌握。學生對概念掌握的難度依次 遞增：具體實物——空間形式——數概念——社會性事物概念，多數的歷史概念就屬於後者。而且七年級階段 ，學生對那些用直觀現象作支柱的概念掌握起來比較容易，相反則比較困難。七年級學生在抽象思維能力不完全 具備時，卻要從最遙遠陌生、最抽象難解的概念，像原始社會、氏族公社、奴隸社會等學起，不論是對教師的 教還是對學生的學，都有相當的難度。如果教師重視不夠或教學方法不當，會事倍功半，甚至會影響他們學習歷史的興趣和效果。因此，幫助學生正確地理解和形成概念就顯得十分重要和緊迫。教學中教師要儘可能結合 學生的經驗，提供更多的感性知識，使他們積極主動地理解、掌握概念。

七年級學生學完奴隸社會的歷史後，多數人對“歷史是不斷向前發展”的觀點產生疑問，理由是：原始社會 人人平等，財產平均分配，而奴隸社會出現了不平等和剝削壓迫的現象，怎麼能説是進步了呢？有位老師這樣 講道：原始社會時，生產工具落後、簡陋，生產力水平低下，每天能獲取2條魚，剛好滿足他們的生活需要。過 了很長時間，他們學會了織網，發現捕魚快而且容易，就學會了捕魚，每天可捕10條，除了每天吃的2條外，餘 下的8條就成了剩餘財產。為佔有剩餘財產，部落內部開始互相爭奪。你們想想看，會出現怎樣的情況呢？

生：力量強大的人能搶到更多的財產。

生：出現了財產分配不均，人剝削人的現象。

師：對於原始社會、奴隸社會你們怎麼評價呢？

生：奴隸社會更進步，因為捕魚的數量增加了。

生：出現了剝削和不平等。

生：部落領袖佔有一部分後，剩下的分到每個人頭上，可能也比以前多了。

師：以前有沒有這種可能？

生：沒有。到奴隸社會才出現了這種可能。

師：大家想一想，這是由什麼決定的呢？

生：產品數量。

師：進一步説就是生產力。一個社會進步與否的標準是看生產力水平的高低。那麼哪個社會更進步就不用 我説了吧！

個體掌握概念必須以對事物感知及表象為基礎，否則無法認識事物的本質並掌握概念。具體直觀的材 料，正確的語言指導，都有助於縮短學生與概念的距離感。上述以淺顯易懂的捕魚為例，將艱深的歷史概念、歷史規律化解到學生熟悉的生活經驗中，融馬克思主義關於社會發展的理論於教學中，抓住學生形成正確認識 的契機，化難為易，深入淺出，揭示概念的特徵，使教學內容自然而然地被學生接受。誠然，這些概念的掌握 並不是一次就能完成的，它可以隨着學生知識經驗的發展不斷加以充實改造、逐步深化。如對原始社會和奴隸 社會本質的認識，在不同時期會有不同的水平。所以，七年級時，讓學生在所能理解的程度上初步形成、掌握歷 史概念，無疑會為日後的加深理解打下良好的基礎。經過通過這種方式，學生對概念的理解水平也會不斷提高 。

（二）比較和對照 這是思維的一個重要方面，是一切理解和思維的基礎。它要求學生從兩個或兩個以上 的事物中抽出相同點與不同點，從而深入瞭解事物的特點，發展求同思維和求異思維。七年級學生已具備一定的 觀察能力和歸納推理能力，但對具體問題的比較分析往往由表層開始，教師要隨時將學生回答中的精華提取出 來，沿着既定方面深入引導，師生共同參與，推動學生的比較分析能力向高水平發展。

以東漢的統治一課為例，為使學生掌握黃巾起義的幾個特點，教師這樣小結：我們已學過幾次較大規模的 農民起義，陳勝、吳廣大澤鄉振臂一呼，揭竿而起；綠林赤眉饑民bao動，倉猝起義。黃巾起義與這兩次有什麼 不同呢？

生：這次起義反對的是外戚、宦官的統治，和以前兩次不一樣。

生：外戚、宦官也是欺壓人民的，代表的也是封建統治階級。

師：外戚和宦官專權是封建統治階級內部鬥爭，那麼這是相同還是不同呢？

生：是相同的。我覺得這次起義人數多達幾十萬，而且遍及全國，影響很大，是不同之處。

師：為什麼會有這麼多人蔘加起義呢？

生：準備充分。

師：你的根據是什麼？

&nb

sp;生：“蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉”的傳言。（課上已分析過其中意思）

師：很好。除此之外還有沒有不同的？

生：他們準備起義的方式與眾不同。

師：有什麼不同？

生：通過治病來傳教。

生：用太平道。

師：實際上太平道是——

生：我想出來了，起義是利用宗教形式為掩護進行準備工作的。

師：很好。（然後簡要歸納一下）

在這個教例中，第一個學生匆忙回答，只看到表象的不同；第二個學生思考較細緻，教師再由此提問，幫 助學生澄清認識，得出這幾次起義貌異而質同的結論。然後再啟發學生尋找不同之處：(1)發現原因，找到特點 。(2)指明根據，強調十六個字，讓學生再加強記憶和理解。(3)教師再發問，發現第3個特點，至此達到教學目 的。在這個過程中，通過師生問答，教師引導，使學生積極思考，而不是由教師説教式的灌輸，由表及裏，逐 一地整理，歸納，條理清晰，學生理解透徹，記憶深刻，能力也得到了訓練，同時學會了一些歸納方法。諸如 此類的內容還是很多的，教師多加留意，經過多次類似反覆的訓練，可以逐步培養學生比較分析的能力。

（三）抽象概括 概括是人們探索周圍世界時必不可少的一個思維過程，抽象概括能力也是歷史學習中不 可或缺的素質。可是七年級的多數學生不論是閲讀、聽講或看電視，往往只抓一點或幾點，從一個方面來評論事 物。課堂上對老師提出的問題，他們的反應是各式各樣的，但還不能從整體來思考、回答，多半隻能抓住個別 枝節發表感想，而對較抽象或複雜的材料，就常常有瞎猜亂碰的情況，歷史課中更為常見。這是由於他們的抽 象概括能力還較低的緣故。教學中，教師注意為學生創造機會進行這方面的訓練，學生的能力就會逐步提高。

在學習漢武帝大一統時，學生比較容易理解頒佈“推恩令”、“統一鑄錢”、“罷黜百家，獨尊儒術”等 措施，而對鹽、鐵官營體會不深。教師就從鹽、鐵在古代的重要性説起，啟發學生思考：“為什麼政府要把這 兩項權力收歸中央？”

生：漢代生產越來越多采用鐵製工具，而且人不吃鹽不行，鹽、鐵都是生活必需品，需要量很大，獲利多 。

生：商人掌握很多鹽、鐵卻不賣，導致價高，使得國家收入少。

生：專門經營鹽、鐵的商人經濟力量雄厚，可以賣土地田宅，組織軍隊，像一個小諸侯國，長久下去，會 威脅國家。

生：價錢太貴，老百姓吃不起鹽，買不起鐵製工具，不滿情緒增長，引起bao動，影響政府統治。

生：實行鹽壟斷，對軍隊的士兵影響最大，吃不到鹽，沒力氣，身體素質差，戰鬥力下降。

生：冶鐵集中到商人手中，兵器和生產工具都少，對作戰和農業生產不利。

生：經營鹽、鐵需要很多人，聚集在一處，又擁有經濟、軍事實力，有可能發展為豪強勢力，與中央政府 對峙。

師：大家説得很好。鹽、鐵私營對政府有這麼多不利影響，所以要收歸中央。那麼鹽、鐵官營有什麼作用 呢？

生：不僅經濟上可以增加政府收入，更重要的是能抑制商人勢力，削弱豪強力量，穩定漢朝的統治。

以上內容要求教師清楚地瞭解鹽、鐵在古代社會的重要作用，並以此為切入點，引發學生回答，達到認識 鹽、鐵官營必要性的目的。學生則跳離教材，從多種角度對內容材料提煉加工，以他們已有的知識為依託，合 理地想像、思考、分析，最後做出推論。它比教師直接講給學生，記憶結論的效果要好得多。因為這是由學生 共同討論完成的過程，印象深刻，甚至終生難忘；同時概括能力也得到了訓練，獨立思考和創造性思維能力得 到了發展。學生具備這種素質，對各科的學習都是大有裨益的。

（四）辯證思維 國中的學習活動日益需要學生具有新的思維形式，能用對立統一的觀點分析問題，以運 動、變化、發展的思想處理具體問題，即辯證思維。從總體上説，七年級學生能初步掌握它，但由於他們缺乏對 事物本質深入、辯證的瞭解，所以辯證思維水平不高；同時生活經驗、文化知識和思維特點在一定程度上對辯 證邏輯思維的發展起了限制作用。所以他們雖開始有可能初步瞭解矛盾對立統一等辯證思維規律的各種形式， 但只是良好的開始。有統計資料表明七年級學生辯證思維正確率為37.94%，如用對立統一觀點分析、評價歷 史人物或歷史事件（像秦始皇、曹操、唐玄宗、武則天、隋朝修大運河等），學生能初步掌握，形成正確的認 識，並逐漸形成一分為二、全面具體地分析問題的能力。但以運動、變化、發展的觀點思考問題、解決問題尚 有一定難度。教師應適時地在這方面進行訓練。我所教的北京師大附中七年級數學班的學生很有數學天賦，數學 方面抽象邏輯思維水平普遍較高，對數字特別敏感。國小時已學過分數概念，都能算出1/15>1/30。但在學習漢 初休養生息政策，講到高祖定租税為十五税一，景帝減為三十税一時，馬上有學生舉手：“我認為三十税一不 比十五税一少”。全班學生愕然，他接着説：“漢景帝時經濟有了較大發展，糧食產量增加，基數大，三十税 一也比較多。”

師：大家怎麼認識呢？

生：我認為三十税一還是比十五税一少。如果收穫30斤，高祖時交2斤，景帝時交1斤，相對來説，農民的 負擔還是減輕了。這樣有利於提高農民生產積極性，促進經濟進一步發展。

前一個學生跳出了固有概念，能聯繫到漢初的經濟發展，進而從農民税糧絕對數增加的角度置疑設問。應 該承認，這個學生的論據並不充分，漢代的糧食產量不可能增加得如此迅速（有史料證明）。但不可否認，這 個問題的提出需要有較敏捷的反應和求異思維，很有獨創性，表明他初步具備了發展、聯繫看問題的能力。老 師並不立即作答，而讓全體同學思考。另一名學生從農民税糧相對減輕的角度分析，使全班同學豁然開朗，對 漢初休養生息政策的理解更深刻了。這是一個極小的例子，但從中不難看出學生思考中閃耀着辯證思維的火花 。只要有正確的教育影響，七年級學生是會逐漸對理論性問題，對需要開動腦筋，積極思考的材料感興趣的。久 而久之，一旦學生的辯證思維能力有了發展，就會超越日常經驗的狹隘界限，從而把握客觀事實本質和內在規 律性的聯繫。這將對青少年時期的思維發展乃至一個人的終生思維發展起到重要作用。

三

根據以上教學實踐，筆者有如下體會。

（一）教師要提出高質量的問題。

師生相互間的問答是課堂信息交流的一個重要方式，是教師瞭解學生，改進教學的必要途徑。高質量的問 題是教學方法得以切實貫徹的不可缺少的因素。因此，問題要精心設計，既要瞻前顧後，又要左右逢源，使學 生能夠運用已有的知識回答問題，也有向“最近發展區”延伸的可能。提問要激起學生探索求知的需要。這種 需要越強，思維積極性就越高；相反，將會受到一定影響。針對七年級學生喜愛聽故事、爭強好勝，逐漸對需要 動腦筋的材料感興趣的特點，教師編寫相應的教學方案，喚起學生思考。問題的形式可多種多樣，如根據要求 學生掌握事實材料、組織分析材料或綜合評價材料等不同的目的和要求，設計不同類型的問題。此外，問題容 量要大，教師多問些“你們怎麼認為？”“還有沒有不同意見？”等，面向全體學生，以求調動更多的同學參 與積極思考。還有，答案應容納較大的思維空間，而不要僅僅回答“是”或“不是”。在這一過程中，教師要 控制得當，有較高的駕馭教學的水平，及時調整“前進”方向，不致與教學目的有太大的偏離。

（二）教師在啟發引導時要鼓勵學生自信。

自信是個重要的非智力因素，是學習活動的催化劑。我們的中學生往往自信不足，缺乏進取的勇氣，教師 也

常常輕率地否定學生的不同意見，壓抑學生個性。長此下去，學生思維依賴性很大，求異思維得不到良好發 展，影響他們創造性思維的發展。如果教師適時地點撥、引導、幫助學生，他們往往認為問題是自己親自發現 解決的，因此能增強解決問題的自信心，以後遇到問題時就有勇氣獨立思考，形成良性循環。有調查材料表明 ：世界著名人士的成長全是由於後來的教導和關注而發展了他們的能力的。可見，教師的信任、關心、鼓 勵對學生思維能力的發展起着不容忽視的作用。

（三）傳授知識要與問答討論相結合。

中國歷史的教學內容上下五千年，豐厚博深，世界上任何一個國家都不能與之相比。一節課時間跨度短則 數十年，長則數百年，上千年。知識點多，知識的講授就非常重要。長期以來，課堂上老師總是那麼匆匆忙忙 地講授，學生總是那麼囫圇吞棗地聽講。殊不知，不理解的記憶基本上等於無效記憶，效果並不理想。實際上 ，教學內容越多，越不能忽略學生的思維活動，越要兼顧學生的能力培養。雖然，就課上時間之充裕，師生交 流之頻繁，問題討論之細緻，我們不可與美、日等國相比。但對整冊教材內容全局分析，合理分配後，教 師精選一些關鍵問題在課上討論回答還是行得通的。當然不可能節節如此，像知識性內容較多的課型如文化史 等，還應以教師講授展示為主。

當然，強調教師指導的重要性並不是説思維能力能簡單地由教師“賜予”，它還受到很多因素的制約，如 學生學習熱情和興趣、教材內容等等。教師的責任不只在於傳授知識，更要把發展思維的方法教給學生，提供 他們一把金鑰匙。在擁有高質量教師的同時，也把學生造就成高質量的“教師”。這大概就是德國教育家第斯 多惠所説的，“不好的教師是傳授知識，好的教師是叫學生去發現真理”吧。希望廣大同行共同努力把發展學 生思維能力的研究再向前推進一步，為培養跨世紀的人才做出更大的貢獻。

（筆者在北京二中、北京師大附中和北京四十六中教學實踐期間，得到了學校領導的支持和金昊、張增強 、楊子坤、白幼蒂和丁大成等諸位老師的關心與指導，在此表示感謝。）

註釋：

引自朱智賢：《兒童心理學》，人民教育出版社1993年修訂版，第490頁。

引自朱智賢：《兒童心理學》，人民教育出版社1993年修訂版，第494頁。

引自朱智賢：《兒童心理學》，人民教育出版社1993年修訂版，第504頁。

引自朱智賢：《兒童心理學》，人民教育出版社1993年修訂版，第499頁。

引自朱智賢：《兒童心理學》，人民教育出版社1993年修訂版，第502頁。

見九年義務教育全日制初級中學《歷史教學大綱》，第2頁。

吳鳳崗：《少年兒童思維發展的特點》。載《山西教育》1979年第3期。

?中國大百科全書·教育》，中國大百科全書出版社1985年10月版，第90頁。

據歷史教學法前輩張守常先生所授整理而成。

?中國大百科全書·教育》，中國大百科全書出版社1985年10月版，第90頁。

朱智賢、林崇德：《思維發展心理學》，北京師範大學出版社1986年版，第568頁。

以本傑明·布盧姆為首的芝加哥大學調查組在調查100個世界著名人士是如何成才時的發現。見《對 於促進兒童創造力因素的分析研究》，《外國中國小教育》1983年第4期。

gerald. l＆ daniel.m.f:teachinghistoryandthesocial studies in secondary schools chapte r 1,planningforteaching excellence, pitman publishing corporation,p.1968

歷史教學總結國中篇5

我對國中歷史新課標、新教材的認識、感受、體會頗多。現在將教學過程中遇到的許多問題與探索得來的心得付之筆端，與教育同行們探討交流：問題一：我駕馭教材的能力有限，基本素質和能力亟待提高。在使用新教材的過程中，我覺得歷史新教材以主題為單位，如八年級（上）第一單元是侵略戰爭，第二單元是近代化探索等，教材的編寫者着重追求知識的思想性、教育性，而不刻意追求知識的完整性和系統性，留下了很大的思考和發揮的空間給教師和學生，有利於我在教學中充分發揮創造性，但由於我不是歷史專業出身及自己的能力有限，在備課時有時候就感到很難備，上課時覺得課文內容不易上。我個人認為：教師應加強對歷史學科《基礎教育課程改革綱要》及《課程標準》的學習。教師之所以在備課時感到難備的原因很多，因此，在進行羣體教研活動時，在集體説課、備課時，應對課程標準進行固定時段的週期性解讀，將《綱要》、《課程標準》的學習與本組教師教研活動相結合，同步進行，以便圈定傳授該課的知識，而不是什麼都教。問題二：刻意追求課堂形式的“ 活潑” ，而忽略了課堂教學的實質。由於新課改了， 我對新課程理念的理解不深， 對新課程的本質認識還不夠到位， 加上評價方式的滯後，在教學過程中就出現了一些只追求形式而不追求內容的突出問題。例如：我把“ 教學方式轉變” 視為新課改成功與否的重要標誌，而在教學方式轉變過程中， 特別將“ 自主、合作、探究” 作為重點倡導的教學方式，()但對“ 自主、合作、探究” 在課堂上到底怎樣進行、“ 自主、合作、探究” 的本質特徵和使用範圍是什麼， 我還是處在心中無底階段。講合作、探究， 就是小組合作學習和討論。小組合作學習確實增加了學生參與的機會，能體現學生的主體地位。但難以顧及到每一位學生，紀律也不好維持。我們在教學過程中的分組討論，有可能使優秀生參與的機會更多，而後進生則成了聽眾，往往得不到獨立思考的機會，而直接從優秀生那裏獲得信息，致使後進生在小組合作學習中的獲益比在班級教學中的獲益還少。

問題三：評價方式相對滯後，導致我在課改創新活動中縮手縮腳新的課程應當有一套與之相適應的評價體系，但目前的情況是，社會各界、學生家長仍然以學生成績、升學率來評價教師、評價一所學校， 而學校本身， 也把學生的考試分數與教師的評先、晉級、雙聘等多方面掛鈎。課程改革的實際效果不是想象中那樣令人滿意。我認為：新的課程改革必然要求建立全新的評價機制。傳統的評價機制主要以學生掌握多少知識和考試成績為核心，造成迫於課改壓力和上級部門的要求而做一些表面化的裝飾和表演，從而使課改有名無實。評價方式也應多樣化，如成果展示評價、活動課中的現場發揮評價、課堂上的行為表現評價、成績進步評價、特長評價、實踐表現評價。

問題四：對多媒體在教學中運用理解上有偏差。多媒體教學已經成為當今教育教學改革的一個重要突破口，其作用已是深入人心，它克服了許多傳統教學中的缺陷和不足。同時我注意到多媒體教學也不是萬能的，它也有缺點和不足：（一）影響教學效果：有時我為了趕時間畫面切換太快，沒有充分考慮學生的思維水平和思維速度，象電視或電影畫面那樣一閃而過，不容學生細看和思考，那將極大地降低了教學效果。（ 二） 搶奪思維空間：在多媒體教學中往往用課件把所有抽象思維、文字語言的理解都用多媒體形象展現出來，這實際上是扼殺了學生邏輯思維能力和創造能力的培養。因此我在具體實踐了一年的完全多媒體教學後，決定在新學年只對個別的課時使用多媒體這一教學方式。當然我的歷史教學過程中肯定還存在着這樣那樣的問題，解決現存問題對一線歷史教師來説任重道遠，我希望更多同行與我一起，為解決歷史教學問題而共同努力吧！