語文試卷分析與反思（多篇）

語文試卷分析與反思 篇一

一、試題分析

本次試卷所考資料都是書上的基礎題，整體來説試卷比較簡單。絕大部分學生的卷面都能堅持書寫工整。學生對於基礎知識的掌握程度還是比較牢固的，可是缺乏認真檢查的過程。具體問題分析如下：

1、基礎知識及運用

（1）拼音寫詞語

本題主要是考查學生對拼音及字詞掌握情景。大部分常用字學生能熟練拼寫。有些易錯字雖多次強調，學生也明白錯在哪，但一寫還是錯誤，練得少，不夠紮實。有些學生寫字筆畫不清，或者寫的時候總是偷懶不把字寫完整。

如“幸福”的“福”部首把“礻”寫成“衤”；“容易”的“容”多寫一橫；“温暖”部首寫成相同的，都寫成“日”或“氵”，“操場”的“場”寫成“揚”。雖然多次聯繫字義區分，可是學生在寫的過程中全然不顧字義，死記硬背。

（2）形近字組詞

學生在區分形近字的時候都能夠區分開，可是在寫字的時候會出現多筆畫或少筆畫的現象。

（3）寫出反義詞

“簡單”的“簡”、“富有”的“富”總寫少一橫。

（4）寫出下列詞語的近義詞

本題所考的近義詞都是書中學過的，除去不認真書寫以外，還出現了在練習中沒出現過的錯誤。比如寫“漂亮”這個詞的近義詞時，在括號裏又寫了一遍“漂亮”，這種錯誤是在日常練習中沒有出現過的。“十分”的“常”不會寫。

（5）照樣貌寫詞語

本題出現錯誤主要在於不認真，並且錯誤率高的同學基本上都是基礎比較好的。比如“聞了聞”照樣貌寫詞語寫成了“看了寫”。

（6）我會選

學生在此題中都能夠選對詞語，但在書寫過程中“飄”字書寫錯誤率高。把“風”寫成“岡”。

（7）照樣貌寫句子。

本題共四道小題。第一題“把”字句變成“被”字句。“被”字部首書寫錯誤。第二題比喻句，比喻不貼切。第三題把反問句改成陳述句都會改，可是在書寫過程中就把“葉子”寫成“葉了”，反覆強調寫完加標點，但還是有同學記不住，沒有這個意識。第四題造句也是在字的書寫上出現錯誤。

（8）古詩默寫

個別同學出現錯字落字的現象。

2、閲讀理解

學生在本題中答題情景較好。出現錯誤基本是在照樣貌寫詞語，字的書寫錯誤。

3、看圖寫話

本次考試的看圖寫話選取的比較簡單，學生都能將資料表述完整。出現錯誤主要在個別字不會寫，亂用標點上。

二、改善措施

對本次學生答題情景進行分析之後，我從中找到了教學中存在的問題，針對以上出現的一些問題，我認為在以後教學中我應會努力做到以下幾點：

1．要不斷對以前所學的知識進行鞏固、練習，儘量做到新知與舊知的互補。

2．在平時的教學中，應當紮紮實實幫忙學生養成良好的寫字、讀書、傾聽、思考、動手等習慣，養成良好的語文學習習慣。

3．要在班上開展“一幫一，一對紅”的結對子活動，合理地進行“培優補差”的工作。充分挖掘學生的潛力，讓班上的小教師主動承擔一個在學習上有困難的孩子的課外學習的輔導工作。

4。要在寫字指導上下功夫，教會學生執筆運筆的方法，嚴格要求學生掌握寫字的姿勢，，把字寫得正確、端正而美觀。

語文試卷分析與反思 篇二

七年級是一個過渡年級，有時會存在一些不適應的地方。比如：

1、從七年級開始識字不是教學重點，但生字學習對一部分學生來説確實又有困難，沒辦法輕視；

2、閲讀應當逐步成為學習的重點，但由於學生認知水平的侷限，對問題的理解不夠深入、不夠全面，閲讀學習的“度”很難把握；

3、七年級開始練習習作，不拘形式的寫出自我見聞、感受和想象。但新教材中跨越太大，學生一下子對作文感到十分頭疼，教師的指導有時顯得蒼白無力……應對這些問題，應對全新的教材，我在摸索中前進、在實踐中反思。

一、鑽研教材

教材是學生學習、教師教學的依據，如何用好、用活教材，讓學生喜歡教材、喜歡語文，是最值得研究的問題。在對教材、教參深入研究後我發現新教材更注重對學生學習習慣、學習本事的培養，對一些語文知識點要求不夠清晰、明確。如，本冊教材注意培養學生預習習慣、邊閲讀邊思考的習慣、經過各種方法理解詞語的本事，注重學生對課文獨特的感受。但對一些知識點在練習中雖有所反映，要求卻不夠明確，如標點符號的使用、修辭方法的運用，作文材料的選擇和詳略安排等。有了對教材較為正確、清晰的瞭解後，在教學的過程中我就能揚長避短、課內外互相補充，使教材更加完善。

教材中的閲讀課文，針對不一樣的教學目標、學習要求如何與學生的學習實際相一致，不至於挖得深、學得難，讓學生覺得無話可説、無感可發。這又是另一個擺在面前的難題。我覺得這時教師就要對你的學生真正地有所瞭解，明白什麼對他們來説是有難度的、什麼是他們感興趣的、怎樣設計經過他們的思考、合作會有真正的提高。僅有這樣，在設計教學方案時教師才會有一個正確的教學預測，使教案更貼近學生、更合理。我想，這也是從學生的“學情”出發進行備課的一個方面吧。當然，在課堂教學過程中，還要從實際出發，根據學習情景不斷調整。

二、不斷實踐

課堂是教學改革的主陣地，在課堂上教師在教給學生知識的同時，更要注重學生學習習慣、學習本事的構成，真正學會學習，成為學習的主人。尤其是七年級剛剛從國小過渡上來，教師的指導作用顯得尤為重要，在課堂上的自主學習還是要經過教師的組織、引導進行。所以教師要對自我的教學行為不斷比較、不斷反思，提高自我的理論水平、不斷更新教育觀念，在實踐中調整自我的教學行為，使自我的課堂教學得到最優化。針對教學中出現的一些問題，我在課後及時反思、小結，在後面的幾篇課文學習時，我異常注意這些問題，不再為了課堂的“完美”而勉強學生，主要注重學生學到那些知識，學會了哪些學習方法。

三、挑戰自我

自參加工作以來，真的覺得是和學生在一齊成長，有得有失。但最近卻不斷地發現經常在教學中遇到“瓶頸”，已有的知識、經驗已無法滿足不斷出現的新問題、新情景。課文如果只用那麼幾種教學模式去上，學生立刻會感到枯燥、無味，甚至有時對你的教學思路一清二楚，這樣的課還有什麼味作文的教學有時會感到“束手無策”，只是經過講講要求、讀讀例作、嘗試寫寫、作後評價，學生怎會對作文感興趣呢……如何穿越“瓶頸”領略更寬廣的教學天地，這又是我最近在不斷反思的問題。如果僅僅禁錮在自我小小的教學天地裏，對以往的成績沾沾自喜，那隻會有一個結果——不進則退！我想是到了及時充電、及時反思的時候了。多和搭檔探討教學方法，多比較教學思路、向同學科的教師多學習、多請教，努力踐行“三人行必有我師”，對自我的教學多比較，多反思，提高自我上課水平和課堂效率，期望能衝破“瓶頸”，開闢語文教學的新天地。

語文試卷分析與反思 篇三

一、試題結構：

試卷共有九道大題（一）給帶點字注音6分。（二）把字寫規範8分。（三）組詞6分，四、按要求寫四字詞語6分。五，按要求寫句子9分。六、口語交際4分，七、古詩8分，八閲讀23分，九、習作30分。

從整體看，十分注重語文綜合本事的檢測，除了檢查學生掌握基礎知識及課內外閲讀本事之外，還重在培養學生靈活運用知識的本事以及舉一反三的本事，可是，閲讀題偏難。

二、學生答題情景分析：

第一題給加點的字標出正確讀音，“處理”錯的多，多音字的讀音掌握不牢。

第二題根據拼音寫出詞語，第三題辨字組詞，這兩題完成的還不錯，因為平時讓學生經常抄寫、聽寫，加深了對字詞的印象，所以本題正確率相對較高。

第四題：按要求寫詞語

本題是考察學生靈活運用知識的本事，根據學生平時的積累進行舉一反三的題型，客觀反映了學生的學習本事。較多同學基礎較為紮實，但沒有看清情緒高昂的字面要求，造成不必要的失分，今後要多積累多講解。

第八題課內閲讀是精彩回顧，考察的是學生們對課文資料的熟悉程度，經過答題情景來看，平時還是要多強調課文的閲讀。從失分情景來看學生對課文資料掌握的不夠，上課不好專心聽課，導致一部分學生失分。

第二題課外閲讀的完成情景來看，大多數學生的閲讀理解本事還是很弱，閲讀還不仔細，對部分詞語不能結合上下文來理解，對文章的總體把握還不夠準確。這部分失分率也較大，尤其是第4題。

第九題習作，這次學生的作文整體上很好，學生的作文水平有明顯提高。由於本篇作文學生以前寫過，所以絕大多數學生寫的不錯。基本到達了寫作要求。並且語句通順，資料具體，用詞也不錯。

三、存在的問題：

（1）詞語句子積累不夠。

重視積累，就等於給了學生一把學好語文的金鑰匙，語文教學效率就會迅速提高。學生平時缺乏很多的閲讀、積累、欣賞、感悟，遇到一些較靈活的題，就感到束手無策。

（2）書寫不規範。

從整體卷面看，有一小部分學生的書寫情景不容樂觀。書寫不夠端正，字體潦草不規範。異常是有些容易寫錯的字，很多學生在這方面丟分。

四、今後教學提議：

1、基礎知識方面：對學生實行課課清，讓學生掌握課本所要掌握的知識和技能。

2、要更加重視學生書寫習慣的培養，要學生書寫端正、規範、卷面整潔。

3、重視學生學習習慣的培養，教育學生仔細審題，認真答卷，細心檢查。

4、注重語言積累的靈活性，以及課外閲讀的習慣，以提高學生的閲讀和寫作本事。

1、詞語積累不夠。

重視積累，就等於給了學生一把學好語文的金鑰匙，語文教學效率就會迅速提高。學生平時缺乏很多的閲讀、積累、欣賞、感悟，遇到一些較靈活的題，就感到束手無策。

2、綜合本事薄弱。

由於學生平時學的知識較規範，缺乏對知識整合的處理，故失分較多。本次考查的資料不僅僅涉及拼音、詞義、邏輯思維訓練，還考查學生對短文資料準確理解本事及平時積累詞語的本事。由於在教學中注重教材的系統講解，引導學生對知識的歸類、整理及對新舊知識前後滲透的訓練相對少些，導致學生對綜合性較強試題缺乏獨立分析本事，失分較多。

3、邏輯思維本事欠佳。

本次作文素材雖都來源於學生自身的生活實踐，但由於學生基本功不夠紮實，邏輯思維訓練太少，所寫作文語序散亂，沒有很好的邏輯聯繫。空話、套話、假話太多，缺少真情實感。在這方面，學生還是較為薄弱。在今後的教學中更應加強對學生邏輯思維本事的訓練。

4、書寫不規範。

從整體卷面看，學生的書寫情景不容樂觀。書寫不夠端正，字體潦草不規範。

（二）、針對本次考試出現的問題，我將採取如下辦法加以改善：

1、更加重視書寫端正、規範，卷面整潔。

2、重視學習習慣的培養：仔細審題、仔細答題、仔細檢查。

3、注重在教學時讓學生掌握好基礎知識，而不是經過題海戰術。

4、加強閲讀訓練，提高閲讀方法。

5、重視詞語的積累，增大閲讀量，提高寫作本事。

（三）、奮鬥目標。

在下半學期的教學中，我會遵照以上措施，認真的指導學生，使學生的平均成績由60。2分提高到65分以上，爭取在期末的學區統考中取得更優異的成績。

語文試卷分析與反思 篇四

一、試卷結構及命題特點

能緊扣新大綱，充分體現了語文課程標準的理念，提倡並考查了學生的自主閲讀、研究性閲讀的本事，立足於課內，進行適當拓展延伸。這份試卷對於提高學生的語文水平和語文實踐本事作了一次有益的嘗試，為今後根據學生個性發展的需要來實施課堂教學指明瞭方向。但有10分的超綱題，讓學生一籌莫展。

試卷第一部分為語言的積累及運用，共37分，主要考查學生的識記積累和口語交際本事，涉及漢字字形、詞語的理解、詞語的感情色彩分析、語境填空成語的運用、歧義句的修改、古詩默寫、寫話幾個方面。

第二部分為閲讀理解，共48分。主要考查學生的理解、運用、分析、概括本事。文質兼美的文章，新穎的題型，異常是兩段課外文章的閲讀考查，更是體現了語文課程標準“重視本事，注重過程方法，強調情感態度和價值觀”的新理念。

第三部分是作文，計30分。文題《如果我能________》，補全題目，文體不限。題目本身極富挑戰性，留給了學生必須的思維想象的空間。對於那些大而無當、平白無味的話題作文來説，更貼合語文課程標準的要求。寫作題由以往的“小我”到今年的“大我”。引導學生積極向上，團結合作，引導學生關注身邊的人物羣體，關注身邊人的生活狀況。較以往不一樣的是寫的是人物羣像，這有必須的難度，給考生有些“突然”的感覺，因為在九年級備考中，由於受前幾年會考作文影響，備考寫作訓練往往以感悟生活類記事為主，寫人較少對作文字數的要求為不少於600字。

二、考試情景分析

第一部分主要是考查學生對語言積累運用，得分率在68左右。學生對於識記沒有多大問題，這部分失分率最高是第8小題，這是一道語言運用題（確定下列句子有無歧義，並修改非歧義句），得分率約為4%，因為這是一道超綱題，平時又沒有作過相應練習，所以學生得分率較低。此外第3題得分率也僅為30%，（讓學生分析出字義屬於其基本義的一項）

第二部分的閲讀分析題，學生的得分率總體約為63。4%。得分率高的是課內閲讀，約為71。1%，課外閲讀（二）詩和課內緊密聯繫，材料資料都是《紙船》，表現手法和思想感情相同，立足於課內，進行適當拓展延伸。現代文閲讀文（三）是一篇寓言，讓學生分析寫法、總結寓意。

作文部分，得分率在76%左右。需要關注的問題是學生的書寫，整體上不夠工整美觀，作文的構思組材方面不夠重視，有新意的佳作還不多。

從教學雙方來分析試卷得分高低，大致能夠發現：

（1）目前教學對學生的“雙基”訓練還不夠紮實；

（2）教師對學生語文學習心理及過程，缺少整體的理性的認識，異常是從課內到課外語文本事訓練的一貫性系統性不夠；

（3）語文教學關注課堂多，關注課外少；關注課本多，關注生少；

（4）學生學習語文的進取性整體不高；

（5）作文教學訓練水平不高，機械有餘，活力不足。

三、對語文教學的幾點提議

1、順應課程改革，努力建設開放而有活力的語文課程。

教師注意學習，從整體思考語文教學，立足課內放眼課外，“應拓寬語文學習和運用的領域，注重跨學科的學習和現代化科技手段的運用，使學生在不一樣資料和方法的相互交叉、滲透和整合中開闊視野，提高

學習效率。”

2、更新觀念，構建充滿活力的語文課堂。

立足實際，精選教學資料，突出重點，進取倡導自主、合作、探究的學習方式，讓學生真正能得法於課內。在注重雙基的同時，讓課堂充滿活力，這樣學生學習語文的興趣才高，上頭得分率低的題目也就成了得分率高的題目。

3、加強學生課外閲讀的指導。

能讓學生受益於課外。進取創造條件，加強學生的課外閲讀，研究如何加強課外閲讀的指導，提議整體設計富有創意的語文實踐活動，以活動帶動和豐富課外閲讀。

語文試卷分析與反思 篇五

和每年一樣，我於第一時間瀏覽了大學聯考語文試題。2017年全國2卷語文看起來很“面熟”，它展現出“謙和”的姿態，且露出“詭祕”的微笑！

第一，充實而淺近。

2017年全國2卷語文試題整套試卷顯得很充實，正如考綱所説明的，三道現代文閲讀，古詩文閲讀各一大題，名篇名句默寫壓縮至5分，語言文字運用五小題，再加大作文。試卷閲讀量：論述文閲讀約880字，散文閲讀約1200字，新聞閲讀約1100字（表格約100字），古詩文閲讀約800字，整套試卷文字約8000字。對於考生而言，這套試題確實是十分“充實”的，需要仔細閲讀並處理的文字信息量到達歷史之最！

但很明顯，試題的難度有大幅度的降低。

從試題選材來看，現代文閲讀文本較以往淺近不少。論述文有關“青花瓷”的崛起選文段，分段少（僅三段），條理清晰，沒什麼生僻的概念、晦澀的語句；林徽因的《窗子以外》是一個“意外的驚喜”，對於喜歡讀雜誌，尤其是喜歡散文小品的學生來説，難度也不大；實用類關於“垃圾分類”的材料十分貼近生活，兩則材料敍述角度明確，語言也是流暢通俗。古詩文也同樣，材料閲讀難度在近幾年中相對較低！

從試題形式上看，選擇題增多，主觀題減少。選擇題由每年的9道單選變為今年的11道單選，雙選也增加為2道。整體上看，選擇題的分值從原先的32分增加到43分，主觀題分數則由原先的58分減少到47分。整套試題主客觀試題趨近於平衡。主觀題的減少能為考生節省部分時間。

第二，簡約而厚重。

我認為，2017年大學聯考語文試卷命題的最大提高之一就是大多試題不再“拐彎抹角”。如第五題：結合全文，説明文中“窗子”的含義。散文閲讀當然以“神”為內核，該問法直指要害，簡潔明瞭。第九題、第十五題都是如此，指向明確，言簡意賅。

其次，二卷表達題的考查，以往常常有試題在語境上增加信息量、複雜的句意關係，致使考生落入“陷阱”。今年的試題則相對“和善”很多，如小閲讀選項大都控制在35字以內；如成語題，你只需勾勒幾個重要信息即可作出確定（會就是會，不會就是不會）：大自然巧奪天工的美景……對電器不再望塵莫及……學習上堅持博學審問……對羣眾意見充耳不聞……這個温文爾雅的節目等。這種“簡約”直逼問題本質，能考出學生真實的語文本事！

説它厚重，主要有以下幾個原因。其一，命題密切聯繫生活表現充分的人文性。無論是青花瓷崛起，還是垃圾分類，或者文言文中趙熹的大義，都能引人思考，給人深刻的教益。其二，部分試題表現出對“文學性”的迴歸，散文《窗子以外》考查學生的文學素養和文字感受力；蘇軾的《送子由使契丹》更可讀出一顆温熱的靈魂。其三，作文的命題大膽矯正“任務驅動”作文“遺經忘典”之弊，讓寫作向文學和文化的方向雙重回歸。當然，這也許正是大學聯考命題“老奸巨猾”之所在吧？

第三，靈活而人文。

我總感覺，大學聯考在和教師、學生們玩“貓和老鼠”的遊戲。教師們想做貓，成為“名師”，學生們想做貓，好“功成名就”，然而大學聯考這“碩鼠”可聰明着呢！且看它“温和”之外的另一面。

難度一，一些客觀題堅持與文本“若即若離”，考生也許會在猶豫不決中與正確答案失之交臂。論述文對原文論證的相關分析有陌生感；推斷題B和D有明顯的信息干擾；新聞閲讀的雙選和詩鑑雙選也都不白給，要求考生對文本的把握必須全面、準確。

難度二，很多試題出現“反押題”，對套路、規律的規避可謂“不遺餘力”。在大多數一線教師很多訓練小説和人物傳記之時，大學聯考出了散文和新聞；在大多數學生熟知主觀題答題技巧規律之時，發現大學聯考答題根本用不上；在“任務驅動”大學聯考模式大行其道、書店“熱銷”之時，大學聯考作文來了個“大變臉”。簡言之，就是各門各路“南拳北腿”的功力發揮不出來，很多考生的臉上露出了尷尬的苦笑！

難度三，有些試題看似簡單，但想答到點子上卻並非易事。如第五題，“窗子”的含義當然是由淺入深、從表層答到其隱喻意義，這要求學生研究5分題的分數切分，並且仔細閲讀、思考，才有可能得到夢想的分數。第十五題、二十題都是如此，想得滿分是有難度的。

綜上，應對如此“靈活”的大學聯考語文，想必也僅有那些語文素養好、語文本事強的考生能夠“上九天攬月”；而偷奸耍滑者、考前突擊者、急功近利者、盲目押題者則會受到“衝動的懲罰”啦！

説大學聯考試題“人文”，多半是因為上述其淺近、厚重之特點。今年的大學聯考試題既讓學生有熟悉的感覺，又能考查學生真實的語文水平。今年的大學聯考作文試題便是一絕！該題給出六句詩句、名言，要求學生選兩三句來立意，併合理引用來寫文章。那麼，今年大學聯考作文就不能以“某種立意”的高下來決定考生文章的“等級”，該作文的立意的種類是否能夠多達幾百種？那麼，也就是説，只要有“才”的學生就能夠盡情揮灑了！我歷來以為，學生才情的埋沒是語文教師最大的悲哀。今年的大學聯考作文確實讓人激動！

語文試卷分析與反思 篇六

這次期末檢測試題，基本上反映出了五年級語文現階段所學資料。從檢測成績中反映出我班的語文知識水平。我班學生44人，總分3896分，平均分90。55分，及格率98%，優秀率93%。從學生的基本情景（平均分、合格率、優秀率等）能夠得知：學生基礎知識比較好，習作水平對於高年級段的學生來説，難度不大。但積累的好詞佳句還不會運用，閲讀習慣的養成和獨立閲讀本事欠功夫。下頭作具體剖析：

一、試卷評價

本次語文試卷滿分為100分。本試卷命題本着努力體現新課標中新理念的原則，人文性、發展性、針對性。試題突出了第三學段語文的訓練重點，側重考查學生理解語言、運用語言的本事，考核學生綜合運用知識的基本技能。

二、分析試卷

本次期末考試的試題共有三大題。從整個卷面來看，基礎知識部分學生掌握比較好，習作部分、閲讀部分失分較多。

第一部分是基礎知識

1、看拼音寫詞語。這道題考的是基礎知識，都是在詞語盤點裏聽寫過的詞語，個別學生由於基礎差記憶弱，拿滿分的有35人，“背誦”寫成“背頌”“誘惑”的“惑”少些一撇。

2、把下列成語補充完整。拿滿分的有30人，個別同學“一如既往”寫成“一如即往”“嘔心瀝血”的“瀝”寫錯。成語都來源於本冊課本，按理説難度不是很大。存在的問題是：學生在平時掌握的不夠牢固。

3、補充名言警句：總分10分，拿滿分有36人，多數學生丟分在用別字、錯字上。

4、默寫本學期自我最喜歡的古詩並説説喜歡的原因。古詩學生會默寫，但個別同學出現錯字。

5、根據語境，述説你的真情。這一題學生做得十分好。

第二部分是閲讀應用

閲讀一向是個重點，也是個難點。這次也不例外，學生丟分較多的是閲讀部分，閲讀又分課內閲讀和課外閲讀兩大部分，總分為25分。課內閲讀選自《地震中的父與子》這篇課文，佔分10分，，主要考查學生的閲讀課內文章的本事。丟分較多的是，第一題：給文章的最終一段加上標點符號，大部分同學做錯。主要是平時練習的少，學生掌握不熟練，導致丟分。第二小題：查字典。音序查字法應查大寫字母，部分同學寫成了小寫字母。第3小題：作者連續用時間有什麼用意？有少數學生答不完整。

課外閲讀：考查了學生的課外短文的閲讀情景，比課內短文的難度有所加強，涉及的題型靈活。學生答卷表現還能夠，都能認真讀短文，但感悟不深，理解不夠透徹，概括不夠全面。尤其是短文第4小題中，是整份卷失分最嚴重的。人們驚歎小螞蟻的偉大，在長期的生活中用螞蟻作比寫下了不少成語、俗語，把你明白的幾個寫下來。絕大多數同學這一題丟分，學生的課外積累不夠。第3小題，考察學生的審題和靈活性。實際答案就在文中，但學生也有失分現象。語文閲讀重在過程，學生獨立閲讀本事是在過程中培養起來的，這些都是教師應在今後教學中注意的事項。

第三部分是習作

本次作文是平時寫過的，難度不大。《xx，我想對你説》因為學生有話可説，本次作文多數同學寫得十分精彩，但也有極個別同學作文存在問題：寫偏題；錯別字較多；句子不通順；條理性較差；標點符號不能正確使用等。在這次考試中，作文佔分30分，44人中拿25分以上的20人，25—20分的有22人；20分以下有兩人，丟分為第二大項。

三、改善措施

1．繼續加強基礎知識的鞏固訓練，字、詞要落實，更應注重對字意的理解。

2．指導説明方法的運用，異常是要準確讓學生區分修辭手法和説明方法。異常注意修辭手法中的比喻句和説明方法中的打比方，要學生明確這兩個概念。

3．加強學生閲讀本事的培養，鼓勵學生多看課外書，注重知識的積累和理解水平的提高。在平時的教學中多讓學生練習閲讀題。

4。作文方面，除了堅持“多看、多練”的原則，還要指導學生認真審題、結構安排、表達真情實感，要能表達自我的感受，避免出現錯別字，抓學生的書寫規範。

總之，下學期要在抓好基礎知識的基礎上，要重點抓好學生閲讀和習作的練習，努力使學生的閲讀本事和習作本事逐步提高，從而提高我們班學生的整體語文素養。