《名偵探柯南：貝克街的亡靈》劇情簡介（多篇）

《名偵探柯南：貝克街的亡靈》劇情簡介 篇一

名偵探柯南《貝克街的亡靈》劇情簡介是在信息技術行業的帝王托馬斯·辛德勒的基礎上，開發了人工智能程序“諾亞方舟”的10歲天才少年弘樹離奇自殺。2年後，辛德勒公司發表了使用了最新的虛擬現實技術的前所未有的遊戲“繭”。這是可支配五感，體驗就像現實中事情的虛擬體感遊戲。

柯南、小蘭和少年偵探團一起，前往發佈會。在那裏也出現了與這部遊戲開發有關係的新一父親——優作的身影。然而在華麗的聚會開始之後，辛德勒手下“繭”的開發負責人——堅村被殺害了。發現了堅村留下的信息的柯南，直覺感到優作負責的“繭”的舞台中隱藏着線索。

少年偵探團和灰原、小蘭、警視副總監的孫子·諸星等人一起，向夏洛克·福爾摩斯和混合了真實存在的殺人犯開膛手傑克的“古代倫敦”發起挑戰。可就在遊戲開始的同時，遊戲被“諾亞方舟”控制了！

貝克街的亡靈兇手是誰? 篇二

遊戲裏的兇手是開膛手傑克，最後和小蘭一起跌入懸崖；真實世界中的兇手是辛多拉，最後被優作識破手法，被警方抓獲。

貝克街的亡靈兇手是誰? 篇三

遊戲裏的兇手是開膛手傑克，最後和小蘭一起跌入懸崖真實世界中的兇手是辛多拉，最後被優作識破手法，被警方抓獲。

故事裏的那個開膛手傑克是他的祖先。故事裏是被小蘭帶着從火車上跳下去墜入了深淵。

故事外那個開發機器的人，就是小男孩的養父是兇手。

優作的推理逼他承認了自己就是兇手，最後被抓起來了。

貝克街的亡靈劇情解析 篇四

《貝克街》的表層案件是托馬斯·辛德勒殺死遊戲開發者堅樹。兩人的糾葛源於弘樹之死；兇殺動機合理合情。但是，值得注意的是堅樹死的留下的信息(給優作的指的是”其開發的遊戲的角色-開膛手傑克以此暗示托馬斯是真兇，而柯南再看到訊息後決定進入“繭”中來完成遊戲來尋找真兇的線索。這裏值得注意的是真兇的身份線索是藏於遊戲中的“開膛手傑克”上，而這裏的開膛手其實是堅樹和優作一同設計的，所以優作是完全知道死前留下了訊息的指向的，所以，柯南完全不用進入遊戲的，只用問問他爹就能知道兇手是誰。而且，就刑偵方面來説，即使是柯南從遊戲中查出線索也不能作為定罪的證據。綜上來説，本劇場版主要的案件起因在底層邏輯上是缺少説服力的。

而人物刻畫與深層主旨的問題可以説作是併發症，兩者關聯的矛盾是問題的體現。

問題主要出現在諸星一行人身上。作品為主角團加入諸星一行人的主要目地是為暗諷本高層的“世襲”導致的日本社會活力，生機減弱。而在劇中，諸星等人從絝紈子弟被主角團感化後被也變得有生氣，會感受他人。這樣的成長屬性是體現作品深度的主要手法，而且此處也體現了作者方對日本社會的美好願想。(我是這麼想的)但是，在劇場版末弘樹的出場都極力展示其“純結天才受迫於世俗”的無幸，弱性的個性，但是，在劇情推動中弘樹因為：“想同朋友一起玩要”的原因混入了品行絝紈的諸星一行人中。這就造成了其劇首，劇中，劇未的同一個出場人物性格相矛盾，這實在是難以讓最後的昇華打動我。

而人物方面與劇情方面的衝突在我看來自要是因為作者將自己想要表達的東西完全地塞在一人身上造成的。我認為弘樹一角兒本身是作者向觀眾拋出的是互聯網問題與親情問題兩大方面承載點；而“諸星一行”則要傳達的是家庭教育與社會階層的問題，而在劇情的推動下四大問題卻被揉於一人，這才使得角色不堪重負。而這也我認為的，導致《貝克街》最主要的問題——主線人物能力設定分化過大。該篇看似在推理時主角團與開膛手做到了敵我制衡”，但在更為重要的情感，主旨線方面卻失衡了，這才導致某一角色擔負了遠超其承載力的抒情任務。

貝克街的亡靈經典語錄 篇五

《名偵探柯南：貝克街的亡靈》是根據日本漫畫家青山剛昌創作的漫畫《名偵探柯南》改編的系列動畫電影的第6部作品。影片講述了少年偵探柯南挑戰虛擬體感遊戲過程中追尋解開殺人事件真相的線索並活躍行動的故事。影片於2002年4月20日在日本首映。

1、人生就是一束無色的線裏交纏着名為殺人的血紅色的線，而解開那線的工作，不就是我們的工作嗎？

2、新一：我很喜歡當時福爾摩斯説過的一句話，你知道是什麼嗎？ 蘭：不知道 新一：那就是如果可以確實的讓你毀滅，為了公眾的利益我很樂意迎接死亡。 蘭：萊辛巴赫瀑布喔，柯南 柯南：難道你 蘭：對不起，不能陪你到最後。

3、簡直就像走向腐敗的日本世襲制的縮影，正式伴隨着這種世襲制，人類的錯誤歷史被不斷地重演。政治家的兒子長大依然是政治家，董事長的兒子長大依然是董事長，這樣的話無論過了多久，日本也不會有所改變。

4、你們還沒有渾身浴血，你們還活着不是嗎？你們已經放棄了嗎？你們明明就已經將

雙手擺在揭開真相的繩結上了。在人生這一束無色的繩索中，纏繞着一條命為殺人的火

紅色線索，而揭開這個繩結不就是我們的工作嗎？

5、如果可以確實的讓你毀滅，那麼為了公眾的利益，我很樂意接受死亡。