父親丟失了閲讀答案參考

一本書就是一個世界。在閲讀時，每個人都能輕而易舉地接納多重世界。書本讓我們看到了生活的紛繁雜蕪，層層堆積。書本並非逃避，它們本身就是一個出口。下面給大家分享一些關於父親丟失了閲讀答案，希望對大家有所幫助。

父親丟失了

查一路

他攔住我,急切地和我説話。眼眶裏的淚和兩鬢的白髮,顯得極不協調——在我看來,這個年齡應該懂得剋制。

這位中年漢子突然抓住我的胳膊,我感到有些不適,試圖掙脱,可是他抓得更緊。眼眶裏的淚幾乎要湧出,他説:“我父親丟了,你可曾看見一位老人,滿頭白髮,胸前掛着鑰匙。”

“他腦子不好,硬要去我妹妹家,今天是他生日,我就讓他去了,可現在是下午了,就幾步路,還沒到我妹妹家。”他認定父親走失了,急切而又悲傷,向迎面走來的人一個個打聽,其中包括我。

我記下他的手機號。其實這只是一種安慰的方式,我去哪兒能幫他找到他的父親?只是多一個人參與進來,就多一個人負擔他心靈的痛苦罷了。

五十出頭的漢子,父親丟了,竟至哭腫了眼睛,羅蘭?巴特説過一句話,眼淚的存在,證明悲哀不是一場幻覺。動了感情才能留下淚,孝心感人。我真想幫他找找,希望突然間,就走過來那位滿頭白髮,胸前掛着鑰匙的老人。可是,沒有。

街邊的樹影延伸到對面,夕陽沉沉欲墜。轉過背,我去街邊雜貨鋪買飲料。一位中年婦女邊打開冰櫃邊問,你認識他?剛才那人。我説不認識。她用很肯定的口吻説,一定是問你可看見他父親了!

我有些吃驚,她怎麼會知道呢?她説,他就住在她樓下,中午就在家裏嚎了,不過告訴你,他是裝的,絕對是裝的,他巴不得他父親走失呢!

裝的?我大吃一驚。這話給了我截然不同的印象。怎麼可能?我分明看到了他眼中的淚和哭腫的眼睛。可是,這位婦女接着説,她幹嘛要在一個陌生人面前冤枉他?他平時對老人可兇了,一直惡聲惡氣的,從不給老人好臉色。

不過,她最終還是幫他説了一句,這人也挺不容易,五十多歲的漢子,沒有正式工作,靠開個電瓶車給人拉貨掙點小錢度日,生活壓力大……

這事過了很久了,我希望自己能把它忘記。

在沒有得到合理的解釋之前,它卻很頑固、頑固地從心底躥出來,變成揮之不去的疑問。

中年漢子的淚水是不是真的?雜貨鋪女店主有沒有撒謊?在是與非的兩極,我不知道我的天平傾向誰。我覺得,當我試圖來解答這個疑問時,內心感到的總是苦澀,彷彿有一種美好的倫常在眼前崩毀。

解答中有許多個“或許”,最終我選擇了一種。《父親丟失了》閲讀答案

或許中年人的淚和女店主的話都是真的,只是在父親走失後,這位中年人才有所觸動,所有日子裏犯下的錯,瞬間變成了芒與刺,刺出了內心真實的痛。

(選自2009年10月10日《温州都市報》)

真情淺露

父愛如山,為你撐起藍天;父愛如雨,為你濯洗心靈;父愛如路,伴你走完人生。恐懼時,父愛是一塊踏腳的石;黑暗中,父愛是一盞照明的燈;枯竭時,父愛是一灣生命之水;努力時,父愛是精神上的支柱;成功時,父愛又是鼓勵與警鐘。父愛,如大海般深沉而寬廣。父愛,深沉而不外露,強烈而無聲。而這種愛,往往被我們忽略了,其實,父親更需要我們的關懷。本文借“父親丟失了”呼喚人間親情,人物描寫真切生動,主題挖掘深刻、獨到,不能不説作者對生活的體察的細緻和構思的別具匠心。

且讀且思

1.題好一半文,本文擬題很有新意,試結合全文説説好在哪裏。

2.你認為雜貨鋪女店主在文中有什麼作用?

3.文中説“當我試圖來解答這個疑問時,內心感到的總是苦澀,彷彿有一種美好的倫常在眼前崩毀”,為什麼?

4.中年漢子的淚水是真的,還是裝的?認真揣摩原文,説説你的看法。

答案：

1.標題新穎醒目,點出了寫作的由頭,便於展開情節和刻畫人物。

2.插入雜貨鋪女店主這一人物,推動了情節的發展,揭示出更深刻的主題。

是作者在聽了雜貨鋪女店主的話以後產生的困頓與迷惘的心情:父母對子女作了那麼多,作子女的怎麼可以拋棄他們呢?

4.真的。

從文中“抓住我的胳膊”、“他抓得更緊”、“他認定父親走失了,急切而又悲傷,向迎面走來的人一個個打聽”、“我分明看到了他眼中的淚和哭腫的眼睛”這些地方可以看出。