分析《晉楚城濮之戰》中晉國獲勝和楚國失敗的原因

分析《晉楚城濮之戰》中晉國獲勝和楚國失敗的原因。

城濮之戰發生於魯僖公二十八年（公元前632年），是春秋前期晉、楚兩國為爭奪中原霸權而進行的一場關鍵性決戰。當時，處於復興階段的晉國，出奇制勝勢力強盛的楚國，奠定了百餘年霸業的基礎。綜觀全文，晉勝楚敗的因素有如以下：

一、從內部關係看

晉文公長於收攬人心，一即位就採取子犯“入務利民”的建議，使民****；

教民以“義、信、禮”，使民能為己所用。因此，從圍曹救宋，拘楚宛春復曹、衞，到決戰城濮，晉國君臣將帥無不認真運籌策劃，甚至連役卒輿人也主動獻謀出策。內部和睦，君臣同心、軍民協力，為晉國創立霸業奠下堅實的政治基礎。反之，楚國君臣對戰爭形勢的估計和意見不一；子文傳楚軍統帥之職於子玉，蒍賈卻不認為子玉能勝任；面對晉、宋、齊、秦的聯盟，楚王“知難而退”、“楚眾欲止”，子玉則非戰不可。內部矛盾，君臣不和、軍民不協，抵消了應戰的力量，這是楚軍自取滅亡的主要原因。

二、從外交策略看

在外交上，晉文公長於爭取與國。他打着“報施救患”的旗號伐楚，一方面贏得

周王室和諸侯國的好感和信任，另一方面乘機擴大自己的勢力和領地範圍，達到“取威定霸”的目的。接着，巧施“喜賂怒頑”之計，利用楚國與齊、秦之間的利害矛盾，爭取齊、秦的聯盟，以壯大自己的軍事力量；後又“私許復曹衞”，使曹、衞“告絕於楚”，以瓦解楚軍的聯盟；開戰時，又採取剋制態度，對楚履行若言，先“退三舍”，後發制人，使自己處於理直地位，獲得政治上的主動。反之，楚國為夷國，處於被周王室和中原諸侯排斥的地位，儘管宋、曹、衞等小國在其強權下屈服，但一遇晉國與之相爭，便迅速向晉國靠攏，楚國也因此陷入眾叛親離的被動局面。

三、從軍事謀略看

在軍事上，晉軍戰略正確，指揮有方。如前所説，晉軍一開始就採用“退三舍”

之計，先避開楚軍的鋒芒，使其驕縱輕敵；後抓住彼竭我盈的機會，選擇有利的戰場，贏得主動權。決戰時，晉軍避強擊弱：先“蒙馬以虎皮”，使楚右師潰；再用佯敗之計，虛設“二旆”和“輿曳柴而偽遁”，誘敵深入，而後反攻夾擊，使楚左師潰；最後逼使子玉收兵。反之，楚軍的戰術不如晉軍靈活機動，缺乏清醒、明確的認識，**察覺出晉軍的退卻是以逸待勞，反而輕敵中計。另外，由陳、蔡等國臨時構成的軍隊實為烏合之眾，鬥志渙散，根本不能與訓練有方和驍勇善戰的晉軍相提並論；而左右軍受攻擊時，強大的中軍竟按兵不動，坐等晉軍將其各個擊破，這就使楚軍的優勢逐漸化為劣勢，終於全面失敗。

四、從人的因素看

政治、外交、軍事固然是戰爭勝負的重要原因，但在以弱制強的戰爭中，人的

因素起着決定性的作用。早年的流亡生活為晉文公累積了豐富的政治經驗，以至他對戰爭態度謹慎，謀慮周全，知人善任，從諫如流；身邊的賢臣良將，如先軫、狐偃、**衰等，不僅具備高超的道德修養、軍事素質和謀略智慧，而且恪盡職守，信念一致，為城濮一戰稱霸的運籌和勝出起了極大的作用。反之，楚成王處事尚欠穩重，首鼠兩端，對戰爭抱存僥倖心態，對子玉的出戰不堅決加以制止；而子玉雖有一定的政治才幹，但治軍殘暴，剛愎自用，驕傲輕敵；只為消“讒慝之口”，不顧國家利益堅持出兵，視戰爭為兒戲，這就註定他最終被覆滅的悲劇。