讀三國演義有感作文500字（精品多篇）

讀三國演義有感 篇一

《三國演義》是我百讀不厭的一本書，它讓我瞭解了古代英雄的雄才偉略，更讓我在從中受益匪淺。

《三國演義》又名《三國志》，是中國四大名著之一，也是我國古代歷史上一部重要的文學名著，作者是明朝的羅貫中。《三國演義》主要內容講的是三國時期魏、蜀、吳三個統治集團之間互相鬥爭的一系列故事。《三國演義》里約有200個栩栩如生的人物形象：足智多謀的孔明、陰險狡詐的曹操、義氣深重的關羽，仁義愛民的劉備，其中給我感受最深的要數關羽了。

關羽身長九尺，鬢長二尺，面如重棗，脣如塗脂；丹鳳眼，卧蠶眉，相貌堂堂，威風凜凜。關羽是《三國演義》這本書中最講義氣的人。他對劉備講義氣，他降汗不降曹、屯土山約三事、過五關斬六將等等……關羽他對敵人也很講義氣，華容道義釋曹操、義釋黃漢升等等……，從這些故事中可以看出關羽是十分講義氣。但關羽狂妄自信，十分大意，有一句諺語就是：關羽失荊州——驕兵必敗。當時關羽既是劉備的二弟，五虎大將之一，坐據荊州，手握重兵，所以他對自己的實力很有自信，自以為可以牢守荊州，可他卻不知道羣英聚會，人才輩出，強中自有強中手的道理，最終是以失敗而告終為結局。

《三國演義》中的人物各具其態，各有所長，真的是讓我大開眼界。每個人都有自己的長處，也有自己的不足，正確看待和認識最為重要。現在的社會競爭越來越激烈，我們更要古為今用，從中學會“取人之長，補己之短”，只有這樣我們才能做好祖國的棟樑之才。

精選讀三國演義有感500字三 篇二

最近我又讀了一遍《三國演義》，發現我以前只看見了諸葛亮心胸開闊，雄才大略，動忽略了另一個真正的高手。

《三國演義》中有一個故事——《陸遜火燒連營》。東吳攻打荊州時，關羽戰死了。劉備對這位生死兄弟的死悲憤不已，要招集所有軍隊攻打東吳，為兄弟報仇雪恨。諸葛亮看劉備太大意了，再三勸阻，劉備卻被報仇衝昏了頭腦，沒有聽。幾天後，劉備率領幾十萬大軍浩浩蕩蕩地南下，勢如破竹，無人能敵。孫權眼看老家都要被端了，急得不得了。這時一位年青的文官站了出來，説劉備的賬蓬是用繩子連着的，用火攻必可大破敵軍。結果不用説，蜀軍被燒得屁滾尿流，完敗。

陸遜確實很聰明，但他比不過那個真正的高手——司馬懿。

司馬懿，大家應該知道他是個奸詐狡猾的老狐狸，用卑鄙的手段得了天下。仔細注意一下，他其實既沒有趙子龍那樣一身是膽，也沒有關羽那樣有勇有謀，更沒有諸葛亮那樣雄才大略。那他是如何成功的？只要仔細地看一下書就能找到答案：能把握時機，謹慎。讓這個平凡的人成就了不平凡的一生的'答案，就是這幾個字。

正是會把握時機，以迅雷不及掩耳之勢招王濬，練水軍，在短短一個多月內一舉攻下東吳。謹慎這一點，會被聰明人利用。例如諸葛亮的空城計。但更多時候會帶來好處。如果沒有這兩點，司馬懿根本不可能一統中國。

把握時機，謹慎。《三國演義》就如一根火柴，為我點亮了兩盞道理之燈。

《三國演義》讀後感 篇三

“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中。”這是四大古典名著中《三國演義》的開篇詞。在暑假裏，我讀完了這本書，覺得這是一本很好的書。

我認為本書很好是因為這本書中有很多英雄人物。劉備、關羽、張飛、曹操、孫權、周瑜、諸葛亮、趙雲等人都是些很厲害的人，其中我最喜歡諸葛亮，因為他神機妙算，有着過人的才能，深懂兵法。史書上評價他“運籌帷幄之中，決勝千里之外”，這句話就是對他才能的肯定。

這本書中有很多精美的文章。陳琳的《為袁紹檄豫州牧》曹植的《洛神賦》；曹操的《步行夏門行》譙周的《仇國論》等都很有名，其中諸葛亮的《出師表》在這些妙筆生花的文章中脱穎而出。

我認為這本書很好還是因為這本書中有很多經典的典故。劉、關、張桃園三結義，諸葛亮智用空城計，馬謖大意失街亭，陸遜火燒連營，美髯公千里走單騎更是家喻户曉。此外許多歇後語也是根據典故來的，例如:徐庶進曹營—一言不發；阿斗當太子—-扶不起來；靶場上的老黃忠—-百發百中；曹操敗走華容道—-不出所料等等。

《三國演義》不但是一本英雄雲集的書，而且是一本文采飛揚的書，還是一本充滿經典的書。所以我喜歡這本書。

讀《三國演義》有感 篇四

普天之下，誰是英雄？我帶着這個疑問讀完了《三國演義》，但那時的我，依舊沒有搞清楚這個問題，只不過是為《三國演義》中的情節而感動。我為劉關張“不求同年同月同日生，只求同年同月同日死”而感動，我為諸葛亮“揮淚斬馬謖”而感動，我為曹操“日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其裏”而感動。可是那時只有感動，卻忘記思考這個問題。現在回想起來，才發現，《三國演義》裏面並沒有英雄》

曹操，他有着説不完的豪情壯志，可惜那劉備孫權的一場大火把他的豪情和壯志燒成了灰，一點又一點地溶解在刺骨的江水中。他的疑心病害死了名醫華佗，他的嫉妒心害死了楊修。這是一個英雄所能做的嗎？

劉備，禮賢下士，重情重義。但是他在我心中算不上是一個英雄。徐州城破了，呂布向他求情，可是劉備卻向曹操講起了呂布的三個死去的義父，還反問曹操願不願意當呂布的第四個義父。呂布的下場不用説了，可劉備呢？他在攻打孫權時，不聽諸葛亮的勸阻，結果，換來了“火燒夷陵七百里”，最終病死白帝城。

諸葛亮不聽劉備的話，任用馬謖為將。張飛性格暴躁，常常隨意打罵士兵……他們都稱不上英雄。可是他們為什麼稱不上英雄？因為他們只是為了自己或自己所支持的一方的利益去努力，而不是為了整個中華民族的利益，那麼他們又怎麼能算上是英雄呢？

讀三國演義有感 篇五

自從我讀完《三國演義》後，我心裏很佩服裏的人物。

三國演義主要講的三位君主。蜀國的漢中王劉備、吳國君主孫權、中原魏王曹操。幾位勢力最大的君主。

劉備是三國中武將。謀士最多的國家。就説五虎將説吧，第一關羽，字雲長。第二張飛，字翼德。第三趙雲，字子龍。第四馬超，字孟起。第五黃忠，字漢升。文官。諸葛亮，字孔明。可惜的是龐統。字士遠。被張任軍給射死，年止三十六歲。還有法正可惜。在２２０年死去，後來是馬家中，白眉最良的馬良和蔣琬。

曹操的猛將也有很多，比如夏侯惇字元讓，張遼，張合，姜維，龐德，夏侯淵。文官司馬懿，許庶。

東吳武將有太史慈，周泰等等，文官周瑜（被諸葛亮氣死的）陸遜，呂蒙等等。

三國中最忠誠的人就是關羽，在走麥城中，被孫權活捉，被孫權殺害。張飛被部將殺害。趙雲在蜀漢建興六年病死。馬超在章武二年病死，死前説了這樣的話：我全家都被曹操殺了，沒什麼親人，連個後代都沒有，只有個弟弟馬岱請您好好幫我照料，在地下我也就感恩了。黃忠在為關羽，張飛報仇時被馬忠殺害。

在三國中，只有討伐的存在，沒有不戰爭的國家。都是為了增強自己的國家……

讀三國演義有感 篇六

每次當別人一提到課外書這三個字的時候，我腦子裏就會猛然想起三國演義這本書名著，而莎士比亞曾經説過書籍是全世界的營養品生命裏沒有書就好像大地沒有陽光智慧裏，沒有書籍就好像鳥兒沒有翅膀，還記得毛主席説過飯，可以一日不吃叫可以一日不遂，但書不可以一日不讀這句話一點也不假，所以説一本好書是一個人一輩子的財富。

在三國演義中諸葛亮足智多謀驍勇善戰的關羽沉穩的劉備一身是膽的趙子龍都給我留下了深刻的印象，曹操割須棄袍是這本書中最吸引我的一個精彩的片段。當時馬超説，長着長鬍子的人是曹操時，曹操立馬割斷了鬍鬚的馬超説，穿着HomePod人是曹操是曹操又脱下了紅袍，當時我讀到這段是哭笑不得，沒想到曹綠色作文網操也有如此落魄之時。

每一次我一遇到困難就想着後退，但自從我讀了三國演義這本書後我想退縮是不對的，我們要勇敢面對，他，因為這樣才能進步，記得有一次我玩時不小心把媽媽的化粧品給打壞了，我當時想不如把壞掉的先扔掉吧，反正媽媽平常也不用，肯定發現不了，而我正準備認識心裏卻覺得不舒服，然後我仔細思考了一下，並決定勇敢的承認錯誤媽媽下班回來了，我低下頭叫媽媽慢慢地走過去媽媽關心的問兒子怎麼了，我等了兩三秒鐘説了説了事情的經過媽媽聽了，原諒了我並説給我一次機會。

三國演義中還可以學到許許多多的東西，比如研究歷史分析人物，性格分析事情的前因後果晨報原因的名著經得起反覆推敲，我有空還要再看一遍。

讀《三國演義》有感 篇七

寒假裏，我把四大名着裏的《三國演義》看了一遍，至今，故事裏的那些情節還在我腦海裏迴盪。

《三國演義》是一部長篇歷史小説。作者是羅貫中，號湖海散人。他所寫的《三國演義》是我國的第一部長篇歷史小説。小説講述了從東漢末年到晉朝統一時期吳、蜀、魏三國之間的鬥爭和興亡的一系列故事。裏面的很多故事都非常精彩，把人物的形象描述的惟妙惟肖。其中我最喜歡桃園結義、三顧茅廬、火燒赤壁、三顧茅廬、空城計等等這幾個故事。

《三國演義》裏有很多很多的厲害人物，有被稱為奸雄的曹操，東吳的主公孫權，還有以仁德得民心的劉備，也有小氣妒忌的周瑜，神機妙算的諸葛亮，赤膽忠心的趙雲，義薄雲天的關羽等等都是一些大人物。其中我最敬佩和最喜歡的是諸葛亮和趙雲。關於他們的事蹟，我讀得最多了。也很清楚，諸葛亮的“空城計”“草船借箭”趙雲的“單騎救主”現在我閉着眼睛都能説出來。

《三國演義》講的是軍事策略，講的是如何統治自己的國家，一個國家，最需要的就是忠臣，一個臣民，就算有多大的本事，只要他不忠，也不會有利於自己的國家。就像人們所説的“一次不忠，百次不用”一個能為自己主公、國家鞠躬盡瘁、死而後已的人，就算不一定會給國家帶來繁榮強盛。但也不會對自己國家不利。

讀了這本名着，我得到了很大的啟示，受到了很大的啟迪。我要學習諸葛亮的“機智冷靜”學習劉備的“謙虛”學習魯肅的“忠厚”我今後一定會做得更好。

讀《三國演義》有感 篇八

今天，我已經第三遍讀完了《三國演義》，其中有一個人物使我難忘，他就是曹操。

曹操之所以被稱為奸雄，是應為他的兒子篡了漢，不用説曹操為曹丕篡漢打下了基礎。曹丕做了皇帝，即追稱他父親為武帝。在一定解釋下，是兒子產生了老子。把曹操和劉備比就〈〈三國演義〉〉，看不出劉備有什麼可以和曹操相比的。劉備在稱帝之前，很早就想做皇帝了。而曹操，卻未見其想做皇帝之意思，天下的英雄怎麼會以皇位為重。雖地位不低，英雄，或成人之美，也非是容易的事。劉備就連曹操已經有很高的地位時，也不知他是天下英雄。而曹操也不是光説不練的人，他曾經行刺過董卓。這種事劉備從來沒有幹過。末了曹操被人認為是軍事家，而劉備卻沒有見有任何才能，最終失敗。

曹操説：“沒有他，天下不知幾人稱帝，稱王。”這倒是個事實，想要稱帝的袁術，就是被曹操滅了的。此後，再也沒有人稱帝。他自己也沒有稱帝。

要説曹操沒有野心，那是不可能的。在曹操剛出頭時，他想當個中郎將。在他勢力擴大後，他想當個太守。在勢力又擴大後，他又想當個文官。在收復青州後，他的野心最終放在了丞相上。

所以我們不能被表面所迷惑，應該挖掘人物的品質。