建黨偉業觀後感（精品多篇）

電影《建黨偉業》觀後感600字 篇一

前幾天，我觀看了慶祝建黨__週年影片《建黨偉業》，深受感動，心情久久不能平靜，感觸最深的是：此片內涵豐富，值得大家觀看和深思。

影片《建黨建業》是一部再現辛亥革命後到中國共產黨正式建黨這一時期發生的歷史事件的恢宏鉅製電影作品，是一部慶祝中國共產黨建黨__週年的文獻紀錄片。這部影片通過描述近代中國的發展和變革歷程，敍述了自虎門銷煙開始，為了解救中國，無數的仁人志士前仆後繼，以自己的方式為救國強國所作出的努力和犧牲。

影片在片尾時，13位代表在上海南湖的紅船上開完會後站起來合唱着《國際哥歌》時，大家的眼睛裏都噙滿着幸福和充滿希望的炯炯眼神！帶給我的是深深的震撼和深刻地記憶：這13名代表，代表着50多位黨員，星星之火，終成燎原；中國共產黨的__年艱苦輝煌，60餘年的國運昌隆，氣壯山河；__年前，中國共產黨為黑暗的中國點起了一盞明燈，照亮了浸浸革命之路；__年後，《建黨偉業》追本溯源，去尋找和講述光明源頭的故事！

現在，我們全國的黨員人數發展壯大到接近8000萬人，這是多麼輝煌的成績！真正成了世界上第一大黨。事實證明，我們黨取得了舉世矚目的豐功偉績，帶領中華民族屹立於世界民族之林，中國共產黨偉大的復興指日可待。

通過觀看《建黨偉業》，我們應該更加認識到今天的幸福是多麼的來之不易，所以更要珍惜今天的幸福生活。同時，要從影片中學習老一輩無產階級革命家無私奉獻、忘我工作、愛國愛黨的高尚品質，為中國特色社會主義偉大事業貢獻力

電影《建黨偉業》觀後感500字 篇二

晚上看了一部電影《建黨偉業》，頗有些感想，本來想寫篇觀後感到豆瓣上，後來發現豆瓣將該電影設置為不能評論且不能打分，因此只好將這篇影評寫到我的博客上了。

《建黨偉業》所描寫的這段歷史，是我非常感興趣的一段歷史，也就是俗稱的北洋政府時代，時間從1912年至1928年，在我的大學教科書《中國革命史教程》上是這樣描述這段歷史的：“辛亥革命後出現了一個比較迅速發展的`時期，被稱為民族工業的‘黃金年代’。這一時期中國的民族資本主義的發展速度是空前的，輕工業、重工業都得到了快速的發展，新式學校的興建和發展，國外派遣留學生的增加，出現了數十萬收過新式教育的知識分子和青年學生，成為中國一支重要的社會力量”。

教科書總結這段歷史的工業和經濟發展神速的原因，一是北洋政府頒佈的政策有利於經濟發展，二是抵制日貨運動推動了民族工商業發展，三是一戰令歐美國家忙於戰爭，放鬆了對中國的控制。

然而，《建黨偉業》這部電影對於當年中國的如此驚人的發展幾乎沒有提及，而是將重點放在抹黑北洋政府，突出袁世凱稱帝等細節，將北洋政府描繪成為近代中國最壞的政府，這種描寫並不太符合事實，北洋政府並不是那麼糟糕的政府，恰恰相反，從客觀上看，由於外部的種。種原因，北洋政府反而是一個非常民主自由的政府。

建黨偉業觀後感 篇三

今天，觀看了影片《建黨偉業》，主要以毛、李大釗、周恩來、陳獨秀、蔡和森、向警予、張國燾等第一批中國共產黨黨員為中心，講述他們為國家赴湯蹈火的精彩故事。

《建黨偉業》，再現了那段風雨飄搖的歷史，重温了老一輩革命家為了挽救人民與水火之中，為了拯救危難中的中國，歷經千難萬險，經過不懈鬥爭，終於創建了“中國共產黨”的歷程，對我們這些出生在新社會、沐浴在黨恩下的年輕人，是一次很好的愛國主義教育。

二十世紀初期的中國，正處於命運的危難時刻：帝國主義列強虎視眈眈，妄圖滅我中華，瓜分我領土。一些有識之士紛紛行動，尋求救國之路。其中偉大的革命先行者孫中山先生領導了辛亥革命，推翻了中國二千多年的封建帝制。然而這一革命的果實卻又被袁世凱竊取。緊接而來的軍閥混戰，更進一步的加劇了人民的苦難。

更讓人不能忍受的是，作為第一次世界大戰戰勝國的中國，卻不能堂而皇之的拿回自己的領土，那些強權國家，根本不顧中國人民的強烈要求，硬是將德國在中國的權利轉讓給日本。“弱國無外交”，在這個弱肉強食的世界，想自救就必須自強。

中國共產黨就是在這個時候誕生的。它應允了歷史的要求，應允了民族的要求。它的誕生，給中國帶來了希望，給人民帶來了光明，為中國革命開闢了一條前所未有的道路。從此，在中國共產黨領導下的中國人民，開始了艱苦的鬥爭，最終終於實現了人民當家作主的願望，勞動人民翻身做了主人。

建黨偉業觀後感 篇四

北洋政府從清政府接手過來的，是一個真正的爛攤子，繼承了辛丑條約的鉅額欠款，以及孫中山和日本人簽訂的種。種不平等條約，在短短十多年裏，北洋政府統治下的中國，工業和經濟發展神速，國力迅速恢復，民眾的税收很輕，政府沒錢卻不多徵税，而是向西方各國借錢，在領土上，透過超人的政治智慧沒有丟失過一點領土，反而在1919年成功從俄國人手中收回了外蒙古。

那時候中國是一個貧弱的國家，之因此貧弱的原因就是內耗太大，中國南北幾個幫派自己瞎折騰打仗，應對日本等列強自然處於劣勢。就袁世凱那樣的北洋政府來講，在當時對日鬥爭中能做到那樣已經不錯了，弱國無外交，而當時民國的外交智慧遠遠超過之後的政府。

北洋政府時代，知識分子的地位屬於前無古人、後無來者的高度，無論學生、教師、文人等，都具有十分的的自由和話語權，想辦報就辦報，想出版刊物就出版刊物，想組黨就組黨，想罵政府就罵政府，甚至幾十個人組建一個目的是要推翻政府的政黨，也沒人管你，除非你真的裏通外國，購買軍火併實施行動，北洋政府之後，沒有任何一箇中國政府能到達北洋政府那種高度和智慧。

因此能夠看出，北洋政府的對日政策並非外界描述的那樣賣國，五四時期的學生搞的户外缺乏理性，做的是打、砸、燒這種事情，這不是救國，而是誤國，辜鴻銘、胡適等人在當時已經很清楚地看到了這一點。

當然，北洋政府最具爭議的就是袁世凱稱帝了，從某種程度上講，袁世凱搞的君主立憲制在當時比的議會制更貼合國情，如果成功的話，引導中國走向繁榮富強也未可知，英國、日本不都是成功的君主立憲制國家典範嗎？當然歷史不能假設，對於普通老百姓來説，君主立憲和議會共和其實沒什麼區別，只是袁世凱搞的太急了，時機沒有成熟就搞，結果搞砸了。

建黨偉業觀後感 篇五

那天，我坐在學校報告廳看完了兩個多小時的影片《建黨偉業》，我似乎找到了一種理解，對黨的光輝的理解。

因為痛過、屈辱過，絕望過，卻不曾低頭過，所以榮耀，所以光輝。

然而，這種理解，亦或者説是詮釋，它源自另一種不能被華麗的辭藻修飾，甚至無法用言語來描述的東西，那便是愛國情懷。聲嘶力竭是影片中出現最多同時也最令我印象深刻的愛國情感的宣泄，簡捷、堅定、擲地有聲。它來自一個孱弱社會的文弱青年人，可能有人會認為這是庸俗的不顧形象的誇張方式，可是我覺得這是一種來自人靈魂深處的爆發力，帶着所向披靡的穿透力；是一種欲圖對抗絕望現實，來自內心一絲希望的升騰；是一種最真實的，並且能夠令人身臨其境的感召和呼籲！它是所有激情和勇氣的來源，是一場殊死和野心的較量，是所有革命者誓死如歸的宣許，是千千萬萬同胞得以脱離水深火熱的寄託，是一個民族即將重生的吶喊！

當3000多名高校的學生代表衝破軍警阻撓，雲集天安門遊行示威；當學生痛打章宗祥，火燒曹宅；當32名學生被軍警扣押，當各界人士羣起抗議；當舉國上下大規模地罷課、罷工、罷市紛紛響應學生；當中國代表拒絕在《凡爾賽合約》上簽字後拂袖離去……這一幕幕快節奏的鏡頭銜接，是革命熱情和愛國情懷的濃縮和迸發，是任何一種力量都無法抵禦的！那時候，我確然明白原來一些人可以舞文弄墨，細嗅薔薇，但是同樣也可以心懷猛虎，力挽狂瀾！

那一刻，我如同被閃電擊中，一股流體已然在體內串起、迸濺。如果我能故作堅強地説不落淚，那一定是假的。那一刻，我才感受到，原來真的有種東西叫做血脈相連，真的有種感情叫做家國情懷。

十年，於起落的歷史洪流，如滄海一粟。十年，於危難的中華民族，卻是滿腔的熱情和全部的家國之愛。十年，風雨兼程，積聚着一代人和一個民族在一個蕭條時代的全部力量！

在這個弱肉強食的世界，“弱國無外交”，“落後要捱打”，想自救就必須自強。如何自強？我想，國富才會民強，這好像是亙古不變的真理。當機遇與挑戰並存，借用狄更斯的話，“這是最好的時代，也是最壞的時代”。