《清塘荷韻》的讀後感（精品多篇）

清塘荷韻讀後感 篇一

《清塘荷韻》是季爺爺的代表名篇，今日我讀了《清塘荷韻》，平平淡淡的文字，讀起來卻感觸頗深。《清塘荷韻》是寫了季爺爺把幾顆洪湖的蓮子投入門前的池塘，期望長出蓮葉荷花。

經過四年的耐心等待，最終長出了大片荷葉，葉子擴張的速度驚人地快。光長荷葉是不行的，荷花也接踵而至。那裡的荷花不僅僅紅色濃，並且花瓣多，每一朵花能開出十六個復瓣。

文中還寫了他讀過一本詩話，其中有兩句詩：池花對影落，沙鳥帶聲飛。作者認為第二句對仗不工整。我與爸爸探討時，爸爸也有同感，爸爸對了一句：池花對影落，日葵向陽開，我看比較工整。

《清塘荷韻》文中還提到，一年夏天，天氣十分炎熱，而荷花卻開得特歡，幾乎連池塘的水面都看不見了，寫出了荷花生命力的旺盛，也寫出了季爺爺喜愛荷花的心境。文章的後面寫他的一個愛花的鄰居，天天數荷花。季爺爺是明白的，在荷葉底下、石頭縫裡，旮旮旯旯，不明白隱藏著多少花骨朵兒。荷花的生命力也是很頑強的。

季爺爺寫的文章，詩句引用得很多。如在文章中的“蟬噪林愈靜，鳥鳴山更幽。”靜靜的池塘裡靜靜地開著荷花，這種境界是“只可意會，不可言傳”的。

季爺爺的文章異常好，值得我們學習的還有很多很多，需要我們以後慢慢品讀和體會。

清塘荷韻讀後感 篇二

荷花具有無窮的魅力，是每個人都向往與追求的。

荷花有著絢麗奪目的豔紅，給人美的感覺；荷花有著出淤泥而不染的品質，令每個人所敬佩；荷花有著保護它的荷葉，使它在風雨中依舊保持優美的風姿。

美好的事物都是爭取追求來的，不勞而獲總是不可行而又不可取的。作者這樣的愛像蓮花這樣美的事物，正反映了它追求卓越嚮往美好的精神。

池塘太空，而剛種上的蓮花給人希望的感覺，作者的美好願望都寄託在了這小小的池塘。而這荷花，讓人期盼了三年，依舊沒有開出像樣的花朵。讓人們的希望轉變為了失望。

而奇蹟就出現在第四年，那久違了的荷花，終於怒放，絢麗的色彩引人注目，單調的綠色池塘裡，有了荷花的點綴，變得如仙境一般。如此美景，令人心曠神怡，怪不得作者拿它與西湖相比較，可見它的美麗是如此讓人回味無窮。

荷花的精神與它絢麗的外表得以相稱，這種出淤泥而不染的精神，實在是值得大家學習。它代表的是一個人的品質，一個人的品質如何決定著它的性格，性格的差異又有不同的命運。

付出一定會有回報，它有時來得晚，有時又來得早；有時會很多，有時卻很少。但是請相信不管早晚多少，它都一定會來！像這荷花一樣，作者辛苦的種下它們，期盼著能快點看到這美麗的荷花，而這荷花，卻讓它等了足足四年。但是值得慶幸的是，它來到了，它沒有辜負人的希望，而且一來就是一大片，讓人又驚又喜。

荷花固然美麗，但它也有凋零的那一剎那，凋零並不是壞事，它意味著更好的生長與發展。生活也一樣，挫折並不一定是壞事，它是在為我們的成功鋪路。

荷花美麗動人，但其精神更加可貴，我們要向荷花學習，追求像荷花一樣卓越而美好的一生！

清塘荷韻讀後感 篇三

拜讀季羨林先生的《清塘荷韻》，不禁被文中優美的言詞，深刻的思想所折服。文章意味蘊藉，僅已栽荷小事便道出了深藏在作者心中的濃烈的期盼，希望和欣慰。文章構思之巧妙，寫作之精良，實令我讚歎不已。

再觀朱自清先生的《荷塘月色》，便覺兩文之差異甚大。朱自清先生在《荷塘月色》中表達了自已淡淡的喜悅與哀愁，這便與季先生強烈的希望之心形成了鮮明的對比。同樣是寫荷花，朱先生在觀賞美，而季先生是在創造美。觀賞美的人每當發現美中之不足。便多幾分惆悵，但創造美的人會痴迷於美中，戴著美的眼鏡看世界，一切都是完美的，毫無瑕疵，他沉浸在美中，樂觀看世界，永遠有希望，永遠有快樂。

在《清塘荷韻》中，季先生行文嚴謹，貫穿全文的兩條線索十分明顯，一條以荷塘中荷花情況為線：先寫原先塘中似有荷花但現在全無，再寫我種蓮子，接著寫第一、二年塘中仍無荷花，然後了寫第三年“塘中浮動的仍然只是孤零零的那五六葉片”，最後寫第四年荷花生長旺盛，荷葉“遮蔽了半個池塘“。另一條則以作者的思想感情變化為線：先是塘中無荷花，作者“總覺得是一塊心病”，再是種了蓮子作者微有希望但情緒還比較消極，接著作者的期盼日益強烈，然後兩年過後塘中仍無荷花，作者“完全灰了心”，繼而到了第三年荷花長出“五六個葉片”。作者自白“雖微有希望但究竟仍是令人灰心的一年”；最後第四年荷花茂盛，作者“心中狂喜”。

整篇文章，以時間順序行文，事情起因、經過、結果交待清楚，過渡自然。兩條線索既相對獨立，又密不可分，它們被作者的那管神奇的筆有機地結合起來，真可謂是：相輔相承，相孕相生。

從文章的許多方面而言，《荷塘月色》與《清塘荷韻》都有著本質上的區別，首先《荷塘月色》是以空間順序行文，頗有些遊記的味道，這是寫作順序的不同。其次，《荷塘月色》的內容以作者所感為多，它是抒情散文。但《清塘荷韻》的內容中作者的所感相比之下便顯得十分單薄了，它們大都凝聚在作者的一舉一動中，較為含蓄，且整段的“自我剖白”在《清塘荷韻》更是全無蹤影，因此我認為與《荷塘月色》相比之下，《清塘荷韻》更傾向於敘事散文，此乃文體之異也。接著，《荷塘月色》是以“荷塘”這一地區作為寫作物件的，文章以寫景為主，這就決定了它的寫作手法，即《荷塘月色》是在寫荷塘範圍內作者所見之景，描寫的景物眾多，強調的是景物間的相互搭配，所要表現的是荷塘周圍景色的和諧美、整體美。而《清塘荷韻》中，季先生描寫的景物就具有了單一性，他只刻畫了荷花，表現他對荷花頑強的生命力的讚美，寫作中採用了一枝獨秀的方法，而對其它景物隻字未提，這是寫作手法的差異。

下面是文章所提及的相同細節間的區別。如：同樣是因為等了四年，所以“心中狂喜”，且感嘆於自然力的偉大。同樣是看到了昂首怒放的荷花，朱先生說它色白，為點綴之物，但季先生說它“紅豔耀目”，“凌駕於荷葉之上，迎風弄姿。”最後，我要說兩文結果不同，朱先生最後是“什麼都沒有”欲超脫而不得，心情鬱悶。季先生最後得到了滿塘荷花，並且這些荷花被命名為“季荷”，他心中自然無比愉快。當然，兩篇美文在用詞、造句、修辭等眾多方面是近似的。這裡便不消細說。

清塘荷韻讀後感 篇四

我喜歡讀書，尤其喜歡讀散文。閒暇之餘，我會先泡上一杯芬芳的茉莉花茶，然後端坐窗前，手捧一本經典的散文佳作，細細地品讀。那日午後，我再次翻開國學大師季羨林先生的《清塘荷韻》，其實，對於這篇佳作，我已讀過多遍，但每一次讀來，心中都有新的感觸……真是含英咀華，回味無窮。下面，我就以笨拙的文筆，來斗膽評析一下這篇美文佳作。

《清塘荷韻》是國學大師季羨林先生寫於一九九七年一篇散文，當時，季老已是八十六歲的高齡。文章開頭，他是以較為平淡的文筆，記述自己所處的北京大學的朗潤園內，有一個數畝的清塘，以前，清塘內長有許多荷花，每當到了盛夏時節，荷塘內就會翠蓋紅裳，清香逸散。

但是後來，荷花莫名其妙地遭到劫難，全都消逝得無影無蹤，只剩下一塘寂寞的清水，季老作為一名熱愛生活，嚮往自然的文人，他常渴望清塘中會重新長出荷花來。

有一天，季老的一位朋友帶來幾粒洪湖蓮籽，他就滿懷希望地把這幾粒不起眼的蓮籽丟在清塘內。他期待著有一天，奇蹟會發生，孤寂的清塘內會長出荷葉來……但是，很遺憾，第一年、第二年，水面上毫無動靜，就在作者灰心喪氣的第三年，一直靜寂的水面上竟出現了五六片荷葉，這怎不讓季老歡欣鼓舞！

雖然，這幾片荷葉都是那麼的纖細柔弱，毫不起眼，但總算有了希望，有了盼頭。到了第四年，荷葉竟然不停地生長出來，大面積的鋪展開來……以至於把整個清塘的水面都佈滿了！

我讀到這兒，真是感嘆生命的偉大與神奇！這又怎能不讓季老欣慰，是季老創造了這一美麗的奇蹟！他竟把西湖的“接天連日無窮碧，映日荷花別樣紅”的美景搬到了自己的家門前！

縱覽全文，季老的寫作順序是盼荷、種荷、觀荷、賞荷，他向我們娓娓道來，他又把動靜兩種截然不同的描述完美結合。季老寫道，在蓮籽剛剛投入湖中淤泥的第一年、第二年的時候，水面不見一點兒動靜，這些是靜的描述；第三年，水面上也只是僅僅長出了幾片纖弱的圓葉，到了第四年，荷葉的綠色竟蔓延到整個荷塘，每天都有變化，這是動的描寫。

還有在賞荷時，季老又一次運用動靜結合的方法。他巧妙地運用了詩句“蟬噪林逾靜，鳥鳴山更幽”，這又是靜的描寫。“風乍起，一片蓮瓣墮入水中”；“池花對影落，沙鳥帶聲飛”；“撲通一聲，是我的小貓撲入水中，把月亮的倒影打的支離破碎，好久才恢復了原形。”這幾處都是動的精彩描寫，這一靜一動的對比，形成了強烈的藝術感染力，給人以無限的遐思，真是越品越有味道。

季老的文筆雋永，情感更是真摯。他能巧妙地把荷花細微的變化與自己的心理活動有機地結合在一起，把自己對荷花的一腔深情抒寫得淋漓盡致，誠摯地表達了他對荷花的無比熱愛之情。

在文章結尾處，季老又寫到，天氣逐漸轉寒了，這滿塘的荷葉荷花也即將凋零、消逝，但是，荷花的根還在，它們會在冰下冬眠，做著春天的夢。是的，荷花是不會消逝的，它會繼續儲蓄著生命的能量，等到來年的春天，又會翠葉輕舞，重綻嬌顏。季老引用雪萊的詩句：“冬天來了，春天還會遠嗎？”正是表達了他對生活的熱切向往和對未來的美好希望，以及他對戰勝一切艱難困苦的決心與信心。

回想季羨林先生的一生，那真是曲折坎坷，歷盡風雨……但他始終保持著寧靜、豁達、樂觀的心態，他一生甘於寂寞，淡泊名利。他熱愛祖國、人民，他把自己的畢生所學，完全奉獻給了祖國人民。這不正像那“出淤泥而不染，濯清漣而不妖”的荷花嗎？荷花的高潔品性，不正是季老一生的精神追求與寫照嗎？

還有，本文的語言異常的細膩優美，讓人讀了猶如品酌一杯芬芳的清茗，又如聆聽了一首舒緩的禪曲……真是回味無窮，妙不可言。我特別喜歡文中那些描述荷花色彩、姿態的經典語句，細細讀來，真的就彷彿把我帶到了荷塘前，看到了那一株株在微風裡搖曳的嬌荷……真有一種身臨其境的感覺。

我可以這樣說，本文不論是謀篇佈局，還是語言運用，真是無愧為一篇經典名作。向季老致敬！

清塘荷韻讀後感 篇五

荷花，自古就是純潔的象徵，人們經常用“出汙泥而不染”來形容荷花的純潔。而季羨林筆下的荷花，在不失原有的清秀之美的同時，又給人帶來了一種張揚、蓬勃的生命活力，尤其是最後幾句：“再過一兩個月，池水一結冰，連殘荷也將消逝得無影無蹤。那時荷花大概會在冰下冬眠，做著春天的夢。它們的夢一定能夠圓的。‘既然冬天到了，春天還會遠嗎？’”更是體現了荷花除了純潔之外，還有著頑強的生命，不屈的精神。

季羨林先生的“季荷”十分的樸實無華，沒有牡丹的雍容華貴，沒有曇花的轉瞬即逝，沒有玫瑰的妖嬈，只有樸實無華的純潔之美和頑強不屈的生命力。對於荷花，我個人認為，荷花的精神比它的外表更令人喜愛。再美麗的外表也會隨著時間的流逝而逐漸失去光彩，但精神卻會被傳承下去，只要生命存在，精神就不會消逝。

的確，生命被賦予了美麗的外表就會被人們所關注、嚮往，但生命卻不是因為美麗的外表而變得有價值或令人敬佩，而是擁有了高尚的品格、精神才會得到人們發自內心的讚美，甚至令人們神往。

荷花之所以更出眾，不僅僅是它美麗的外表，更是因為它的純潔，樸實品質。而“季荷”又體現了對春天的嚮往，對生命的嚮往，這也反映出了季羨林先生對於生命的張揚，蓬勃。

倒數第二句“既然冬天到了，春天還會遠嗎？”也說明了“季荷”的信心，說出了季羨林先生的信心。

願季荷就這樣一直開下去吧。

清塘荷韻讀後感 篇六

讀過季羨林老先生的《清塘荷韻》一書，有幾點感想。

以前，曾有一個偏見，那就是中國已經沒有大師級的人物了，即便是有也不是那些為人所熟知能詳的，我總覺得真正的大師應該是能耐得住寂寞，守得住清平，不為高官仕途所累，一心為學的人，並且他的為學並非獨領一枝，而是博大精深，涉獵廣泛而又不失其精要的。如此人物當今世界已是寥寥，很多人物未免都徒有虛名罷了。

直至讀了季老的書，又到網上查了一下相關資料才知道自己是多麼的孤陋寡聞，擔當國學大師、國寶級人物、學術泰斗的稱號，季老真是名至實歸的。

在書中，季老說自己“不是個用功的學生，玩的時候多，唸書的時候少”，他也說自己不是天資聰穎的孩子，這就很讓人費解了，試想一個天資並不出色的人，又不用功，怎能在若干領域都能有所建樹，並且曾經用了四十天的時間學會了梵文。我覺得他說的不用功可能單指國小的時候吧，至於長大以後卻一定是極用功的，就連北大的老校長鬍適都稱讚他“治學最嚴謹，態度最勤奮”，可想他的勤奮並不是一般意思上的勤奮。

古往今來，凡有大成就者必有常人未有的勤奮精神，就我所知的錢鍾書、梁啟超、李敖等人，無一例外，均有超人的勤奮與剋制。樑、錢、李三人，天資自不必說，若無勤奮治學的精神，恐怕是很難達到目今之成就的。

天資出奇的人尚且如此更何況“資質平平”的季羨林呢。

“積八十年之經驗，我認為，一個人生在世間，如果想有所成就，必須具有三個條件：才能、勤奮、機遇。行行皆然，人人皆然，概莫能外。我把重點放在第三項上：機遇。如果我一生還能算得上有些微成就的話，主要是靠機遇。”

我覺得季老的話說得很誠懇。

人的命運其實不完全掌握在自己手中，無形中總有一隻手在拖拽著你往前走，走向那些無法自己掌控的明天。想一想，人生的際遇不就是這個樣子嗎？如果當初沒有被叔叔從鄉下接到濟南，如果清華沒有與德國的互換研究生協議，如果沒遇到陳寅恪（推薦季歸國後到北大任教），如果在十年**中被迫害至死……哪怕其中的一個如果變成現實，那季羨林就不再是今天的季羨林了。

然而生命是無法假設的，正是因為在恰當的時機遇到了恰當的人或事，所以才成就了今天的國學大師季羨林。換而言之，普通老百姓又豈不如此嗎？人世間多少悲歡離合的故事不都是千千萬萬個機緣的巧合嗎？怨天何用怨人亦是無用，盡人力聽天命可能是人生最好的註腳吧，我想季老的本意也一定是如此的。

季的妻子名德華，二十二歲嫁到季家，長季四歲，“德華天資不是太高，只念過國小，大概能認千八百字。一輩子也沒有看過任何一部小說，別的書更談不上了。她沒有給我寫過一封信，她根本拿不起筆來。到了晚年，連早年能認的千八百字也都大半還給了老師，剩下的不太多了。

因此，她對我一輩子搞的這一套玩意兒根本不知道是什麼東西，有什麼意義。她似乎從來也沒有想知道過。在這方面，我們倆毫無共同的語言。”就是這樣的一位農村婦女，季老卻與之相濡以沫地生活了六十多年，在季的心裡，他的家庭委實是幸福的，“對這樣的家庭，一切讚譽之詞都是無用的，都會黯然失色的。”（季羨林語）。

由此我想到了許多家庭的許多人，貧賤時尚能相互扶持共勉，一旦生活有了起色便找出種種藉口以擺脫“地獄般的”婚姻枷鎖，另覓佳人。曾經為周恩來與鄧穎超的愛情感動，而今天季的家庭卻讓我對責任和擔當有了一重更深的理解。

讀季老的文章就如同感受他這個人一樣：樸厚。沒有華麗的詞藻，沒有過多的修飾，娓娓道來，卻讓人感覺到親近與認同。讀他的回憶文章，就彷彿看自己或某個親人的過往，過來人的經驗與感悟一點一滴地融入到了平實的敘述中，似有提醐灌頂的功效。同輩人或有同感，晚輩人或有啟發，人人皆可讀，人人皆得益。

關於《季羨林的牛棚雜憶》這本書，並未讀過，有時間一定會找來拜讀一番的。不為別的，只為季老的勇氣。處在他的位置上，對那段歷史多少人都選擇了沉默，甚至輕描淡寫地一筆帶過，有些是為了不觸及那個傷疤，而大多數恐怕卻未必盡然吧，就連在我看來那麼不諳俗世的楊絳都對那段歷史一筆帶過，更何況其它。這個時候，季老卻有膽魄站出來“敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血”，不可謂不是真英雄真勇士。這一點他是值得欽佩的。