中國消費調查報告多篇

【第1篇】中國同志消費調查報告：境外出遊 首選泰國

五一小長假臨近，好基友們紛紛給自己準備出行計劃。據攜程數據顯示，今年五一出行泰、日、韓持續火爆，遊客量增長超過100%，泰國更是以距離近、價格低、落地籤三大優勢成為國人最受關注目的地。

據不完全統計，同志羣體佔整個人羣的5%。隨着大眾包容性的增強，同志羣體的社會接受度日益提高，社會關注度也日益提升。此前，同志社交軟件zank發佈了國內首份《中國同志消費調查報告》，對同志羣體在旅行消費方面做出了詳細的調查。

五一小長假 你好變成薩瓦迪卡

由於五一假期縮短，短途旅行成為較火熱的選擇。而對於同志羣體來説，除了美麗的海景和神祕的佛教文化，泰國對同志的包容更是對基友們最大的誘惑。在泰國，你可以與你的伴侶牽手走在大街上，可以逛世界上最好的同志酒吧，可以看到火遍亞洲的go go boy。日前，zank出品的《一屋贊客》第二季演員海選活動，更是將免費遊泰國作為最終全國七強的獎勵。

誰説只有女人愛花錢?

當下，窮遊成為人們熱衷的旅遊形式，用最少的錢逛最多的地方成了一種時尚。但是在同志羣體中，這一點卻恰恰相反。據《中國同志消費調查報告》數據顯示，65%的同志羣體旅行花費在3000元以上，其中花費在10000元以上的竟佔到15%。在旅行酒店價位選擇中，選擇100元以下的僅佔6%，絕大多數同志選擇入住經濟舒適型酒店。

對於商家來説，所有的節日都是賺錢的好時機，節日營銷成為了商家必爭之地。而從《中國同志消費調查報告》來看，同志羣體已成為了商家不可忽略的一塊大蛋糕。在人們普遍追求窮遊的時代，同志羣體洽洽選擇品質型的旅行，他們追求更好的服務和享受，期待在異國的旅行中釋放社會對自己的壓力。

此份《中國同志消費調查報告》的樣本人羣59%處於23~28歲之間，覆蓋了北、上、廣、深等30多個國內城市，是國內第一份針對同志羣體在消費領域做的最專業全面的調查報告。作為性別與性取向認同領域的非主流羣體，研究其消費能力、消費意識、消費價值觀有利於增加大眾對同志羣體的瞭解。中國知名性學家表示，zank出品的《中國同志消費調查報告》喚起大眾對同志羣體消費需求的關注，是同志維權運動的重要里程碑。

【第2篇】中國購房者消費調查報告：三大矛盾點及其解讀

即將翻過的xx年，中國經濟強勁復甦，樓市交投活躍，房價快速上揚。此種背景下，中國購房羣體所思所想所感，受到全社會關注。12月1日，搜房控股總裁、搜房網ceo代建功先生在個人博客上發佈了博文《給中國購房者的一封信》，呼籲全社會、全行業深度關注購房者，當天博文點擊近3萬，引發行業熱議。12月2日，搜房網全國100個地方分站聯動，面向全行業、全社會大聲發出了“關注購房者”的行動倡議，同期搜房網《中國購房者消費調查》在北京、上海、廣州、深圳等全國數十個大中小城市展開。在各地搜房卡會員團購現場、京滬萬人看房團現場以及住博會、婚博會等重大活動現場，都有購房者踴躍填寫調查問卷的身影，他們希望通過購房者消費調查傳遞真實聲音，表達購房意願及居住價值追求。在數萬購房者的支持下，截止12月21日，全國共回收有效調查問卷2.1萬份，其中北京地區7000份。

12月26日，搜房網聯合中國指數研究院發佈《中國購房者消費調查報告》。報告全面展現了購房者在當前樓市背景下的消費心態，力圖通過真實數據和專業分析全面、深入的呈現購房羣體所思、所想、購房壓力、困惑及居住價值追求。以下是報告的部分內容：

《中國購房者消費調查報告》顯示，全國購房者消費行為存在三大矛盾點：

矛盾點一：購房者心理上認為所在城市房價太高，但是仍然願意在短期內購房

此次調查顯示，82.93%的購房者覺得房價太高或偏高, 但是61.2%仍計劃在一年內買房。

解讀一：購房者以剛需為主，置業意願迫切

53.8%的購房者為第一次買房，其中出於結婚用房的需求最多，佔21.27%，其次是改善性用房和自己無房，分別佔12.13%和9.74%。這些首次置業需求均比較迫切和緊急，因此雖然購房者覺得房價偏高，但不得不在短期內購房。

解讀二：受訪者中普遍存在房價上漲預期，因此有急於置業傾向

近60%的受訪者表示房價會上漲，46.37%的受訪者認為未來一年房價會微幅上漲，14.40%認為房價會大幅上漲。在這種上漲預期的驅使下，購房者更傾向於加快置業步伐，因此雖然覺得目前房價偏高，但仍然急於置業。

矛盾點二：大部分受訪者非常關注或比較關注國家房地產政策，但多數表示置業計劃不受政策影響

83.62%的受訪者非常關注或比較關注國家房地產政策，但是47.05%的人表示仍會按照計劃購，不受政策調控影響。

解讀：購房者對國家的調控信心不足

調查顯示，購房者表示出了對國家宏觀調控的信心不足，並且認為目前房價很難得到抑制。只有18%的受訪者認為抑制房價可能會有效果，因此購房者雖然關心國家房地產政策，但是由於對國家政策調控的信心不足，表示會按原計劃買房。

矛盾點三：許多家庭收入較低，但仍選擇面積與户型相對偏大的住宅

調查顯示，近50%的受訪者家庭年收入在10萬元以內。但是，當前市場狀況下，仍然有50.9%的受訪者選擇購買兩室一廳、70-89平方米的住宅，而該類住宅總價處於100萬元左右，遠遠高於受訪者家庭年收入。消費者收入狀況與產品選擇出現一定矛盾性。

解讀一：中國人傳統上來説對家庭非常重視，而是否擁有舒適的住房直接關係到家庭生活幸福度

據網上調查顯示，80%以上的受訪者認為家庭生活幸福度與房子有關，其中70％的受訪者認為美滿的家庭應該只要擁有自己的一套住房；只有10％的人表示住房和生活幸福與否無關。因此，在市場價位偏高的情況下，一些收入相對比較低的家庭仍然非常渴望擁有一個舒適和寬敞的家。

解讀二：低收入家庭買房，父母一般都會伸出援手

分析顯示收入10萬元以下的家庭完全靠父母支持買房子的比重多於10萬以上的家庭，尤其是收入10萬元以下的家庭與收入20-24萬的家庭相差比較大，前者所佔比重是後者的4.2倍。

【第3篇】十三五規劃關於中國城市家庭住房消費調查報告範文

五年規劃，是中國國民經濟計劃的重要部分，屬長期計劃。主要是對國家重大建設項目、生產力分佈和國民經濟重要比例關係等作出規劃，為國民經濟發展遠景規定目標和方向。

實現“十三五”時期發展目標，破解發展難題，厚植髮展優勢，必須牢固樹立並切實貫徹“創新、協調、綠色、開放、共享”的發展理念。

《中國住房消費發展報告(1998—2022)》、《中國城市家庭住房消費調查報告(2022)》24日在南開大學發佈。報告指出，“一線城市的城鎮居民中有超過80%認為所在城市房價非常高或者較高”，“幾乎4/5的城市家庭認為當前購房時機並不合適”。

報告基於對我國城市家庭住房消費全面系統的入户調查數據研究而成，樣本覆蓋全國32個城市，共收集2056個家庭户樣本、5201個家庭成員樣本，並建立了相應的數據庫。

對於取消限購，“55.08%的城市居民認為其購房行為不會受到影響”“54.14%的城市居民認為限貸政策不會影響其購房行為”。報告認為，“在住房價格居高不下的情況下，取消住房限購、限貸政策對城鎮居民住房需求彈性影響有限，但會對居民住房行為結構產生影響。”報告顯示，在城鎮居民最希望房貸鬆綁類型分析中，“降低貸款利率是城鎮居民最希望鬆綁的類型，有39.17%的城鎮居民認為利率偏高，希望能夠降低貸款率;22.32%的城鎮居民希望能夠下調二套首付比例。”報告反饋也與今年我國出台相應房地產政策及央行屢次降息相呼應。

報告同時發佈的“住房價格風險指數”對全國70個城市近五年的住房價格風險進行了評估，根據指數顯示： 2022年，住房價格風險排名前10的城市依次為深圳、北京、上海、牡丹江、廣州、南寧、昆明、襄陽、錦州、合肥。

在未來家庭住房消費選擇中，報告指出，“一線城市的城鎮居民中有超過80%還是認為所在城市房價非常高或者較高”，在對於當前住房市場的評價中，“幾乎4/5的城市家庭認為當前購房時機並不合適”。

中國特色社會主義經濟建設協同創新中心、南開大學經濟學院周京奎教授為該項研究主要牽頭人，其博士生、碩士生為核心成員;同時，項目邀請包括南開大學數量經濟研究所、天津工業大學、山東大學、湘潭大學、徐州師範大學、太原師範學院、哈爾濱商業大學、秦皇島職業技術學院等高校的教師加入。

周京奎表示，希望該項研究在政府制定住房發展政策，企業制定發展規劃，解決住房民生問題方面提供數據支持和政策諮詢。同時，隨着中國城鎮化的建設的發展和中國經濟進入新常態，在中國住房問題研究由市場層面轉向消費層面的條件下，希望調查結果能夠填補我國城市家庭住房消費領域的空白。

【第4篇】中國城市家庭住房消費調查報告

五年規劃，是中國國民經濟計劃的重要部分，屬長期計劃。主要是對國家重大建設項目、生產力分佈和國民經濟重要比例關係等作出規劃，為國民經濟發展遠景規定目標和方向。

實現十三五時期發展目標，破解發展難題，厚植髮展優勢，必須牢固樹立並切實貫徹創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念。

報告基於對我國城市家庭住房消費全面系統的入户調查數據研究而成，樣本覆蓋全國32個城市，共收集2056個家庭户樣本、5201個家庭成員樣本，並建立了相應的數據庫。

報告同時發佈的住房價格風險指數對全國70個城市近五年的住房價格風險進行了評估，根據指數顯示： 2022年，住房價格風險排名前10的城市依次為深圳、北京、上海、牡丹江、廣州、南寧、昆明、襄陽、錦州、合肥。

在未來家庭住房消費選擇中，報告指出，一線城市的城鎮居民中有超過80%還是認為所在城市房價非常高或者較高，在對於當前住房市場的評價中，幾乎4/5的城市家庭認為當前購房時機並不合適。

中國特色社會主義經濟建設協同創新中心、南開大學經濟學院周京奎教授為該項研究主要牽頭人，其博士生、碩士生為核心成員;同時，項目邀請包括南開大學數量經濟研究所、天津工業大學、山東大學、湘潭大學、徐州師範大學、太原師範學院、哈爾濱商業大學、秦皇島職業技術學院等高校的教師加入。

周京奎表示，希望該項研究在政府制定住房發展政策，企業制定發展規劃，解決住房民生問題方面提供數據支持和政策諮詢。同時，隨着中國城鎮化的建設的發展和中國經濟進入新常態，在中國住房問題研究由市場層面轉向消費層面的條件下，希望調查結果能夠填補我國城市家庭住房消費領域的空白。

【第5篇】中國城市居民裝修消費調查報告

一、調查羣體基本信息

本次調查在北京、上海、廣州、武漢、西安、成都、瀋陽7個城市進行。其中男性受訪者佔比49.4%，女性受訪者佔50.6%。

受訪者中，80後佔52.1%，為本次受訪對象的“主力軍”。70後、90後、60後及以前分別佔到24.65%、16.2%和7.1%。

二、環保裝修知識，你真的瞭解嗎?

1、瞭解程度

調查顯示，公眾對室內裝修環保材料相關知識的瞭解程度處於初級認知階段，過半(55.5%)的受訪者表示偶爾瞭解一些相關知識，僅26.1%的受訪者表示非常瞭解。

2、瞭解途徑

調查顯示，公眾獲取建築環保材料信息的首要渠道還是電視(36.5%)，其次則是報紙雜誌和(20.1%)和裝修公司的介紹(18%)。

3、裝修污染源

被問及“您瞭解到的室內裝修污染主要來源於以下哪種裝飾材料?”時，在公眾的心目中，油漆及各種牆面塗料是室內裝修污染的首要來源(83.5%)，認為粘膠劑及防水塗料等裝修輔料和人造板材是室內裝修污染來源的比例也超過七成。

注：本期為多選，故各選項之和大於100%。

分年齡看，年齡越大，對各種污染源的認知越明顯。在35歲及以上的年齡羣中，超過八成人都認為人造板材是一種裝修污染源，而80後中持同樣看法的僅佔68.9%，90後中甚至只有53.8%的人這樣認為。

4、裝修污染物

對於“您認為以下哪些屬於裝修污染物?”這一問題，調查顯示，甲醛已成為公眾皆知的裝修污染物(94.7%)，認為苯屬於裝修污染物的比例也達到83.9%。但僅有三成左右的受訪者認為氨氣和氡氣屬於裝修污染物。而並非裝修污染物的氧氣也以4.2%的比例“中槍”。

注：本期為多選，故各選項之和大於100%。

【小編提示】：

氨氣對動物或人體的上呼吸道有刺激和腐蝕作用，減弱人體對疾病的抵抗力。

室內氨氣污染主要來自三方面：

1)裝修工人為了保證冬天低温情況下正常工作，在水泥里加入了含尿素的混凝土防凍劑，裏面含有大量氨類物質，隨着温度濕度的變化，被還原成氨氣從牆體中緩慢釋放出來;

2)室內裝飾材料中的添加劑和增白劑;

3)生活異味、廁所臭氣也是氨氣的重要來源，也往往是我們忽視的地方。

氡氣是導致人體呼吸系統疾病的重要原因之一，並可誘發細胞癌變。室內環境中的氡主要來自地基土壤的擴散、地下水、天然氣燃燒以及含鈾高的建材。

5、污染物釋放

調查顯示，近五成(49.3%)的公眾認為家裝材料中的污染物經過3-12個月就可以釋放，事實上每種室內污染物都有各自的釋放週期,對人體危害最大的甲醛,釋放期長達3至XX年。

三、裝修環保材料選購

1、房屋裝修情況

本次調查中，66.4%的受訪者或受訪者家庭過去三年內參與過房屋裝修。

2、是否購買環保材料

在參與過房屋裝修的受訪者中，85.9%的人表示當時使用過環保材料。

從收入上看，收入越高越會在裝修時使用環保材料(高收入：96%，中等收入：86.2%，低收入：65.5%)。

分城市來看，北京公眾在裝修時使用環保材料的比例最高(94.9%)，而西安居民使用環保材料的比例最低(76.6%)。

3、檢測標識

雖然近九成(89.7%)的受訪者表示在購買裝修材料時查看了各種氣體排放的檢測合格標誌，但只有39.3%的受訪者表示一直都這麼做。另有8.4%的公眾在購買裝修材料時從來沒有查看各種檢測合格標誌。

收入越高越在意氣體排放的檢測合格標誌，超過四成(44.4%)高收入者在裝修時始終都會查看氣體排放的檢測合格標誌，而中等收入和低收入中分別有39.2%和27.6%的人會這麼做。

上海人對氣體排放的檢測合格標誌最在意(46%)，而西安人對此最不在意，14.1%的受訪者從來沒有查看過。

4、環保材料的使用

牆體塗料(86.9%)是公眾最優先使用環保材料的部位，其次是衣櫃櫥櫃等傢俱(74.6%)和地面材料(63%)。

注：本期為多選，故各選項之和大於100%。

高收入者在地面材料(69.5%)會優先使用環保材料的比例高於中(62.7%)、低(53.25)收入者。

5、如何選擇環保材料

公眾在選擇環保材料時，最常用的方法是認準國家級環保標誌，並且找商家索要質量檢測報告查證(57.1%)。

四、環保材料消費

1、環保材料可承受價格

平均來看，公眾最高能接受環保材料比普通材料的價格高出19.7%，對環保材料價格的承受上限平均為集中於普通材料的1.1-1.2%倍，僅8%的公眾可接受環保材料比普通材料貴出30%以上。

2、室內空氣質量檢測

僅34.8%的公眾表示裝修後會花錢進行室內空氣質量檢測，近五成(47.3%)受訪者需視情況而定。收入越高，越願意花錢進行室內空氣質量檢測。

分城市來看，北京和成都的受訪者對花錢進行室內空氣質量檢測的意願最高(42.9%)，廣州和西安對此服務的接受度最低(28.6%)。

3、空氣淨化設備的購買

在在污染釋放期，消費者會購買哪一種設備進行空氣淨化?調查顯示，近六成(59.6%)受訪者選擇購買空氣淨化器。

12.7%的低收入者不打算購買任何空氣淨化設備，而高收入者中，這一比例僅為4.2%。

4、未來對環保材料的選擇

86.4%的受訪者表示假設未來(再)做裝修，會優先使用環保的家裝材料。