畢業生在論文答辯5大技巧（精品多篇）

畢業論文答辯技巧 篇一

2017畢業論文答辯技巧

1、克服緊張心理

當自己步入答辯教室的時候，切記消除心理恐慌，一排桌子前面做的都是答辯評審，沒有什麼可怕的，要對自己寫的人力資源管理論文有信心，每年我國大學生畢業人數在300多萬，別人都能答辯成功，自己為什麼不行，有什麼差距嗎？所以答辯的時候不要緊張，放鬆，建議在進入答辯教室的時候先做10個深呼吸，調整自己的狀態。

2、第一印象

剛進去要對答辯評審留下比較好的印象，建議從着裝、形體注意，學生應該就有個學生樣，不要打着耳釘、染着頭髮、穿奇裝異服，這樣會給答辯評審留下非常不好的影響，所以這一點一定要注意。

3、談吐舉止

剛進去要對答辯評審問好，例如是早上可以説“各位評審老師，早上好！我是***，隸屬**專業…”等等，説話要有禮貌，眼睛不要隨便亂瞄，説話聲音不能太小，要有自信，讓老師覺得，這位同學比較穩重，在最後的致謝部分，要真誠的感謝同學、導師等，態度陳懇。

4、一定要專業

在回答答辯評審問題的時候，一定要專業性，切勿使用一些比較輕浮的語言，利用自己的專業只是折服評審。如果你説學理工學科的畢業生，在疊圖紙時要專業點。千萬別搞什麼先對摺，再對摺，然後再對摺，説出去丟人啊，評審們一看，連個圖都不會疊？這4年書是怎麼念得？那還不得好好挑挑你毛病？一副大圖，摺好了就像手風琴或者摺扇一樣，左右左右的摺疊起來，這樣圖紙不僅好展開，而且收放簡單，更不會搞的自己手忙腳亂的。這些都是給自己加印象分的。

以上就是論文答辯時候需要注意的幾個技巧，為了讓大家能夠更加直觀的感受答辯現場，下面小編就來為大家完整的列舉一個答辯現場的例子。

開場白：

尊敬的各位評審老師，大家下午好！ 我叫×××，是×××級×××班的學生，我的畢業論文題目是《××××××××××》，本篇論文是在×××導師的悉心指點下完成的，在這裏我向我的導師×××表示深深的謝意，向各位評審老師不辭辛苦蔘加我的論文答辯表示衷心的感謝，並對四年來我有機會聆聽教誨的各位老師表示由衷的敬意。下面我將本論文設計的目的和主要內容向各位老師作一彙報，懇請各位老師批評指導。

開始陳述：

首先，我想談談這個畢業論文設計的目的及意義。

本篇畢業論文主要分××個部分來闡述××××個觀點

第一部分：××××××××××××××

第二部分：××××××××××××××

第三部分：××××××××××××××

第四部分：××××××××××××××

第五部分：××××××××××××××

總結：××××××××××××××××

提問環節：

答辯評審提問：本篇論文中×××××××××××××觀點是從何而來？

答辯生回答：老師您好！本論文中的×××××××××××××觀點是………..

答辯評審提問：你在論文中提到×××××，能簡單陳述下嗎？

答辯生回答：好的老師，本文中的×××××……..

工程碩士畢業論文答辯技巧 篇二

論文答辯是要講技巧的，下面是有關工程碩士畢業論文答辯技巧，希望對大家有幫助！

一、答辯前準備

工程碩士論文答辯前，答辯人需從三方面進行準備，

首先，反覆閲讀、審查自己的碩士論文(①論文選題意義，②論文觀點與結構安排，③論文創新點)，同時要對答辯報告書的內容儘量讀熟，達到脱稿。

其次，準備好答辯所需的資料(①碩士論文底稿，②答辯PPT,③記錄用稿紙)，這裏需要注意提前準備好衣服，做到整潔莊重，給答辯老師留下好的第一印象。

再次，調整好自己的心態，對工程碩士論文答辯的目的、程序、可能遇到的問題及解決方法進行深入剖析，做到胸有成竹，不要緊張，要以必勝的信心，飽滿的熱情參加答辯。對評委老師的批評或者建議要虛心接受，尋求論文的完美，以便答辯結束後認真的完善修改自己的論文。

二、自我介紹

開場白是整個論文答辯的正式開始，它可以吸引注意力、建立可信性、預告答辯的意圖和主要內容。開場白要切合主題、符合答辯基調、運用適當的語言。牢記謙虛謹慎的傳統美德，但是謙虛並非不自信，同時也要避免自我表現，洋洋得意，尋求讚賞和過度的表現。

範例：

各位老師，上午好！我叫……，是……級……班的學生，我的論文題目是……論文是在……導師的悉心指點下完成的，在這裏我向我的導師表示深深的謝意，向各位老師不辭辛苦蔘加我的論文答辯表示衷心的感謝。下面我將本論文設計的目的和主要內容向各位老師作一彙報，懇請各位老師批評指導。

三、答辯陳述

答辯人陳述主要是依據答辯PPT,簡要介紹課題背景；詳細描述課題的具體內容，其中包括答辯人所持的觀點看法、研究過程、實驗數據、結果；重點講述答辯人在此課題中的研究模塊、承擔的具體工作、解決方案、研究結果；側重創新的部分。這部分要作為重中之重，這是工程碩士答辯教師比較感興趣的地方；結論、價值和展望。對研究結果進行分析，得出結論；新成果的理論價值、實用價值和經濟價值；展望本課題的發展前景；自我評價。答辯人對自己的研究工作進行評價，要求客觀，實事求是，態度謙虛。經過參加工程碩士畢業設計與論文的撰寫，專業水平上有哪些提高、取得了哪些進步，研究的侷限性、不足之處、心得體會，

資料

工程碩士論文答辯自我陳述範例：

選定這個題目來源於平時工作中的問題思考，我主要從事辦公系統開發，在接觸到的企事業單位系統研發中，一體化辦公平台已成為趨勢，在當今的信息化社會中，辦公自動化是生命力旺盛的一個應用領域，辦公自動化的應用將會有更加廣闊的空間有待我們去研究和實踐。基於此，我擬定了這個課題，想以。NET技術實現一體化辦公系統，實現辦公自動化，經××導師耐心指導，同時，我本人也查閲了大量相關資料，經過多次修改調整最終成文。

本文研究的核心意義在於，以信息管理為基礎，融入現代辦公的模式和思想，根據現有的系統現狀、數據狀況、網絡環境、業務需求進行設計、建設全系統一體化辦公平台，規範辦公流程，實現公文在全系統各單位無紙化流轉，提升公文流轉效率並有效保護信息安全。也考慮到了未來系統構架的發展，同時保證時間和資源的前提下，安全可靠地完成項目建設。應用軟件項目開發過程管理方法，應用。NET技術設計並實現部門的一體化行政辦公平台系統。

下面我簡要介紹一下本文的框架結構和主要內容。

文章分為以下五個部分：

第一章緒論：通過分析國內外辦公自動化系統的發展現狀和發展經驗，從系統的辦公需求出發，分析了系統設計與實現的必要性和意義。

第二章相關技術的介紹。對本文應用的相關技術進行了分析並介紹其優勢所在。

第三章系統需求分析及總體設計。根據系統辦公自動化的需求，分析了該系統關鍵模塊的功能要求，並對系統進行總體設計。

第四章系統功能設計與實現：對系統的關鍵模塊進行設計並實現。

第五章系統測試：對系統的核心功能進行測試，並評估設計實現效果。

以上就是本文的框架結構和主要內容。

關於論文的不足之處。限於本人的理論水平有限，對自動化辦公系統理論分析不夠深入。同時設計方法上，過多依賴經驗，缺乏最優化處理。

關於今後更深入的研究方向。本文以辦公需求為主線，採用B/S結構，開發工具，應用，WEBSERVICE等作為核心技術，以SQLServer作為數據庫的設計方案，根據現有的系統現狀、數據狀況、網絡環境、業務需求開展設計、建設全系統一體化辦公平台，規範辦公流程，實現公文在全系統各單位無紙化流轉，提升公文流轉效率並有效保護信息安全。並考慮到了未來系統構架的發展，在保證時間和資源允許的前提下，設計並實現下列主要功能模塊：公文審批流轉管理模塊；共享類信息發佈管理模塊；內部信息報送的信息化模塊；辦公輔助類(後勤)服務管理模塊；個人辦公輔助信息管理模塊；公文等級歸檔管理模塊；公文信息的查詢檢索及統計模塊；系統管理模塊。最終整合完成省級系統行政一體化辦公平台系統設計。這也是我今後想要深入學習和研究的方向。

畢業論文答辯技巧 篇三

一、準備工作

1、學生在答辯前應通讀論文，熟悉論文內容，為答辯做好充足的準備。

2、學生在答辯前完成畢業設計PPT，PPT內容包括但不限於選題的目的與意義、論文的主要內容、結論與改進意見等，並展示相關圖表、數據。

3、學生在答辯前根據論文的重點環節準備一些題目自問自答。

二、陳述

1、自我介紹是答辯的開場白，包括姓名、學號、專業，應吐字清晰、語速正常。

2、學生結合PPT用5-10分鐘自述，自述的主要內容包括：簡單描述：論文標題、論文背景、選擇此課題的原因及課題現階段的發展情況；詳細描述：有關課題的具體內容，其中包括該設計的研究過程、主要特點、創新部分、分析和計算的主要依據與結論、設計中的個人體會和改進意見。在自述中要出示有關報告、圖表、實驗數據或實物，本環節重在考核學生的組織與表述能力。

三、畢業論文答辯

學生完成自述後，答辯教師圍繞畢業設計（論文）內容進行提問，學生回答。答辯重在考核學生分析、解決實際問題的能力，以及對基礎理論、基本知識和基本技能的掌握程度。每個學生的答辯時間為10—20分鐘，回答提問時間5—10分鐘。

四、畢業論文答辯系統

學習中心組織學生集體參加答辯，並給學社培訓網上答辯系統的使用。

五、畢業論文答辯成績評定

畢業設計（論文）的成績按優秀、良好、中等、及格、不及格五個等級評定。畢業設計（論文）成績不及格及未答辯的學生不能按期畢業，須隨下一年級重做畢業設計。

畢業論文答辯技巧 篇四

一、要有自信心，不要緊張

在作了充分準備的基礎上，大可不必緊張，要有自信心。樹立信心，消除緊張慌亂心理很重要，因為過度的緊張會使本來可以回答出來的問題也答不上來。只有充滿自信，沉着冷靜，才會在答辯時有良好的表現。而自信心主要來自事先的充分準備。

二、攜帶必要的資料和用品

首先，學員參加答辯會，要攜帶論文的底稿和主要參考資料。如前所述，有的高等學校規定：在答辯會上，主答辯老師提出問題後，學員可以準備一定時間後再當面回答，在這種情況下，攜帶論文底稿和主要參考資料的必要性是不言自明的。即使像中央黨校函授學院那樣，老師提出問題後，不給學員準備時間，要求當場作答。但在回答過程中，也是允許翻看自己的論文和有關參考資料的，答辯時雖然不能依賴這些資料，但帶上這些資料，當遇到一時記不起來時，稍微翻閲一下有關資料，就可以避免出現答不上來的尷尬和慌亂。其次，還應帶上筆和筆記本，以便把主答辯老師所提出的問題和有價值的意見、見解記錄下來。通過記錄，不僅可以減緩緊張心理，而且還可以更好地吃透老師所提問的要害和實質是什麼，同時還可以邊記邊思考，使思考的過程變得很自然。

三、聽清問題後經過思考再作回答

主答辯老師在提問題時，學員要集中注意力認真聆聽，並將問題回答略記在本子上，仔細推敲主答辯老師所提問題的要害和本質是什麼？切忌未弄清題意就匆忙作答。如果對所提問題沒有斷清楚，可以請提問老師再説一遍。如果對問題中有些概念不太理解，可以請提問老師做些解釋，或者把自己對問題的理解説出來，並問清是不是這個意思，等得到肯定的答覆後再作回答。只有這樣，才有可能避免答所非問。答到點子上。

四、當論文中的主要觀點與主答辯老師的觀點相左時，可以與之展開辯論

答辯中，有時主答辯老師會提出與你的論文中基本觀點不同的觀點，然後請你談談看法，此時就應全力為自己觀點辯護，反駁與自己觀點相對立的思想。主答辯老師在提問的問題中，有的是基礎知識性的問題，有的是學術探討性的問題，對於前一類問題，是要你作出正確、全面地回答，不具有商討性。而後一類問題，是非正誤並未定論，持有不同觀點的人可以互相切磋商討。如果你所寫的論文的基本觀點是經過自己深思熟慮，又是言之有理、持之有據，能自圓其説的，就不要因為答辯委員會成員提出不同的見解，就隨聲附和，放棄自己的觀點。否則，就等於是你自己否定了自己辛辛苦苦寫成的論文。要知道，有的答辯老師提出的與你論文相左的觀點，並不是他本人的觀點，他提出來無非是想聽聽你對這種觀點的評價和看法，或者是考考你的答辯能力或你對自己觀點的堅定程度。退一步説，即使是提問老師自己的觀點，你也應該抱着“吾愛吾師，吾更愛真理”的態度，據理力爭，與之展開辯論。不過，與答辯老師展開辯論要注意分寸，運用適當的辯術。一般説，應以維護自己的觀點為主，反駁對方的論點要儘可能採用委婉的語言，請教的口氣，用旁説、暗説、繞着説的辦法，不露痕跡地把自己的觀點輸入對方，讓他們明理而誠服或暗服。讓提問老師感受到雖接受你的意見，但自己的自尊並沒受到傷害。

五、對回答不出的問題，不可強辯

有時答辯委員會的老師對答辯人所作的回答不太滿意，還會進一步提出問題，以求瞭解論文作者是否切實搞清和掌握了這個問題。遇到這種情況，答辯人如果有把握講清，就可以申明理由進行答辯；如果不太有把握，可以審慎地試着回答，能回答多少就回答多少，即使講得不很確切也不要緊，只要是同問題有所關聯，老師會引導和啟發你切入正題；如果確是自己沒有搞清的問題，就應該實事求是地講明自己對這個問題還沒有搞清楚，表示今後一定認真研究這個問題，切不可強詞奪理，進行狡辯。因為，答辯委員會的老師對這個問題有可能有過專門研究，再高明的也不可能矇騙他。這裏我們應該明白：學員在答辯會上，某個問題被問住是不奇怪的，因為答辯委員會成員一般是本學科的專家。他們提出來的某個問題答不上來是很自然的。當然，所有問題都答不上來，一問三不知就不正常了。

六、回答問題要簡明扼要，層次分明

在弄清了主答辯老師所提問題的確切涵義後，要在較短的時間內作出反應，要充滿自信地以流暢的語言和肯定的語氣把自己的想法講述出來，不要猶猶豫豫。回答問題，一要抓住要害，簡明扼要，不要東拉西扯，使人聽後不得要領；二要力求客觀、全面、辯證，留有餘地，切忌把話説“死”；三要條分縷析，層次分明。此外還要注意吐詞清晰，聲音適中等等。

七、要講文明禮貌

論文答辯的過程也是學術思想交流的過程。答辯人應把它看成是向答辯老師和專家學習，請求指導，討教問題的好機會。因此，在整個答辯過程中，答辯人應該尊重答辯委員會的老師，言行舉止要講文明、有禮貌，尤其是在主答辯老師提出的問題難以回答，或答辯老師的觀點與自己的觀點相左時，更應該注意如此。答辯結束，無論答辯情況如何，都要從容、有禮貌地退場。

此外，畢業論文答辯之後，作者應該認真聽取答辯委員會的評判，進一步分析、思考答辯老師提出的意見，論文寫作的經驗教訓。一方面，要搞清楚通過這次畢業論文寫作，自己學習和掌握了哪些科學研究的方法，在提出問題、分析問題、解決問題以及科研能力上得到了提高。還存在哪些不足，作為今後研究其他課題時的借鑑。另一方面，要認真思索論文答辯會上，答辯老師提出的問題和意見，修改自己的論文，加深研究，精心修改自己的論文，求得縱深發展，取得更大的戰果。使自己在知識上、能力上有所提高。

畢業論文（作業）答辯是審查畢業論文（作業）的一種補充形式。一般來講，專科畢業論文不參加答辯，其論文成績就是畢業設計的成績；本科以上（含本科）畢業生都要參加答辯。

所以其畢業設計的成績，是由文章成績和答辯成績組成。最後由評審小組、評審委員會鑑別評定。

畢業論文答辯技巧 篇五

1．帶上自己的論文、資料和筆記本。

2．注意開場白、結束語的禮儀。

3．坦然鎮定，聲音要大而準確，使在場的所有人都能聽到。

4．聽取答辯小組成員的提問，精神要高度集中，同時，將提問的問題――記在本上。

5．對提出的問題，要在短時間內迅速做出反應，以自信而流暢的語言，肯定的語氣，不慌不忙地―一回答每個問題。

6．對提出的疑問，要審慎地回答，對有把握的疑問要回答或辯解、申明理由；對拿不準的問題，可不進行辯解，而實事求是地回答，態度要謙虛。

碩士畢業論文答辯技巧 篇六

碩士畢業論文答辯技巧

答辯的技巧

論文答辯並不等於是宣讀論文，而是要抓住論文的要點進行概括性的、簡明扼要的、生動的闡述，並對專家的提問做出全面、準確的回答。論文答辯是顯示真才實學的好機會，研究生應該掌握答辯技巧，善於表現自己。

(一)答辯前的準備

1.熟悉論文，寫好提綱

研究生必須對論文的全部內容瞭如指掌，特別是要對論文的主體部分和結論部分進行反覆推敲、仔細審查。首先，要明確論文的基本觀點和主要論點的基本依據；弄懂弄通論文中所使用的主要概念的確切含義，以及所運用的基本原理的主要內容。其次，要仔細查閲論文中有無自相矛盾、謬誤、片面或模糊不清的地方，以及有無與黨的政策方針相沖突之處等。如果發現有上述問題，要在答辯前做好充分準備，即進行適當的補充、修正、解説等。第三，在答辯提綱中首先要確定講述的要點，然後圍繞這個要點按照邏輯順序列出以下內容：為什麼要進行這項研究、研究是怎樣進行的、通過研究發現了什麼等。最後，根據答辯提綱分別從論文中提取需要簡要論述的有關內容，重點突出所研究課題取得的進展和成果。

2.科學預測，處處設防

首先，要預先準備一份口語化的論文答辯講稿，這可避免宣講時因一時想不起合適的詞語而出現過多的停頓。其次，論文答辯講稿寫完後，要進行多次的校核，以確保用語的準確。研究生可先進行一次由導師和其他相關人員參加的預答辯。正式答辯前的預答辯非常重要，可以讓答辯學生及時補充論文內容的不足、修正謬誤等。而且，預答辯時，專家提出的問題很可能也是正式答辯時專家提出的問題[1]。這可以使答辯學生對答辯問題有所準備。第三，要進一步熟悉論文答辯講稿，以保證宣講時可以做到脱稿，並有效地控制各部分內容的宣講時間。

3.精選圖表，強化效果

研究生學位論文答辯通常要求將講稿與多媒體幻燈片緊密結合在一起。因此，在準備答辯幻燈片時，幻燈片的內容要簡潔，控制在25~30頁；宣講用的圖表數量要少，要使用可視性強、趨勢明顯的圖，且不同曲線最好用不同的顏色加以區別。由於學位論文使用的表格不一定適合宣講時用，所以幻燈片中的表格項目應儘量簡化，一般行不超過4項、列在10項以內為宜。此外，由於圖比表更易理解，解釋起來更節省時間，所以説明趨勢、表示差距的表格可以改用圖來表示[3-5]。

(二)答辯會的`表現

1.開宗明義，消除緊張

在研究生的一生中，學位論文答辯具有重要的意義，所以答辯時研究生應有足夠的自信，站姿要挺拔，聲音要洪亮，語言要清晰、流暢，對專家要有禮貌。答辯會上，除了要保證儀容、儀表大方以外，首先要努力組織一個好的開頭，答辯一開始就抓住聽眾的注意力；講述論文各部分時，要儘快涉及要點，語速要適當。答辯學生可以嘗試使用恰當的表情和語言，包括手勢、眼神等，以吸引聽眾，引起他們聽的興趣，但也要避免過分誇張渲染。

由於研究生缺乏相關的鍛鍊、對論文內容不熟等，所以答辯時容易緊張，以致答辯聲音過小，或者説話含混不清，甚至始終不敢抬頭，害怕與專家的視線相對。針對這些問題，研究生除了在答辯前應做好充分的準備以外，答辯時可將視線集中在台下聽眾的額頭部位，這樣既可避免視線相對造成的緊張情緒，也可給人以自信的感覺。2.思路清晰，用語準確

答辯研究生在宣講論文前要梳理出一條清晰的思路；回答問題時要具有針對性，突出重點，簡練得體。回答問題時，首先要認真審題，要立即明確“該題主要應回答什麼、從哪幾方面論述、其中有什麼難點、我將怎樣回答”等，要做到胸有成竹。其次，語言要簡練，不要含混不清、模稜兩可，不要過多地使用“大概”、“可能”、“也許”等詞語，也不要重複習慣性的口頭禪。否則，很容易分散聽者對正在講述內容的注意力。此外，答辯中要注意用語的禮貌性和準確性，當然也不要過多地使用謙詞，給人以講述問題缺乏信心的映象，而要用充滿自信、流暢、肯定的語氣來回答問題[1]。

3.以綱帶目，適當重複

在展開論述一個問題之前，應先把該問題的主要綱目分條述説一遍，然後再逐一展開。這樣，可以增強條理性，強化記憶，使觀點和材料有機統一，從而達到較好的答辯效果。同時，為了強化聽覺效果，適當重複有關內容是答辯的有效技巧[2]。例如，在答辯結尾時，總結全文是一種特殊的重複。最後扼要地複述一遍論文的主要論點和結論，可以加深專家及其他聽眾對論文的理解。但是，要注意結尾陳述不要太長，否則會顯得過於羅嗦，從而產生適得其反的效果。

4.控制時間，靈活組織

如何在有限的時間內把要講的內容講完，並讓聽眾完全理解所講的內容，是答辯成功與否的關鍵。首先，在正式答辯前，答辯者不僅要多次試講，還要熟悉所用各種設備的使用方法，以免用時忙亂、耽誤時間。其次，在答辯過程中，答辯者要注意隨時調整語速和敍述的詳略，不要等到沒有時間了才發現很多重要的內容還沒有講。

多媒體或幻燈片是較為先進的演示工具，其優越性已越來越為許多科學工作者所認識。正確地使用幻燈片，不僅可以節省時間和精力，使答辯者靈活控制整個答辯過程；而且可以調節聽眾的情緒，使宣講顯得生動活潑。因此，答辯者應認真做好幻燈片。幻燈片的內容不宜過長，儘量避免論文內容的羅列，要有主次感，要用最簡練的語言概括整篇論文的核心內容。每張幻燈片上的項目不要過多，應儘量使人一目瞭然。此外，製作幻燈片時要充分考慮清晰度，追求背景色與文字的互相襯托，所配的解説詞要簡潔明瞭，要留出看清每張幻燈片的時間等。

5.弄清題意，如實回答

在答辯中，要先聽清楚專家的問題，認真領會題意，正確理解專家提問的動機，並針對問題核心抓住重點回答；不要答非所問，從而引發更多的問題。在回答問題時，答辯研究生要保持謙虛的態度，對自己沒有把握回答的問題，可以申明理由；對個別專家在未搞清論文大意的情況下提出的一些問題，要認真回答，適當説明。特別要牢記，要尊重答辯專家，不要過分爭辯。

答辯時答不上或答不好問題，不一定都會影響答辯成績。因為有時候專家看某個答辯者的論文寫得好，答辯也不錯，會有意提出1~2個學術難度大和爭論多的問題，以便與答辯者進行深入交流，從而進一步對答辯者的研究能力進行考察[1]。所以對答不上來或沒有理解清楚的問題，答辯研究生應向專家如實講明，或把自己的理解説出來，千萬不要不懂裝懂、胡亂對付。

畢業論文答辯技巧 篇七

第一、畢業生必須在論文答辯會舉行之前半個月，將經過指導老師審定並簽署過意見的畢業論文一式三份連同提綱、草稿等交給答辯委員會，答辯委員會的主答辯老師在仔細研讀畢業論文的基礎上，擬出要提問的問題，然後舉行答辯會。

第二、在答辯會上，先讓畢業生用15分鐘左右的時間概述論文的標題以及選擇該論題的原因，較詳細地介紹論文的主要論點、論據和寫作體會。

第三、主答辯老師提問。

主答辯老師一般提三個問題。

老師提問完後，有的學校規定，可以讓學生獨立準備15—20分鐘後，再來當場回答，而中央黨校函授學院則規定，主答辯老師提出問題後，要求畢業生當場立即做出回答(沒有準備時間)，隨問隨答。

可以是對話式的，也可以是主答辯老師一次性提出三個問題，畢業生在聽清楚記下來後，按順序逐一做出回答。

根據畢業生回答的具體情況，主答辯老師和其他答辯老師隨時可以有適當的插問。

第四、畢業生逐一回答完所有問題後退場，答辯委員會集體根據論文質量和答辯情況，商定通過還是不通過，並擬定成績和評語。

第五、召回畢業生，由主答辯老師當面向畢業生就論文和答辯過程中的情況加以小結，肯定其優點和長處，指出其錯誤或不足之處，並加以必要的補充和指點，同時當面向畢業生宣佈通過或不通過。

至於論文的成績，一般不當場宣佈。

大多學院規定，對答辯不能通過的畢業生，提出修改意見，允許畢業生待半年後另行答辯。

注意事項

畢業生要順利通過答辯，並在答辯時真正發揮出自己的水平，除了在答辯前充分作好準備外，還需要了解和掌握答辯的要領和答辯的藝術。

(一)攜帶必要的資料和用品

首先，畢業生參加答辯會，要攜帶論文的底稿和主要參考資料。

如前所述，有的高等學校規定：在答辯會上，主答辯老師提出問題後，畢業生可以準備一定時間後再當面回答，在這種情況下，攜帶論文底稿和主要參考資料的必要性是不言自明的。

即使像中央黨校函授學院那樣，老師提出問題後，不給畢業生準備時間，要求當場作答。

但在回答過程中，也是允許翻看自己的論文和有關參考資料的，答辯時雖然不能依賴這些資料，但帶上這些資料，當遇到一時記不起來時，稍微翻閲一下有關資料，就可以避免出現答不上來的尷尬和慌亂。

其次，還應帶上筆和筆記本，以便把主答辯老師所提出的問題和有價值的意見、見解記錄下來。

通過記錄，不僅可以減緩緊張心理，而且還可以更好地吃透老師所提問的要害和實質是什麼，同時還可以邊記邊思考，使思考的過程變得很自然。。

(二)要有自信心，不要緊張

在作了充分準備的基礎上，大可不必緊張，要有自信心。

樹立信心，消除緊張慌亂心理很重要，因為過度的緊張會使本來可以回答出來的問題也答不上來。

只有充滿自信，沉着冷靜，才會在答辯時有良好的表現。

而自信心主要來自事先的充分準備。

(三)聽清問題後經過思考再作回答

主答辯老師在提問題時，畢業生要集中注意力認真聆聽，並將問題回答略記在本子上，仔細推敲主答辯老師所提問題的要害和本質是什麼？切忌未弄清題意就匆忙作答。

如果對所提問題沒有斷清楚，可以請提問老師再説一遍。

如果對問題中有些概念不太理解，可以請提問老師做些解釋，或者把自己對問題的理解説出來，並問清是不是這個意思，等得到肯定的答覆後再作回答。

只有這樣，才有可能避免答所非問。

答到點子上。

(四)回答問題要簡明扼要，層次分明

在弄清了主答辯老師所提問題的確切涵義後，要在較短的時間內做出反應，要充滿自信地以流暢的語言和肯定的語氣把自己的想法講述出來，不要猶猶豫豫。

回答問題，一要抓住要害，簡明扼要，不要東拉西扯，使人聽後不得要領；二要力求客觀、全面、辯證，留有餘地，切忌把話説“死”;三要條分縷析，層次分明。

此外還要注意吐詞清晰，聲音適中等等。

(五)對回答不出的問題，不可強辯

有時答辯委員會的老師對答辯人所作的回答不太滿意，還會進一步提出問題，以求瞭解論文作者是否切實搞清和掌握了這個問題。

遇到這種情況，答辯人如果有把握講清，就可以申明理由進行答辯；如果不太有把握，可以審慎地試着回答，能回答多少就回答多少，即使講得不很確切也不要緊，只要是同問題有所關聯，老師會引導和啟發你切入正題；如果確是自己沒有搞清的問題，就應該實事求是地講明自己對這個問題還沒有搞清楚，表示今後一定認真研究這個問題，切不可強詞奪理，進行狡辯。

因為，答辯委員會的老師對這個問題有可能有過專門研究，再高明的也不可能矇騙他。

這裏我們應該明白：畢業生在答辯會上，某個問題被問住是不奇怪的，因為答辯委員會成員一般是本學科的專家。

他們提出來的某個問題答不上來是很自然的。

當然，所有問題都答不上來，一問三不知就不正常了。

(六)當論文中的主要觀點與主答辯老師的觀點相左時，可以與之展開辯論

答辯中，有時主答辯老師會提出與你的論文中基本觀點不同的觀點，然後請你談談看法，此時就應全力為自己觀點辯護，反駁與自己觀點相對立的思想。

主答辯老師在提問的問題中，有的是基礎知識性的問題，有的是學術探討性的問題，對於前一類問題，是要你做出正確、全面地回答，不具有商討性。

而後一類問題，是非正誤並未定論，持有不同觀點的人可以互相切磋商討。

如果你所寫的論文的基本觀點是經過自己深思熟慮，又是言之有理、持之有據，能自圓其説的，就不要因為答辯委員會成員提出不同的見解，就隨聲附和，放棄自己的觀點。

否則，就等於是你自己否定了自己辛辛苦苦寫成的論文。

要知道，有的答辯老師提出的與你論文相左的觀點，並不是他本人的觀點，他提出來無非是想聽聽你對這種觀點的評價和看法，或者是考考你的答辯能力或你對自己觀點的堅定程度。

退一步説，即使是提問老師自己的觀點，你也應該抱着“吾愛吾師，吾更愛真理”的態度，據理力爭，與之展開辯論。

畢業論文答辯技巧 篇八

論文答辯流程：

自我介紹：

自我介紹作為答辯的開場白，包括姓名、學號、專業。介紹時要舉止大方、態度從容、面帶微笑，禮貌得體的介紹自己，爭取給答辯小組一個良好的印象。好的開端就意味着成功了一半。

答辯人陳述：

收到成效的自我介紹只是這場答辯的開始，接下來的自我陳述才進入正軌。自述的主要內容包括論文標題；課題背景、選擇此課題的原因及課題現階段的發展情況；有關課題的具體內容，其中包括答辯人所持的觀點看法、研究過程、實驗數據、結果；答辯人在此課題中的研究模塊、承擔的具體工作、解決方案、研究結果。文章的創新部分；結論、價值和展望；自我評價。

提問與答辯：

答辯教師的提問安排在答辯人自述之後，是答辯中相對靈活的環節，有問有答，是一個相互交流的過程。一般為3個問題，採用由淺入深的順序提問，採取答辯人當場作答的方式。

總結：

上述程序一一完畢，代表答辯也即將結束。答辯人最後縱觀答辯全過程，做總結陳述，包括兩方面的總結：畢業設計和論文寫作的體會；參加答辯的收穫。答辯教師也會對答辯人的表現做出點評：成績、不足、建議。

致謝：

感謝在畢業設計論文方面給予幫助的人們並且要禮貌地感謝答辯教師。

儘管對於論文答辯來説，主問委員會提什麼問題是很難猜到的。但這並不等於説答辯委員出題是任意的、毫無規律可循的。事實上，答辯委員擬題提問是有一定的範圍並遵循一定的原則的。不管什麼專業的文章，在論文答辯的時候一般都會問到這三類問題。

1老師一般會問的第一個問題：一般在答辯前老師會首先檢驗一下論文是不是學生自身的研究成果，是不是有抄襲和剽竊的現象。因此他們通常會提出這些問題，比如“你是怎麼想到要選擇這個題目的？”、“你在寫這篇論文時是怎樣蒐集有關資料的？”、“你寫這篇論文時參考了哪些書籍和有關資料？”、“論文中提到的數據的出處何在？”等等。

2老師一般會問的第二個問題：在答辯開始前，答辯老師一般都會讓學生介紹一下論文的大概內容，也就是你這篇論文主要寫的是什麼內容。這個問題很簡單，你只要敍述一下文章的整體框架就可以了，即這篇文章主要包括幾個部分，每個部分各自寫的是什麼。一般學生根據文章的大標題來説就可以了。

3、老師一般會提問的第三個問題：針對論文中某些論點模糊不清或者不夠準確和確切的地方，對論據不夠充分的地方，對論證層次比較混亂、條理難辯的地方提出問題。論文中沒有説周全、沒有論述清楚或者限於篇幅結構沒有詳細展開細説的問題，答辯委員也可能提問。