霜花店影評多篇

霜花店影評篇一：

《霜花店》是一部兩性題材的電影嗎?NO，它是一部人性題材的電影。

清庭月夜，你教我舞劍。我知道你愛我。

錦室良辰，你教我彈唱。我知道你愛我。

寶劍名駒、華服美食，盡我所用。我知道你愛我。

盈盈笑意、切切眼神，如影隨形。我知道你愛我。

包庇袍澤、縱容慾望，我一錯再錯，你一諒再諒。我知道你愛我。

我知道，我應該感恩，我應該知足。

我知道，愛能所給於的一切，都超不過你所能給予的。

我知道，王命即天命，服從是我的天職。

那麼，為什麼你不讓我就如此這般活下去?像只綿羊一樣，不愁温飽，不愁名利，只需圍着你打轉，在這一方天地裏與你共享温暖。為什麼你還要讓我代替你去為你傳宗接代?

情慾，男女之間的情慾竟然是如此美妙!為此，我謝謝你選中了我，讓我有機會走入別樣的人生，認識了我最真的本性——我不是個純基友啊!我喜歡女人;不論是她的身體還是她的情意，都讓我感到非常快樂。

情深義重!是的，你對我情深似海。那我對你，又何嘗沒有義重如山?

一切傷害你的輿論，我都會拔劍相向。

一切刺向你的尖刀，我都會以身阻擋。

一切有關你的喜怒，我都會起落相應。

你是我的君，我的所有。縱然你把我圈禁在你的腳下，沒有了仰望星空的自由;縱然我知道自己不可能愛你如戀人，但我依然認為你是我的良朋我的知己。我依然願意忠於你的意志你的命令。甚至我還願意按住本性的猛獸，給你帶來身體的歡愉。

王后娘娘是個不錯的女子。她美麗、堅定，又有柔情，她比我勇敢，比我有智慧，愛上我是我的榮幸。我為沒有全心全意地愛着她而感到有些慚愧。在這點上，你是否感到高興呢?我畢竟舍不下你。。。

但是，為什麼?你為什麼仍然不放過我對人性的唯一一次真誠，不放過我心靈的唯一一次自由。你非要把它們絞殺乾淨，你才甘心?你才放心?

殘忍，一個心中有愛的人竟然可以這麼殘忍?

看着城頭上血淋淋的人頭和香囊，我對你的愛徹底幻滅了。你不愛我!你沒有給我們的愛情一條生路!你把生路留給了你的慾望和權力!

我要殺了你，滅了你的生命，毀了你的信念!否則我無以祭奠我對愛的夢想!

周遭的這些醬油們，看熱鬧看得可真起勁啊!好，讓我雄起一回給他們看看，我為何與他們不同?我要讓他們知道：有愛的人比他們這些無愛的行屍走肉就是不一樣;有愛的螻蟻可以掀翻殘暴的猛虎!

我一絲一毫都沒有愛過你，你這頭殘暴的猛虎!

我終於殺死了你。看到你痛苦絕望的表情，我如釋重負。

我抬起瀕死的頭顱，看到了她深情的眼眸和微凸的肚子。啊!王后娘娘還活着!你沒有殺死她，還有我的孩子!那是你希望的我們的孩子!

我錯怪你了。你仍是我心中那位有愛的良友!

讓我們到天堂去並肩同獵、互訴衷腸吧!

那裏才有純粹的愛!不分貴賤、不分貧富、不分種族、不分性別。。。

霜花店影評篇二：

洪林內心的答案真如最後兵戈相見時那般決絕嗎?因公事前往碧瀾渡的洪林，意外殿下連短暫的分離都會思念他而專程喬裝而來。那夜，緊緊偎依在熟睡的殿下身邊的洪林，怎會是那説出從沒愛過他的人呢?

朱鎮模與趙仁成，各自於屏幕之上演繹硬漢形象的人，卻在霜花店裏如此温柔痴纏地相遇了。以過人的演技，成就了一場痴迷，一段飲恨。臣對君不能示愛，即便二人心意相投，即便同枕或合奏，於是君對臣的愛錯覺成不能違抗必須順從的命。洪林與中殿合房後，開啟了身心未知的本能，然而是欲是愛，判斷不清之際，殿下以強硬激進的方式，擊退了洪林優柔與輾轉的情感，徹底站成了對立面。

當恨，矇蔽了愛。觀眾的心也想探究，僅僅我們眼見肌膚相親，同牀而眠，温柔相伺是愛，還是對中殿壓抑的愛慾與渴求是愛。當恨，揮劍砍向曾經温存過的寢室與牀塌，砍向始終眼裏心中滿是自己的“敵人”，愛又何復。

殿下問的最多，就是洪總管去了哪裏，洪總管何時回來。洪林至少最後那刻明白了殿下想見他的心，嚥氣前望向殿下的眼神複雜到無法揣度。那一柄斷劍，不是此生了結。

此片將愛慾與人物內心起伏描寫得細膩而濃重，男色的鮮亮更逼退了片中女性的光芒。宋智孝儘管高度出位，仍被兩位僅用眼神就完成了所有演技的男主角比了下去。

韓國電影，生鮮活色，甚至演技派男演員也一再出位，尺度放到令人咋舌，儘管有擔心這猶如障眼法，然而事實證明優秀的影片與演技不會因此隱沒或被忽視，前者有《醜聞》為例，今有《霜花店》。

柳河在韓國雖不是高產，卻是文學氣息非常濃厚的一位導演。他的作品構思嚴謹，縝密，有着鮮明而清晰的情感脈絡，渾厚，令人信服。

相較以往的韓國古裝片，《霜花店》不得不説是柳河的野心之作，從題材選擇，風格定位，演員因素，演技把握，幕後鉅細，組成了這部高質量的影片。

沒想此片引發了大討論和爭議，較真的觀眾似乎忘了這只是場藝術創作，為了劇中人物內心所向爭執不休。那些疑問，大概趙仁成與朱鎮模心裏也不會有答案，惟有柳導行善，為眾人逐一解答，化解這場紛爭了。

大家都好奇洪林對王的感情，也有自己的評判與思量，如果影片令你願意去揣摩，只證明它的成功，剩下的，即便無解又何妨呢。

霜花店影評篇三：

《霜花店》裏第一個牢牢地抓住我的鏡頭，就是王后在春遊的時候彈唱的那首《漁人之歌》，洪麟從背後看着她，卻沒想到這首幽怨憂傷的小曲，竟將成為他們後來命運的真實寫照。

一千個讀者眼中就有一千個哈姆雷特，一千個觀眾眼中也可以解讀出不同的洪麟，以及那喋喋不休的——洪麟到底愛誰?王愛洪麟是沒有任何疑慮的，專一，深情，霸道，王后愛洪麟也是沒有任何疑慮的，温柔，體貼，不捨。那麼洪麟到底愛誰?或者更愛誰?

我很佩服，韓國導演經常能設置巧妙的人物關係，在看似最不可能的人物關係中設計聯繫，設計衝突，在聯繫衝突刻畫矛盾展示人性。洪麟在這三人中，是地位最低的，他是王的衞隊長，在很多細節都可以看出，緊守着等級禮教的他，無論對王還是王后，低眉順耳地服從，忠誠是必須的，是自小就培養出來的，更何況王對他萬般寵愛。他與王自小一起習武，彈琴，同牀共眠十餘年，王不僅是他的王，還是他的兄長，他的愛人，“為了殿下犧牲性命，在所不惜”，這一點洪麟深信不疑，猶如信仰一般。

無論是洪麟與王，還是洪麟與王后，他們的感情其實都有違世俗倫理。迫於王權，洪麟與王的關係雖然不得法，但卻成為宮廷內外公開的祕密，至少沒人敢説什麼，他們以共同成長的方式相伴左右，差別是王永遠是王，洪麟永遠是洪麟，等級的關係是不可逾越的，至少洪麟沒覺得平等過，王説什麼就是什麼，王賞給他的東西永遠都是好的，他有時候需要去討好王，他的真實想法其實是不可以告訴王的。愛情不在他考慮的範圍內，他也不知道愛情是什麼?那時候的他不懂為什麼翰白冒着大不韙帶着宮女私奔，愛真有那麼大的力量嗎?王問他，如果他是翰白會怎麼樣?洪麟頓了頓，“殿下深居宮內，微臣豈敢有二心”。在當時。王與洪麟的世界裏，他們彼此都是彼此的唯一，王后猶如第三者一樣尷尬痛苦地存在着，可是又有什麼辦法呢?!

如果不是那該死的合房借種的提議，洪麟與王后將繼續是兩條平行線，沒有交集，儘管王后對洪麟心存怨恨，洪麟對王后心存愧疚。為了鞏固皇權的瘋狂提議，最終帶來的是一場無休無止的情殤。他們授命於王，為了的是鞏固王權，他們是以生命最原始的交歡方式在一起的，但洪麟與王后的關係中，處處都是他想的，至少除了最開始的交歡是被迫的，可是後來的一切的一切都是他願意的，甚至哪怕是他付出了慘痛的代價他都願意。

三場迫不得已的交歡，帶來的是洪麟自身對於自己的覺醒。原來抱着女人，他是有感覺的，原來抱着王后，他自己都抗拒不了那種原始的誘惑，何況這個女人美麗又高貴，與她的結合令他心存欣喜。世界開始不一樣了，原來非常簡單的感情世界，突然就這樣出現了另一個人，讓他不知所措，洪麟象着了魔一樣，輾轉反側之際，他想都是王后，想的都是與她交歡的感覺。他鬼使神差地為她買香盒，偷偷地去看她，聽到她發燒，託人送去忍冬茶，親自把香盒送給她。也許連洪麟自己都不知道這是為什麼，為什麼這樣情不自禁，情難自已，合歡只不過是完成王的任務，任務完成了，為什麼自己就是再也回不到過去的那個自己，他的心彷彿在另一個人身上，他開始對與王給予他的一切感到不自在。

原來是可以這樣思念一個人，渴望着一個人，遠遠地看着她戴着他送給他的香盒，他是高興的。她一離開，他目光滿場的找她，她約他去見面，她牽起他的手，他不可遏制地佔有她。她送他髮帶，希望他一直戴着，她説明晚還在這裏等他。他急急地趕了回來，卻不見她的失落。原來是可以這樣愛一個人的，愛她的身體，愛她明明是比他高貴的人，卻為他斟酒，做霜花餅，有點嬌羞地對了他説，這是送給情人的，她一直都想這樣做。原來是有這樣平等的相愛的，肉體交合的濃烈，坐着喝酒小兒女般的平凡，吃着她為他做的霜花餅，聽見她含羞地表達她愛他的心聲。原來有這樣的慾望，原來有這樣的思念，原來有這樣的愛，這是洪麟從來沒感受到的温柔，深情，他不禁潸然淚下。兩個有情人，淚眼相對，他們都知道他們的愛，是不被允許的，沒有出路了，這片刻的歡愉與温馨，對兩個人都是難得的奢侈。

洪麟與王后的關係，是王萬萬無法容忍的。為了保王后周全，洪麟答應王不再見她，不再情動，裝作什麼事也沒發生，再與王一樣同牀共寢，琴瑟和諧，只是那裝出來的和諧還真的是和諧嗎?洪麟要出宮了，卻得知王后懷了孕，最後的見面，最後絕望的交合卻暴露於已經忍無可忍的王的面前。洪麟説，他思慕王后，説了兩遍，這是深愛他的王不能容忍。於是他把洪麟閹了，徹底毀了。可憐的王，不惜用這種最極端的方法去挽留一顆已經走遠的心，用這種最毀滅的方式留着洪麟，期望他們能回到他們以前的歲月去了，可是怎麼回得去?回不去了，除了恨，還有什麼?!最後兩相決鬥的廝殺，在王看來，他只想搞清楚洪麟有沒有愛過他，當他是愛人，而洪麟用最讓他絕望的話語讓他徹底絕望，沒有，一次都沒有。

洪麟彌留之際，聞訊而來的王后，呼喚着他的名字，她和孩子都沒事，他來這裏決鬥本來就是想為他們報仇，然後與他們共赴黃泉，沒想到王並沒殺他們。王只是想逼他回來，王只是想念他，王只是想知道他到底有沒有愛過他，轉過頭來，再看一眼王，對不起，錯付的深情沒有給你，謝謝你放過我愛的女人和孩子，那讓我到另一個世界陪你吧!

依然只剩下王后一個人，帶着洪麟留給她的孩子，依然孤苦地在宮廷人世苦苦掙扎，多麼象影片開頭她談着琵琶唱着《漁人之歌》的那種宿命!

最後，王夢中的那副畫，真實的再現眼前，王與洪麟在草原上自在的馳騁，持弓射箭。洪麟，曾指着那幅畫，對王説，臣也想持弓射箭。王最終是按洪麟的心之所想改了那幅畫。那是洪麟第一次敢於在王面前表達他想怎麼樣?洪麟愛誰，更愛誰?其實説不清楚，那耐人尋味的最後一眼，其實怎麼解讀都可以。也許這也不重要，重要的是，我的生命，你來過，不為人世所容，不被他人理解允許都不重要，傷害苦難屈辱一切都無怨，來生願可以無顧忌，自由平等的相愛!世間唯有情讓我們彼此眷戀!

看過“霜花店影評”的人還看了：

1.電影《太平輪:彼岸》影評

2.電影《道士下山》觀後感

3.青春勵志電影《梔子花開》影評

4.電影《少女哪吒》影評

5.電影《小時代4:靈魂盡頭》影評