電影《戰馬》影評【精品多篇】

《戰馬》影評 篇一

有木有？有木有？真的不知道從什麼時候開始，我們的思維就已經這樣被死死的框在了這裏。於是在看《戰馬》這部電影的時候就會出現以下這樣的囚態。

電影開始平靜的講述着一個農民重金買下一匹漂亮的好馬，兒子倍加心愛，與小馬喬伊相依相伴。當看到這裏時我們暗自得意，“不過如此，早知道少不了這樣的鋪墊“，我們安耐住有些迫不及待想進入戰爭戲份焦急的心，寬慰地等待着。戰爭要開始了，小馬喬伊被騎兵隊徵用了，小主人卻因為年齡問題沒能入伍，一位帥氣的中尉帶走了喬伊，我們笑着感歎：“原來真正的主人在這呢，好戲要開始了”。我們焦急的期待着這位帥氣的英國中尉和戰馬接下來的好戲， 可沒想，不到十幾分鍾，才第一次戰役，帥哥中尉就犧牲了，我們大呼上當，主角不是他。 戰馬喬伊被德國軍俘虜了，一個年輕的德國士兵負責飼養他，我們期待着這位德國士兵和戰馬喬伊會發生怎樣精彩的故事，這位德國士兵不想看着自己才14歲的弟弟上前線送死，帶着弟弟騎着戰馬逃跑了。我們愜意的設想着，故事也許講述的是戰馬帶着這兩兄弟逃離戰場，回到家鄉的故事，可還沒演十幾分鍾，兩兄弟被追兵找到，就地槍斃了。“啊！又不是他們，到底誰是主角？” 我們開始覺得有些不好意思於自己剛才一廂情願的設想。 後來， 戰馬被農場一位漂亮的女孩收養，我們得意的笑了：哈哈，女主角終於出現了，肯定少不了會有一段男女主角愛情的戲份，想當然的還覺得這樣安排挺豐滿，電影温情的演繹了人與馬的感情，人與人的愛情、還有馬與馬之間惺惺相惜的感情。當我們還陶醉在自己預想的情節時，咔嚓，戰馬又被德國軍俘虜去了，估計接下來的戲跟這位漂亮的姑娘又沒什麼關係了。這時，我們開始有些急躁了，到底演了這麼久誰是真的主角呀！ 戰爭過去幾年，那個花了重金買下戰馬喬伊的農民的兒子到了參軍的年齡，他參軍到前線來就是為了能找回自己的馬。嗨！原來兜了一圈主角還是他呀！在唯美的電影畫面和深情的音樂下，農民的兒子和戰馬一起回到了家鄉。 電影結束，就這樣，我們尷尬的走出了影院，羞愧的總結一句：”原來不是戰爭片，原來馬就是主角。"

是什麼讓我們的思維變得如此相似，如此侷限？

臨睡前給兒子講故事，翻看着手裏的故事書時，突然明白，也許就是從這裏開始吧。故事裏的主人翁一定姓“小”，小明，小強或小白，就連阿貓阿狗也姓“小”：小花貓、小花狗、小熊、小兔還有小老鼠。小花貓小公雞一定是驕傲的，小花狗和小烏龜一定是老實憨厚的，熊不是懶熊就是笨熊，兔子永遠都是白色的，有兔子出現就一定會有蘿蔔和青菜······。

我們都是這樣被框長大的，所以當老外能拍出《哈利波特》、《阿凡達》和《魔戒》時我們拍出的是《畫壁》，就連老祖宗想出來的《西遊記》也能讓我們翻拍成如此雷人的《新西遊記》，更可悲的是，面對這樣痛心的差距，我們卻能做到振振有詞和忙着數錢。

天呀！ 自己傻了沒辦法，千萬可別再傻了下一代！

《戰馬》影評 篇二

《戰馬》是一部典型的`貼着斯皮爾伯格標籤的電影，配樂、攝影、畫面、主題也大都是斯大叔那老一套。從《E.T.》《人工智能》到《戰馬》《丁丁》，斯大叔的電影裏少不了刺激和感動這兩個詞。《戰馬》是以一匹馬的視角來表述一個反戰主義的故事，裏面夾雜勵志、詼諧、情感這樣最能打動普通人的元素，常常容易被帶入電影的人可能會稀里嘩啦的流淚，而往往偏執於冷靜的人或許會認為這不過是斯大叔又一次炒自己的冷飯罷了。

故事視角很獨特，桀驁不馴的戰馬喬伊佔領了絕對主角的地位，這與以往斯皮爾伯格拿小孩子、拿外星人、拿機器人來充當主角，看似不同，其實也是一樣，無非是想通過一個近乎於不尋常的視角去探討一些問題。喬伊恰逢一戰，而在20世紀初科技水平並沒有現今發達，馬在戰爭中的起到不可替代的地位，在片子中，又是騎兵，又要拖運傷員，還要給德國佬拉大炮等等，可以説一匹良駒就是一個人能否從戰爭中存下來的祕密武器。故事通過戰爭這一客觀事實與條件，把馬與戰爭對接，以馬的視角在反觀戰爭，傳達反戰的主題。

《戰馬》的敍事接近於史詩敍事，一匹馬的戰爭，製造大量的情感炸彈，人與馬之間難以割捨的感情。電影裏，每一個階段中擁有喬伊的人，未曾不是一個愛馬者，德文郡的男孩、騎兵戰士、小姑娘、德國士兵等等，人對於馬的感情，以及馬極力想逃脱戰爭追逐愛情追逐自由，二者的對接來表現一戰期間當世人的反戰情緒。擁有喬伊的人對生活充滿希望，對戰爭極端厭惡，而置喬伊於死地的人往往是戰爭的製造者，毀滅人類的美好。從德國佬手裏逃出拉大炮的命運，戰馬喬伊在兩方的戰火中狂飆，逃出戰爭，追逐自由，在鐵絲網裏拼命掙扎，使勁逃脱桎梏，卻還是越纏越緊，這就像戰爭期間的人類想擺脱戰爭卻被栓得死死的，最後搭上性命。喬伊最後被對峙的英德雙方合力解救，在接下來以前過去的一小時裏，你我還是在戰場上要殺死對方的死敵，而在解救一匹馬的時候，我們卻像兄弟一樣，手拉手合作，甚至還互相留下姓名交了朋友。這樣在整個戰爭的大格局下，拼死的雙方爭鬥的意義在哪？戰場上兵戎相見的兩個人，近日無怨往日無仇，卻被這隻戰爭的大手指使着去泯滅屬於所有彼此的友誼。導演不去表現在這場戰爭中是軸心國在理，還是協約國更有理，放棄帶有自我立場的評價，而是着眼於戰爭的非人性去探討戰爭的價值與意義，不正面去表現戰爭的殘酷，而是反觀日常百姓與普通士兵對於戰爭的感受與態度，用一匹馬來以小窺大，去對各種非人道行徑進行揭露，給人巨大觸動。