赤壁之戰典故【多篇】

赤壁之戰造句 篇一

（1） 赤壁之戰，曹操的人馬損傷大半。

（2） 赤壁之戰後，曹操大軍並沒有灰飛煙滅。

（3） 赤壁之戰，曹軍號稱八十萬，實際只有二十萬。

（4） 赤壁之戰曹操中計慘敗，只得帶着殘兵敗將落荒而逃。

（5） 劉備得力於諸葛亮的出謀獻策，而取得了赤壁之戰的勝利。

（6） 赤壁之戰前夕，蔣幹過江到東吳，想勸説周瑜投降曹操，周瑜虛與委蛇反教蔣幹中了他的借刀殺人之計。

（7） 曹操軍隊在赤壁之戰中被打得落荒而逃，損失慘重。

（8） 赤壁之戰後，魏、蜀、吳三國鼎足之勢已形成。

（9） 孫劉兩家利用了輔車相依的關係，從而取得了赤壁之戰的勝利。

（10） 周瑜將計就計，使蔣幹不知不覺入了圈套，為赤壁之戰的勝利奠定了基礎。

（11） 劉備有了諸葛亮後，如魚得水，其實力在赤壁之戰後增強得很快。

（12） 赤壁之戰，實際上為日後的三國分立揭開了序幕，它是我國歷史上以少勝多，以弱勝強，並由此帶來了一個歷史新局面的著名戰役。

赤壁之戰的評論 篇二

此次戰役是三國時期“三大戰役”之一，赤壁戰前曹操的優勢是非常大的：第一，曹操“奉天子以令不臣”（反對曹操的人稱之為“挾天子以令諸侯”），其它諸侯自然在政治正確性上難以爭鋒；第二，曹操以新勝之軍南下，其氣自盛；第三，曹操兵力數倍於孫、劉兩家。不過在曹操兵敗赤壁中，傳統的史學家強調其思想輕敵驕傲。如張作耀《曹操傳》説：“曹操其人極易激動，易被勝利衝昏頭腦”，曹操沒有乘勝把劉備徹底擊潰，錯過了戰機。

為《三國志》作注的史學家裴松之則不以為然，他認為：“曹操當時既新平江漢，威懾揚越；資劉表水戰之具，藉荊楚楫棹之利，實震盪之良會，廓定之大機；不乘此取吳，將安俟哉？”裴松之又評論説：“至於赤壁之敗，蓋有運數。實由疾役大興，以損凌厲之峯，凱風自南，用成焚如之勢。天實為之，豈人事哉？”他的觀點認為，曹操進行赤壁之戰時機是正確的，孫劉聯軍的勝利有運氣成分。

不過，既然曹操具有如此的優勢，所以令孫劉聯軍的戰績更顯輝煌。此戰，孫劉軍揚水戰之長，巧施火攻，是中國歷史上以少勝多的著名戰例。

而傳統的評論，一般忽略的一面是疫病流行因素。曹操把失敗原因歸於疾病，他寫信給孫權説：“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”陳壽亦多次提及曹軍有疫病。

李友鬆的《曹操兵敗赤壁與血吸蟲病關係之探討》一文，指出曹操赤壁之戰兵敗的原因是“疾病”—急性血吸蟲病。赤壁之戰的戰場恰恰是當時血吸蟲病嚴重流行的地區，而且時間又是血吸蟲病的感染季節。赤壁之戰是在冬天開始的，但曹軍在轉徙、訓練時間是在秋天。曹操水軍在赤壁之戰戰前染上血吸蟲病，經過一個月以上的時間就發病了，致使大戰時疲病交加，不堪一擊。而劉、孫軍隊長期在血吸蟲流行的疫區中從事生產、生活，士兵體內或多或少已產生一定的免疫力。但是這個觀點也有缺陷，曹操水軍主要來自荊州水軍，這些士兵對血吸蟲的免疫力應跟孫劉聯軍應該差別不大，所以該是其他疫病。

在遠流出版，陳正德撰寫的《曹操爭霸經營史》一書中，分析了曹操戰敗的原因。他將主要的失敗原因歸咎於東南風。

曹操用兵如神，俗語説：“説曹操，曹操到”代表曹操用兵的疾如風與侵略如火，劉備在徐州就因準備不及而棄軍逃亡，至荊州赤壁開戰前，又遇到類似狀況。曹操既然用兵謹慎，在赤壁兵敗如山倒的原因除周瑜自身分析的以外，周瑜可能還隱瞞了一個氣候學的事實。在洞庭湖一帶，因為地形風的原因，當天氣放晴時，可能會逆吹東南風。這一點是北方長大的曹操所始料未及的，而長江水邊長大者則巧妙地利用了這一地利。

赤壁之戰解釋 篇三

赤壁之戰，是指孫權、劉備聯軍於建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破八十萬曹軍 ，奠定三國三足鼎立基礎的以少勝多，以弱勝強的著名戰役。這是中國歷史上以弱勝強，以少勝多的著名戰爭之一，也是三國時期“三大戰役”中最為著名的一場。它也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標誌着中國軍事政治中心不再限於黃河流域。孫劉聯軍以火攻大破曹軍，曹操北迴，孫、劉各自奪去荊州的一部分。

曹操經典故事赤壁之戰 篇四

三國形成時期，孫權、劉備聯軍於漢獻帝建安十三年(208)在長江赤壁（今湖北赤壁西北）一帶大勝曹操軍隊，奠定三國鼎立基礎的著名戰役。

曹操基本統一北方後，作玄武池訓練水兵，並對可能動-亂的關中地區採取措施，隨即於建安十三年七月出兵十多萬南征荊州（約今湖北、湖南），欲一統南北。便率領20多萬人馬（號稱80萬）南下。此時孫權已自江東統軍攻克夏口（今武漢境），打開了西入荊州的門户，正相機吞併荊、益州（治成都），再向北發展；而依附荊州牧劉表的劉備，“三顧茅廬”得諸葛亮為謀士，以其隆中對策，制定先佔荊、益，聯合孫權，進圖中原的策略，並在樊城大練水陸軍。曹操軍勞師、水土不服、短於水戰、戰馬無糧等弱點，堅定了孫權抗曹決心。孫權不顧主降派張昭等反對，命周瑜為大都督，程普為副都督，魯肅為贊軍校尉，率3萬精鋭水兵，與劉備合軍共約5萬，溯江水而上，進駐夏口。

曹操乘勝取江陵後，又以劉表大將文聘為江夏太守，仍統本部兵，鎮守漢川（今江漢平原）。益州牧劉璋也遣兵給曹操補軍，開始向朝廷交納貢賦。曹操更加驕傲輕敵，不聽謀臣賈詡暫緩東下的勸告，送信恐嚇孫權，聲稱要決戰吳地。冬，親統軍順長江水陸並進。

孫劉聯軍在夏口部署後，溯江迎擊曹軍，遇於赤壁。曹軍步騎面對大江，失去威勢，新改編及荊州新附水兵，戰鬥力差，又逢疾疫流行，以致初戰失利，慌忙退向北岸，屯兵烏林（今湖北洪湖境），與聯軍隔江對峙。

曹操下令將戰船相連，減弱了風浪顛簸，利於北方籍兵士上船，欲加緊演練，待機攻戰。周瑜鑑於敵眾己寡，久持不利，決意尋機速戰。部將黃蓋針對曹軍“連環船”的弱點，建議火攻，得到讚許。黃蓋立即遣人送偽降書給曹操，隨後帶船數十艘出發，前面10艘滿載浸油的乾柴草，以布遮掩，插上與曹操約定的旗號，並系輕快小艇於船後，順東南風駛向烏林。接近對岸時，戒備鬆懈的曹軍皆爭相觀看黃蓋來降。此時，黃蓋下令點燃柴草，各自換乘小艇退走。火船乘風闖入曹軍船陣，頓時一片火海，迅速延及岸邊營屯。聯軍乘勢攻擊，曹軍傷亡慘重。曹操深知已不能挽回敗局，下令燒餘船，引軍退走。

赤壁市赤壁山上的鐫字 聯軍水陸並進，追擊曹軍。曹操引軍離開江岸，取捷徑往江陵，經華容道（今潛江南）遇泥濘，墊草過騎，得以脱逃。曹操留曹仁守江陵，滿寵屯當陽，自還北方。

周瑜等與曹仁隔江對峙，並遣甘寧攻夷陵（今宜昌境）。曹仁分兵圍甘寧。周瑜率軍往救，大破曹軍，後還軍渡江屯北岸，繼續與曹仁對峙。劉備自江陵回師夏口後，溯漢水欲迂迴曹仁後方。曹仁自知再難相持，次年被-迫撤退。

赤壁之戰，曹操自負輕敵，指揮失誤，加之水軍不強，且軍中出現瘟疫，終致戰敗。孫權、劉備在強敵面前，冷靜分析形勢，結盟抗戰，揚水戰之長，巧用火攻，創造了中國-軍事史上以弱勝強的著名戰例。

赤壁之戰典故 篇五

曹操在基本統一北方後，於建安十三年七月揮師南下，企圖一舉消滅據有荊州的劉表和江東的孫權，統一全國。八月，劉表病逝，次子劉琮屯襄陽，劉備屯樊城。九月，曹操至新野，劉琮不戰而降。因江陵貯有劉表的大量糧草兵器等，劉備從樊城向江陵撤退，並命關羽帶領水軍經漢水到江陵會合。曹操親率輕騎五千，日夜兼程追趕，在當陽長阪（今湖北當陽東北）打敗劉備，佔領江陵。劉備放棄撤往江陵的計劃，折向東南漢水方向撤退，和自漢水東下的關羽水軍會合， 並與劉表長子江夏太守劉琦所部一萬餘人聯軍退至夏口（今湖北武漢漢口），圖謀聯合孫權抗擊曹操。 當曹操南下時，孫權派魯肅出使荊州，吊劉表喪，兼説劉備同心御曹。魯肅與劉備相遇於當陽，後劉備用其計退至鄂縣樊口（今湖北鄂州西北）。時曹操據江陵， 將順流東下，形勢緊迫，劉備遣諸葛亮隨肅往東吳。諸葛亮到柴桑（今江西九江西南），孫權已接到曹操威脅的書信，説訓練好水師八十萬，要與孫權在吳地決戰。孫權不願以全吳之地，十萬之眾受制於曹操，又顧慮孫劉聯軍不能與曹操相匹敵，猶豫不決。諸葛亮對他分析敵我雙方的利弊，指出曹操勞師遠征，士卒疲憊。北人不習水戰。孫劉聯合，定可取勝。孫權部下以魯肅為代表的主戰派和張昭為首的主和派也展開了激烈爭辯。諸葛亮指出主和派意見的錯誤，進一步消除了孫權的顧慮。孫權決心聯劉抗曹，從鄱陽（今江西波陽東北）召回周瑜。周瑜支持諸葛亮和魯肅的意見，指出，實際來自中原的曹軍不過十五六萬，且已疲憊不堪。所得劉表新降的七八萬人，人心並不向曹。加之馬超、韓遂尚在關西，為曹操的後患，這些都是對曹操的不利因素。孫權增強聯劉抗曹取勝的信心，命周瑜和程普為左右都督，魯肅為贊軍校尉。周瑜率精鋭部隊三萬人，沿江而上至夏口，與劉備統軍兩萬多人會合，共同抗曹。

孫劉聯軍溯江西進，與順流而下的曹軍在赤壁（歷來有幾種説法。一般認為在今湖北蒲圻西北，長江南岸）相遇（見彩圖赤壁之戰戰場遺址 湖北蒲圻）曹軍初戰不利，退往長江北岸的烏林（今湖北洪湖東北），雙方隔江對峙。北兵不慣船上生活，曹操下令用鐵索將戰船連鎖在一起，以減輕風浪顛簸。周瑜部將黃蓋建議採用火攻戰術以敗曹軍。曹操驕傲輕敵，相信黃蓋的詐降，黃蓋帶十艘蒙衝鬥艦，滿載薪草膏油，外用帷幕偽裝，順風駛向曹船，因風縱火，燔燒曹軍船隻，火勢延及岸上營壘。曹軍人馬燒溺，傷亡慘重。周瑜、劉備軍隊水陸並進，曹操沿華容小道（今湖北監利北），向江陵方向狼狽退卻，加以瘟疫、飢餓，曹軍損失大半。 赤壁戰後，曹操退回北方，再無力南下。劉備通過這次戰爭也乘機佔據荊州大部。稍後又奪得劉璋的益州。孫權據有江東，形成了魏、蜀、吳三國鼎立的割據局面。