悲傷逆流成河讀後感【精品多篇】

《悲傷逆流成河》讀後感 篇一

昨晚花了幾個小時的時間一口氣把《悲傷逆流成河》看完了，因為急着明白最後的結局一向看到凌晨三點多！看得我哭濕了幾張紙巾，整本書都有着悲傷的基調，發現郭敬明很愛賺取我們的眼淚，從夢裏花落到夏至未至再到此刻的悲傷，哪本不是看得我哭得淅瀝嘩啦，哎喲，本小妞還是比較喜歡童話，喜歡圓滿的結局。

很喜歡也很心疼裏面的女主角易遙，她很命苦但很堅強，不像一些肥皂劇裏的苦命女被人欺負只會忍氣吞聲扮演善良的戲碼，易遙有個性，她會對那些欺負她的人反擊，我覺得這才是真實的並且完全能夠理解的，但是齊銘卻用“惡毒”來形容她。齊銘是易遙生命裏的一線期望。在一條漫長的河流裏只有齊銘這根水草在救助着易遙，以前易遙説什麼他都相信，但是最後他對易遙以前那麼肯定的信任竟消失不見，我本以為易遙是不會自殺的，因為她的生活已經夠黑暗了她都沒有想過自殺，但是最後還是出現了這樣的結局，雖然不是我期望的但是也算情理中吧。

其次喜歡的是顧森西，我完全把期望寄託在他身上，我以為他和易遙最後會幸福地在一齊，以為即使沒有了齊銘至少還有他在易遙身邊，但是最讓我失望的卻是他。他説“我就是恨不得你代替她去死”他説恨不得易遙代替顧森湘去死，代替他姐姐去死。他以前不是也相信她的嗎為什麼最後這兩個世界上唯一對易遙好的男人都不再信任她了呢我也不明白，連我都相信她，我看書的時候相信易遙不會做這種事的，但是我相信沒用啊。

我最厭惡的不是唐小米，因為我覺得她完全是虛構的，我不相信有生活中真的有這麼虛偽惡毒的女生，（可能本小妞天性善良吧，哈哈）所以對她沒什麼感覺啦，我也不厭惡齊銘，雖然他以前給了易遙期望最後又全都收回，雖然他把伸向易遙的手縮了回去，雖然他走近易遙最後卻試者逃脱。但是，他算是真實，我覺得他是生活中會真實存在的人，他最後的自殺是因為易遙嗎我覺得易遙一個人的分量肯定不足夠，加上顧森湘還差不多。

此刻只剩下顧森湘和林華鳳了，媽媽都是偉大的，我當然不厭惡林華鳳，但是我厭惡她對愛的表達方式，我想，如果她對易遙温暖些的話，整個故事都要改寫了，可能我對她的要求太高了吧，因為她也是個可憐的人，她每次對易遙説“你怎樣不去死”其實都是在對自己説。

我厭惡顧森湘，她比故事裏的任何人都幸福，她年輕漂亮純潔聰明優秀，她愛人也被人愛着，她憑什麼自殺，我不明白在她身上發生的那件讓她覺得世界骯髒的事是什麼，我覺得這件事再噁心再惡毒她還是比易遙幸福很多，她憑什麼要自殺。真是氣死！

小説裏有很多細節佈置地很好，比如易遙拿着揀到的五塊錢去買羊肉串咬下的第一口卻哭了，比如易遙發現齊銘手機裏管顧森湘叫湘湘管自己卻叫易遙，最後她發此刻林華鳳的手機裏自己是遙遙以及“遙遙的學費”。但是小説的結局讓我很生氣，世界上有那麼多生命飽受着飢餓戰亂疾病的折磨都堅持地活着沒去尋死，這些年紀輕輕有着長遠未來的人卻自己結束生命，我很無語。

看完之後還是忍不住去想如果他們都沒死會是什麼樣呢……

《悲傷逆流成河》讀後感 篇二

看完這部小説《悲傷逆流成河》，心情激盪，在這裏把全書的感受和大家説一下，結束我對此書的依戀……

實話説，看完書了沒什麼感覺。語言很華麗，內容很空洞。覺得有些誇張。不像小四的其他的書。那麼容易就觸動心中的痛。反正不是太喜歡，

甚至有些失望……但是郭敬明以一個單純、率真在初世男孩子，竟然一下子觸摸到了藝術和美學的純粹和永恆這是那些已經成熟甚至圓滑的知名作家無論如何也達不到的。兄弟我為你感動！

文章的過程就是作者很想把人物全都揪出來，依次為易遙的無助，齊銘的懦弱，唐小米的嫉妒，顧森西的憧莽，顧森湘的敏感，表露無遺。

易遙的墮胎，是文章的主線，也是全部悲傷的主導者。易遙的堅強是我很欣賞也很喜歡的，（她媽媽也很作孽）但是小説裏的其他人真是……不大欣賞。

齊銘雖説是易遙的“青梅竹馬”，對她有複雜的感情，但卻缺少了一定的信任，和顧森湘在一起雖説無可厚非，但是為什麼同時又對易遙那麼好呢？是優等生那智商一定不低，為什麼就相信那個從小一起長大的玩伴就是兇手呢？還有，他總是哭和最後自殺的結果都讓我覺得……莫名其妙。

顧森湘是個挺無辜的角色，雖説好像有了一切人人羨慕的東西，卻不得善終。其實，她完全可以把兇手説出來嘛，即使是痛苦到要自殺（有點脆弱），也要把那個至自己於死地的人説出來繩之以法啊，結果又害死了2個，真是……再説，不是高智商，又很保守嗎？就貿貿然得去赴約，是不是高中生啊？

對顧森西沒什麼感覺，他既沒作甚麼對的事也沒犯什麼錯，只是在情節需要的時候出來一下而已。

每個人都認為唐小米很賤，這只不過是女生都共有的小心眼而已，她的手段只是懂得保護好自己，而去拼命的傷害別人，讓別人覺得她才是受害者。我還沒遇到過這樣的女生，不過只是為了一個喜歡的男生去做這樣那樣卑鄙的事，實在是有點……。嗨！這種人很多有共同性格的女生都會是她的朋友，因為她們不懂得去愛一個人。

顧森湘她是女生，也需要別人的保護。那個人是顧森西而不是齊銘。她愛的是她的弟弟顧森西，不是別人。齊銘只是她的依靠，因為森西永遠都不會是她的。當她看見齊銘在她跟前哭的時候，她覺得，為什麼，他在我面前哭，主角是易遙。易遙比她自己重要吧。在易遙送醫院的過程中，她都表現的很冷漠。後來，在每個人都懷疑孩子是齊銘的時候，她別過了臉。齊銘在懊惱的時候……顧森湘説：我不是才是你的公主嗎？

嗨，情節不如人願呀，她自殺了……世界很骯髒……不是骯髒，是絕望喲……

易遙和齊銘，她離不開他，他也離不開她，互相的不信任。很可悲。結局是這樣的：顧森湘自殺而顧森西和齊銘誤會是易遙殺的。易遙被冤枉加上流產被學校在大會上通報批評，還有林鳳華的死去，在齊銘面前跳樓自殺。

朋友們在看嗎？如果你想看希望你不要悲傷逆流成河。畢竟是小説沒有必要……。

郭敬明以一個單純、率真在初世男孩子，竟然一下子觸摸到了藝術和美學的純粹和永恆這是那些已經成熟甚至圓滑的知名作家無論如何也達不到的。

悲傷逆流成河讀後感 篇三

在這憂傷而落寞的4月，我靜靜的躺在陽光下，細細地讀着小四的《悲傷逆流成河》看陽光大片大片的從雲層裏噴湧而出，覆蓋了城市所有的蒼穹。看憂傷不經意間漫過心靈深處的靈魂，獨自跳着凌亂的舞步。

易遙死了，齊銘死了，顧湘森也死了。三個如花般燦爛的生命就這樣在這個瀰漫着污濁空氣的世界裏轉瞬即逝，來不及挽留，也來不及歎息。

生如夏花般絢爛，死如秋葉般靜美。泰戈爾曾經是這樣説的。生命到底是怎樣的一個名詞？我們是否能對的起生命的囑託。我們可以輕易間讓自己的生命永遠，甚至來不及看清年華的美好與無奈。

花開花謝花滿天，紅銷香斷有誰憐。春末夏初，花兒芳菲了整個天空生命的本色在剎那間張顯。生命如此脆弱，脆弱的讓人連疼惜也不捨。也許他們那年輕的生命也像花兒般吧，美麗卻短暫。

寵辱不驚，看亭前花開花落；去留無意，望天上雲捲雲抒。他們小、承載了世界上太多他們這個年齡不該承載的東西。所以他們才會選擇逃避吧！我們用我們單純的眼光看這個世俗的渾濁，也許我們併為真正領悟到世俗的真諦。這是個怎樣的世界？

易遙和齊銘間美好而單純的暗戀，就像一場天光，為漆黑一片的世界增添了異樣的光彩。顧湘森和顧湘西之間那美好的關係，卻被媽媽那封建的思想給打翻了。像一根鞭，打壞了湖面的平靜。

這本書中我讀懂了生命的真諦。我想易遙齊銘和顧湘森他們肯定還沒走遠，或許他們一起飛向那遙遠的國度。一個沒有世俗妒忌的，一個安靜而幸福的，一個美麗而安寧的過度吧！

《悲傷逆流成河》讀後感 篇四

就是這樣的記憶，讓我無法忘卻。當悲傷的思緒化作洶湧的河水，滾滾的泛黃的河水不是向東流去，而是流進你小小的身體裏去的時候，你，是一種怎樣樣的感覺。是感覺不能承受，就快要崩潰，離自己的期望很遠很遠。還是沒有感覺，就像是天空劃過的飛鳥，雖然不是一樣的鳥兒，但是每一天都會有一隻。又或者是，感覺到無比得簡單，好像是逃離了那個一向就想離開的世界，來到了一片乾乾淨淨，沒有一點污穢的淨土。

讀完這本書，確切的説是作完這本書的文摘後，不由淚流滿面。易遙的影子在我心中劃過一陣陣漣漪，文末有這麼一句話“齊銘抬起頭，一個影子突然砸落在他的面前，那種聲音，那種吞沒了一切的聲音……”真的會有很多湧動的黑色源泉，流淌出來的冰涼而漆黑的泉水，慢慢的洗滌着所有人的內心，冰冷的泉水把整個沸騰的嘈雜世界洗滌得一片寂靜。眼前慢慢浮現的是那條緩慢流動的悲傷與寂靜的巨大河流。悲傷是一種情緒，是一個人絕望的時候，體內分泌出的激素，這種激素會在外表和內心改變的現有的身體狀況。

有一些人悲傷時，體外不會產生效果，有一些人悲傷的時候，體內不會產生效果。如果你是體外效果，恭喜你，你是上帝眷顧的孩子。體外效果，會讓你看起來像是經歷了一場海嘯，那場海嘯捲走了你所有的快樂，你就像是一個迷了路的孩子，你是那麼的可憐，讓人忍不住想要去抱抱你，對你説，不要悲哀，會好的，一切都會好的。事實上，你卻什麼事情都沒有，不是嗎。那些體內效果的人，才是真正的可憐人。悲傷的時候，激素會和體內的血液混在一齊，然後潰散。引起你意識到的悲傷。當整個世界安靜下來之後，心臟會在每次跳動的時候悄悄的漏掉半拍，那是因為，他需要時間，他需要時間讓那些悲傷的細胞分裂，分裂，分裂成很多很多，流到身體個各處，明白將你的血管每一處都擠得滿滿的，就快要爆炸的時候，他會慢慢變涼，變涼，直到，你死去。

這個時間有時很長，有時又很短，誰都不明白當悲傷來的時候，自己在幹什麼。

悲傷逆流成河。我不明白這是幾個人的故事。有可能這是一個人的故事，那個可憐的女孩易瑤的故事，有可能這是兩個人的故事，是那個為了易瑤什麼都願意做的齊銘的故事和很愛自己的姐姐的顧森西的故事，還有可能，這是幾個媽媽的故事，以為他們的孩子都為了同一個青春獻出了自己的生命，也有可能，這是唐小米的故事，她想要得到的一切，雖然沒有得到，但是，沒有任何人得到了，不是嗎，有可能，這是那個學校的故事，在學校裏的所有人，你們都明白這些人，對吧，有可能，這是所有人的故事，因為，我們也曾想他們一樣，像他們一樣能夠毅然的放下所有，做自己想做的事對嗎，只是因為之後，我們害怕的死亡，把我們擋在了門外而已。

那些讓我們悲傷的東西就像拆毀一件毛衣需要找到最開始的那根線頭，然後一點一點地拉扯，就會把一件温暖的衣服，拉扯成為一堆糾纏不清的亂線。

悲傷逆流成河讀後感 篇五

《悲傷逆流成河》就知道這又是一部充滿悲傷的作品，看完全文果然又是一部讓人沉浸在悲傷中的作品！唯一於以往不同的是，他的寫作風格轉型了。從以前那些華麗而憂傷的文字轉變為簡單直白的描述、但卻更加觸動人心。那些字字見血的簡單平和的語句和字裏行間浸透着的悲傷，讓讀者的心像被猛地戳了一下生生地作痛。 編者在序言中寫道！“在年前會立刻在文壇掀起波瀾。

在十年前也會在文壇引發騷動。”我也覺得應該是這樣，作者用簡單的對白將單親家庭的血與淚，將暴富家庭的虛偽和抓狂表現得淋漓盡致，將少年少女心中的壓抑與疼痛描寫的入目三分。尤其描寫兩個女主人公死的時候，一個用短信做了死的宣告，鮮血帶着甜腥的味道；一個從樓上輕輕一跳，像影子一樣砸在地上。她們的死像蝴蝶一樣輕盈柔美，而正是這樣的輕盈柔美才讓我們感到更痛。

本書的主人公齊銘有一顆善良之心。把他人的痛苦攬在自己的身上！但是塑造了易遙這一形象，使王子般的他顯得懦弱無助。他想把易遙從無盡的黑暗深淵拯救出來，但卻無能為力。反而一次次讓她陷得更深。到最後只得選擇遠離她而去，因為他認為這女孩丟掉了原本乾淨純潔的東西。殊不知這只是她對這個“骯髒世界”的反抗。

人的忍耐是有限度的，易遙從三次忍耐一次反擊到後來的一次忍耐三次反擊、包括她所偽裝出來的冷漠、刻薄，甚至是惡毒都只是她對周遭虛偽的世界和人們的反抗。她活下去的勇氣，只是因為齊銘的關心、信任和支持，所以當齊銘也不信任她時，她選擇了死在他面前來換取她的信任和表明自己的清白。用生命來做賭博的籌碼，這就是一個必輸的賭局，然而輸掉的不是一個人而是兩個人的生命。 這本書從一開始就讓悲傷黑暗浮出水面，偶爾送來一陣温暖來迷惑讀者的心。

結果卻是揭開真相後更切膚的疼痛。顧森湘和顧森西這對姐弟的出場，就像是清新干淨的百合，讓人以為會有一個好的結局。結果他們卻成了悲傷哀痛的陪襯者！讓悲傷更刺痛人心。既然書名叫《悲傷逆流成河》就表明我們戰勝不了悲傷。

悲傷逆流成河讀後感 篇六

我又讀起了小四的藝術上還算成功，而思想上一直不夠有深度的'小説。學生迷上了小四，我也順便借讀一下，延續高中時代的郭敬明帶來的明媚的憂傷。

《悲傷逆流成河》比他以往的任何一部小説更接近現實，或者説，更接近我自己。

快樂的人都有一樣的快樂，而悲傷的人各有各的悲傷。我時常一個人遠行，我看天，看路的盡頭，看某個漸行漸遠的背影，只有這個時候，我是完全屬於我自己的。我需要遠離，需要安靜的句型，需要逃避。

易遙，一個孤單的女孩，我深深同情着她，只因自己的命運與她極其相似。

我曾經也有大把的幸福年華，我在十幾歲的日誌中寫過，我的幸福早已終止在十歲那年的盛夏。想念中，記憶中，夢中，不斷深切的，仍舊是那些不復再有的清晨——爺爺隔着鐵門提醒我路上小心，奶奶每天為我精心準備的早餐；或者那些不復再有的傍晚——和煦的晚風，穿着單衣的我挽着爸爸媽媽的手在河邊遊蕩；或者是那些不復再有的子夜——奶奶為我準備的夜宵。“爸爸”這個詞於我已遙不可及，下一次的呼喊應該又是某個葬禮。

那個乾淨的少年，齊銘，曾有那麼多個沉默等待的午後，曾有那麼多次奮不顧身的拯救，無限漫長時光裏的温柔，無限温柔裏的漫長時光，只是最後的最後，世界放棄易遙的時候，他也鬆開了手，一場青春也散場了。

顧森湘，割腕自殺了。

易遙，墜樓自殺身亡。

齊銘，在黑暗中自盡。

只有顧森西，孤單而堅強地活着。

世界總是沒有錯的，因為慘烈與痛苦本就是世界的原貌，錯的只是心靈的脆弱性。我們不能免除於世界的傷害，於是我們就要長期生着靈魂的病。我不想輕易地去批判他們如何脆弱如何沒有擔當，當悲傷的巨大河流漫過任何一個十幾歲少年的頭頂，都會去質問生命的意義何在。有人選擇離開，我佩服其灑脱；有人選擇留下，我亦欣賞其魄力。

我希望，那些栩栩如生的少年，那一顆顆薄如紙脆如瓷盛如花的生命，可以在黑暗的悲傷逆流中，靜默着，重生。

悲傷逆流成河讀後感 篇七

第一次在《最小説》的創刊號上看到了《悲傷》，這貌似是創刊號上唯一一篇令我有點感觸的東西。一直都不太喜歡郭敬明，但是因為《最小説》裏有很多很讚的插圖，年年的，樑喧茗的，還有很多美文，落落的，消失賓尼的，所以每一輯都有買，所以《悲傷》的連載自然一期都沒有錯過。

感覺郭敬明這男人很噁心，他似乎老是很喜歡用女性的口吻來寫文章，如《夢裏花落知多少》，《夏至未至》。對於《悲傷》，我更是覺得奇異，那些××的東西，他怎麼會知道的那麼清楚，難道是生理課學太好了。

《悲傷》的題目，就已經註定了一個悲哀的結局，但是我也沒有想到會悲哀的那麼徹底。顧森湘是無辜的，她是那麼清高而純潔的女子，但是為之自殺，仍然顯得欠考慮了些，忽略了那麼多人的感受，也間接造成了易遙的死。易遙的死，可以説是齊銘和顧森西一手造成的，湘湘那樣一個如花的女子已經離開了，他們卻不肯放過可憐的易遙。易遙至始至終都是一個悲劇人物，齊銘和顧森西這兩個一直幫助着她的男人在湘湘的死上，卻無法對她產生信任。不過，這大概也是可以理解的吧。畢竟顧森西是顧森湘的親弟弟，齊銘是顧森湘的男朋友，他們到底是和顧森湘更親一些吧。但是，把顧森湘的死完全推到易遙的身上去，並且不聽她的任何解釋，這令易遙該如何自處。他們都叫易遙去自首吧，但是這原本就不是易遙的錯，她要去自首什麼呢？在那樣的情況下，易遙似乎除了用死來證明自己的清白以外，也沒有別的辦法了吧。文章的最後是齊銘擰開了煤氣，也許他是為易遙的死感到自責了吧。

討厭郭敬明，好好的四個主人公害死了3個。