圍城讀後感字【精品多篇】

圍城讀後感2000字 篇一

第一次讀錢鍾書先生的小説《圍城》還是在高中讀書期間，那時對《圍城》這部小説的體會停留在讀語言的欣賞上，錢先生的妙語橫生，幽默犀利給我留下了深刻的印象。小説中藴含了太多讓人回味無窮，忍俊不禁的文字，像才女蘇文紈的那句話名言，“城中的人想出去，城外的人想衝進來，婚姻也罷、事業也罷”；像“夜彷彿紙浸了油，變成半透明體了，它給太陽擁抱住了，分不出身來，也許是給太陽陶醉了，所以夕照晚霞隱褪後的夜色也帶着酡紅”；“孫太太眼睛紅腫，眼眶似乎飽和着眼淚，像夏天早晨花瓣上的露水，手指那麼輕輕一碰就會掉下來”；“蘇小姐雙頰塗的淡胭脂下面忽然暈出紅來，像紙上沁的油漬，頃刻布到滿臉，靦腆得迷人”；又如：“我們一天要想到不知多少人，親戚、朋友、仇人，以及不相干的見過面的人。人是太忙了，不許我們全神貫注，無間斷地懷念一個人。我們一生對於最親愛的人的想念，加起來恐怕不到一點鐘，此外不過是念頭在他身上瞥過，想到而已”、“一個人的缺點正像猴子的尾巴，猴子蹲在地面的時候尾巴是看不見的，直到他向樹上爬，就把後部供大眾瞻仰，可是這紅臀長尾巴本來就有，並非地位爬高了的新標識”。這些語句給我留下了非常深刻的印象，時而發笑，時而又想像着作者所描述的情景，彷彿身臨其境、如見其人。

二十多年來《圍城》一直陪伴在我牀頭，夜深人靜時不時翻閲，隨着年齡和閲歷的增長，我早已不再是當年青春年少，對社會人生有了自己的思考，《圍城》總是能帶給我精神慰藉，對這部錢先生的著作也有了更深刻的理解和認識。

《圍城》是錢先生一生中唯一的一部長篇小説，堪稱中國近、當代小説中的經典之作，這是一部讀來如嚼橄欖回味無窮的奇書。在妙趣橫生、妙喻迭出的幽默外表下，深藏着令過來人低徊輕歎、令少不更事者悵然若失的內在美。因此，它是一部以看似超然的調侃語調述説人生無奈的笑面悲劇。

書中方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的感情糾葛，每每因自己的怯懦，不敢多言，言亦不由衷，甚至一步步陷入工於心計的孫柔嘉的婚姻陷井之中，最後自食婚姻苦果。這座感情圍城，曾經令方鴻漸嚮往，之後又無奈於城中的無聊。而在三閭大學着實是一座事業的圍城，這裏面充斥着爾虞我詐、明爭暗鬥，時刻讓人感到壓抑，令本性善良卻怯懦的方鴻漸不堪忍受，但當他離開那裏，面對的卻是一個集父母的封建思想，家庭的責任，事業的衰敗，多層混雜的社會大圍城之中，讓他更加覺得無所適從，似乎所有的一切都被一隻無情的大手掌控着。本就無才的方鴻漸也只會牢牢地屈服於這隻手，逆來順受的承受朋友的施捨，義無反顧得踏入愛情陷阱，事業低谷。

《圍城》描寫的是生活中的種種細節，極其普通的瑣事，然而正是在這些瑣事中，在這些微不足道的細節中，一個個活生生的生活場景，一個個活靈活現的人物，呈現在讀者眼前，是那樣生動和逼真。文中對當時社會環境的着筆很少，所謂的歷史容量，時代風雲只是點到為止，一筆帶過，我卻覺得這正是本書的成功處，因為它不以特定社會下的典型人物為目的，而是反映共同的人性、生活世態。我敢説，象方鴻漸的不學無術，董斜川的附庸風雅，曹元朗的庸俗無聊，褚慎明的欺世盜名，孫柔嘉的胸府心計，鮑小姐的輕浮膚淺，李梅亭的厚顏無恥，高鬆年的老謀深算，這一類人，以前有，今天有，以後還會有；至於“文化沙龍”的無聊，三閭路上的奇聞逸事，學校裏的人情世故，大家庭內的口舌是非，無不這樣真實，又這般深刻。

自然，70多年前的事，如今再提似乎也是陷入了歷史這座懷舊圍城之中。錢先生以這樣幽默的語調，除了批判當時之人或頑固不化或崇洋媚外的種種行為，調侃當時老人的迂腐、留學生的傲氣，揭露無謂的婆媳之爭、妯娌之爭、情敵之爭、同事之爭外，真正要闡明的就是：生活本就是一座大圍城，人永遠逃不出無盡的壓力和束縛，永遠要在無形的四堵牆下過完一生。每一個人都逃不出這樣的命運，只是在於你在這圍牆下是否活得精彩，假如你始終想着去衝出圍城，那你永遠只能獨守空城，更加失去了生命中的價值。

生活本就是一座圍城，婚姻與事業、學習與娛樂、發展與落後、成功與失敗，都是這座七彩城中的一種顏色，每一個人每一件事都是城中的一種元素。只是錢先生把30年代的這座城具體形象化了，讓身處21世紀的我們看清了書中城中之人的喜怒哀樂、悲歡離合，其實也是為了使我們看清我們身邊同樣的一座圍城。當代社會，競爭激烈，高手如雲，存在的明爭暗鬥、勾心鬥角比書中更加激烈也更兇險。學校、家庭、社會，每一個環境都是一座圍城，每一種行為都處於一個圍城。同事間的友誼和競爭、家庭裏的親情和壓力、社會上的光明與黑暗，從我們出生起就建造着形形色色不可逾越的諸多圍城。

我們不會也不可能逾越這座城牆，因為只要我們有生活，那我們就永遠處於一座圍城之中。我們只有在其中不斷拚殺，始終保持着一顆積極的心去創造這座圍城裏的異彩，讓圍城中的生活變的豐富。當一切人和事因為努力和樂觀而變得美好，當城中的色彩都均勻和諧時，那麼這座圍城就不再是一種可怕的束縛和壓力，而是一個幸福的樂園。沒有人會試圖離開她，即使是自憐自哀的方鴻漸也會喜歡，假惡醜也會被同化為真善美。《圍城》就不再是禁錮和束縛，而是和諧的樂園。

圍城讀後感2500字 篇二

狼吞虎嚥的讀完了錢鍾書先生的《圍城》，從前只知道最為大家所記起的是錢鍾書先生寫到的，“婚姻就像是圍城，外面的人想進來，裏面的人想出去。”當我真正拿到書的時候，看到錢鍾書先生做的序，先生實誠而且是秀恩愛高手，裏面提到了對楊絳女士的感謝，提到或許要説要將書獻給誰誰誰，但實際上説作品還是自己的，很為錢老先生的實誠感動。

而看到正文的時候，更是令我驚奇，錢老的文字不禁描寫力極強，要是拿到高中那會兒，必然也是必須背誦全文的部分，要麼就是模範散文的節選，現在就帶大家一起感受一下。

開篇即是：

“紅海早過了，船在印度洋麪上開駛着，但是太陽依然不饒人地遲落早起，侵佔去大部分的夜。夜彷彿紙浸了油，變成半透明體；它給太陽擁抱住了，分不出身來，也許是給太陽陶醉了，所以夕照晚霞隱褪後的夜色也帶着酡紅。到紅消醉醒，船艙裏的睡人也一身膩汗地醒來，洗了澡趕到甲板上吹海風，又是一天開始。”

我默默驚歎，恨不得摘抄下來，貼在便籤紙上時時刻刻都能夠温習。繼續往下看，我才發現，如果真的如我所想，那錢老先生的整本《圍城》大概我都要摘抄一遍。

下面這一段是我在讀到時候，情不自禁的想要停下來，將這段文字打在我的手機便籤裏。

“狗為着追求水裏肉骨頭的影子，喪失了到嘴的肉骨頭，跟愛人如願以償結了婚，恐怕那時候肉骨頭下肚，倒要對水悵惜這不可再見的影子了。”

忽然想起傳説中張愛玲説，每一個男人全都有過這樣的兩個女人，至少兩個。娶了紅玫瑰，久而久之，紅的變了牆上的一抹蚊子血，白的還是“牀前明月光”。好似大致也是這種體驗，而錢老把人説成了狗，或許，人和狗都相差無幾吧。

偶爾盲目的固執，當認定某一件事，便不管任何阻攔，任何相左的意見，不管挫折，不撞南牆不回頭，似乎偶爾當出現這樣的自己的時候，我會問自己，這樣的堅持或是固執是否值得，我是那個銜着一根骨頭棒子看見井裏的那個骨頭棒子的自己好像更加滿足，便不顧一切跳進井裏的狗嗎？好像固執和強迫症好像就不那麼明顯了，而同樣的，我也在懷疑自己是否是不夠堅定，好像一下子冒出了一個雙子座人格。

實在抱歉，一説起大道理就剎不住，彷彿自己是一個博學多才的能人在發表着救贖人類的講演。下面請繼續欣賞。

“這雨愈下愈老成，水點貫串作絲，河面上像出了痘，無數麻瘢似的水渦，隨生隨滅，息息不停，到雨線更密，又彷彿光滑的水面上在長毛。”

書的最後，楊絳先生給錢鍾書先生的《圍城》寫了附錄，《記錢鍾書與<圍城>》裏面講到錢鍾書先生從小是一個在大人看來比較“痴”的小孩，動作慢慢悠悠，反應也不算敏捷，而看到這裏時候，我發現這樣的描寫讓平時看到的雨好像來到了面前，而且多了不好生機。或許觀察本就需要如此用心，才發現在那樣的動之下，還有另外一種靈動。

以下一段同樣寫得生機勃勃，好似天空鬧哄哄的，而在這鬧哄哄的環境下，五個落魄的書生任由兩個車伕拉着在風雨裏狂奔，很多無奈，還有幾分有趣。

“天彷彿聽見了這句話，半空裏轟隆隆一聲回答，像天宮的地板上滾着幾十面銅鼓。從早晨起，空氣悶塞得像障礙着呼吸，忽然這時候天不知哪裏漏了個洞，天外的爽氣一陣陣衝進來，半黃落的草木也自昏沉裏一時清醒，普遍地微微歎息，瑟瑟顫動，大地像蒸籠揭去了蓋。雨跟着來了，清涼暢快，不比上午的雨只彷彿天空鬱熱出來的汗。雨愈下愈大，宛如水點要搶着下地，等不及排行分列，我擠了你，你拚上我，合成整塊的冷水，沒頭沒腦澆下來。車伕們跑幾步把淋濕的衣襟拖臉上的水，跑路所生的熱度抵不過雨力，彼此打寒噤説，等會兒要好好喝點燒酒，又請乘客拾身子好從車座下拿衣服出來穿。坐車的縮作一團，只恨手邊沒衣服可添，李先生又向孫小姐借傘。這雨濃染着夜，水裏帶了昏黑下來，天色也陪着一刻暗似一刻。一行人眾像在個機械畫所用的墨水瓶裏趕路。夜黑得太周密了，真是伸手不見五指！在這種夜裏，鬼都得要碰鼻子拐彎，貓會自恨它嘴好鬍子當不了昆蟲的觸鬚。車伕全有火柴，可是隻有兩輛車有燈。”

“機器是沒有脾氣癖性的，而這輛車倚老賣老，修煉成桀驁不馴、怪僻難測的性格，有時標勁像大官僚，有時彆扭像小女郎，汽車伕那些粗人休想駕馭瞭解。”

很多文字在這裏我也就不一一列舉了，我要去抄書啦。

對於一個喜歡用隱喻手法來表達情感的我，還想要推薦給你以下一段話，從前，我們以為這是些大道理，但慢慢的經歷着，我們發現別人經歷的人生，我們也同樣在經歷，隔着時代，隔着生與死，我依舊能體會到您寫作時候，給自己逗笑，也把自己感動流淚的場景。

“事實上，一個人的缺點正像猴子的尾巴，猴子蹲在地面的時候，尾巴是看不見的，直到他向樹上爬，就把後部供大眾瞻仰，可是這紅臀長尾巴本來就有，並非地位爬高了的新標識。”

對於伴侶，對於仰慕的人，我們常常在起初想象着他所有的美好，似乎他並沒有確定，而對於我們自己在與別人的相處過程中，同樣有意無意的想要隱藏自己的缺點和不足，我們在吹牛的時候總是避開在我們的人生經歷中讓自己都恥於提起的事，或是害怕別人知道，會對自己嗤之以鼻。或許是聽多了男人在一起吹牛，特喜歡説自己何時何地如何的驚天動地，而女人聽了便會覺得這樣的吹牛方式好像是拍照時候開的美顏和濾鏡，把自己在迷茫時候的窘迫和不安全都像女人臉上雀斑和細紋一樣通過美顏都化解了，留下一個讓大家覺得很完美的樣子。

我們很多時候必須活得精緻，就好像《了不起的麥瑟爾夫人》那樣，生了兩個孩子，依舊保持着姣好的面容和精緻的身材，等丈夫睡去才會卸粧敷面膜，第二天在丈夫醒來之前打理好頭髮，噴上香水，好像自己不管何時何地都是這般。而當我看到楊絳先生説到自己不善做家務，為了生火，給自己弄得滿臉煤灰，我無法在現場，卻因為在農村長大，能夠體會到被煙燻到眼淚直掉，臉上帶着煤灰的這樣一個書香氣息但又有着人間煙火氣的人事多麼的可愛。

在這裏不僅推薦錢鍾書先生的《圍城》，同樣也推薦楊絳先生的《我們仨》，雖然不一樣的風格，但通過楊絳先生，更加了解了《圍城》的作者錢鍾書先生，雖然先生説：“如果你覺得一直雞蛋很完美，但你卻不一定要去了解下這隻蛋的母雞會是什麼樣子。”

於我而言，《圍城》值得去深讀，而作者錢鍾書先生及其夫人的一生也同樣值得深讀，瞭解那一時代，寫到這裏，我才發現我的敬佩之情相比錢老的文字已經害羞到無法繼續，只能説十分極其之敬佩了。

圍城讀後感1700字 篇三

我年輕時曾與我們州最漂亮的女孩約會，但最後沒有成功。我聽説她後來離過三次婚。如果我們當時真在一起，我都無法想象未來會怎樣。所以，其實你人生中最重要的決定是跟什麼人結婚！在選擇伴侶上，如果你錯了，將讓你損失很大。而且，損失不僅僅是金錢上的。

——巴菲特《結婚才是人生最大的投資》

《圍城》中最著名的一段話或許是：結婚彷彿金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想住進去，籠內的鳥想飛出來。所以結而離，離而結，沒有了局。

正好，今天我就把我對於婚姻的看法寫出來。

一、愛情是結婚的必要條件嗎？

錢鍾書先生在文中給出了很清晰的答案：

1。許多人談婚姻，語氣彷彿是同性戀愛，不是看中女孩子本人，是羨慕她的老子或者她的哥哥。

2。現在想想結婚以前把戀愛看的那樣重，真是幼稚。老實説，不管你跟誰結婚，結婚以後，你總髮現你娶得不是原來的人，換了另一個。早知道這樣，結婚以前那種追求，戀愛等等，全可以省掉。

3。我覺得不必讓戀愛在人生裏佔據那麼重要的地位，許多人沒有戀愛，也一樣生活。

以上三句話換一個更為清晰的表達就是：

1。結婚並不是全因為愛情。

2。愛情在人生中的位置並沒有那麼重要。

3。沒有愛情也可以生活。

總結成一句話：愛情，並不是結婚的必要條件。這句話

是多麼的正確，又是多麼的刺耳。那麼，我們為什麼要結婚？

第一種原因是因為各種各樣的目的結婚。最著名的恐怕就是昭君出塞，結婚的目的很簡單：用一個女人的幸福換取和平。還記得《尋秦記》中找過公主的心願：來生不要生在帝王家，做一個平凡的女子，追尋自己的愛情。女人的愛情、生命，在諸侯爭霸的戰國時代，只不過是任人擺佈的棋子。

第二種原因是找不到愛情，就找個人結婚。在我身邊，這樣的事經常聽説，誰和誰閃婚。因為愛情是如此難以尋覓，那就找個差不多的人結婚吧！這或許就是《非誠勿擾》那麼紅的原因吧！那晚，同學發來短信説：朱旋終於等到了自己的幸福。當時，我就想，只是牽手成功，果真就能一生幸福嗎？

第三種原因是因為愛情而結婚。有愛情的婚姻生活很美好，但並不是所有的有情人在婚後都能像童話故事的結尾寫的那樣：王子和公主，從此過上了幸福的生活。比如陸游和唐婉，東坡與王弗。

我覺得還是為了愛情而結婚，才是一件幸福的事。那麼什麼事愛情呢？我説不清楚，恐怕誰都説不清楚。

二、關於愛情的感受

愛情從來就不是天道酬勤，愛情需要感覺。許多人都認為愛情像種地，種瓜得瓜，種豆得豆；以為自己的辛勤付出就一定會有收穫，認為只要功夫下得深，鐵杵磨成針；認為自己是一團火，能把冷若冰山的她融化。可是又有多少人獲得這種變質的愛情，她對於你的，只是一種混雜感激，感動，內疚，不想傷害你，喜歡，你人還不錯等等複雜的情，這種情沒有愛。

我所想象的愛情應該是不經意相遇時的怦然心動，就想徐志摩的那句詩：最是那一低頭的温柔像一朵水蓮花不勝涼風的嬌羞；就像寶黛初見時，寶玉的一聲：咦，這個妹妹好像哪裏見過。這完全是一種前世今生的宿命：前世糾纏不清，今生擺脱不掉。而這種一件鐘情，我們這些人中又有誰能遇到？

還是那次看《非誠勿擾》，同學説：朱旋終於等到了自己的幸福。

我説：愛情原來要靠等？

同學又説：冰心問鐵凝有男朋友沒，她回答説還沒有找。冰心説不是找，而是等。我想，冰心老人的意思是等待緣分。因為缺少，所以尋找；因為相信，所以等待。

突然間心裏就莫名感動了，多麼好的話：因為缺少，所以尋找；因為相信，所以等待。茫茫人海中，是為你、我而生。我們所要做的只是不着急，慢慢地，靜靜地去等待。總會有那麼一天，讓我們在不經意的時刻遇見我們為之苦苦等待的人。

三、我對於愛情的所有想象

我對於愛情最温柔的想象只是上下樓梯時的驚鴻一瞥。

我對於愛情最真摯的想象只是同撐一把傘，共度風雨。

我對於愛情最奢侈的想象只是和你一起去天堂。

我對於愛情最心動的想象只是初次相見，緣定今生。

我對於愛情最真實的想象只是兩個人一起圍着灶台轉。我對於愛情最浪漫的想象只是同走一條鋪滿鮮花，灑滿

陽光的林間小路。

我對於愛情最痛苦的想象只是離別的月台，我送你去遠方。

我對於愛情最甜蜜的想象只是我的微笑對你來説像冬日的陽光。

我對於愛情的所有想象只是在慢慢時光中，不早不晚；在茫茫人海中，不偏不倚遇見你，因為正是你，實現了我對於愛情的所有想象。那時，我會對你説：人生這條路，我們一起走吧！

圍城讀後感1900字 篇四

一千個讀者有一千個哈姆雷特！前不久，突發奇想拿出《圍城》，僅僅是看了前面一兩章，竟發現自己在不知不覺中已經看得下這本原來覺得無趣的書。

但是本質裏依舊是一個急於得到情節的人，於是按耐不住便上網搜索，看看裏面的每一個人物到底有什麼樣的生活經歷，彼此之間的關係又是如何變化的。

看了一溜知乎上關於《圍城》，不禁驚歎錢鍾書先生對於人性認識的深刻，還有筆力如此深厚，使得書中一字一句都值得人細細斟酌和品味。想來近幾年沉迷於網絡小説，沉迷於其帶來的刺激感和新鮮感，越是奇奇怪怪的人物、故事和情節，越能吸引我的注意。

你想，如果碰上一個從未體驗過的刺激的故事，作者的文筆又足以讓你流暢地讀下去，那對於這煩悶枯燥的生活而言，着實是一劑即好的調味料啊！因此不斷地沉迷於其中。但是如今讀到錢先生的《圍城》，同時也讀到了一些人對於這本書的體會，突然發現，真正的大師便是這樣的。

他塑造的僅僅是生活中常見的人，並沒有神奇的經歷，沒有誰都沒見過的背景，不是一個完美得能夠讓人視為精神支柱的人。就是這麼平平常常地把我們給寫出來，把生活中的無奈揭示出來。

最重要的是，他給了每一個人不同卻又深切的體會。有人説方鴻漸即使和唐曉芙在一起，也依舊會是一個悲劇，從經歷、性格和社會地位等角度來説，他最好的結局就是和孫柔嘉在一起，因為他們彼此匹配，錢先生其實給了他最好的一個結果。而這恰恰卻是書中對於方鴻漸來説很悲劇的結局，因為他走進了婚姻的墳墓，一座高高的圍城。

還有人從階級的角度分析了方鴻漸最終的選擇，認為方鴻漸自己一步一步作死，放棄了所有能夠躍遷階級的機會，所以他的結局是悲哀的；有人把每一個人的性格都進行了逐一地分析，書裏的人或虛榮、或卑鄙、或懦弱、或無能、或孤傲，只有唐曉芙得到了作者的偏愛，卻像住在遙遠的月宮裏的嫦娥，那麼清新動人，卻是方鴻漸可望不可即的人物……

我發現，幾乎每個人在分析的時候，都會帶有這樣一個假設：“如果方鴻漸和誰誰誰在一起，那會是怎麼樣的一個結局？”

但無論是什麼樣的假設，大多數人到了最後都下了一個結論，不管選擇了誰，對於方鴻漸來説都是不合人意的。也許是因為這本書本來就是要向我們揭示生活中的無奈罷了吧。

畢竟有誰能夠十分肯定地説，自己在這一刻做的決定，就是百分之百的正確呢？生活不是童話故事，只有美好的結局。但這恰恰正是《圍城》的魅力所在，它算是給了每一個讀者深深的沉思，關於愛情、關於婚姻、關於人生……

每個人心中對於方鴻漸為何作出這樣的選擇，是好或是壞，都有自己的想法和理由。這是為什麼呢？因為我們都不是方鴻漸，但我們也都是方鴻漸，我們都不是《圍城》中的每一個角色，卻也都是他們。

我們不是，所以我們在理解人物的時候，用的是自己的經歷；我們是，所以我們能夠體會到人物在面臨選擇的時候，再怎麼荒唐，卻有道理。而現在流行的網絡小説，為了能夠吸引讀者，方便讓讀者把自己輕鬆地代入同樣的情境，每個人物都過於地個性鮮明，壞即是壞，好即是好，就算各有理由，也許壞人也有人愛，好人也有人厭。但是在作者為其設定的情節裏，不存在給讀者多一點的想象餘地。

彷彿他們在遇到人生的岔路口時，只會選擇前往其中一個方向。這樣的人物不會做出折磨讀者的一些決定，不會像方鴻漸一樣，能夠讓這麼多人為了他的每一個選擇而引發糾結的思考。

然後以設定好的人物的性格，他必然會這麼做。主角一向好，即使有不好的地方，也僅僅是一些不擅長的事情，甚至是為了贏得讀者的同情心和同理心而設定出來的一些缺點。

不會像《圍城》裏這樣，有人愛慕虛榮，有人唯唯諾諾，有人工於心計……盡是一些真的不討人喜歡的缺點。對於我這種曾經的網絡小説重度沉迷患者，能夠看得下也是有些離奇啊！

由此看來，錢鍾書先生對於人性絕對有着深刻的洞察力，能夠把一個人物塑造得令人如此咬牙切齒。方鴻漸絕對不是一個大家心裏都向往的完美人物，卻讓所有人都時時刻刻關注他的命運。

讀完《圍城》，也算是大開眼界，不能説學到了，只能説見識到了大師級別的人物塑造方法。而這本書的經典之處不僅僅在於它的人物和故事，其它的包括語言風格、作品主題和作者的思想都是值得鑑賞和研究的。

關於運用文字這個方面，我認為重要的一點在於「準確」。因此錢鍾書絕對也是一個文字運用的大師，能夠把他的心中所想準確地用文字表達出來。

想想有多少人能準確無誤地表達自己的意思，答案應該是極少數，不然生活中怎麼會有這麼多的誤會產生。當然，也有許多人是理解能力不夠。這就不多説了。

總而言之，《圍城》是一本值得精讀的書籍，或者説是一本關於寫作、關於生活、關於人生的教科書。但也只有有了一定經歷的人，才能更深地體會到其中的思想內涵，所以有人説，這是一本人生的每個階段都應該讀上一遍的書。

圍城讀後感1700字 篇五

“圍城”取自書中才女蘇文紈的一句話，“城中的人想出去，城外的人想衝進來”

婚姻也罷、事業也罷，整個生活都似在一個圍城之中，人永遠逃不出這圍城所給予的束縛和磨礪。書中方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的感情糾葛，每每因自己的怯懦，不敢多言，言亦不由衷，甚至一步步陷入工於心計的孫柔嘉的婚姻陷井之中，最後自食婚姻苦果。這座感情圍城，曾經令方鴻漸嚮往，之後又無奈於城中的無聊。而在三閭大學着實是一座事業的圍城，這裏面充斥着爾虞我詐、明爭暗鬥，時刻讓人感到壓抑，令本性善良卻怯懦的方鴻漸不堪忍受，但當他離開那裏，面對的卻是一個集父母的封建思想，家庭的責任，事業的衰敗，多層混雜的社會大圍城之中，讓他更加覺得無所適從，似乎所有的一切都被一隻無情的大手掌控着。本就無材的方鴻漸也只會牢牢地屈服於這隻手，逆來順受的承受朋友的施捨，義無反顧得踏入愛情陷阱，事業低谷。整本書中，除了他對唐小姐的追求尚顯出些他試圖征服命運的思想外，其餘的，指示方鴻漸徒勞的思想鬥爭和軟弱的行為罷了。所以也就有了如此悲涼的結局。

終於將圍城的故事讀完了。我很少會完完整整地將一本書讀完，但《圍城》確是個例外，感懷與自己成長路上“圍城”的困惑，想從中獲得解答一樣，我希望自己快快讀完它；而這部妙語連珠的書也使得讀者讀之並不乏味。

我羨慕錢鍾書的“痴人痴福”，還有就是他的好記性和從小養成的讀書的好習慣，以及他對生活的樂觀豁達，自己找樂子。

學者之為學者並非偶然。

對《圍城》這本書，我也在邊讀邊尋找這些虛構人物身上的真實人物的影子。那些人物是那麼貼切和生動，栩栩如生，讓我覺得似乎某個角色就是我的某個身邊的熟人。其實我想凡人總是可以從這些小人物的身上發現自己的影子。

圍城中的比喻運用得讓我歎服，甚至可以有讓人回味的餘地，它不是某幾句話寫得精恰，而是整段話，或者就是你一口氣讀完的這本書。我覺得趙辛楣這個人物最討我的好，我很喜歡這個人物——知世事卻不世故，精明、智慧又不算計，處世靈活卻夠不上圓滑（當然僅僅是我自己個人的觀點）。而《圍城》電視劇中他的扮演者是英達。所以就更平添了我對這個人物的幾分關切和喜愛。

人海茫茫，兩個人有緣在一個圍城裏並不容易，既然結婚了，就要相互理解，互相體諒，經營好這份愛，經營好一個家庭。大家都要相互謙讓，才不致讓對方有逃出去的念頭，試問哪些逃出婚姻圍城的人，你們都更好的找到幸福了嗎？你們回想往日的恩愛的時候就沒有後悔過嗎？

事實上，這座無形的圍城始終是存在的，只是錢鍾書先生把30年代的這座城具體形象化了，讓身處21世紀的我們看清了書中城中之人的喜怒哀樂、悲歡離合，言之鑿鑿其實也是為了使我們看清我們身邊同樣的一座圍城。當代社會，競爭激烈，高手如雲，存在的明爭暗鬥、勾心鬥角比書中更加激烈也更兇險。就那還算單純的學生來講，學校、家庭、社會，每一個環境都是一座圍城，每一種行為都處於一個圍城。同學間的友誼和競爭、家庭裏的親情和壓力、社會上的光明與黑暗，從我們出生起就建造着形形色色不可逾越的諸多圍城。我們只有在其中不斷拚殺，始終保持着一顆積極的心去創造這座圍城裏的異彩，讓圍城中的生活變的豐富。我們不會也不可能逾越這座城牆，因為只要我們有生活，那我們就永遠處於一座圍城之中。

錢鍾書用幽默的語言、深刻的哲理、巧妙的比喻，站在一定高度俯看人生，批判了人性的醜惡、虛榮 ，作者把人性的虛榮諷刺得淋漓盡致。對於大學教授，他們藉着兵災來吹噓：汪處厚得意地宣揚他南京的房子；陸子瀟流露出戰前有兩三個女人搶着嫁他；李梅亭在上海補築洋房；方鴻漸也把故鄉老宅放大了好幾倍…… “日本人燒了許多空中樓閣的房子，佔領了許多烏托邦的產業，破壞了許多單相思的姻緣”。對於方鴻漸的兩個弟媳，則是開了自己嫁裝的虛賬，調查孫柔嘉的陪嫁。人物形象是那麼鮮明。

當我讀完全文後，有一種悵然若失的感覺，感到意猶未盡，故事戛然而止了。是啊，一切就這樣都“結束”了嗎？對於主人公的故事，對於整個《圍城》，讓人去細細地思索、靜靜地品味、慢慢地鑑賞。全文最後一句話：“這個時間落伍的計時機無意中包涵對人生的諷刺和感傷，深於一切語言、一切啼笑。”這種時間上的巧合不正是反映了世事的蒼涼與變遷嗎？

讀完《圍城》，從主人公精彩而又獨特的故事前後，我看到了作者所表達的人性和表現的哲理，以及作者在文中生動傳神的描述。筆者認為，這些精髓需要我們去理解、去意會、去感悟……