當前位置:文範網 >

心得體會 >觀後感 >

中學生十月圍城的觀後感

中學生十月圍城的觀後感

中學生十月圍城的觀後感

《十月圍城》講述了清末民初時期人們擁護孫中山,反抗清政府腐敗統治的故事。眾多我喜歡的明星大腕兒都在其中出演角色,這其中,我最喜歡拉黃包車的夥計阿四。下面為大家精心整理了一些關於十月圍城的觀後感,請您閲讀。

十月圍城的觀後感1

今天,我們去上海影城看了一部電影:《十月圍城》。電影感人肺腑,讓我熱淚盈眶(終於知道徐老師為什麼叫我們帶紙巾了)。

《十月圍城》以孫中山赴香港與十三省革命代表會談險遭刺殺的歷史事件為故事軸線,講述來自香港三教九流的小人物如何自發成為保護孫中山的死士,在實現個人夢想、承諾的不經意間共同完成了關乎民族大義的偉大任務。

影片整個色調偏灰暗,本身就給人一種沉重的感覺,再加上張學友所飾演的楊教授剛出場就被暗殺,使人感覺到整個影片危機重重,在影片一開始就讓觀眾進入緊張狀態,在這一段落,國父孫中山不是主角,負責整個策劃的陳少白也不是,真正的主角是那些小人物們:被少林寺趕出來的臭豆腐,一心為父報仇的方紅,簡簡單單的車伕阿四,被親情打動的賭徒,還有一羣有赤誠之心的報社職員……《十月圍城》讓觀眾十分揪心。

17歲的孫文的替身重光;2米多的王覆命,從未打過架的少林弟子;拉車的阿四;瀟灑的劉公子······這些都是為“血色革命”犧牲的人。

我覺得片中最感人也最震撼人的一個鏡頭:李玉堂抱着兒子的屍體嚎啕痛哭,相信影城裏的所有小觀眾為之動容。李老闆一定在淚眼潑灑中自問,自己糾結起來的自衞隊,還有自己的獨苗兒子,為一個素不相識的人去死,到死都不知道為何而死,為誰而死,到底值得嗎?片尾,孫中山安全登船離開香港,他站在甲板上回望港島,眼中噙滿淚水,説了這麼一句話:“欲求文明之幸福,不得不經文明之痛苦。”我想,只能由這句話來詮釋這個問題了。

十月圍城的觀後感2

《十月圍城》講述的是:在清朝末年,政府孱弱,外強入侵,民不聊生,國父孫中山率領一批仁人志士,誓以鮮血“驅除韃虜,恢復中華”的背景下,一羣來自四面八方的革命義士、商人、乞丐、車伕、學生、賭徒、戲班主等在香港中環浴血拼搏,保護孫中山的故事.該片把看似主角的孫中山虛化,用一羣來自社會各階層的人物作為主體羣像,講述他們如何捲入其中,該片用飽含深情的鏡頭語言,描繪了那個時代的中國風貌,刻畫了一羣為走向共和國奮死不顧、引頸就戮的英雄人物,他們以自己強大的人格魅力喚醒了民眾沉睡的意識——商人、學生、腳伕、苦力、賭徒甚至乞丐,這些人蔘與營救中山先生的目的多種多樣——為了老闆、為了哥們兒、為了愛情、為了救贖,甚至有的人根本不知道這麼做事為了誰.這些小人物各自懷着夫妻情、父子情、兄弟情和兒女情加入到這次救援行動中,當塵埃落定之後,那些安靜的靈魂已浸染了一份革命的崇高,值得所有人仰望和銘記.

《十月圍城》這部影片雖然人物眾多,但沒有一個乾癟,寥寥數語,就勾勒出一個個俠骨柔情的熱血男兒,比另一部明星雲集的大製作《建國大業》豐滿得多.“小販”王復明,外表粗糙,但內心細膩;打女”方紅,性格倔強,但內心向往平靜安逸;“乞丐”劉鬱白因為戀上父親的女人而墮落於街頭,為了救贖也為了解脱而加入此次行動;“少爺”李重光,稚嫩與天真,卻擁有着堅定的革命信念;“車伕”阿四,天性純樸、忠誠;“革命黨”陳少白:堅定不移的革命黨;“商人”李玉堂:守舊但愛國,別忘了我們是中國人,言猶在耳.“賭徒”沈重陽:嗜賭如命,但心本向善;“刺客”閻孝國的愚忠、頑固和病態,入木三分.

它有眾生的盲目,有人性的卑污,更有歷史的無情.當我看到每個人心存私慾,保全各自的幸福,固守各自的堅持,但最終被歷史碾過.胡適先生説“歷史是任人裝扮的小女孩”,我們已經深陷並迷離於各種版本的正史、野史以及戲説當中.鐵肩擔道義,妙手著文章,陳可辛和陳德森的這次嘗試讓我們體會到另一種寬慰——在民族生死存亡之秋,不光是社會精英,普通的中國人也會做出自己的選擇,每一個後來者都在享受着他們用鮮血澆灌出的希望和繁榮,這是全民族的精神寄託,是中國人的一次集體勵志.

十月圍城的觀後感3

如果沒有以前的革命烈士,如果沒有以前的鮮血,怎麼會換回我們新一代的輝煌成就?所以,我們應該感謝以前為了新中國成立而犧牲的英雄們。《十月圍城》就是一部將近70分鐘的激烈的捨生取義的交鋒站。

《十月圍城》剛剛上映。我是懷着惴惴不安的心情看這部電影。《十月圍城》這部電影講述了孫中山在1920_年10月15日要舉行一次會議,長達一小時的會議。為了保護孫中山不被刺殺,商人李玉堂與一些人士一起投入到了這場戰爭,犧牲了許許多多的青年,終於安全將孫中山送回了廣州。

正是因為殘酷,冷血的場面充滿了悲劇色彩,正是因為每一位英雄充滿了愛國之情,正是因為每一位演員都完全投入到演習中。我為這部電影而哭了足足四次。王復明的頑強,方紅的勇敢,李重光的堅使我催淚不止。

看完這部電影后,我被從賭徒到革命志士,父子之情,主僕之情,同志之情所深深的感動了。這所有的“情”完美的融合在一起,變成了每一箇中國人家國天下的大情懷。這部電影它沒有説教式,沒有口號式語言,卻能把愛國主義表現得如此自然流暢,水到渠成。我認為《十月圍城》它已經讓每一位觀眾們在不知不覺中經受精神洗禮,它使我感受到了博大的愛國情懷。

我敬佩電影當中的每一位英雄。如果沒有他們不屈不撓,英勇頑強,哪來我們的今天?今天這些沒好的日子是無數中國同胞用自己的鮮血和生命換來的。難道我們不應該向他們學習嗎?雖然,現在的中國已經變得繁榮富強了,不用我們去打鬥。可是,我們要努力學習啊,要為國家的建設出一份力。因為,我們也是中國的一份子。

我謝謝《十月圍城》樸素的情感展現,謝謝它展現了英雄最為人性化的一面,謝謝它讓我明白了愛國,保護國家是每一箇中國人的責任!

十月圍城的觀後感4

隨着社會越來越專業化,全才便越來越少;我們的電影越來越類型化,不同的類型訴諸不同觀眾羣體的喜好。正如世上確有全才,銀幕上也能出現跨越類型的作品。《十月圍城》便是這樣一部佳片,它為純感官的打鬥注入了一種發自靈魂深處的追求,一種可貴的愛國精神,一種人文和政治理想。

影片講述的是上世紀初孫中山到香港開會,發動全國各地的起義,清廷派人暗殺,各路仁人志士冒死為他保駕護航。很簡單的故事線,但全方位伸展出一個複雜的世界。作為一部動作戲,《十月圍城》屬於上乘之作。它的鋪墊緊湊紮實,絕不拖泥帶水;下半部動作場景張弛有致,緊張但不膩煩。動作多,但每人有自己的獨特風格。更值得讚賞的是,打鬥風格跟人物塑造密切相關,沒有為打而打的花拳繡腿。

印象最深刻的是甄子丹的實拳實腿,和黎明的飄逸灑脱,一實一虛,相得益彰。作為一部羣戲,影片在選角方面獨具慧眼,不僅沒有落入明星大展覽的俗套,反而讓每個演員都挖掘出自己的表演潛質。

幾個老戲骨的戲好就不用説了,一些偶像派的表演也令人眼睛一亮:謝霆鋒扮演的僕人當然有化粧的功勞,但小廝的氣質完全是他演出來的;范冰冰的角色並不厚實,但她演出了立體感,把人物內心遞進式呈現出來;王柏傑大概是該片陣容中唯一尚不能算明星的一員,而且這樣的熱血青年以往電影中多如牛毛,但他把忠和孝的矛盾處理得非常真實;最大的驚喜要數李宇春,雖然不如當年《卧虎藏龍》裏的章子怡,但身手灑脱,百分之百突破了她自己。

不能光誇演員,編導在角色塑造上所下的功夫之深,使得整部戲達到羅伯特·奧特曼的羣戲水準。慈禧和孫中山的寫意處理飽含深意,而反面角色雖然面目可憎,但其效忠朝廷的堅定信念以及對新生事物的強烈懷疑,使之有了可信的動機,增添了類型片反角罕見的厚度。

有人説香港人只會賺錢,有人説香港是文化沙漠,但每逢關鍵時刻,那些被嘲為沒有文化只知道錢的香港人卻成了祖國的良心。《十月圍城》滲透出港人與祖國休慼相關、脣亡齒寒的關係。影片中的港人來自祖國的天南海北,有些是逃亡,有些是討生活,他們暫時逃脱了清廷的魔爪,但並沒有因此漠視祖國的安危。相反,他們利用殖民統治者提供的便利,為孫中山的革命事業提供後方支援。

《十月圍城》堪稱十年磨一劍,本世紀初曾多次試圖上馬。我覺得,到09年才上畫,不是壞事,反而更有意義。如今的社會越來越浮躁,人們的目光只盯着眼前,或者遙遠的古代,而對近代史現代史上那些可歌可泣的事蹟採用障眼法。帶着腦子看一看這樣的影片,在滿足感官之餘可以滿足靈魂深處的渴求。

這是一部有思想、有理想、有情懷的商業片,一部令人思索忠誠與叛逆的類型片,一部打完以後讓人悲憤的動作片。影片的打戲固然好,但於我而言,開場和結局將主題昇華,充滿悲壯,更是不俗。這部影片是想告訴我們:

活,要有價值;死,要有意義。

十月圍城的觀後感5

《十月圍城》講述的是清朝末年,一九零六年時,清政府羸弱,外牆侵略,民不聊生的國情。在水生火熱中,國父孫中山先生率領着一批仁人志士,誓以鮮血“驅除韃虜,恢復中華”。該片以時間為線索,拍攝了孫中山先生到香港前七天至達港之日發生的刻骨銘心的事件。

影片用飽含深情的鏡頭,描繪了那個時代的中國風貌,刻畫了一羣偽走向共和到死不顧,引頸就戮的英雄人物。他們以自己強大的人格魅力喚醒了民眾沉睡的意識--商人、學生、老闆、腳伕、苦力、賭徒甚至乞丐,這些人蔘與舅父孫中山先生的目的多種多樣--為了老闆,為了兄弟,為了愛情,為了救贖,但當一切塵埃落定之後,那些安靜的靈魂已浸染了一份革命的崇高,值得所有的人仰望和銘記。

《十月圍城》中所暗含的情感是無法簡簡單單用言語來表達的。電影中的父子情、夫妻情、兄弟情和兒女情在導演的拍攝下勾勒出一個個俠骨柔情的熱血男兒。一向演正派的胡軍,此次在電影中十足的演了一個大惡人。這個暴躁但忠烈的清軍官閻孝國被胡軍演活了。那份報效朝廷的愚忠、頑固和病態都融在他的舉手投足之間,可謂入木三分。也揭示了再那個年代裏,那些腐朽的制度和思想,那些與歷史潮流作對的人,必將為自己的愚昧行為而付出慘痛的代價。

《十月圍城》的商業性也暴露無疑。作為一部愛國片,它的明星陣容巨大,青春偶像李宇春也加盟其中,雖然演員陣容仍敵不上《建國大業》,但它的商業性仍帶給它無限的商機。

華麗的武打動作,在熟悉甄子丹的影迷為之尖叫。每一場打鬥戲都場面恢弘,氣勢磅礴。不愧為武打之星,影片畫面感衝擊力強,有一貫香港片的影子。但它所特有的愛國情感,又是先前的香港片所沒有的,也是無法比擬的。

影片中,我喜歡那個李重光。他和我們一樣是學生。差不多的年紀卻有如此偉大的目標。為了國家名族的前途,不貪戀富貴之家,他目光炯炯地宣揚革命,他堅定着革命的理想,但也懼怕死亡的真實。他説:“我閉上眼,看到的是中國的明天。”他用鮮血染紅了最後一秒。

同樣的年紀的我們,在那個年代裏會怎樣選擇。我們是做亡國奴,還是順應歷史的潮流去推動革命的進程。或許我們彷徨,我們無助,但我們能否像李重光一樣,為哦了新中國的明天,而挺身而出。

辛亥革命勝利了,它推翻了中國兩千多年的封建君主專制,使民主共和的思想深入人心。而我們可知道,在勝利之前,有多少烈士犧牲了。他們用自己的熱血去換來新的世界。他們肩上所扛着的是民族的責任,他們看到的是希望和曙光。

我們身處在和平的年代裏,或許我們不需要像他們一樣去犧牲自己的生命去報效祖國,但是我們仍要有一顆奉獻的心,有一顆愛國的心。作為新時代的青年,我們要好好學習,現代的中國史發展的中國,我們國家正需要一批又素質有能力的人才。所以我們更是要努力學習知識。

沒有鮮血,沒有戰爭,我們要用知識的力量去建設我們的國家,讓她繁榮而昌盛!

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenfanwang.com/xindetihui/guanhougan/9yyr46.html
專題