國中生十月圍城觀後感

《十月圍城》講述的是：在清朝末年,政府孱弱,外強入侵,民不聊生,國父孫中山率領一批仁人志士,誓以鮮血“驅除韃虜,恢復中華”的背景下,一羣來自四面八方的革命義士、商人、乞丐、車伕、學生、賭徒、戲班主等在香港中環浴血拼搏，下面為大家精心整理了一些關於十月圍城觀後感，請您閲讀。

十月圍城觀後感1

隨着社會越來越專業化，全才便越來越少;我們的電影越來越類型化，不同的類型訴諸不同觀眾羣體的喜好。正如世上確有全才，銀幕上也能出現跨越類型的作品。《十月圍城》便是這樣一部佳片，它為純感官的打鬥注入了一種發自靈魂深處的追求，一種可貴的愛國精神，一種人文和政治理想。

影片講述的是上世紀初孫中山到香港開會，發動全國各地的起義，清廷派人暗殺，各路仁人志士冒死為他保駕護航。很簡單的故事線，但全方位伸展出一個複雜的世界。作為一部動作戲，《十月圍城》屬於上乘之作。它的鋪墊緊湊紮實，絕不拖泥帶水;下半部動作場景張弛有致，緊張但不膩煩。動作多，但每人有自己的獨特風格。更值得讚賞的是，打鬥風格跟人物塑造密切相關，沒有為打而打的花拳繡腿。

印象最深刻的是甄子丹的實拳實腿，和黎明的飄逸灑脱，一實一虛，相得益彰。作為一部羣戲，影片在選角方面獨具慧眼，不僅沒有落入明星大展覽的俗套，反而讓每個演員都挖掘出自己的表演潛質。

幾個老戲骨的戲好就不用説了，一些偶像派的表演也令人眼睛一亮：謝霆鋒扮演的僕人當然有化粧的功勞，但小廝的氣質完全是他演出來的;范冰冰的角色並不厚實，但她演出了立體感，把人物內心遞進式呈現出來;王柏傑大概是該片陣容中唯一尚不能算明星的一員，而且這樣的熱血青年以往電影中多如牛毛，但他把忠和孝的矛盾處理得非常真實;最大的驚喜要數李宇春，雖然不如當年《卧虎藏龍》裏的章子怡，但身手灑脱，百分之百突破了她自己。

不能光誇演員，編導在角色塑造上所下的功夫之深，使得整部戲達到羅伯特·奧特曼的羣戲水準。慈禧和孫中山的寫意處理飽含深意，而反面角色雖然面目可憎，但其效忠朝廷的堅定信念以及對新生事物的強烈懷疑，使之有了可信的動機，增添了類型片反角罕見的厚度。

有人説香港人只會賺錢，有人説香港是文化沙漠，但每逢關鍵時刻，那些被嘲為沒有文化只知道錢的香港人卻成了祖國的良心。《十月圍城》滲透出港人與祖國休慼相關、脣亡齒寒的關係。影片中的港人來自祖國的天南海北，有些是逃亡，有些是討生活，他們暫時逃脱了清廷的魔爪，但並沒有因此漠視祖國的安危。相反，他們利用殖民統治者提供的便利，為孫中山的革命事業提供後方支援。

《十月圍城》堪稱十年磨一劍，本世紀初曾多次試圖上馬。我覺得，到09年才上畫，不是壞事，反而更有意義。如今的社會越來越浮躁，人們的目光只盯着眼前，或者遙遠的古代，而對近代史現代史上那些可歌可泣的事蹟採用障眼法。帶着腦子看一看這樣的影片，在滿足感官之餘可以滿足靈魂深處的渴求。

這是一部有思想、有理想、有情懷的商業片，一部令人思索忠誠與叛逆的類型片，一部打完以後讓人悲憤的動作片。影片的打戲固然好，但於我而言，開場和結局將主題昇華，充滿悲壯，更是不俗。這部影片是想告訴我們：

活，要有價值;死，要有意義。

十月圍城觀後感2

《十月圍城》講述的是清朝末年，一九零六年時，清政府羸弱，外牆侵略，民不聊生的國情。在水生火熱中，國父孫中山先生率領着一批仁人志士，誓以鮮血“驅除韃虜，恢復中華”。該片以時間為線索，拍攝了孫中山先生到香港前七天至達港之日發生的刻骨銘心的事件。

影片用飽含深情的鏡頭，描繪了那個時代的中國風貌，刻畫了一羣偽走向共和到死不顧，引頸就戮的英雄人物。他們以自己強大的人格魅力喚醒了民眾沉睡的意識--商人、學生、老闆、腳伕、苦力、賭徒甚至乞丐，這些人蔘與舅父孫中山先生的目的多種多樣--為了老闆，為了兄弟，為了愛情，為了救贖，但當一切塵埃落定之後，那些安靜的靈魂已浸染了一份革命的崇高，值得所有的人仰望和銘記。

《十月圍城》中所暗含的情感是無法簡簡單單用言語來表達的。電影中的父子情、夫妻情、兄弟情和兒女情在導演的拍攝下勾勒出一個個俠骨柔情的熱血男兒。一向演正派的胡軍，此次在電影中十足的演了一個大惡人。這個暴躁但忠烈的清軍官閻孝國被胡軍演活了。那份報效朝廷的愚忠、頑固和病態都融在他的舉手投足之間，可謂入木三分。也揭示了再那個年代裏，那些腐朽的制度和思想，那些與歷史潮流作對的人，必將為自己的愚昧行為而付出慘痛的代價。

《十月圍城》的商業性也暴露無疑。作為一部愛國片，它的明星陣容巨大，青春偶像李宇春也加盟其中，雖然演員陣容仍敵不上《建國大業》，但它的商業性仍帶給它無限的商機。

華麗的武打動作，在熟悉甄子丹的影迷為之尖叫。每一場打鬥戲都場面恢弘，氣勢磅礴。不愧為武打之星，影片畫面感衝擊力強，有一貫香港片的影子。但它所特有的愛國情感，又是先前的香港片所沒有的，也是無法比擬的。

影片中，我喜歡那個李重光。他和我們一樣是學生。差不多的年紀卻有如此偉大的目標。為了國家名族的前途，不貪戀富貴之家，他目光炯炯地宣揚革命，他堅定着革命的理想，但也懼怕死亡的真實。他説：“我閉上眼，看到的是中國的明天。”他用鮮血染紅了最後一秒。

同樣的年紀的我們，在那個年代裏會怎樣選擇。我們是做亡國奴，還是順應歷史的潮流去推動革命的進程。或許我們彷徨，我們無助，但我們能否像李重光一樣，為哦了新中國的明天，而挺身而出。

辛亥革命勝利了，它推翻了中國兩千多年的封建君主專制，使民主共和的思想深入人心。而我們可知道，在勝利之前，有多少烈士犧牲了。他們用自己的熱血去換來新的世界。他們肩上所扛着的是民族的責任，他們看到的是希望和曙光。

我們身處在和平的年代裏，或許我們不需要像他們一樣去犧牲自己的生命去報效祖國，但是我們仍要有一顆奉獻的心，有一顆愛國的心。作為新時代的青年，我們要好好學習，現代的中國史發展的中國，我們國家正需要一批又素質有能力的人才。所以我們更是要努力學習知識。

沒有鮮血，沒有戰爭，我們要用知識的力量去建設我們的國家，讓她繁榮而昌盛!

十月圍城觀後感3

電影，《十月圍城》是一部成功的，電影;無論從聲音效果，視覺效果，武打場景;都能夠非常吸引人;其故事情節，簡單;主要是保護孫中山先生到港的安全任務;主要情節在於，到香港前的一系列鋪墊工作;主要是招聘各路豪傑，宣傳革命思想;團結革命英雄;一些經典鏡頭，在於感情戲上的細膩;在血腥的背後，也透露出革命英雄的兒女情懷;很多鏡頭多展現出了革命同志的柔情，友情，親情，愛情;使人物形象更加生動，飽滿，更富有真實感;導演達到了一種不為藝術而藝術的境界;

孫中山先生到港後，革命同志為了保證孫中山先生的安全及能夠有足夠的時間召開一次團結的會議;陳少白同志，毅然提出要假扮孫先生一計;從而展開了更加激烈的劇情;可謂是過五關斬六將;清政府為追殺孫先生已經下了死命令;革命英雄，與清政府的殺手們，展開了殊死的博鬥;他們為了推翻清政府的偉大革命事業中，獻出了寶貴的生命;為中國後繼革命做好了鋪墊;在推翻清皇朝的歷史進程中他們是革命性的英雄;值得我們懷念;

片中，有數次摧人落淚的鏡頭，阿四，勸阻少爺不要去參加假扮孫先生的活動;陳少白先生因與重光的父親是生死之交，曾答應其父不將他們家的獨苗拖入革命的泥沼;而不幸在抽籤誰假扮孫先生的過程中，重光不幸中標;讓陳少白陷入了兩難境地;唯一的一個耶魯大學的獨子;也被導演無情的安排進去了革命的鬥爭中去;梁家輝先生演技非常了得;影帝自有大家風範;還有一出感情戲是范冰冰小姐所演的勸説，其前夫保護其姘父;這也是一個邏輯的悖論;保護搶走自己老婆的男人;這在一個正常男人的情感狀態下，是多麼的殘忍的事實;但是為了革命事業也為了其女兒有更好的未來;他還是執行了這種悖論;在最後保護重光父親時被，清軍匪頭一馬撞死;慘烈報國;

到港的12小時，展開了，刺殺，與反刺殺的爭鬥，武打設計的非常好，尤其，是籃球運動員，巴特爾的加盟，讓影片的高度提升了一個檔次;我覺得導演非常善於利用一般與特殊的關係;一些特殊的人，比如説人的高度，特別高，或是特別低的特殊個體如果運用的好，是能夠極大提高電影的觀賞性;與娛樂性;這也應驗了一種管理名言：“沒有，垃圾，垃圾只是放錯了地方;

電影是不錯的電影，唯一的不足是在思想深度的表現不夠好，這是我的觀後感。

十月圍城觀後感4

由陳德深指導，黃建新與陳可辛聯手監製的賀歲大片《十月圍城》自上映伊始，便紛紛收到社會各界人士的好評與讚賞。並且對於絕大多數影迷來講，這部2009年最後上映的一部國產影片，更是高漲了翹首期盼的熱情與走出影院還意猶未盡的留戀。誠然這部凝聚甄子丹、王學圻、黎明、謝霆鋒、胡軍等資深電影人的艱苦努力，使之無可厚非的成為了本年度最優秀的動作片，另外歌神張學友、籃球健將巴特爾，超級女聲李宇春的客串加盟，更讓此片添增很多的亮色與看點。也正是基於此，中宣部、國家廣電總局等有關領導給予此片高度的評價與支持。

此片是以孫中山領導的辛亥革命為社會背景，講訴了一羣身為小人物的革命志士參與護送孫中山赴港開會的故事。商人、乞丐、車伕、學生、賭徒等無不捲入其中，他們在香港中環路捨命拼殺，用自己單薄的軀體去迎戰慈禧太后派來的以閻孝國為首的清軍刺客。鮮血浸漬了一路，只為為孫中山先生掙得更多的開會時間，只為救中國於水深火熱之中。

影片成功塑造了許多另觀眾感動落淚的小人物，他們用自己高貴的鮮血成就了自己當之無愧的英雄稱號。賭徒沈重陽，為了將來能為自己親生女兒做個好榜樣，毅然的戒賭並參加了獲送孫中山赴港的行動，為爭取時間不惜以身體去阻擋正在騎馬橫衝過來的閻孝國，結果被馬活生生的撞死。乞丐劉鬱白是一個備受愛情與親情折磨的富家子弟，他愛上了父親的女人而最終導致二人雙雙死在了他自己的面前。致使他墮於街頭，終日沿街乞討。但幸在商人李玉堂的幫助與規勸下，加入了革命的隊伍裏來，手持家傳鐵扇斬殺了十多名刺客，但最終被閻孝國無情的殺害。還有天性淳樸善良的車伕阿四，他不懂得什麼民主與革命。他只知道受人滴水之恩當以湧泉相報，吃了老爺少爺給的飯，就要一心一意的為老爺少爺做事。阿四本可以與心愛的女孩兒阿純結為連理，過上幸福的生活。但就在結婚的前一天，護送少爺李重光為替身的“孫先生”時，被閻孝國折斷所有肋骨，鎖脖而死。甚至在只剩下一口氣的時候，還死死的拖住閻孝國不放，只是為了少爺能平安，老爺能開心。這份質樸的忠主之請，足可以感動與包容一切。

這部片子不但做到了把歷史洪流中的小人物的命運來最終書寫了一個宏偉的命題，而且這部片子容納了極其豐富的內涵與哲思，以及字斟句酌深入人心的台詞。所以我想《十月圍城》這部影片，不論從任何角度評析，都毋庸置疑它的誠意與成功。

所以就讓我們深深的記住這部影片，以及那個在鮮血浸漬的十月發生的歷史事件。

十月圍城觀後感5

“欲求文明之幸福，必經文明之痛苦，而這痛苦就叫做革命。”

中國的近代是屬於紅色的，而這紅由淺而深。

清朝末年，孫中山先生來香港與13省的革命代表開商討武裝起義的大計，組織一場全國性反清不能運動。清政府派暗殺部隊刺殺先生，社會小人物組成的仁人義士浴血奮鬥，竭盡一己之能保護孫先生，由此腥風血雨染紅了1920_年的10月天。(實際是8月)

“先生我們會等到這一天嗎?這一天何時到來。”“你們會看到這一天的……我是看不到了。”他堅定的目光彷彿還未敍述完自己對革命的信心，身體卻應槍聲倒下，鮮血暈開了微紅的十月。《十月圍城》將那段深埋的歷史呈現在我的眼前，觸人心魂。

重光。孫先生到港前四天收到耶魯大學的錄取通知書。李玉堂堅定地説：“我兒子只能是個商人。”李玉堂明白在這個動盪的年代，沒有人生，只有命運，他寧願用自己的一切換取重光的那怕一點所謂的人生。他説自己只出錢不出力，但當他為革命黨捐第一分錢的時候，他就已經是革命黨人了。其實他自己是明白的。李玉堂拉着重光，而重光用堅定的目光看着父親失措的神情，説：“我不做亡國奴!我不做亡國奴!”那力量彷彿是他十七年積蓄下的，無可抗拒。懷錶“哐當”一聲掉落在了冰涼的石板上，如同炙熱的理想突兀卻有必然地撞在了現實冷酷的身軀上。最終，重光躺在父親的懷裏身體漸漸冰冷，李玉堂只能在這次行動成功的喜悦中痛苦。

“我不做亡國奴!我不做亡國奴!”

“我活了十七年，原來就是在等着一刻……”

他毅然用自己十七歲年輕的生命渲染了革命。

阿四。“過了明天我就娶你。”一張單薄的卡片上，滿載着阿四羞澀的幸福。而，今天，誰又知道明天會發生什麼呢?這樣的電影中本來就很難承受這樣的愛情，但這也是影片中唯一的一處温暖。阿四和阿純的愛情沒有華麗的諾言，僅有的是他們的純真和質樸，他們是冰冷中温暖的存在，也都因為身處革命的十月而不得不過早地夭折了。如果説阿四對阿純的愛是寄居在心靈深處那麼他對重光少爺的愛則是蟄伏在表面的。有人説阿四是奴性的，無我的，但這早已在他抱住閻孝國的腿不放的時候被全盤否定了，他無私的愛，他的感恩之心早已是他人格中的那最為亮麗的一抹。他不是那個時代奴隸的縮——彷彿看到他穿着髒兮兮白卦子，破舊的布鞋，傻傻的笑着拉着黃包車奔跑着，而他追逐的方向即是幸福。

看完電影后，直在想着一個問題，為了保護一個人，而他的到來僅僅兩小時而已，卻犧牲了這麼多人，值嗎?不過，又想起陳少白説過：“孫先生就是希望，孫先生就未來，中國就只有一個孫先生。”所以無數的仁人儀士義無反顧地拋頭顱灑熱血，他們輕如草芥，與世浮沉。他們有的甚至不知道自己究竟保護的誰，因為他們的目的不同，他們並不是為了革命，甚至到生命的最後一刻，他們都不知道何為革命?為何革命?“我叫王復明!我叫王復明!”在生命線停止的那一秒，他用盡全力推倒牌坊的同時，也盡力喊出了他的名字，只為讓別人知道自己叫王復明，他説“過了明天我就回少林了。”説話的那一刻他無比的幸福，滿足。因為要打壞人，因為要回少林，所以他可以不知道自己獻出生命要保護的是誰，他不知道什麼是革命。終於看到一家三口團聚的畫面了，而那隻不過是重陽死前的幻境罷了。一個賭徒也渴望家人團聚，因為他身為父親的責任被喚醒了，所以他不惜生命保護了自己的情敵，用自己的生命憤力一擊。他不知道什麼是革命。一個單薄的女孩子，狠狠的抵住了門，只為等待炸彈暴炸的那一刻與那些行刺者同歸於盡。他只是靜靜地説“父親，女兒不孝……”她只知道“爹做什麼我就做什麼。”她不知道什麼是革命。但她巾幗的氣慨正如她的名字——方紅——方乃浩氣湯湯，紅為碧血悠悠。

他們原因不同，追求不同，理想不同，他們只唯一相同的是都不知道自己保護的誰，什麼又是革命。他們如此的義無反顧。

也許《十月圍城中》中都並不一定是真實的情節，但我們應該相信，那個年代的本質就是那樣真實，是用鮮血染紅的十月。