垂直極限觀後感(精選多篇)

第一篇：垂直極限觀後感

《垂直極限》觀後感

《垂直極限》我看了兩遍，在體育旅遊與概論課上，沒看完，回到宿舍我又重新看了一遍，《垂直極限 》一個關於挑戰和選擇的故事，當目標在那裏，面對不斷的困難，沒有回頭和放棄，只有繼續前進。

我是一名户外專業的學生，看到這樣的畫面我震驚了，當最後一個扣，無法承擔這些人的重量的時候。在下面的父親，命令上面的兒子，割斷下面的繩子。為了救活剩下的兒子和女兒。要麼一起死，要麼剩下兩個。

當父親墜地的瞬間，我的心真的清晰的感覺到了一緊，感覺到了生命的脆弱。想到了死亡是件可怕的事。同樣為父親偉大的愛而感動。是什麼動力可以讓一個人可以毅然放棄生命。在我看來攀巖是很安全的，我從來沒想過生命是這樣的脆弱，更被這樣的畫面所感動，我從來只有在人工巖壁上進行攀爬，卻從未去過天然巖壁，這個影片讓我對攀巖有了新定義，天然巖壁跟人工巖壁是完全不同的，冰天雪地的壯麗景色包含着無限的美麗，遼闊的雪景讓人心曠神怡。然而如此景色卻隱藏着濃厚的殺機。你永遠不知道下一秒會發生什麼，有什麼樣的危險在等着你，讓你取捨、放棄、堅持…… 但卻就是有這麼一羣不願意向大自然低頭的登山者，不惜冒着生命的危險來展現自己的實力。不輕言放棄，不輕易屈服。這也是我喜歡攀巖的原因，我會一直堅持下去。

結尾的時候，也有一個夥伴，自己帶了刀子，最上面的人無法吊起兩個人。他選擇了自己割斷離開。做一個離開的選擇的時候，會很

痛。但是對雙方而言是最好的選擇的時候，就要勇敢的去馬上做，因為繩子無法承擔很久，要麼兩個一起走，要麼留下一個。

本片不僅僅是畫面的驚心動魄，更把父子之情，親人之情，朋友之情刻畫的淋漓盡致，父親為了子女毫無考慮的割斷繩索，把生的希望留給孩子，哥哥彼得在知道自己妹妹困在山上時，毅然決然地組建起了包括自己在內的六人小組，去營救困在山上的三個人。以多數人的性命去換生死未卜的少數人的生命，是否值得姑且不論，哥哥這份為了妹妹奮不顧身的愛讓人感動不已。還有女主人公安妮的勇敢和善良。更有魏蒙哥對妻子的深情。在明知範艾略是殺害自己妻子兇手的情況下，雖然曾經一時衝動要和他決鬥，併為此掉下洞中，但在最後關頭卻寬恕了他，把他從死亡邊緣上拉回來。結尾處，魏蒙哥在繩索不能承受所有人的重量的時候，做出了和彼得父親一樣的決定——割斷繩索。至此，電影中情感交融達到了總高潮。

看完影片我想説，沒有什麼是戰勝不了，就像是攀巖、登山，雖然我不知道等待我的是什麼，但我可以通過自己的努力使危險降到最低，更要懂得選擇，要堅定果斷地作出決定，相信自己，無論怎樣，只要有百折不饒的精神，不放棄，不言敗，就一定會有希望。

第二篇：《垂直極限》觀後感(原創)

探索《垂直極限》的温情

我自認為自己是一個堅強和理智的人，所以當我面對爛俗的所謂的“感人”的電影時，往往沒有什麼感覺，跟很多朋友看過所謂的催淚片（事實上就是有點俗套的愛情片），但因為大家都哭的稀里嘩啦，更顯得我的十分不入“片”。因此被很多朋友罵作：“薄情”。當然，我不會很假的告訴你：看完《垂直極限》我就流淚了。但是我確確實實被震撼了！（我覺得“感動”不是很符合我的心理）原因很多，也很亂，因此，希望能看到這篇感言的看客們能給我更多一點的包容。因為我可能會寫的有點缺乏邏輯性。

電影類型是冒險動作片子，情節也很跌宕起伏。但最可貴的是：我在這短短的兩個多小時裏讀到了很多東西（不過現在忘得差不多了，感覺靈感一瞬而過，消失的快），好彩還記得一些。現在想拿出來説一下自己的看法和疑惑。

除了老師特別説明的“親情”“友情”“愛情”“生命”等人文關鍵詞以外，我還讀到了其它一些東西。首先，當妹妹阻撓哥哥為了救她而犧牲父親。除了體現“親情”以外，我們要不要問一句自己，如果你是哥哥，你會怎麼做？你為什麼要這麼做？後果會怎樣？這是第一“串”問題。第二個問題，在電影尾聲的時候，當老人面對自己殺妻仇人的時候，為什麼明明有機會殺死他卻又把他拉回來？（我個人覺得他死不足惜）第三個問題：影片中的配角印度人與妹妹完全是陌生人，當他得知自己的表弟幾乎為零的生存機率時，為什麼還是毅然決定加入這個瘋狂的“自殺計劃”，他有沒有想過自己可能會死？（一

看就知道我不是個善良的人對吧？）我能想到的最後一個問題：人有多貪婪？人是有多自私？人還能多自私？（當時我簡直被老範的殘酷給嚇到了）

這是我提出的問題，我理所應當為它找個答案，也為自己找個答案。最重要的是：我要找個“温情”的答案。温暖之所以要被剖開，是因為我們要汲取更多的温暖，醜陋之所以要被剖開，是因為不揭開疤就不會因為疼痛而受到正視！

如果是我，在這危機時刻（假設我沒有受過訓練）我會徘徊於“割斷”與“不割斷”之間，然後結果就是耽誤的時間太久，三個人都掉下去了。。呵呵，開玩笑而已。不過我們也得出一個前提條件就是“果斷”！想象你必須在幾十秒之內做出生與死的選擇。我不知道我們各自會怎樣選擇，但我從此處得出一個道理：靈活處理現實的情況遠比固守倫理道德重要！

怎麼看老人放過老範？我個人覺得任何再有個性的人，但凡他心中有良心，對於生命都是尊敬和敬畏的吧。縱然他間接害死了老人的妻子，但人死不能復生。恐怕老人也想到了這一點吧。我敬佩老人對生命的熱愛，也敬佩他那寬闊的胸襟。

印度人又為何要去救男主的妹妹呢？這一點我倒是真的不明白。可能是暫時還沒遇到如此偉大的人。雖説每一個生命都是不能忽視的，但是真正能做到的，或者願意冒着犧牲的危險去拯救他人的又有幾人呢？我知道他很偉大，但是他如此熱愛生命的話難道就沒想到如

果死了就再也不能體驗生命了嗎？（這好像又是一種自私的想法。。。）

反面角色老範給我的衝擊力大過一切，我能在他駭人的目光看見無盡的貪婪、自私。他的不負責任使得隊伍陷入絕境，但作為領導者的他看不見自己的私慾害了多少人，在絕境之中他以節約資源為藉口殘忍地殺死自己的隊友！（實則搶奪資源，他的求生慾望怎麼敢比任何人都強！他就不感到羞愧麼？）

總而言之，言而總之。我對於這部片子有太多的震撼（主要在於人性之美與惡，但是惡我就不多説了。。因為不知道怎麼説）讓我知道了血緣之親、友誼之親、夥伴之親（不會表達，想表達的是信任）熱愛生命，熱愛自己的生命。在極限條件下，仍不失生存的勇氣，不要輕易放棄，要始終堅信自己一定能戰勝困難。

第三篇：垂直極限觀後感

垂直極限觀後感

這已經是我第二次看這部影片了，上次是在思修課上，而這次是在心理學課上。看的時間和場合不同，感觸也變得不一樣了。上次看只覺得很驚險，很有觸動，(我們一定會做的更好)而這次卻有了很多不能用語言來表達的心情。

父子之情，親人之情，朋友之情刻畫的淋漓盡致，父親為了子女毫無考慮的割斷繩索，把生的希望留給孩子，哥哥為了救妹妹，義無返顧的重返險境，能夠從影片中充分感受到親情的偉大。女主人公安妮的勇敢和善良，沃恩的自私和卑鄙。

電影開始沒幾分鐘，就出現了一幕觸目驚心的場景。父親領着一雙子女和其他登山隊員正在攀登幾乎垂直的巖壁，突然上方有新手墜崖，他們躲閃不及，共同被吊在依靠一個安全栓固定在巖壁的繩索上，父親在繩索的最下端，兒子彼得居中，女兒安妮在最上端。安全栓在巖壁的縫隙裏漸漸鬆動，很顯然的，一個安全栓是承受不了三個人的重量的。這時，父親讓兒子拿出匕首，讓其從身後割斷繩索。兒子彼得實在不忍下手，可安全栓繼續往下滑，眼看三人即將喪命，在父親的催促下，兒子彼得萬般無奈，閉着眼睛割斷了父親的生命線。父親終於跌入谷底，換得了兒女的安全。當父親墜地的瞬間，我的心真的清晰的感覺到了一緊，感覺到了生命的脆弱。想到了死亡是件可怕的事。同樣為父親偉大的愛而感動。是什麼動力可以讓一個人可以毅然放棄生命。

但是，最讓我感觸的一個場景是當大家得知還有三個人存活的時候大家都很開心，但隨即當彼得問道誰願意和他一同去營救倖存者時，大家卻沉默了。彼得呼籲立即組織一支六人救援小組去兩萬六千英尺高處找到他們，並救其下山。在高氣壓及嚴重缺氧的惡劣自然條件下，極易得肺氣腫，能活命已市奇蹟，而現在人們還不知三人的具體位置，就算確定了位置，還要除雪，需要急登山，必須在三十六小時內將其救出。誰都不願冒這個險。用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎？用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎？用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎？這個問題一直在我的腦海裏迴盪。這是一個多艱難的選擇，在人的一生中面對着無數的選擇，而真正能不後悔的有幾個呢？記得哪位名人説過，在人的一生中最重要的不是機遇，不是碰到了什麼人，而是你怎樣選擇，選擇自己不後悔的選擇。

面對生命的偉大，面對生命的無價，在彼得的號召下，六個人毅然選擇了背起行囊上山救援。即使他們不知道是否能成功，即使他們知道可能有去無回。但面臨選擇，他們還是毅然做了決定。

看完影片我想説，沒有什麼是戰勝不了，相信自己，無論怎樣，都要有一種百折不饒的精神，不放棄，不言敗！

第四篇：垂直極限觀後感

譜寫愛的篇章

——《垂直極限》觀後感

在我看來，這部電影不僅僅是部冒險片或是驚悚片，更是一部極具積極意義的教育片。電影裏跌宕起伏的情節固然吸引人眼球，然而更讓我看重的，卻是裏面的脈脈温情。這部電影的主題，不只是人類挑戰大自然、挑戰身體極限，更是向我們傳遞了愛的信息。可以説，它從德、智、體、美四個方面闡述了愛的真諦，為我們譜寫了愛的篇章。

首先，從德育的角度看，電影裏時刻透露着人性道德之分析。比如説電影開頭，父親就是個道德高尚的例子。很顯然，一個安全栓是承受不了三個人的重量的。為了兩個子女的安全，父親甘願犧牲自己的性命，命令兒子彼得割斷繩索。父愛何等偉大，就在此刻顯現出來。再比如，哥哥彼得在知道自己妹妹困在山上時，毅然決然地組建起了包括自己在內的六人小組，去營救困在山上的三個人。以多數人的性命去換生死未卜的少數人的生命，是否值得姑且不論，哥哥這份為了妹妹奮不顧身的愛讓人感動不已。不得不提的是，魏蒙哥在明知範艾略是殺害自己妻子兇手的情況下，雖然曾經一時衝動要和他決鬥，併為此掉下洞中，但在最後關頭卻寬恕了他，把他從死亡邊緣上拉回來。結尾處，魏蒙哥在繩索不能承受所有人的重量的時候，做出了和彼得父親一樣的決定——割斷繩索。至此，電影中情感交融達到了總高潮。

電影裏還有道德的反面例子。範艾略四年前在攀登k-ii峯的時候，僱魏蒙哥的妻子為嚮導，可惡劣天氣讓他們困在山上。範艾略用

完自己的地賽米鬆，還搶奪了女嚮導的賽米鬆。結果女嚮導死亡，範艾略靠多次注射地賽米鬆後脱險。而他後來卻説，女嚮導的地賽米鬆在登山的過程中不小心掉落才導致了她的死亡。更讓人悲憤的是，範艾略在接下來的幾年中根本就沒有因此內疚過，甚至當成根本就沒有這麼一回事，依舊我行我素地挑戰高峯。電影的最後，範艾略還是得到了應得的報應，在魏蒙哥割斷繩索之後墜入深淵。

其次，從智育的角度上看，挑戰高峯是人類智慧的結晶。缺少了先進的裝備、優良的登山條件，登山者根本就不可能完成這個任務。更何況，登山是種極富經驗性的運動，前人或是自身的親身體驗都是非常重要的借鑑資源。這就離不開人類大腦的充分運作。電影中，登山者們遇到了種種難題，最終都是在深思熟慮後一一得以解決。例如，對於如何進入幾十米厚的冰層這個問題，彼得們找到了使用硝化甘油來炸開冰塊，從而營救出圍困着。而硝化甘油由於其自身不穩定性，又製造了很多麻煩。硝化甘油在陽光直射下很容易爆炸，幸虧通過對講機，營地及時把這個信息轉達給了彼得。再例如，普通的山地已經很難征服，更何況是雪山。這就需要充分調動人們的智慧。好在有經驗豐富的魏蒙哥，他把前去營救的六個人分成了三組，把好手和菜鳥搭配前進。只有三組分頭行動，才有可能營救成功。再例如，女主角安妮也是個不可多得的人才。她憑藉自己的聰明才智和決心毅力，終於成了登山速度最快的女性，上了《國家地理》的封面 。她在被困在冰下時，靈機一動通過微弱的通訊信號（摩爾密碼），和營地取得了聯繫，才為彼得他們的營救創造了可能的條件。可以説，登山就是

一場頭腦風暴，在每時每刻都要保持清醒的頭腦，清楚明白自己要走的每一步路。這告訴我們，在日常生活和學習中也是一樣，只有充分運用聰明才智，才有可能解決身邊的各種麻煩事。

最後，從美育的角度看，這部電影也發人深省。冰天雪地的壯麗景色包含着無限的美麗，遼闊的雪景讓人心曠神怡。然而如此景色卻隱藏着濃厚的殺機。但卻就是有這麼一羣不願意向大自然低頭的登山者，不惜冒着生命的危險來展現自己的實力。這是比大自然之美更高一個層次的人性之美——不輕言放棄，不輕易屈服。在所有人都認為營救無望的時候，哥哥彼得為了解救被圍困的妹妹，毅然決然地組建了包括自己在內的六人小組前去救援。老天不負有心人，最終，解救行動獲得了圓滿的結局。這也是不輕言放棄的另一個論證。還有，魏蒙哥明知範艾略是殺害自己妻子的兇手，本來已經下去決定和範艾略決鬥了，但卻在最緊要關頭寬恕了他。這是寬恕他人之美。電影的最後，在一根繩索不能支撐所有人的體重之時，魏蒙哥作出了和彼得父親一樣的舉動，堅決把繩索割斷，用犧牲自己來換取更多的人的生命。所以，這部電影裏我最推崇的是魏蒙哥這個人。從他的身上，我們可以深切地體會到人性美的光輝。由此看出，對美的欣賞不僅包括自然之美，更重要的是認識到人性之美。智慧、正義、體貼、奉獻……都是描寫美麗人性的詞彙。

部門：運營管理

姓名：朱珊珊

第五篇：垂直極限觀後感

垂直極限觀後感

在高級班一階的時候，博士給我們看了一部電影《垂直極限》。內容大意是：在一次登山運動中，因為突發意外事故，彼得的父親為了讓他和妹妹有生存的機會，毅然選擇割斷繩索，墜崖身亡。由於內心的痛苦陰影，彼得放棄了登山事業，成為一名攝影師。而妹妹為了與爸爸的靈魂更接近成為了一名登山家。妹妹在一次挑戰喀喇崑崙山脈的k2（喬戈裏峯）時遇險，全隊困在高峯上的巖洞裏。由於食物與藥物的緊缺，他們的生命岌岌可危。為了營救妹妹，彼得不惜生命危險，再次登上喬戈裏峯，展開了與時間與自然的挑戰。

在這部影片中，當面臨選擇的時候，面臨生死存亡的時候，人性的善惡美醜就暴露出來。

第一個選擇點：

隨着扣緊巖壁的安全栓逐漸鬆動滑落，父親覺得繩子承受不了三個人的重量，毅然作出選擇讓兒子割斷繩子（父親沒有小刀，兒子有小刀），把生的機會給一對兒女，避免了三人同時死亡。這裏不只彰顯了親情的偉大，同時也表現了作為一名職業登山家所具備的素養。

第二個選擇點：

兒子彼得不想父親犧牲自己，但父親的催促以及提醒還有妹妹的生命，這個選擇讓彼得內心備受煎熬，痛苦萬分，最後不得不閉上眼睛割斷繩子。(心得體會　)彼得一直被內疚感籠罩，也不被妹妹諒解，從此以後不再登山。當在後來營救妹妹的途中，同行的當地登山向導魏蒙戈説了一句“你沒有錯，如果是我當時也會那樣做的”，讓彼得感覺被理解，內疚感開始放下了。

第三個選擇點：

在登山隊上山之前，魏蒙戈提醒天氣突變，不適宜登山。範艾略不以為然，為了自己能成功登頂喬戈裏峯，完成四年前沒完成的願望，堅持上山。正因為範艾略不聽他人意見，導致後來把整支隊伍逼近了危險的境地。安妮也同意。在安妮心中，每次登上頂峯才覺得與父親的靈魂更接近。

在這裏面，魏蒙戈的一句話很值得思考：在山上，誰來決定人的生死？換句話説，誰來扮演上帝？在大自然面前，人類很渺小，有很多不可控制的因素。如果硬要與自然抗衡，結果可能會死得很慘。魏蒙戈認為範艾略不能為了自己而操控別人的命運，踏着別人的屍體前行來完成自己的願望。在這個選擇點中，只要重新選擇適宜的時機登山，結果可能完全不一樣。

第四個選擇點：

當離山頂5小時的路程時，基地發來信號説有風暴，登山向導麥湯米提出下山，範艾略不同意，為了自己所謂人生的意義，不顧他人生命，一意孤行。安妮聽了麥湯米的話覺得有道理，但又被範艾略説服。如果這個時侯安妮堅持意見，堅決跟湯米下山，或許範艾略考慮只有他一個人可能就不繼續上山，結果又是另一個樣。

第五個選擇點：

當登山隊遭遇雪崩被困時，哥哥彼得召集夥伴上山救人，這對於每個人來説又是一個選擇——自己的生死與救他人性命的選擇。在高氣壓及嚴重缺氧的惡劣自然條件下，極易得肺水腫，能活命已是奇蹟，而現在人們還不知三人的具體位置，就算確定了位置，還要除雪，需要急登山，登山過程有很多未知的危險，同時必須在三十六小時內將其救出。誰都不願冒這個險。用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值得嗎？是的，看到這裏以及看到影片結束，死了四個援救者只救回了一個人，引起了一些爭議：這樣值得嗎？這個話題同樣曾經出現在報紙上熱烈討論過的大學生為了救落水老農而犧牲的事情上。表面上看似不值得，但想想如果每個看客都覺得不值得的話，那誰來救人？如果都漠視別人的生命，那這個社會還有人情嗎？如果遇險的是你呢？能夠去幫助別人，甚至超越自己的生命，已經上升到了一種靈性層次。當然，這裏不是提倡盲目地去奉獻自己的生命。自己的生命同樣重要。

第一個站出來的是麥湯米的表哥，接下來是樂天派的兩兄弟（曾經成功登頂），然後就是醫生（因為公司快破產，需要錢），最後是魏蒙戈（他聽説殺妻兇手範艾略困在裏面，想親手殺了他）。大家帶着不同的目的，最後組成了一支救援隊。

在彼得去懇求魏蒙戈加入的時候，魏蒙戈説了一句話：“我只為自己登山。”是的，魏蒙戈的妻子在四年前一次商業活動中，為範艾略做登山向導而被害死。從此以後，魏蒙戈不再為別人登山，只為自己，為自己找尋妻子的遺體。

第六個選擇點：

四年前，在攀登喬格里峯的時候，範艾略僱魏蒙哥的妻子為嚮導。可惡劣天氣讓他們困在山上，範艾略用完自己的救命針，還搶奪了女嚮導的救命針，結果女嚮導死亡，範艾略靠多次注射救命針後脱險。他選擇讓別人死來讓自己生。

四年後，同樣的，被困於峭壁中的三人，依靠救命針艱難地維持着生命。湯米因受傷，過早地得了肺水腫，需要消耗更多的救命針。當安妮決定給他注射救命針時，卻被範艾略制止了。趁安妮睡着時，範艾略殺死了湯米。這的確是很難抉擇的問題。理智告訴我們，範艾略把實情告訴湯米，並要求湯米等待死亡或許是正確的。湯米似乎也該認清形勢，尊重生命。但湯米並沒有等待死亡的意圖，範艾略更沒有權力剝奪湯米的生命權。

在救援中，樂天派的弟弟説了這樣一句話：我不信仰真主，甚至也從來不信仰什麼，我沒有宗教觀，但我願意相信我們必須服從人類的基本道德，否則會進地獄。這些所有為了拯救別人生命的人跟範艾略有多麼大的一個對比啊！

第七個選擇點：

當樂天派兩兄弟中的大哥快要掉下懸崖的時候，醫生冒着生命危險去營救。

第八個選擇點：

安妮冒着危險撿到一個包，裏面有救命針，她先給湯米注射。

第九個選擇點，

安妮自知活不長，求彼得不要繼續上山救她，她不想再失去親人，彼得何嘗不也是這麼想？所以彼得堅持要去找她。

第十個選擇點：

魏蒙戈面對殺妻仇人想報仇，在把範艾略扔下深淵的那一刻思想發生了鬥爭，最後人性的善良和偉大戰勝了仇恨之心，他沒有把他

扔下去，並打算把他救上去。

第十一個選擇點：

一條繩子承受不了四個人的重量，最後魏蒙戈平靜地掏出小刀，割斷繩子，讓自己和下方的範艾略一起墜入深淵，拯救了兩兄妹。

在生命處於極端困窘的狀態下，在生死存亡的一線間，人總會面臨着很多選擇，在這裏麪人性中善、惡、美、醜，都被放大了。人總是要死的，就看他在死前做了什麼。

垂直極限觀後感(第2頁)

類型：動作

導演：馬丁·坎貝爾 martin campbell

主演：比爾-派克頓(bill paxton) / 克里斯-奧唐奈(chris o'donnell)

語言：英語

上映日期：2014年

影片一開始就把氣氛推到緊張時刻，兄妹倆和父親在為攀巖佈置繩索。突然，在上方位置的兩位新手登山者因為登山包掉下順帶拉下兩人，同時他們的繩索順帶也將父親和兄妹倆牽扯下，五個人一起懸吊在一根繩子上，情況極其危險。父親當即扭身甩下纏繞在他身上的那根懸吊兩個新手的繩子，減輕了自家吊繩的負重，避免五人一起落下山崖。

父親指導妹妹準備在山巖的間隙中插入機械扣，懸掛新的繩索擺脱困境。可是，原先的一個機械扣在山巖間隙中承受不了三人的重量，即將脱出。在父親的極力規勸下，哥哥別無選擇的用刀割斷了繩子，父親落下了山崖，用自己的生命減輕了繩索的負重，挽救了兄妹倆的生命。

若干年後，兄妹倆在喜馬拉雅山半山腰遇見了。妹妹還是不原諒哥哥當年在危急時刻用刀割斷繩子致使父親死亡的舉動。

當哥哥得知妹妹在登山途中遇到險情，便毫不猶豫的組織人員和設備去營救。在途中歷經艱險，最後終於就出妹妹。

這部電影印象深刻的是在攀登高山的時候，一定要熟悉高山氣候和環境的變化。一定要對提供實時氣候情況的人多加小心，多加防範。一定要畏懼和信任大自然的力量。在任何時候絕不能被別有用心的人的花言巧語所蠱惑和欺騙，那將會把自己的一切及其生命毀於一旦。