體罰學生心得體會【精品多篇】

體罰學生心得體會 篇一

20xx年5月24日我鎮舉辦了全鎮教師師德師風演講比賽，12名教師用樸實的語言表達了自己在工作中的想法和做法，通過演講活動，老師們明確了自己肩上的責任重大。有一位老師舉了一個新聞裏報道的體罰學生的事例，聽後從心裏感到一陣陣後怕，不斷告誡自己：千萬牢記不能體罰學生，批評學生的時候一定要冷靜，不衝動，更不能動手。作為一名老師，在教學工作中，經常會碰到一些學習成績差的學生或不聽話、不按要求做事的學生，無名之火就會升上來，在嚴格要求學生的時候因方法不當而採取了一些簡單粗暴的體罰。有一次，班上學生陳申申的作業只做了一小題還有很多沒做就交了，在我心目中這個學生還不錯，不是特差的，當時我改作業時就很生氣，心想，這個學生不能不管，一定要嚴格要求。在教室裏我找到這個學生，問他為什麼沒做完就交了，他不吭聲，這時我更生氣了，看來不教訓他是不行了，一氣之下，罰他站了一節課，當時只是想教育學生不再偷懶，要按時完成作業。通過學習、反思，我現在明白這種教育手段不僅違背了教育規律，有損教育與教師的形象，而且嚴重傷害了學生的身心，是一種嚴重的體罰學生現象。

體罰學生這個詞，離我們教師越來越遙遠，但是這種現象並沒有消失。體罰造成的悲劇歷歷在目，我們要從中吸取教訓，不要讓悲劇重演。體罰學生給學生帶來的是身體和心理的雙重傷害；給教師帶來的心靈的創傷或內疚；給家長帶來的是憤怒或責備或傷心等。真正的嚴師不是“罰”師，真正熱愛教育、熱愛學生的好老師，不會體罰學生，而是會採取更為有效的方式去幫助學生。

我認為當學生犯錯誤時，教師不應該太過於衝動，應控制情緒，冷靜下來，心平氣和地和學生面對面的交談，找出問題的真正原因所在，現處理。千萬不要在發怒的時候去不分青紅皂白的體罰學生。那樣會傷害他們幼小的心靈。就算他們真的犯了錯，也要注意懲罰的方式和方法。

總之，要真情善待學生，熱愛學生，尊重他們，犯錯是人生的必修課，成長的重要途徑。多與他們溝通，去引導他們認識錯誤，形成正確的人生觀。

體罰學生心得體會 篇二

教師體罰學生的現象又一次上演。不可否認，這樣的體罰對學生，對老師，對教育都有着極大的危害。

首先，受到傷害最大的無疑是學生們。國小生還都是未成年人，他們無論在身體上，還是在心理上都不夠成熟。老師的體罰很容易傷害到他們幼小的身體和脆弱的心靈。如上面的案例，必將會使這些孩子在心理上留下陰影，他們很有可能會因為這件事失去自信心和自尊心，從而自暴自棄，荒廢一生。他們還可能因為這件事害怕上學，害怕老師，在學校什麼都不敢做，導致本應有的智慧難以萌發出來，不敢説出自己的見解，最終難以融入社會。而那些受罰的學生，有的開始學會用暴力解決問題，有的一直受人唾棄，有的陷入永久的自卑。體罰對學生的危害之大，它不僅造成學生身體傷害，還壓抑學生的聰明才智，傷害學生自尊心，影響學生個性健康發展。可謂百害而無一利。

其次，體罰對教師也不是沒有危害的。體罰會大大降低教師的威信，影響教師的聲譽，教師必將會為他這一糟粕的行為付出代價。教師體罰學生還充分體現着教師的無能。真正的嚴師不是“罰”師。真正熱愛教育的老師明白“嚴師出高徒”的可取之處在於治學求知態度的嚴謹，他們會用説教代替體罰。所以，真正熱愛教育、熱愛學生的老師，永遠不會體罰學生，而是用笑容和愛感化那些荒漠的心靈。

優秀的職業道德風範，良好的工作態度，恰當的教育教學方法不僅對老師是相當有利的，對學生的健康成長，以及對教育教學的順利進行都起着不小的作用。而這些優秀因素的形成是與教育理念分不開的。所以在教育中，體罰這種主觀的行為，是不宜提倡、必須反對的。

體罰學生心得體會 篇三

今天我看到了教師體罰學生的案例。我體會到了，我們的教師為什麼對學生“恨之入骨”？大多數後果嚴重惡劣的體罰件。主要原因和老師的素質有密切關係。不少老師由於多種壓力和原因，存在着一定的心理問題。他們對學生的態度往往都很嚴厲，極易導致和學生之間的矛盾，一旦發現有學生不聽自己的話，平時積聚在內心的壓力和火氣就會一股腦兒迸發出來，很容易做出難以控制的不理智行為。社會觀念也是導致體罰盛行的重要原因之一。體罰現象在中國尤其是中國農村廣泛存在，一方面反映教師素質不高，另一方面也是傳統的中國教育思想“嚴師出高徒”的慣性體現。此外，升學考試指揮捧高懸在教師頭頂的現象，也導致了教師體罰學生行為層出不窮。很多農村家長認為：老師打人本來無可厚非，只是不要打得太重了。就連一些學生也覺得老師打學生理所當然，認為“老師打你，還不是為你好？”另外，對於法律觀念的淡漠，也是體罰現象屢禁不止的原因之一。有律師認為：對於體罰學生的做法，中國目前還缺乏法律方面的規定和制裁。因此會導致體罰現象反覆出現。在法律發達的國家，無論是教師還是家長或者其他成人，稍微對孩子進行打罵，立刻就會有警察或有關部門來干涉和依法處置。而在中國，普通的體罰行為夠不上違法，更夠不上犯罪。人們一般認為，老師並不是故意傷害，大多數體罰也沒有造成嚴重的後果。正是因為缺乏對於能否體罰學生，國內國外都是公説公有理，婆説婆有理。泰國採取禁止體罰的法律，可家長卻難以接受，認為有些情況下給孩子幾記耳光是非常必要的。英國政府明白家長的苦心，同意家長可以用手打孩子屁股。那麼老師呢？在學生擾亂課堂紀律老師勸説無效的情況下，老師怎麼辦？真正的嚴師不是“罰”師。真正的熱愛教育、熱愛學生的好老師，不會體罰學生，而是會採取更為有效的方式去幫助學生。心理學家早己用實驗證明，對學生的肯定遠比“必要的體罰”有用得多。對學生的錯誤採取消極或負強化也比直接的懲罰更容易使學生接受和理解。另外，教師不能總以為只是學生有錯，而自己絕對正確。很多錯誤的發生都不只是單方面的。

另外，在尊重人格的原則上進行適當的處罰對學生是很必要的。成人犯錯要受到社會輿論、刑法等處罰，對於孩子犯錯也應當受到一定的處罰，讓他知道犯錯所要承擔的後果。他才能知道該如何正確地生活。但前提第一是要尊重孩子的人格，即使他犯了錯，第二是要儘量用合適的處罰代替體罰，畢競目的是為了讓他改錯，而不是懲罰。

教育是一項長遠的。系統工程，不是一朝一夕急功近利的行為，是的，有的學生會睡懶覺，有的學生會遲到，有的學生考試會作弊，有的學生會抽煙，有的學生會賭博……那麼，需要耐心教育的就耐心教育，應該校紀處分的就校紀處分。由於中國小生是未成年人，他們在成長過程中不可避免地要超越社會規則的行為，這些行為必須得到及時糾正。如果學校、教師嚴格按照教學常規、班規和在、校紀的有關規定來處罰學生，那麼讓學生受到懲罰的不是人而是制度，這就是“法治”。學生最初超越社會規則的行為得到校園中“法”的及時糾正，在他們未來的生活中，“法”的觀念將根植在他們的頭腦中，這就是法制教育。我們的學校、老師不能用體罰這樣的“人治”行為代替“法治”，從這個意義上講，必須用體罰才能完成“教育”，那是教育者無能的一種表現。

法律對校園暴力的規則，教師才會在不知不覺中犯下大錯。我們要用正向阻力化成推力進行教育教學教育好每一位學生。