申請鑑定申請書（新版多篇）

司法鑑定申請書 篇一

申請人：

聯繫電話：

申請事項：

請求漢台區人民檢察院委託有關部門對被害人肖某某的死因作出司法鑑定，確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫院診療行為之間的因果關係，以便認定犯罪嫌疑人何某某應當承擔的罪責。

申請理由：

作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護人，本人根據犯罪嫌疑人某某的請求，認為本案需要對肖某某的死因作出司法鑑定，理由如下：

被害人肖某某被致傷後，即被漢台區看守所幹警送往三二○一醫院治療，但三二○一醫院將被害人肖某某誤診為“肝破裂，包膜下出血，肝臟挫裂傷”，在治療過程中，三二○一醫院外一科大夫先切開被害人的腹部，但發現被害人的肝臟完好無損，嗣後，三二○一醫院外一科大夫又將被害人轉往外三科，交由外三科大夫作胸部手術，因延誤時間過長，造成被害人死亡。

二○○四年六月二十九日，漢中市中級人民法院法醫吳朝俊、王娟，漢中市公安局法醫呂有信，漢中市公安局漢台分局法醫張正明對被害人肖某某的屍體作出了《屍體檢驗報告》，該報告載明：“……經治醫院未及時明確診斷，對肖某某的治療時機存在延誤”。

二○○四年八月，三二○一醫院與被害人肖某某的親屬達成賠償協議，三二○一醫院一次性賠付給被害人肖某某親屬人民幣八萬元。

根據以上事實，本律師認為：

⒈如果被害人肖某某的死亡是三二○一醫院誤診誤治的醫療行為直接導致的，那麼犯罪嫌疑人某某就不能承擔《刑法》第二百三十四條第二款規定的傷害（致死）的刑事責任。

⒉如果被害人肖某某的死亡是三二○一醫院誤診誤治的醫療行為直接導致的。那麼根據《人體重傷鑑定標準》第六十三條（心臟損傷；胸部大血管損傷）的規定。犯罪嫌疑人某某也不應當承擔《刑法》第二百三十四條第二款規定的重傷害的刑事責任。

⒊司法鑑定還能解決如下問題：被害人肖某某在送往三二○一醫院前是重傷、輕傷還是輕微傷，因為本案存在這樣的一個問題，被害人肖某某被致傷的傷情是“左肺動脈下支破裂”，《人體重傷鑑定標準》第六十三條規定：心臟損傷；胸部大血管損傷。而“左肺動脈下支破裂”不屬重傷範疇，但屬不屬輕傷還是輕微傷，有待於進行司法鑑定，如果鑑定是輕傷，那麼對犯罪嫌疑人某某應當在三年以下處刑；如果鑑定是輕微傷，則不應當追究犯罪嫌疑人某某的刑事責任。

綜上所述，本律師懇請貴院委託有關部門對被害人肖某某的死因作出司法鑑定，確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫院診療行為之間的因果關係，從而確定犯罪嫌疑人某某應當承擔的罪責。

此 致

人民檢察院

申請人：

申請日期：

司法鑑定申請書 篇二

申請人：___，性別，男，____年__月__日出生，民族，_，

住址，

工作單位及職務，

聯繫電話

請求事項

在申請人與_因離婚糾紛一案的審理中，申請人申請對雙方的子女進行親子鑑定。

事實與理由

在申請人與_因離婚糾紛一案的審理中，案號________因需要查清案件事實等事由，依據我國法律的相關規定，申請人申請進行親子鑑定。

當事人情況：

父親：姓名，性別，出生年月日，民族，住址，工作單位及職務，郵編，聯繫電話

母親：姓名，性別，出生年月日，民族，住址，工作單位及職務，郵編，聯繫電話

兒子：姓名，性別，出生年月日

此致

__市_區人民法院

申請人：

年 月 日

鑑定申請書 篇三

申請人：李英傑 男 漢族 1979年6月10日出生

住所地：河北省保定市淶水縣

代理人：北京王文傑律師

電話：

請求事項：

請求貴院指定專業機構對涉案工程進行造價鑑定

事實及理由：

申請人與李問計建設工程合同糾紛一案已訴於貴院，現正在審理過程中。由於被告不認可原告提交的結算報告，原告本着儘快公平解決糾紛的意願，且根據《中華人民共和國民事訴訟法》之規定，特申請貴院指定專業機構對涉案工程進行造價鑑定，望予準允。

此致

北京市朝陽區人民法院 申請人：李英傑

代理人：王律師

電話：

20__年9月8日

司法鑑定申請書 篇四

申 請 人：__

被申請人：中國人民解放軍總醫院

申請依據：

__訴中國人民解放軍總醫院醫療損害賠償糾紛案，經貴院委託北京市海淀區醫學會進行醫療事故技術鑑定並作出京海醫鑑【__】第×8號醫療事故技術鑑定書。鑑定機構在未對患者發生的胰腺炎是什麼樣時間發生、醫方是在什麼時間作出診斷、什麼時間作出治療等情況進行鑑定的情況下，遂認定醫方醫療行為不構成醫療事故。具體來説，患方認為該鑑定結論未對如下事實進行分析認定：1、被申請人延誤繼發性胰腺炎診斷15天的事實；2、被申請人延誤使用奧曲肽治療繼發性胰腺炎16天的事實。另外，鑑定機構 “晚期腫瘤侵犯胰頭引起的胰腺炎，目前醫學無法預防及有效治療”的論斷，與衞生部《臨牀診療指南·腫瘤學分冊》中相關診療技術規範完全相悖，因此該説法是錯誤的。

基於以上事實，申請人不服海淀區醫學會的鑑定結論，申請對本案進行醫療過錯司法鑑定，請求人民法院給予支持。

鑑定事項：

被申請人醫療行為是否存在過錯；若存在過錯，過錯醫療行為與損害後果之間是否存在因果關係；過錯在損害後果中的參與度。

此致

北京市海淀區人民法院

申請人：__

__年12月21日

司法鑑定申請書 篇五

申請人：xx公司

申請事項：請求貴院依法委託具有筆跡（指紋）、印章鑑定資質的司法鑑定機構對____、____向貴院提供的《施工合同》進行筆跡（指紋）、印章鑑定。

具體鑑定事項如下：

1、對____、____向法院提供的《施工合同》簽約方為王鑫、____、____，現對該《施工合同》手寫體部分鑑定具體的書寫人及真偽。

2、對____、____向法院提供的《施工合同》部分條款以指紋進行了確認，現對該《施工合同》中的指紋鑑定具體按捺指紋的主體及真偽。

3、對____、____向法院提供的《施工合同》中所有手寫體和按捺指紋的形成時間進行鑑定。

4、對____、____向法院提供的《施工合同》中“呼和浩特市____房地產開發有限責任公司—合同專用章”印章的真偽及該印文形成的時間進行鑑定。

5、對____、____向法院提供的《施工合同》與申請人向法院提供的《施工合同》進行分析對比，並出具分析鑑定結論意見。

事實及理由：

原告____、____訴申請人建設工程施工合同糾紛一案，貴院已立案受理。訴訟過程中，申請人通過查閲本案卷宗材料得知，____、____向申請人主張支付工程款及賠償經濟損失460餘萬元的基本證據材料為雙方於2012年7月26日簽署的《施工合同》。該《施工合同》經申請人仔細核對，認為①____、____、的簽名及按捺的相關指紋；②合同中的其他書寫部分；③合同中申請人落款處的印章等均為原告____、____偽造、篡改。

為使法院依法查明本案事實，追究原告偽造公司印章並偽造篡改合同的法律責任，故申請人特依法申請對上述事項進行司法鑑定。

此致

____省____縣人民法院

申請人：________房地產開發有限責任公司

法定代表人：____________

20xx年x月x日

司法鑑定申請書 篇六

申請人：

被申請人：

請求目的：

依法對某醫學中心對被申請人作出法醫臨牀司法鑑定書進行重新鑑定

事實與理由：

一、某醫學司法鑑定中心並沒有嚴格按照《司法通則（試行）》對被申請人進行鑑定，存在嚴重違法行為。

第一，某醫學司法鑑定中心接受被申請人委託作出司法鑑定書違法。

《司法鑑定程序通則（試行）》 第十四條規定 司法接受司法機關、仲裁案件當事人的司法鑑定委託。在訴訟案件中，在當事人負有舉證責任的情況下，司法鑑定機構也可以接受當事人的司法鑑定委託。當事人委託司法鑑定時一般通過律師事務所進行。某醫學司法鑑定中心沒有接受司法機關的指定，在被申請人還沒有提起訴訟的情況下為其進行鑑定違法。

第二，某醫學司法鑑定中心並沒有要求被申請人重新拍片確認傷情，依據沒有註明拍片時間和片子編號的_片作出鑑定結論違法。

被申請人受傷經過康復治療後，傷勢可以有所好轉，青島九鼎醫學司法鑑定中心應當要求被申請人重新拍片，根據恢復情況作出鑑定結論。另外，被申請人提供的_片沒有拍片時間和片子編號，無法證實是針對被申請人傷情所拍的，某醫學司法鑑定中心卻據此認定被申請人傷情，依據何在 ！

二、法院對法醫臨牀司法鑑定書予以採納，程序違法。

申請人在對司法鑑定書進行質證時，僅表示對真實性沒有異議，對內容是否有異議並沒有明確表態司法鑑定書內容部分並沒有經過當事人質證程序，根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定，未經質證的證據不能作為定案的依據，法院採納程序違法。

三、申請人對被申請人單方委託鑑定機構作出的鑑定結論有權申請重新鑑定。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十六條規定，當事人申請鑑定經人民法院同意後熡傷方當事人協商確定有鑑定資格的鑑定機構、鑑定人員熜商不成的由人民法院指定。青島九鼎醫學司法鑑定中心即非申請人與被申請人協商確定的，亦非萊西市人民法院指定的，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第二十八條規定， 申請人有權申請重新鑑定。

綜上所述，為維護申請人的合法權益，確保司法的公正，特申請重新鑑定，望批准。

此致

某中級人民法院

申請人：

醫療糾紛推薦律師：郭明飛律師

郭明飛律師，為黑龍江正開律師所創辦者，主任律師。從事法律實踐工作20__年。擅長辦理公司訴訟非訴訟法律事務、合同糾紛、勞動糾紛、房地產案伯、知識產權糾紛，有豐富的法律實踐經驗。為人誠實守信。現為中國船舶重工集團 七O三研究所、哈爾濱工業大學下屬多家高科技公司、遠達藥業集團、哈爾濱水務投資有限公司等30餘單位和大型企業集團的法律顧問。

申請鑑定申請書 篇七

申請人：張三，男，19xx年12月20日生，漢族，住湖南省株洲市天元區金嶺名廈22樓。

申請事項：

依法對原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘張三’是否為申請人本人書寫進行鑑定。

事實與理由：

貴院受理的（20xx）株天法民一初字第44號周濤訴張三民間借貸糾紛一案，原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘張三’並非申請人本人所籤。為使法院依法查明本案事實，根據法律相關規定，申請人特依法申請筆跡鑑定。

此致

株洲市天元區人民法院

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

鑑定申請書 篇八

申請人：xxx，男，土家族，20xx年XX月XX日，身份證號：xxxxxxx，住所地：廣東省xxxxxxxxxxxxxxxx

申請事項：

依法申請鑑定原告xxxxxx律師事務所向法庭提交的《協議書》中的簽名"xxxx"三個字不是申請人本人所籤，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。

事實與理由：

原告xxxxx律師事務所向法庭提交簽有申請人名字的《協議書》一份（協議書約定的內容：甲方同意在本協議簽訂後五日內一次性向乙方支付律師代理費xxxxxx萬元整），該協議書的內容及簽名均不是申請人所寫。協議書上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特徵以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區別，可以清楚的看到該協議書上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所形成的。並且協議書所加蓋的公章與協議書的主體不同，該協議書應該屬於無效合同。

至此，為使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律責任，故申請人特依法申請筆跡鑑定。

此致

xx市人民法院

申請人：

申請日期：

鑑定申請書 篇九

申請人：嚴某，性別 男，1969 年 5 月 29 日出生，漢族，現住 申請人 一八四團團部，身份證號碼：421XXXXXXXX。

嚴某，男， 1972 年 10 月 17 日出生，漢族，現住一八四團團部，身 份證號碼：42108119XXXXXXX4。

被申請人： 被申請人 法定代表人：

法定代表人 職務： ， 地址： 電話：

請求事項： 請求事項 請求依法認定申請人哥哥嚴某在 20xx 年 9 月 26 日 的死亡為因工死亡。

事實與理由： 事實與理由 20xx 年 7 月 15 日，申請人哥哥嚴某在被申請人 正升公司承包的工地務工， 20xx 年 9 月 26 日乘坐該公司拉磚的貨 車（新 G56200 東風重型自卸貨車）在回工地的途中，因車輛制動失 靈， 失去控制， 司機王某讓乘車人跳車， 乘車人跳車後造成嚴某死亡。

據據《工傷保險條例》及《工傷認定辦法》之規定，特申請勞動部門 對申請人哥哥嚴某死亡一事進行調查核實， 並依法認定其死亡為因工 死亡亡。

此致

和布克賽爾蒙古自治縣縣勞動和社會保障局

申請人（簽字）： 年 月

司法鑑定申請書 篇十

申請人：濱江市財產保險公司總經理 李興

訴訟代理人：濱江律師事務所律師 蘇家好 袁園

申請事項：

通知濱江市老工程師協會鑑定人員陳軍出庭作證。

申請理由：

對於濱江市光明鞋業公司與濱江市財產保險公司保險合同糾紛一案，經濱江市保險分公司的委託，濱江市老工程師協會塑模專業工程師陳軍於20xx年11月29日陪同保險公司的同志到濱江市保險公司對實物進行鑑定。濱江市老工程師協會於20xx年12月12日作出**號鑑定結論。申請人認為，鑑定人具備鑑定資質，現場勘驗過程認真仔細，是專業水準。申請人對其作出的鑑定結論毫無異議。根據《民事訴訟法》第一百二十五條、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十條之規定，特申請人民法院通知鑑定人出庭接受質詢。

此致

xxxx人民法院

申請人：李興

代理人：蘇家好 袁園

20xx年5月7日