當前位置:文範網 >

個人文檔 >學生作文 >

做人的底線作文【精品多篇】

做人的底線作文【精品多篇】

做人的底線作文【精品多篇】

做人的底線作文 篇一

是一劑鎮靜劑,可是的量超過了底線便成了;狩獵可以增加人們的食物來源,但是濫捕濫殺超過了底線,便會破壞環境……做人亦是如此,我們需要堅守生命中的底線。

身為國學大師的季羨林,即使在時期依然堅守底線。他在時期不顧身體和精神所遭受的種種迫害,偷偷翻譯了印度史詩《羅摩衍娜》,又完成了《牛棚雜記》一書,書中凝結了他對人性的深深思索。季老面對的洪流,毫無懼色,勇於面對世間的風風雨雨,即使是在最困難的時候,他也沒有丟掉自己的良知,堅守住了自己做人的底線,博得後人的讚譽的確是實至名歸。

底線是做人的基石,季老守住了生命的底線。備受矚目的奧運聖火傳遞過程中,闖出了一位殘疾人小姑娘,她就是金晶。傳遞聖火之時,面對的利誘、威脅、恐嚇甚至毆打,她依然面不改色,不為之所動,死死地守住了神聖的火炬。

底線是處世的準則,是人們安身立命、維護自尊的法寶。金晶以她瘦小、殘弱的身軀,守住了聖火,守住了自己的尊嚴,更為我們的祖國贏得了尊重。

底線是維護自尊的法寶,金晶用她殘弱的身軀守住了底線。然而一個外表北雄南秀、勇力過人的吳三桂,卻披着忠君的外衣,在前行的道路上等待着大明王朝的滅亡;更因了“衝冠一怒為紅顏”,瘋狂屠殺農民軍,引清兵入關,而成了一個不忠不義之人。他沒有堅守住底線。他的忠君愛國的底線失守了,靈魂中的最大支柱便轟然倒塌,人格尊嚴也將大打折扣。一個只為身家性命和家族女人而拼殺的男人,即便沒有對手,又能堅持多久?無家可歸註定是他最後的結局。人需要堅守生命中的底線。二戰時,面對侵略者,我們抗爭、奮鬥,永不言棄,即使血流成河也誓死捍衞我們的家園,民族氣節如此可貴;可西方一些國家只被空襲不到半年就舉手投降法斯。一個人需要堅守,一個民族一個國家更需要堅守獨立和自由的底線,才能傲然屹立於世界民族之林!

人需要堅守生命的底線。

做人的底線作文 篇二

巴黎的一場大火,寶貴的人類財富灰飛煙滅;輿論的一起騷動,國民的道德短板暴露無遺。巴黎聖母院的廢墟令人心痛,網民“蒼天饒過誰”的態度更叫人心寒。殊不知,文化不分國界,都是人類的精神財富,國人不該戴上有色眼鏡,幸災樂禍,“火”上澆油。

過激的言辭,背後是狹隘的民族主義氾濫,和道德素質缺失。不論是巴黎聖母院,還是昔日圓明園,她們令人惋惜,是因為她們都曾是珍貴的文化精神象徵。而挑撥公眾情緒的無知者,卻搬弄是非,從歷史的痛處乘虛而入。倘若不警惕這些混淆視聽的聲音。任由排出異己,不顧大局,幸災樂禍的消極思想橫生,那麼終有一日,社會將遍佈道德窪地,充斥負能量的漩渦。

在道德脱軌時,社會需及時引領正確的價值風尚。古語有言,“風俗者,天下之大事。”一個時代有着怎樣的時代氣象,社會風尚,共有價值,既取決於每個人的價值選擇,也離不開國家的倡導和社會引導。令人感動的是,大火後不久,有不少國人漫畫家創造了《巴黎聖母院》中經典的“卡西莫多”流淚救火的文藝作品,以表達中國對聖母院失火的哀悼。可見,廣大文藝工作者和媒體可以肩負起引導輿論正常生長的責任,做精神家園的守望者。社會價值的風向標,道德航船的壓艙石。

做人的底線作文 篇三

做為一個人,應該有一個基本的做人的準則,人對於自己的言行,應該有一個底線,這個底線是需要每個人自己堅守的,越過了這條線,一個人便很難再稱做一個純粹的人了。我個人的理解是,在任何情況下,一個人都不能侮辱他人、欺凌他人;以任何藉口,一個人都不能以暴力侵害他人,更不能肆意殘害他人的性命。這是做人在行為方面的一個底線。在言論上,人同樣有一條不可逾越的線,即:不可以無中生有造謠毀謗,不可以誣陷栽贓血口噴人,如常説的牽扯到別人的親戚,這是做人在言論上的一條基線,也是底線。一個人,如果在言行上越過了這樣一些線,他即使還算人,也已是個殘損的人了。

當然,人是生活在社會之中的,社會又是十分複雜、有時甚至是很兇險的。為了避難,一個人難免要説些謊;為了活命,一個人也有可能去栽陷他人。在這時,制人於死地的事是萬萬不能做的,這是在非常情況下做人的一道底線,越過了這條線,一個人就不配被稱做人了。

回顧歷史,我們社會中經常出現的一種情況是:在一些很冠冕堂皇的旗幟口號下行殘忍之實。比如在“公有制”和“革命”的名義下剝奪個人的合法財產;以“壞人”、“犯罪分子”為藉口毒打人、侮辱人,甚至不經過任何合法的審判和逮捕程序就將人野蠻地處死。彷彿一個人一旦成了“壞人”,成了“犯罪分子”,便不再擁有絲毫的人權,便可以任人虐待和處治。今天我們仍能經常聽到看到的對待“壞人”、“犯罪分子”甚至僅僅是犯罪嫌疑人的凌遲,都是這一思想的具體反映。在這樣一種傳統下,我們首先應該在全體國民中確立這樣的一個最為基本的觀念:即便是“壞人”,他也擁有他做為一個人所享有的一些最基本的權利,他所做的壞事、他所犯下的罪行,我們應該以法定的程序按法律明確的條文對其予以“法辦”,而不能隨隨便便象一羣流氓一樣對其施行苦肉計、實行粗野的“人治”。這又是一條線,不過這是一條要求政府和國民一同來遵守的線,越過了這條線,即便不會出現“國將不國”的情況,這國也必是一個無法無天弱肉強食互相踐踏人人自危的“國”了。歷史已經再充分不過地證明了這一點。

隨着進一步對這一問題的思考,我想起了魯迅在自己的一篇文章裏説過的一段話,其大意是這樣的:一個人應儘可能地做一些既利人又利己的'事;若不能,則儘量做一些利己卻不損人的事;若還行不通,則做一些雖損人但利己的事;只有損人而不利己的事,他是堅決反對的。魯迅歷來是被我們的社會做為精神文化方面的旗手看待的,他的許多主張,也往往被認為十分的激進和有叛逆性,可是他對新式青年的要求、他為生活在傳統社會中的新人開列的“為人處事大綱”,其底線竟至於此,這是很耐人尋味的。至於説一個人怎樣才能守住做人的底線,看來我要交白卷了。人生險惡,我連自己也説不準,是否能守住這條線。我只有一個大概的猜測:吃“人奶”長大的,或可守住做人的底線;吃“狼奶”長大的,要守住這條線,恐怕要好好經歷一番靈魂的生死搏鬥。另一方面,在一個有充分人權保障的社會,一個人比較容易守住這條線;而在一個肆意踐踏人權、把人不當人的社會,要守住這條線,則似乎唯有把尊嚴看得比生命還重要的人才能做到。

做人的底線作文 篇四

當生與義不能得兼,當愛情的獲得須以自由作為代價,當金錢的浪潮撞擊着道德的堤岸,當齷齪的偉大遭遇高尚的平凡,我們將做出怎樣的抉擇?

也許我們會迷茫會徘徊,但我堅信:人之所以為人,在於他那有別於動物的智慧。因為有智慧,大丈夫有所為有所不為;因為有智慧,我們終將確立並守住心中的底線。

詩仙李白,對出仕有着強烈的渴望,希望憑藉自己的絕世才情,真正地為百姓做些實事。但當唐王朝打着惜才的幌子終於接受了他,卻要他去寫些雲想衣裳花想容的豔詩時,他迷惘了:難道我要的就是這些?終於,他選擇了離開,選擇了繼續他那於青崖放白鹿,於軒轅台觀雪的生活。官爵地位,無法突破他心中處世的底線。

文天祥,著名愛國詩人。面對高官厚祿和刑場殉國兩者間的選擇,他堅定地吟誦:人生自古誰無死,留取丹心照汗青。這,就是他的答案,擲地有聲。死亡,都無法穿越他心中那忠誠的底線。

2007年,三個小夥子遠赴異國打工,他們可以無怨地每天工作14個小時,他們可以承受異鄉思親的煎熬,他們可以忍受病痛對身體的折磨;然而面對日本工頭對整個中華民族的極盡侮辱的謾罵,他們堅定地對他説不,並不顧公司的加薪挽留毅然回國。多好的年輕人啊!的確,金錢,無法突破他們心中尊嚴的底線。

105歲的南京壽星錢道康,當被某保健品廠商邀請去做廣告並承諾給予高額酬金時這樣回答:我不去。我從來沒吃過保健品,不能説假話騙人。多麼樸素的語言啊!老人的生活並不富裕,住在一間只有二十多平方米的簡陋小屋內,但是善良的本心,卻告訴他決不能接受這邀請。貧困的生活,動搖不了老人心中誠信的底線。

心中的底線,就是那擺脱迷霧的翅膀,就是那照亮前路的陽光。堅守心中的底線,我們將作出無悔的選擇。

做人的底線作文 篇五

網絡,如此虛無縹緲,宛如仙境。網絡是一個神奇的世界,我們所看到的,聽到的,彷彿就在自己的身邊,但卻無法感受到它的真實。正如“不識廬山真面,只緣身在此山中”。

網絡,如同一個盛大的舞台,每個人都可以在上面自由地展示自己。時空的另一端,是那個如大海般浩瀚的幻想世界的存在。我們可以在網絡上寄託自己的情感,尋找心靈的底線。通過網絡交談,我幾乎能觸摸到網絡另一端的心跳,感覺到另一端感情的流淌。

在生活中,我們經常不滿意自己的性格、能力上的不足,但卻沒有能力去改變,但通過網絡,我們完全可以擁有另一種性格可以盡情交流,它縮短了人與人之間的距離。

網絡給予了我滋養卻不求回報,給我快樂讓我忘記痛苦。我只希望,網絡的天地更加純淨,每個端點之間沒有名利爭執,沒有虛偽欺騙。那麼,在網絡世界,我相信,我們會相處得更加融洽。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenfanwang.com/gerenwendang/zuowen/8g9zzo.html
專題