2022時事評議類素材作文【精品多篇】

2022時事評議類素材作文 篇一

教育，如何讓生命蓬勃生長

讓精神生長、讓靈魂發育，才會有朝氣蓬勃的生命，才會有不斷出彩的人生。迴歸精神家園，回到人性本真，轉型期中國行色匆匆的征程上，整個社會都需要這樣的覺醒

新的一年，承載新的期盼，開始了新一季的生長。此刻，在無數孩子揹着書包上學去的急促腳步中，在大學校園穿梭而行的青春身影裏，天下父母的心絃又一次被撥動。“我們的孩子在擁有廣博知識的同時，能否擁有健康的體魄，美好的心靈？”日前，一些教師和家長如此叩問。一己之感慨，何嘗不是面向整個社會而發？

撿拾近期的一些教育新聞，便可知此問之迫切和沉重。考試指揮棒的驅使，大學聯考“獨木橋效應”的影響，“學歷競賽”的壓力，讓不少家庭和學校的教育忽視了身心健康、人格發育、精神成長。在一廂情願的灌輸、望子成龍的期待中，孩子們與歡樂的童年拉開了距離。剛剛過去的這幾個月，無數中國家庭都迷上了一檔節目——《爸爸去哪兒》，人們羨慕節目裏山野鄉間的親子生存體驗，觸動於“勇敢”、“珍惜”、“感恩”、“幫助”這些在考試重壓下變得有些陌生的關鍵詞，卻又感歎這樣的教育可望不可即。

教育是什麼？是時候想想這些最為簡單也至為重要的問題了，而回答原本也不應複雜。如哲人所言，“教育即生長”，是要使每個人的天性和與生俱來的能力得到健康生長，而不是把外在的東西灌進一個容器。智育是要發展好奇心和理性思考的能力，而不是灌輸知識；德育是要鼓勵崇高的理想追求，而不是灌輸規範；美育是要培育豐富的靈魂，而不是灌輸技藝。我們之所以在多少年前就提出“素質教育”，不正是期望那些幼小的生命，能在不斷的自我認同、自我發掘中自然生長？

“教育的目的是讓學生擺脱現實的奴役，而非適應現實”。今天的情形卻令人憂慮，一些教育者全力以赴的，正是以適應現實為目標塑造學生。功利主義盛行之下，教授以“沒有4000萬別見我”來勵志，學生視校園為“職場訓練營”，家長堅信“好工作才有好未來”，從教育流水線上下來的，可能是越來越多的“精緻利己主義者”。眼下，那些“目中無人”、“六神無主”的教育，會帶領我們的孩子、我們的國家通往怎樣的未來？

正是在這樣充滿憂患的問題視野中，黨的提出的“立德樹人”振聾發聵，“豐富人民精神世界，增強人民精神力量”的倡導別有深意。“教育首先是人學”，而人的全面自由發展，首在養內心之德、張精神之維。讓精神生長、靈魂發育，才會有朝氣蓬勃的生命，才會有不斷出彩的人生。

也許有人會説，倉廩實而知禮節，還在富強路上苦苦追趕的中國人，不可強求豐富精神世界、追求靈魂脱俗的境界。這樣的認識，與環境保護“先污染後治理”的思路何其相似？事實是，在這個世界上，也許有發家致富後苦讀詩書、立德立言的個案，但從來不曾有不修身齊家就治國平天下的民族，更不會有僅靠物質繁榮實現長治久安的盛世。真善美的種子早一天發芽，

人格發育就早一天臻於完整，社會心態就早一天走向成熟，國家實力就早一天勢不可當。

正是在這樣的意義上我們説，迴歸精神家園，回到人性本真，不只是教育領域的事。在轉型期中國行色匆匆的征程上，整個社會何嘗不需要這樣的覺醒？1899年，梁啟超在《中國魂安在乎》中提出：“今日所最要者，則製造中國魂是也。”在今天這個大發展、大變革的時代，個人也好，國家和社會也好，都需要那麼一種情懷，那麼一股子精氣神。從20xx開始，讓我們重新發現精神家園，感知各種生命的呼吸與脈搏，去開拓生機無限的心靈原野，去鑄造雄健而温厚的興國之魂。

2022會考時事熱點素材作文 篇二

《人世間》：讀書可實現人生逆襲

適用核心寫作話題：閲讀

2022年1月開播的電視劇《人世間》，帶給觀眾最深刻的感受是，讀書和不讀書的人生真的不同。

周家三個子女周秉義、周蓉、周秉昆，都通過讀書改變了各自的命運。周秉義、周蓉有較強的學習意識，通過學習考上北京大學，最後周秉義當上了省級幹部，周蓉也成了副教授。街坊鄰居們常對他們交口稱讚。反觀周秉昆，由於學習不好，當工人，幹廠裏最髒最累的活。街坊鄰居都對他愛搭不理，背地裏還稱他是“最沒出息的老疙瘩”。被生活教訓過，也羨慕哥哥姐姐，明白了讀書的重要性，周秉昆從不愛讀書到開始好好讀書。

自從愛上了讀書，周秉昆時不時會得到意想不到的驚喜。一次文藝匯演獲得工友們的好評、領導的賞識。最後被領導看重、借調到報社，從幹體力活的工人到手握筆桿子的編輯，到正式編制，再到編輯部主任，最後到創辦新雜誌社擔任主要負責人。這一路的成長都離不開周秉昆的堅持學習，堅持讀書。

立意角度

讀書，是改變命運最好的方式。

速用示範

周家孩子的不同情況揭示了一個簡單的道理:對於普通人來説，讀書不是唯一的出路，而是最好的出路。當你受到生活的教訓，你就會明白讀書有多重要。你曾經偷過的懶，享受過的安逸，都將成為風雨中前行的累，泥濘中打滾的苦。一個人腳下的書的厚度，就是他一生的高度。努力讀書不是為了比成就，而是讓自己在面對生活、面對逆境時能有更多的選擇，能更從容地面對生活。

最新時事熱點作文素材 篇三

人生的意義到底是什麼？怎樣活着才算有意義？活着為自己還是活着為他人？這是每個人都要考慮的問題。“只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間。”一曲《愛的奉獻》之所以能久唱不衰，是因為它唱出了大家共同的心聲。奉獻與索取是一對矛盾，一心索取的人，貪慾永遠得不到滿足，再者，沒有別人的奉獻，自己又能索取什麼？

奉獻是不計報酬的給予，是“有一分熱放一分光”，是“我為人人”。奉獻者付出的是青春，是汗水，是熱情，是一中無私的愛心，甚至是無價的生命。因為有人奉獻，社會的物質財富和精神財富才會不斷增加，人類才會不斷前進。奉獻者收穫的是一種幸福，一種崇高的情感，是他人的尊敬與愛戴，是自己生命的延長。

格言警句

先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。（范仲淹） 捧着一顆心來，不帶半根草去。（陶行知）

在人生的路上，將血一滴一滴地滴過去，以飼別人。雖自覺漸漸瘦弱，也以為快活。（魯訊）

人生價值的大小是以人們對社會貢獻的大小而制定。（向警予）

一個人的價值，應該看他貢獻什麼，而不應當看他取得什麼。（愛因斯坦）

即使我們是一支蠟燭，也應該“蠟炬成灰淚始幹”；即使我們只是一根火柴，也要在關鍵時刻有着一次閃耀；即使我們是死後屍骨都腐爛了，也要變成磷火在荒野中燃燒。（艾青） 中國應當對於人類有較大的貢獻。（毛澤東） 你要記住，永遠要愉快地多給別人，少從別人那裏拿取。（高爾基）

希望你們年輕一代，刀能像蠟燭為人照明那樣，有一分熱，發一分光，忠誠而踏實地為人類偉大的事業貢獻自己的力量。（法拉第）

凡是為人民解放事業而奮鬥的，或是為捍衞一個偉大真理而忍受窮苦的人們，才是英雄。（荷馬·馬蒂）

人只有為自己同時代人的完善，為他們的幸福而工作，他才達到自身的完美。（馬克思）

一個只顧自已的`人不足以成大器。（羅斯金）

魯訊——牛

魯訊先生曾説過：“我好像一隻牛，吃的是草，擠出的是牛奶、血。”他又在一首詩中寫道：“橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛”。

法拉第——燭

物理學家萬克爾·法拉第一生勤奮，對實用電學的三大分支都作了貢獻，並在晚年寫成《電學的實驗研究》，為後人留下寶貴的科學遺產。他希望自己：“像蠟燭為人照明那樣，有一分熱，發一分光，忠誠而踏實地為人類偉大的事業貢獻自己的力量。”

居里夫人——蟬

“鐳的母親”居里夫人獻身科學，是世界上唯一兩次獲諾貝爾獎金的科學家。她很讚賞蠶的精神：“那些蠶細心地工作着，不懈不怠，令我大受感動；我看着它們，覺得我跟它們是異物同類……”

諾貝爾的永恆奉獻

諾貝爾是安全炸藥和無煙火藥的發明人。他把畢生的精力都用在研製炸藥上。研製成功後，贏得了大量專利權，積累了許多財富。1896年，諾貝爾逝世前決定把3300萬克朗作為基金，用每年的利息，他獎給世界上傑出人物，促進科學文化事業的發展。服在遺囑中説：“這獎金不論國籍、人種和語言，只發給確實對人類有不可磨滅的貢獻的人。”諾貝爾為科學奉獻了一生，諾貝爾獎則永遠地促進科學文化事業的發展

2022時事評議類素材作文 篇四

“放水抗日”**：別讓“斷章取義”斷了理性後路

前女乒國手王楠的老公郭斌，因在“9·18”當天發了條曾在日本酒店“放水抗日”的微博，而王楠也在微博上為其點贊，夫妻倆竟雙雙成為近期輿論場中的“網紅”。

只是這“網紅”當得尷尬，惹來諸多網友羣起攻之，輕則稱其為“非理性愛國”“不節能環保”，重則斥其為“沒腦子”“智障”。在“叫罵”和聲討中，一場輿論“狂歡”呼嘯

而過。不過最近兩天，劇情反轉，一些細心網友發現，原來被一些網站刊發、被無數網友轉發的那些讓人上火、覺得“腦殘”的話，不過是郭斌微博原文的一部分，是被有意無意地斷章取義了。

看吧，這才是微博原文。注意，原文中最後一句劃線的話——“其實這沒用！咱得多方位加油！”有沒有最後一句話，意思大相徑庭。難怪不少網友看到完整版微博後感歎：錯怪了“郭同學”。人家雖然“幼稚”過，但現在是一種自嘲、反思，還是很積極正向的。

我們尚且不知，微博中劃線的那關鍵態度，為什麼會在一些網站和網友的轉發中被剪裁了，但回顧整個事件乃至輿情的發生，值得反思。

實際上，一條微博引發的“血案”，一紙言論掀起的**，在今天並不鮮見。往往當很多人落入“血案”和**渲染的激烈情緒中時，劇情卻常常反轉，許多網友因此感慨：被事實“撞了一下腰”。比如六小齡童“被過世”，我國鋰電產業“被虧損”，上海購房信貸新政“被出台”„„看似不起眼的字句、隨手而發的消息，既能擊潰一個家庭，影響一個行業，也能引發更大範圍的社會危機。

一條斷章取義的小小消息，竟如亞馬遜雨林中的一隻蝴蝶，輕輕扇動翅膀，產生意想不到結局。這背後有很多原因。其中兩個因素尤其需要重視。一方面，由於人們的獵奇天性，名人八卦、勁爆內幕、激烈衝突、離奇故事常常在輿論場上有天然的“眼球效應”，導致一些網站和網友為奪眼球而罔顧事實，為贏點擊而不惜爭當“標題黨”。另一方面，互聯網塑造下的現代傳播體系，使得今天的信息發佈和擴散更快捷、更高效，成本也更低廉，因不實信息產生的輿論殺傷力，也超過了以往。無論是年初的上海女逃離農村故事，還是廣為流傳的“殘酷底層物語”；無論是洪災期間以訛傳訛的謠言，還是被吹捧上天的“德國防洪神器”，都教訓深刻。

山高月小，水落石出。真相總會大白於天下。就像這次被斷章取義的“微博事件”，在網友和一些媒體的主動核實中，還原了真實，還了當事人清白，也顯現了網友的成熟及互聯網的自淨功能。但終究，這個話題消耗、佔用了不少社會資源，也給當事人帶來了莫名之災。從這個角度看，如此低級的“**”竟能產生，並一度成為熱點話題，又何嘗不是一種悲哀。

這也提醒我們，置身於互聯網時代，面對呼嘯而至的各類信息，每位網友不妨讓消息在言論市場中多飛一會兒，跟貼點評表態時不妨多想一會兒，轉發傳播時不妨多慎重一會兒，從而避免被不實內容矇蔽雙眼，走向極端。

而作為掌握着大量資源和話語權的信息平台、媒體，在構建理性的輿論空間過程中，顯然也應肩負起更大的責任。在“人人都有麥克風”的變革時代，信息平台和媒體對輿論的導向作用並未減弱。很多時候，他們是“源消息”提供者，反而藉助新媒體、自媒體進一步放大聲音、提升影響力。因此，一旦信息平台和媒體忘記了最根本的責任，放棄了最基本的專業精神，而只是專注於雷人的標題、添油加醋的細節、刻意取捨的轉載、挖空心思的虛構，走向“眼球經濟”，帶來的消極後果可想而知。

少一些眼球效應，多一點職業精神；少一點惡意傳播，多一些責任意識；學會一事當前，先問事實、再斷是非，才能讓互聯網時代的信息天空多一些晴朗。