當前位置:文範網 >

個人文檔 >學生作文 >

我眼中的項羽作文多篇

我眼中的項羽作文多篇

我眼中的項羽作文多篇

我眼中的項羽作文1

大概,夕陽下沉了。

英雄——倒下了。烏江,紅了......

英雄10歲那年,爺爺死在了戰場之上,自己的國家也從而被滅,他的人生,也走上了一條不歸路——復仇!

有人問他:“你不學文,不練劍,何談復國?”英雄笑:“文,寫名則夠,劍,僅死5,6人而已。復國,需靠萬人敵——兵法!”説罷,陽光照耀在他的身上,逐漸地,逐漸地覆蓋了少年時的英雄,只剩下一陣爽朗的笑聲......

那時,也註定了他的與眾不同,因為命中註定了,他——是英雄,千古英雄!

他是貴族之後,擁有着是凡人所不具備的氣質,小時候也養成了桀驁不馴的個性。但在國家被滅之後,面對仇人,卻可以忍氣吐聲,口中卻滿是不是不服,蹦出了一句話“吾必取而代之”,也因為這一句話,讓人們將一切的祝願和希冀全都託付給了英雄。

如今的他,也已經做到了。但卻沒有達成原來的目標,他茫然了,叔父的死也使他沒有了依靠,一切的一切,都成了難解的謎團。但,他卻沒有倒下,因為,他還沒有復國!但,他自傲了,面對兩名忠臣大將,他毫不理會,因為英雄從出戰以來,就沒有品嚐過失敗的滋味。對於人才,他都亦為雲煙,殊不知,這兩位大將,後來是滅了他的關鍵因素。

英雄得到了美人虞姬,一位美貌與智慧並存的女人。但英雄卻沒有不理朝政,反而更加努力,希望早日復國,換百姓一安寧,還自己的國家一公道!但,他卻做錯了一件事——裂土封侯!秦花了幾十年力氣統一王朝如今又被分成了18個諸侯國,天下歎,百姓憂——接下來的戰亂何時才了?

英雄卻並不這麼認為——這是諸侯們贏得的,是他們的刀光劍影,血濺沙場,才換得如今的安寧,這一切的幸福,一切的榮華富貴就應該屬於他們!但是,英雄眼中的完美,卻沒有持久。

一位長者,比英雄大了20多歲,身上絲毫沒有霸氣,委曲求全,但卻以“仁”著稱於世,英雄當他是哥哥,但是,這位長者,眼中只有自己......

長者到了關中,看到了秦皇的宮殿,興奮至極,全然忘記了英雄。英雄千里迢迢趕過來慶祝,但卻被這位哥哥拒之千里,英雄十分生氣,霸氣溢滿了全身,僅用了1天時間,突破了重重險關,兵臨城下——這是他,卻很冷靜,沒有絲毫的急躁,做了一件書寫史冊的豪舉——鴻門宴。但,英雄就是英雄——心太軟。

面對長者的一而再,再而三的道歉和一大堆的理由,英雄的心裏很糾結:選擇殺,違背心願,但卻能完成心願,不殺,會為自己留下禍根——他毅然決然的做自己——放棄!

如今,他身邊卻只剩下了20餘騎,身後就是烏江,河上慢慢出現了一個人影,又是一位長者。但這個長者卻十分急切地邀請英雄上船,東山再起對於英雄來説不是難事,但英雄卻不肯上船:他沒有臉去見自己的江東父老,更沒有臉去面對死去的虞姬。

他的雙眼溢滿了血絲,手上的寶劍也沾滿了敵人的鮮血,在夕陽的餘暉下,他緩緩地舉起了寶劍,夕陽漸漸覆蓋了他的全身,傳了一陣笑聲。

英雄——倒下了。烏江,紅了......

但“至今思項羽,不肯過江東”的詩句卻流傳至今,項羽雖敗猶榮。

我眼中的項羽作文2

彼可取而代也。——題記

項羽,後人心目中完美的西楚霸王、將門之後,他才氣非凡,也許歷史賦予了他太多的評價,但是我想,他或許在我的一生中,都會是一個不朽的英雄。

我喜歡項羽,或許是在霸王別姬時,那時的他,拋開了豪爽,拋開了戰場上的威武,只剩下一份普普通通、真摯的感情,他唱起了悽美悲歌,悲傷地像個孩子。

我喜歡項羽,或許是在東城快戰中,那時的他,把不畏強敵的勇氣發揮的淋漓盡致。他率領二十八位戰士英勇作戰,這次戰鬥並不是最精彩的一次,卻最像是在證明自己。他直到最後仍舊不服氣,他唱起了英雄悲歌,倔強地像個孩子。

我喜歡項羽,或許是在“若聞漢軍四面皆楚歌時”,我知道,他缺乏政治家的智慧和風度,他知道自己被包圍了,他想要好好活着,他想要逃,即使大部分隨從已經走散,他還是不顧一切的逃,因為他為了自己,為了八千子弟兵也要好好活下去,他唱起了無奈的悲歌,他迷茫的像個孩子。

我喜歡項羽,或許是在他淒涼的笑着説:“若非吾故人乎?”時,他的“寶馬贈亭長,頭顱送故人”的豪爽,那一刻,他沒有了西楚霸王的霸氣,沒有了一氣斬殺一百多人的力氣,他只是想不通,那不是我的朋友嗎?他唱起了慷慨悲歌,無助地像個孩子。

項羽,那個叱吒風雲的霸王,那個鐵骨柔情的漢子,那個像孩子一樣的英雄。那一刻,英雄也沒有了往日的霸氣,他可以每時每刻流露出最真實的心情。他明白自己已經無顏見江東父老,他明白造福百姓為榮。他説:“天之亡我!”他是一個英雄,一個真正的男人。

我喜歡他,一點一滴。

我眼中的項羽作文3

"今日,我雖死,卻還是西楚霸王!”緊握的雙拳,憤怒的目光,向人們宣告着這個不敗的強者,項羽!

烏江的水滔滔流着,他身負重傷,接他的船就在江邊等着他。劍鞘不知去了何方,他倚着劍,仰天長嘯“天亡我,非用兵之罪也!”然後,拔劍自刎。

遙想項羽當年,“力拔山兮氣蓋世”,馳騁中原,縱橫大河上下,函谷關內外,以破釜沉舟的膽略,消滅秦軍主力。所向無敵,叱吒則風雲色變。

“項籍少時,學書不成,去;學劍,又不成。項梁怒之。籍曰:‘書足以記姓名而已。劍一人敵,不足學,學萬人敵。’”可見其少時志向之遠大。

鉅鹿之圍,“項羽乃悉引兵渡河,皆沉船,破釜甑,燒廬舍,持三日糧”。他以其過人的卓識和非凡的膽略,以他視死如歸的英雄氣魄,成就了中國歷史上以少勝多的鉅鹿之戰。使得“百二秦關終屬楚。”如此一位指揮千軍萬馬,馳騁沙場,令“諸侯將莫敢仰視”的將軍,是何等的威風凜凜,豪氣沖天!

鴻門宴上,亞父的暗示他不是熟視無睹,項莊舞劍時,只要他阻止項伯“拔劍起舞,常以身翼蔽沛公”,只要他一個手勢,或者一個眼神,項莊就可刺劉邦於座。但是他沒有,不是他不知道縱虎歸山,後患無窮,而是他“願與漢王挑戰決雌雄,毋徒苦天下之民父子為也。”他不是小人,而是君子,是男兒,是大丈夫,他不行小人之計,這不是婦人之仁,而是君子之度。

英雄應當不以成敗論之,無論如何,項羽的功績是掩蓋不住的,他是我眼中的英雄!

我眼中的項羽作文4

英雄應當不以成敗論之,秦末,劉邦、項羽爭霸天下,結果以項羽失敗而告終,《史記》作者司馬遷評價其乃“失敗的英雄”,我很贊同。

項羽,楚國人,青年時,學書、學劍皆不成,換學兵法,卻也“略懂其義”,不願深入瞭解,當其遇秦王遊會稽時,發出“彼可取而代之”的怒吼,項梁驚而捂其口,可見項羽的遠大理想。劉邦那時算什麼人呢?只是一個泗水亭長,見到秦王也只能發出“嗟乎,大丈夫當如此”的羨慕之意,恐怕他至死也沒想到可“取而代之”吧,可見項羽的遠大理想,是常人難以想象的,這足以體現了項羽的過人之處。

項羽作戰英勇無比,鉅鹿之戰,殺死畏縮不前的宋義,破釜沉舟,同仇敵愾,將士們以一當十,經歷九次戰鬥,徹底擊垮秦軍主力,這一仗,確定了項羽的統帥地位。劉邦呢?卻趁此時機,攻入咸陽,小人得志,還狂妄地想在關中稱王,項羽聽説後,立刻大怒,特別是聽説曹無傷的話後,揚言“旦日饗士卒,為擊破沛公軍。”多麼豪邁,多麼勇猛,有男子漢氣概,鴻門宴後,項羽進入咸陽,大封諸侯,自稱西楚霸王。

誠然,英雄不可能是完美無缺的,項羽失敗的原因,歸根結底還是歷史的教訓——失去民心,項羽有着軍事天賦,但他曾將秦軍投降士卒坑殺二十萬,典型的一個殺人狂魔,人人懼之。當其進入咸陽城後,燒殺搶掠,秦民大失所望,可以看出,項羽政治水平不高,不懂得安撫人心。

可劉邦呢?被項羽打敗後,嫌車跑得慢,居然將親生骨肉踢下車去,這種行為簡直連牲畜都不如,我想這時,他更不會有項羽那種烏江自刎的氣魄吧?這是典型的小人形象,遇事毫無主張。他還慣用卑鄙手法,當劉邦項羽簽訂“鴻溝之約”後,原本是停戰期間,卻發兵攻打項羽後背,可見他是一個地道的偽君子,他還曾對項羽説“財物無所取”可是他獻給項王和范增的玉璧“和玉斗”是他從咸陽宮裏搶來的奇世珍寶,。項羽做事從來都是説一不二的,更不會幹出劉邦這種口是心非的事來,從這裏可以看出項羽才是一個頂天立地的大丈夫。

劉邦雖然有缺點,他就只憑借了一點戰勝了項羽,那就是“得民心者得天下”。

無論如何,項羽的功績是掩蓋不住的,他是我眼中的英雄!

我眼中的項羽作文5

生當作人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。——題記

烏江岸邊,夜色如水。如漆的夜裏張揚着猙獰,一支支閃爍的火把如一隻只泛着幽蘭的眼睛。是誰用淒涼的聲音,在唱一首首熟悉的楚歌,是三千江東子弟的英靈嗎?烏騅馬,僵卧在它曾經踏起飛塵的黃沙中。吶喊依舊。如霜的冷刃上浸染着殷紅的鮮血,一具勇猛碩大的軀體緩緩躺在孕育它的大地上。一個不滅的神話,留下了千年的遺憾。

他力能扛鼎,鉅鹿之戰,他果斷斬殺宋義,率楚軍度過漳河,破釜沉舟,以一當十,殺聲震天,九戰九捷,消滅了秦軍主力,取得勝利,其英雄豪氣演繹的淋漓盡致。

他自視甚高,豪爽直率,亞父頻舉的玉珏不屑一顧,項莊,項伯的舞劍成了千古的笑談。在自負的笑聲中送走了宿敵,也斷送了自己。

他有勇無謀。劉邦曾説:“運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不能子房。震國家,撫百姓,給饋響,不絕糧道,吾不如蕭何。連自乃之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信,此三者,皆人傑也,吾能用之,此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也。”政治上優柔寡斷,目光短淺,不屑於耍弄權術,他又怎麼玩得過長他24歲又極有心計的劉邦呢?

他在面臨垓下之圍的絕境時,尚有自詡英雄,説什麼“天之亡我,非戰之罪也!”回想鴻門宴上的默然,竟無絲毫悔改,拒絕從失敗中吸取經驗教訓。

總之,我眼中的項羽能做一員偉大的軍事將領,卻不能成為一名傑出的政治家。後人卻更感慨於他生離死別時表現出的俠骨柔情,至於他是不是英雄,在每個人的心中或許都有不同的答案。

我眼中的項羽作文6

“本色英雄”,多麼精闢的四個字。直到生命的最後一刻亦不失本色。但本色英雄很難成就霸業,只能成為霸王。世界不是一個人的,想要讓世人聽命於你,就必須有足以讓人心服的本事;武力顯然不是最佳的選擇,武力能征服人一時,卻不能征服人一世。或許在當時,全天下沒有一個人是項羽的敵手,但項羽再強也總有疲憊的時候,精力不足的時候,他不可能將天下的人都殺了,即使都殺了,那還叫什麼霸業。他不可能讓天下人真正屈服,自負的項羽,否定一切,又怎能讓天下人認同你呢?

本色因為你獨異於人,有過人之處,有超世之才,可惜項羽不會將它化為超世之業!項羽可以在戰場上奔騰馳騁,取敵上將首級如探囊取物,卻在政治舞台上捉襟見肘,狼狽不堪。項羽是為了自己而活,為了書寫自己的本色而活,所以無法被天下人所擁護。沒有項羽在政治上的失敗,就沒有項羽的本色。項羽既成就了本色,就成就不了天下。若玩弄手段就不是項羽,向別人求助就不是項羽,不天真就不是項羽,不自負就不是項羽,不衝殺在第一個就不是項羽,過烏江就不是項羽。唉!可惜啊,本色卻不合乎時勢,劉邦的卑鄙,劉邦的懦弱,劉邦的陰險,卻成就了劉邦。

項羽的本色,註定了他的孤軍奮戰,註定了他的悲劇。眼見着自己打下的大片江山被別人輕易吞噬佔為己有,項羽能做的,只有在戰場上拼殺,在政治場上亂闖,身陷四面楚歌,最後自刎於烏江。我一直在思考,為什麼項羽欲過江而終又不過。正是因為他的本色。烏江亭長如果不説出那一番話,項羽是會過江的,然而既然你張口説要助我,而我(項羽)又如何肯接受你的幫助,我堂堂項羽絕不會求人饒命,不會苟活在別人的憐惜施捨之下,這有辱我(項羽)的本色。所以我(項羽)不過江,死也不會再過烏江。是烏江亭長葬送了項羽嗎?不能這麼説,我倒覺得是烏江亭長成就了項羽的最後輝煌。烏江亭長給了項羽最後一次施展本色的機會,讓項羽可以在此狂放歌唱。

試想,項羽過了烏江又能怎麼樣呢?會接受江東父老再次的稱王嗎?與劉邦再次戰鬥就能獲勝嗎?能重新奪回霸業嗎?我想答案是否定的,因為項羽的本色,所以註定不可能。那失了本色呢?就不再是項羽,不是項羽就更不可能成功。所以正是烏江亭長的這一番話,給了項羽最後的舞台,讓項羽將自己的本色完整亦是完美地抒寫下來。這,就是項羽,本色的項羽。

我眼中的項羽作文7

“生當作人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。”李清照的這首詩讚揚了項羽寧死不苟活的精神,但是我暑假讀過《史記》中關於項羽的內容後,我對項羽有了自己的看法。

項羽是一個英雄。他是一個武藝高強的人,可以衝鋒陷陣,轉瞬間就能殺敵百人,他用兵大膽,敢於“破釜沉舟”,置之死地而後生。

我佩服他的膽略和勇猛。觀看秦始皇出行時,他竟敢説自己可以取而代之。千古英雄,誰敢如他一般出此豪言?從這點看,項羽的確是英雄。

但項羽更是一位失敗的英雄。

首先,我認為他不注重文化學習,只崇尚武力。他甚至認為讀書無用,只要會寫自己的名字就已經足夠了。可他沒想到,不學習,有些方面就會無知,無論帶兵打仗,還是治理國家,無知都會成為絆腳石。

其次,我覺得他不善於用人,不能把握好時機,無知使他不知人,更不善用人。張良、韓信都曾經投奔於他,可他竟不能知人善任,使這兩個不可多得的人才為劉邦所用,最後把自己打得一敗塗地,總算有個謀士范增的才智也給浪費了。要麼不執行范增的計劃,“項莊舞劍,意在沛公”絕好的機會呀,可項羽偏偏痛失良機,要麼中人家的計策,不能做到用人不疑,疑人不用,致使范增離開他,在憂憤和疾病中去世,使自己徹底失去謀士。

項羽還是一位不善於總結自己失敗的英雄。項羽在臨死前曾説:“天要亡我。”而不從自身找原因。項羽英雄蓋世,卻只會逞匹夫之勇,不能駕馭天下英雄,到死都認識不到自身的弱點,只是自欺欺人地把失敗的原因歸之於天,真是可悲呀!

我眼中的項羽作文8

説到項羽,有生而發的一種敬畏和同情之感。不知為什麼,劉邦和項羽之間,我更傾慕於項羽,他的神武可謂氣吞山河;他的愛情,可為繾綣動人,大師,結局究竟是悲涼的,項英雄最終自刎烏江,美麗的虞姬亦是隨風而逝。帶給人是無限的惆悵和悲涼。

項羽,自然是一位英雄。天生神力。“吳中子弟皆憚之”其志向博大高遠,一日始皇帝遊會稽,項羽脱口而出這個人可以取而代之呀。其叔項梁因此奇之。氣候,舉拳而起,從者雲集,破釜沉舟救越破秦,令諸侯莫敢仰視,及自封西楚霸王,眾王反叛,更見其驍勇;討伐手東西,往來翕手,未知疲倦,他很講信用,只因允諾項伯善待劉邦的進言,他不顧亞夫示之者三於鴻門宴上放走了羅網中的劉邦;當吳江自刎時,他拒絕登上烏江亭長的救生船,而對身後的叢林干戈。他面對死亡,氣概何其豪邁,真正的勇士是無法被震攝的,英雄項羽最終自刎死掉了。

他也是一位柔情似水的英雄,騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。霸王別姬的`故事,無不體現到項羽柔情的一面。自古英雄愛江山,也愛美人,項羽是愛江山還是愛美人我認為他既愛江山,也愛美人。愛景山,他有南征北戰,陶醉於西楚霸王的寶座;愛美人,他才隨身不離虞姬。許多人覺得,項羽不應該因為美色在四面楚歌時,不開個例會,但試問,面臨生死以別的邊緣,誰不珍惜與愛人共度的時光,何況項羽身後有個如此乖巧的女子,難怪得到如此歡心。這處於項羽的柔情,他的重情義。

兩軍交戰,拼死一搏,所當所迫,所擊者服,未嘗敗北,這十二個字在項羽本紀裏,項羽對自己的評價。項羽的一往直前,誓死如歸的精神。如果能在如今社會中發揚,那麼會多好。地震當中的,官員也秉持着這種精神,那麼我想也不至於有那麼多的傷亡人員。這為破釜沉舟勇往直前的前秦功臣讓我感動。

項羽對士兵的友善,對部下的關係,同甘共苦的精神。歷代是多少帝王所能做到的,又是多少現代人能顧及的。無良商販為了私慾,剝削員工的事例比比皆是。為什麼不能學習一下他的精神呢。

項羽,他讓我歎息,讓我感慨,讓我傷感。他的血性和柔情,讓我揮之不去,詠之不足。他雖然像流星,在歷史長河中一閃而過,但他卻成了一個文化符號,被人們無數次的所評價着。

我眼中的項羽作文9

知道項羽,是原於那首《垓下歌》,虞兮虞兮奈若何!,七個字,把一個深情男子的形象刻入我的腦海,成為烙印,成了所有男子的典範。

一直都在為霸王別姬的故事感動着,一直都在想,怎樣的一個男子才能讓虞姬那樣奮不顧身的去愛,所以我開始走近了他。

慢慢的,我瞭解到——

鴻門宴上,他的不忍。范增幾次向他示意,他卻無動於衷,他不是沒有看到,他更不是傻子,他當然知道放虎歸山的後果有多麼的嚴重,可是,在他對面坐的那個人是他的兄弟啊,他怎麼忍心?在范增生氣的時候,可曾看見了他內心的乾淨,透明?

解兵東歸,他的信任,對方是和他打了那麼多大大小小場仗的人,他居然可以如此的信任他,是因為黎民百姓,還是因為他相信人性的單純?我至今仍不清楚,但是,我知道的是,他被騙了,被騙的很慘,他的離開,卻換來了小人的背信棄義,項羽,你怎會如此輕易的去相信一個人?

霸王別姬,他的深情。力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝,騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?,每一個字,都如同鼓錘隱忍的敲進我的心中,我想,虞姬的內心一定和我一樣,不然,她一個弱女子怎麼會有勇氣在吟完漢兵已略地,四方楚歌聲。大王意氣盡,賤妾何聊生。後引頸自刎?當項羽抱這虞姬逐漸冰冷的身體的那一刻,他的深情足以讓天地動容。

烏江亭旁,他的簡單。他認為無顏見江東父老,所以至死不願意渡江,他就是這樣一個簡單的人,哪怕自己無罪,也要攬過所有的責任,用他自以為最好的東西去償還。比如生命。他沒有錯,錯的,只是他的簡單啊!

烏江自刎,他的勇敢,我以為自刎就已經需要很多的勇氣了,我實在想不到項羽把頭拋給呂馬童的那一瞬間,他又需要多少勇氣的堆積,他的死,都如此壯烈,他用他的勇敢,把一羣漢兵的膽怯逼得無處盾形。

這就是項羽,不忍,信任,深情,簡單,勇敢的化身的他,所以,也就不用奇怪為什麼虞姬那樣的死心塌地了。若是我,也一定會為了這顆亂世之中乾淨的心心甘情願的付出!

我眼中的項羽作文10

當年的西楚霸王——項羽,如今是無人不知,無人不曉。

兩個“無人”已顯出了項羽的霸氣,用詞極準。

有人説,項羽太傻,沒有一點城府。

有人説,項羽任人唯親,對項伯維護沛公的話,不但沒有責怪,反而深信不疑。

有人説,項羽空有高志而目光短淺,思想中充斥着自滿自得的意思。

這一系列排比手法的運用,充分表現了各種觀點,為後文表達作者的觀點作準備。

有人説,項羽凡事勇在先,殘忍有餘,仁善不足,缺乏從諫如流,寬宏大量的明君氣質。

而我卻認為在千年以前,在烏江邊自刎的那個英雄人物——項羽。在自刎時,也一定想過從頭開始吧。不過,最終他還是選擇了自刎,只因為他深知自己無顏去面對江東父老了。他不想像螻蟻一樣的苟活,所以以自刎來結束一生。

穿越千年,我彷彿看見了在楚營中,似水的虞姬依偎在項羽的懷中,只聽見項羽一聲長歎:“虞姬啊,虞姬,我該把你安置在哪裏啊!?”那時的項羽正處在風華正茂的年齡,可是他的容顏好像蒼老了許多,那時的項羽全沒了當年的霸王氣概,倒是憔悴了許多。

我眼中的項羽並不是一個完美的人,他不是神仙,他只是一個平常得不能再平常的人,所以他會犯錯,所以在鴻門宴上,不管他是婦人之仁,還是君子之度,他都錯誤地放走了劉邦,也許是他太輕敵了,但這都不影響項羽在我眼中的形象,在我眼中,他還是一位頂天立地的英雄!

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenfanwang.com/gerenwendang/zuowen/jyepzn.html
專題