青梅煮酒論英雄作文

青梅煮酒論英雄作文1

劉備正在自家圃院裏種菜，忽然手下來報曹丞相請他到府上一敍。劉備正好閒來無事，於是便欣然前往。

來到丞相府後花園，曹操正坐在亭中央石桌旁。他看一劉備來了，就大笑着走下亭來：“劉使君在家幹得好大事，學種菜呢！”邊笑邊把劉備迎上亭來。劉備見曹操取笑他，只得應道：“不敢。只因牀居無事，聊以為趣耳。” 曹操持一壺青梅酒，將它熨於火上，然後兩人對坐於石桌旁。這時天陡然變色，涼風驟起，烏雲開始聚集。曹操抬頭望了望烏雲密佈的天，問劉備道：“使君怎會閒居無事呢？”劉備歎了一口氣，説：“想我二十八歲起兵以來，經歷大小三十餘戰，而今世事蹉跎，身已四十，卻功無寸片，身無寸土，何其哀哉！”曹操聽了哈哈大笑：“使君此言差矣。功之大小，在於人做功之大小。做功不同，功勞亦有不同。河北袁紹四世三公，親士愛民，勇拓疆土。故其吞田楷，收韓馥，破公孫，兼併三州之地，是為北方之強者。此做功大也。其弟袁術，雖為嫡子，不如庶兄。其人庸懶貪小，見利忘義，霸佔河南，以其有傳國之璽而作威作福，故於我二人所敗。此做功小者。至於江東孫策，實乃英雄，以升人之軍南下，乃破王朗，敗嚴白虎，殺劉繇，服士燮，遂有江東六郡之地。此其用功之大，而收益之巨大也。” 此時天空黑雲翻滾，澹澹欲雨，蕭風瑟瑟，時有雷鳴。

劉備聽完曹操的話，重重地歎了一口氣：“丞相話雖如此，只是我討伐黃中，戰功赫赫；除平原相，政績累累。又守戰徐州兩三載，可謂用功之至，何謂用功少邪？”曹操聽後又哈哈大笑起來：“使君難道未聞‘水滴石穿，繩據木斷’乎？雖亦做功，但未堅持，故亦不能獲益。正如這一泓梅酒，現在梅還未爛，豈謂火無做功乎？想袁紹當年不過一渤海太守，而如今地跨三州，其中多少艱苦，豈是常人能知。必要始終堅持方能成功。我亦如此。當年關東軍十七路諸侯盡皆反叛，唯我一人追討董卓，幾沒全軍。宛城一役，侄死子喪，失吾愛馬，我何曾輕易言棄，現如今才得許昌一席之地以休養生息。他日我必定吞河北，下江南，一天下，以彰吾志也。使君亦勉乎哉！”劉備感言良久，如夢初醒：“是啊！做功亦要不懈！自己一定要堅持不懈，做功無斷，方能實現匡復漢室的宏圖啊！”曹操接着説：“劉使君亦要不懈做功，如子孫伯符、袁平初，立一方事業，成一代偉績，屆時你我二人方可一決雄雌。使君可知，於我心中，天下英雄惟使君與吾二人耳！”

青梅煮酒論英雄作文2

大千世界，芸芸眾生。中華上下五千年，何以成敗論英雄。

人的.一生，只要曾經奮鬥過，曾經堅持過，便無悔於人生。英雄亦是如此，至於事情的成敗又何必太在意呢！

“生當作人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。”西楚霸王項羽，在我心中，乃一代英雄也。當年，項羽突圍到烏江，曾笑吟：天之亡我，我以何渡為！且籍與江東子為八千人渡江而西，今天一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？而後，便自刎於烏江。雖然，他最終還是敗給了劉邦，但我依然為他的氣概感到震撼；人雖死，令人惋惜，但我仍忘不了他的曾經的豪情壯志。

“人生自古誰無死，留取丹心照汗青。”文天祥，抱着對祖國的熱愛，從容地選擇了英勇就義。他寧願用自己的性命換回祖國的尊嚴，以示自己對祖國的那片深情。

“不扶壯而棄穢兮，何不改乎此度也？”看到這一句話，就知道是屈原。屈原，他用全部生命的熱情獻給了詩歌，獻給了國家，他，用心演繹了詩歌的不朽，用生命展示了他那一顆忠臣赤膽之心。而成敗又亦何雲？

“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚; 苦心人，天不負，卧薪嚐膽，三千越甲可吞吳。”越王勾踐曾經忍辱負重，最終取得了勝利。

燈火熒熒，歌聲杳杳，猜不透亂世紛擾。英雄事蹟，道不盡如斯流年。驀然回首皆英雄。待他日，登台閣，青梅煮酒，道盡英雄無限事，論盡華夏五千年。

青梅煮酒論英雄作文3

總是覺得《鴻門宴》或是進一步推廣至《史記》全書，都有着一種獨特的描寫功底，那就是，細緻而不累贅地刻畫每一個人物。

像劉邦、項羽、范增、張良，或是樊噲，所有評人各執一詞，褒貶不一。如果説這些人物都是些睥睨六合，縱橫八荒的大英雄，那麼我們就應該相信他們是具有相當成分地融入了作者的個人喜惡。相反地，一些小人物，甚至連其名也不知的小人物，往往能夠真實地反映一些事情。

就比如説“交戟衞士”。

全篇《鴻門宴》描寫他的共有二十字。即“交戟之衞士欲止不內。樊噲側其盾以撞，衞士仆地。”剛開始讀時，從來沒有注意到這個人物。然而當細細品察每一個人物時，此君讓我深感震驚，私以為此君乃全文第一大英雄。

何為此言？

且看上文“噲即帶劍擁盾入軍門。”還有下文“披帷向西立，嗔目視項王，頭髮上指，目呲盡裂。”連英雄蓋世的項羽都“按劍而跽”，一個普通的士兵，能有如此之膽？而且，樊噲正在氣頭，怒火中燒，也許進了大帳，還能略有收斂。帳之外時，更是氣勢洶洶。庸常之兵，見此態早已嚇破三個膽，意怯怯舉不得刀戟，股戰戰道不清言語，哪裏還有半絲魂？然此兵勇就勇在視樊噲如庸常村夫，對其凜凜威風視而不見。依舊用慣有的、平板的腔調道：“在此候着，我回項王。”似乎項王若擺手不見，他就可以理所當然地將樊噲叉出去。

若真是如此，他還算不上是大英雄，且看下一句“樊噲側其盾以撞，衞士仆地。”這裏沒有驚心動魄的打鬥場面，不是説兩虎相爭必有一傷，也不是高手過招，一人敗在半招之下，還可以有歎息的餘地。他是那麼無助，又那麼無奈地倒下了，一點反抗能力都沒有，徒然成為樊噲神勇了得的實例。

正是這一點，“明知山有虎，偏向虎山行。”這是無懼無畏，自知能力不及還要盡力去做，這是盡職盡責。相對於劉邦，他沒有太多的老謀深算，少了一些小家子氣。相對於項羽，他少了一些狂妄自大，沒有太多的庸俗。相對每一個傳統英雄，他少了一些傳奇色彩，更增加了一份平凡與樸實。

問蒼天大地古往今來誰是真英雄？

非劉邦項羽張良樊噲唯有此士也。