《去年的樹》教學反思（精品多篇）

《去年的樹》教學反思 篇一

《去年的樹》講述了這樣一個故事：鳥兒和樹是好朋友，它天天唱歌給樹聽，將要飛回南方時，鳥兒答應了樹的請求——還要回來唱歌給它聽。可是第二年春天，當鳥兒飛回來找它的朋友時，樹卻不見了。鳥兒四處尋訪，最後找到由樹做成的火柴點燃的燈火。朋友不在了，友情還在，諾言還在，於是，它心裏充滿了憂傷和惆悵，面對着由朋友的生命點燃的煤油燈，唱起了去年的歌。

這篇童話主要通過對話展開故事的情節，推動故事的發展。全文一共有四次對話。小鳥和樹、樹根、大門、小女孩這四組對話告訴做人要信守諾言，珍惜朋友之間的情意。本文是以誠信為主題，但是對三年級學生的現有思維水平來説，他們一拿到課本不一定就能夠捕捉誠信這個主題。誠信、奉獻、環保三個主題的多元體會又會造成“人文性的厚度”不夠的缺憾。小鳥的執着追尋，對諾言的尊重，傳遞給我們多少感到：這是一隻多麼重情義的小鳥啊！所以我以誠信（友情）主題的體會為主，課文所説明的道理也在這四次對話以及後來鳥兒的表現中逐步顯現出來。告訴我們做人要信守諾言，珍惜朋友之間的情意。

在設計本課時，我充分體現了“以生為本，自主發展”的教學思想，深化“閲讀教學是教師、學生、文本之間的對話過程”這一新課程標準的理念。在教學過程中，學生通過自讀感悟、角色對話、演讀體驗、拓展想象等過程，感悟文本中所藴涵的語言美、思想美、意境美；從而實現學生心靈與文本之間真誠的對話。

《去年的樹》是側重於人文性的課文。因此，為了體現這一點，我運用了動畫《去年的樹》，目的是讓學生深深體會誠信，友情。在課堂中我試圖把學生帶入文本，帶入作者的心靈。因此，我把指導學生朗讀作為重點，讓學生帶着憂傷，帶着對大樹的同情深深的去體會，去感悟。因為方法到位，大膽放手，課堂基本達到了自己想要的那種境界。

但“瞭解課文內容”這一塊的設計不到位。剛開始，我認為要概括這篇課文的內容非常簡單，一上課，才發現並不是這麼一回事。課後，楊老師提出，是否能將這塊內容放到文章理解後在出示，這樣一來會簡單一些，要考慮學生能力，根據他們的知識基礎提出不同的學習要求，並且儘量在教學設計中體現出來。在實際教學中，教師要有意識的，有序地進行教學，保證教學內容的順利完成。

部編版去年的樹教學反思 篇二

《去年的樹》一課以對話的形式講述了一個悽美的故事，此文章有多種解讀，有的把它解讀為不離不棄的愛情，有的把它解讀為至真至純的友情，還有的把它解讀為做人一定要講誠信。一百個讀者，就有一百個哈姆雷特，只要有理有據，都不為錯。

本課內容簡單，理解起來十分容易。所以課堂上我首先讓學生理清文中“有幾次對話，鳥兒都和誰進行了對話”？學生很容易就找到鳥兒和大樹、樹根、大門、小女孩進行了對話。是啊，鳥兒找大樹飛越崇山峻嶺，飛越山谷，從山谷飛向城市裏的工廠，中間經歷了哪些艱難險阻啊？

學生展開了豐富的想象，有的想到也許它飛向山谷時，被獵人打中了翅膀，但依然忍着傷痛自由飛翔；有的説也許會遇到暴風雪，但不畏嚴寒，逆風而飛；還有的説，也許飛累了，停下來休息，連一口水也喝不上。真可謂歷盡艱辛萬苦。此時此刻你想對鳥兒説些什麼？

一時激起千層浪，孩子們積極性十分高，有的説，小鳥，你對大樹的深厚友情我永記在心，我要向你學習；有的説，小鳥你找大樹經歷了多少的艱難險阻啊，我真佩服你……至此，學生深入理解了文本的含義。

去年的樹教學反思 篇三

對於四年級學生來説，這篇文章內容很簡單，最主要的是要讓學生體會人物的情感。而文中的對話則是最重要的工具。

教學時，我充分調動學生的積極性，關注到學生的語言，動作，控制好整堂課。在體會鳥兒的三次問話時，學生很容易就聯繫到自身，説出鳥兒越來越着急的心情，也能通過朗讀來展現。特別是在教學最後，我按照設想與孩子體會鳥兒此時的心情。學生大多都認為鳥兒肯定會悲傷，當我説鳥兒其實很幸福時，沒想到竟有學生也贊成我的想法。她説：“鳥兒應該很快樂，因為他有一個好朋友，他能完成對朋友的承諾，就是幸福的。”大家想起了熱烈的掌聲。而我，也很欣慰，因為孩子們已經體會到這篇童話的深意，那麼即使教學時有一些瑕疵，那也不足掛齒了。只要孩子懂了，悟了，這不才是最重要的嗎？

在平時的教學中，也許也該深思。我們大多專注於課本上的字詞句教學和理解，而將語文最重要的情感漸漸遺忘。讓學生感同身受，體會到語言文字的內涵，不才是重要的嗎？想起古人所説：書讀百遍，其義自現。其實就是在朗讀的過程中，自然而然的體會到文字所包含的意義，這是學生自己可以習得的。而不應該由教師直接講述。在以後的教學時，更應該注重朗讀，以讀悟情，才是完美。

去年的樹教學反思 篇四

《去年的樹》這篇課文是一個優美動人的童話故事。在通俗易懂的語言中藴涵着“信守諾言，珍惜友情”，“人與自然和諧發展”等深厚的人文精神。文中那一個個人性化的角色，感動了學生們純真、善良的心。在這堂課上，學生通過自主讀文、角色對話、演讀體驗、拓展想象等過程，感悟文本中所藴涵的語言美、思想美、意境美，從而實現學生心靈與文本之間真誠的對話。

一、創設情境、激發“興奮點”

在課堂上挖掘學生的興奮點，就是最大限度地調動學生學習的積極性，使學生的精神處於興奮狀態，從而輕鬆、愉快地獲得知識。挖掘了學生的興奮點就能使課堂“活潑”起來，“熱鬧”起來。課伊始，我滿懷深情地，用娓娓動聽優美的話語激情導入課文，與文本中的人物產生共鳴，從而感染學生，喚起了學生走進課文中的激情。課堂中我以情感人，用自身的激情喚醒學生的熱情。如：在指導學生練讀小鳥的三句問話後，我讓學生進入課文，對小鳥（學生）進行採訪：

師：那一聲聲急切地詢問流露出小鳥對大樹的`無限深情。可憐的小鳥，你找不到朋友大樹，你心情會怎樣？

師：你傷心，你失落、你焦急，你一定在心裏呼喚着自己的朋友大樹，是嗎？你們怎麼呼喚的？

生：大樹你在哪兒呀？我急死了。

生：大樹呀大樹，你到底在什麼地方啊？你不要再躲着我了。

生：大樹，難道你忘記了咱倆的約定嗎？我還要給你唱歌呢！

小鳥們一聲聲的呼喚，引出了這堂課的高潮。當學生這種焦急的心情還沒有回落的時候我就引導學生進行最後一段的學習。

二、抓住空白點，激發創新火花

新課程注重培養學生的創新意識和實踐能力，創造性思維是學生創新的基石。課堂教學中，我注重激發學生創造性思維的火花，創設適合創造性思維的情境，鼓勵學生展開想象，與文本對話，讓學生的思維呈現開放、多樣的特徵。

在這篇課文最後一節，我抓住文本的空白點，讓學生深入小鳥、大樹的的心理，引導他們抓住文中鳥兒兩次盯着燈火看了一會兒，來想象小鳥會説些什麼，變成裊裊輕煙的大樹又會説些什麼。這樣讓學生嘗試與課文中的人物進行對話，進行思維的碰撞，就是對文本進行再創造，學生的創造想象能力得到了培養。同時，在交流中學生能夠更加體會到誠信的可貴以及環保的重要性。

三、拓展延伸、情感的昇華

在學生們的情感和課文情感多次發生共鳴之後，最後我又安排了一個教學環節：你作為這一篇美麗課文的讀者，你還有什麼話想説，你想對誰説？比如説對伐木人，對小鳥……一聲聲真誠的肺腑之言，讓學生的情感得到了昇華。

上完這節課，我感到有種説不出的感動，為學生在課堂上那種真情的自然流露而感動。小鳥的那份執着與忠貞，正是我們現代人所缺失的東西，社會不管發展到什麼程度，人與人之間的那份真情依然是最寶貴的。我想，課堂中我們師生之間演繹這份純潔的情感，對學生是終生受益的。

四、充分朗讀、引起共鳴

去年的樹，是一篇以對話為主的童話，為了更好地體會每一個角色的情感，引導學生感情朗讀是非常必要的。我們都知道，閲讀教學是學生，教師，文本之間對話的過程。從某種意義上説，教學就是在教師，學生與叫教材之間的互動中展開的。而要想讀好課文，首先就要讓學生走進課文中的種種角色，體會每一個角色的思想感情。因此在教學初始，我就提出了這樣一個問題：課文中幾次説到小鳥與大樹是好朋友？那麼請你到課文中找一找，哪些地方讓你感受到他們的確是好朋友？學生們紛紛抓住了課文中的重點詞句來彙報，在體會中，他們的分別時的難分難捨，小鳥尋找時的焦急與艱辛，越來越明朗。這樣，漸漸的，孩子們走近了這對形影不離的好朋友之中，把握了讀的感情基調。

此外，針對孩子們喜歡展示自我的特點，我在教學中採取了多種朗讀訓練的方法。如：自瀆，分角色讀，小組讀，男女生比讀，師生合作讀，給動畫配音等方法，開展朗讀訓練。學生積極性高，感情抒發好。

《去年的樹》這篇童話內容很簡單，但其中藴涵着豐富的內涵，是日本作家新美南吉的一篇童話故事。文章講述了這樣一個故事：鳥兒和樹是好朋友，它們分別後的第二年春天，小鳥回來只找到了由樹做成的火柴點燃的燈火，朋友不在了友情還在，諾言還在，於是，它心裏充滿了憂傷和惆悵，帶着些許傷感色彩，讚美了高尚的，令人蕩氣迴腸的友情。這篇童話內容雖然較其他童話簡短，作者也沒有用過多華麗的詞藻來修飾它，但是它所藴含的道理卻是深刻的。因此必須讓學生充分地理解課文內容，明白其中的道理。

當我第一遍讀文本時，我覺得這篇作品的主旨在“環保”上：要愛護樹木，保護樹木，不應該亂加砍伐。但再讀幾遍後，我認為作為文學作品，這篇童話更為重要的，在於非常生動地敍寫並歌頌了人與人之間存在的深厚的愛意、純真忠誠的友誼。小鳥對着燈火歌唱着，樹變成火柴，這是有形的，可是當變成火光，就是無形的，小鳥為什麼還要歌唱？小鳥對着不可觸摸的，已經飄逝的火光唱歌，明明知道它已經不會回答了。這是盡心，這是牽掛，這是深厚的愛意，這是純真的友誼，這是對自己的愛負責。”雖然我對文本的解讀是到位的，但在教學中，對引導學生體會小鳥的信守諾言做得不到位，感覺太突兀了，學生還不明白。

細細品味《去年的樹》，一種哀婉動人的心緒會縈繞在我們心頭，久久揮之不去。究竟是什麼打動了我們的心？《去年的樹》是一個關於友誼的故事，但它的構思卻與眾不同：故事剛交待了鳥兒和樹的友于友誼的故事，但它的構思卻與眾不同：樹就從故事中退出了。作者的敍述主線完全落在了鳥兒身上，讓鳥兒信守諾言，去追尋樹的蹤跡。故事的結局讓我們心靈震顫——鳥兒找到的已經不是當年枝葉繁茂的大樹，而是朋友的軀體點燃的燈火，儘管這樣，鳥兒還是對燈火唱起了歌。這個故事打動我們的不只是鳥兒的信守諾言，而是一種生死不渝的友誼。當友誼超越了生死的界限，就成為感人肺腑的永恆情懷，成為巨大的精神力量。我覺得這是這個童話人文內涵的主導傾向，它有別於其他歌頌友誼的課文，具有獨到的教育價值。

《語文課程標準》提出“應該重視語文的薰陶感染作用，注意教育內容的價值取向，尊重學生在學習過程中的獨特體驗”。老師和學生從這個童話中讀出了小鳥的信守諾言、珍惜友情，讀出了大樹的自我犧牲、無私奉獻，讀出了對伐木人亂砍樹木的憤慨，讀出了對人和自然和諧發展的感悟……這些多元解讀，價值取向積極健康，應該説都是可以的。不過我們又要看到，作者寫作總有他的主導傾向。一篇課文的教學時間有限，我們不可能對多方面的感受充分展開，所以，我們在對作品多元解讀時，還得考慮教學的主導傾向。

總之，教無定法，但教學又是有規律的。通過此次活動，我從《去年的樹》這一課的設計和教學中悟出了一些新課程閲讀教學的方法，對改進自己的教學有很大的幫助。

《去年的樹》教學反思 篇五

《去年的樹》是一篇擬人化的童話，兒童化的語言和形式，非常利於學生接受和學習。文章講述了鳥兒和樹是好朋友，它天天唱歌給樹聽，將要飛回南方時，鳥兒答應了樹的請求。可第二年春天鳥兒回來時，樹卻不見了。鳥兒四處尋訪，最後面對着朋友的生命點燃的油燈，唱起了去年的歌。

這篇童話主要通過對話展開故事情節，因此語言描寫是本文的一大特色。在本課教學時重點抓住對話的朗讀來進行，通過各種形式的朗讀讓學生體會在話語中感受人物的心情，也就是我們通常所説的“言為心聲”。

教學時，先讓學生小組分角色朗讀，體會不同角色説話的語氣。我再來範讀課文，讓學生體會我在讀文時與自己讀時的語氣有什麼不同。學生體會出我讀的有感情，讀不同的角色時的語氣不同。接着我出示文中四處對話分別來讀，再讓學生聽聽從我的語氣當中聽出了什麼樣的情感。學生感受到第一次樹與鳥的對話要讀出依依惜別之情；後面三次對話，鳥兒在尋找樹，要用詢問的語氣，還要讀出它非常焦急的心情，讀樹根的話時，要讀出同情、傷感的語氣，門先生的話要讀得比較平淡，小姑娘的聲音要稚嫩一些。在體會出人物的情感後，接下來讓學生再次分角色朗讀、表演。學生朗讀的效果一次比一次好，充分的朗讀後，更有助於學生來體會文章的思想感情。學生認識到文中的鳥兒是一隻非常信守承諾的鳥，並且還有不少同學反思了自己的行為，認識到自己在生活中存在不講信用的行為，並下決心改正自己的錯誤。

閲讀教學時讀得作用是不可忽視的，在充分的品讀中學生會產生不同的閲讀體會。因此，在今後的教學還是應該

《去年的樹》教學反思 篇六

《去年的樹》講述了這樣一個故事：鳥兒和樹是好朋友，它天天唱歌給樹聽，將要飛回南方時，鳥兒答應樹的請求——還要回來唱歌給它聽。可是第二年春天，當鳥兒飛回來找它的朋友時，樹卻不見了。鳥兒四處尋訪，最後找到由樹做成的火柴點燃的燈火。朋友不在了，友情還在，諾言還在。於是，它心裏充滿了憂傷和惆悵，面對着由朋友的生命點燃的燈火，唱起了去年的歌。這篇童話主要是通過對話展開故事的情節，推動故事的發展。全文一共有三次對話，課文所説明的道理也在這三次對話以及後來鳥兒的表現中逐步顯現出來，告訴我們做人要信守諾言，珍惜朋友之間的情意。針對學生喜歡童話故事這一特點，教學中，我着重體現了以下幾方面：

一、以生為本，自主發展

在教學本課時，我充分體現了“以生為本，自主發展”的教學思想，深化“閲讀教學是教師，學生，文本之間的對話過程”這一新課程標準的理念。在教學過程中，學生通過自讀感悟，角色對話，演讀體驗，拓展想象等過程，感悟文本中所藴涵的語言美，思想美，意境美；從而實現學生心靈與文本之間真誠的對話。

二、實現工具性和人文性的統一

新課標提出“語文是工具性和人文性的統一”。就我的理解，有的課文偏重於工具性，有的課文偏重於人文性。因此，我覺得語文教師要把握好側重點。而《去年的樹》則是側重於人文性的課文。因此，為了體現這一點，我運用了動畫，目的是讓學生深深體會誠信，友情。

在課堂中我試圖把學生帶入文本，帶入作者的心靈。因此，我把指導學生朗讀作為重點，讓學生那個帶着憂傷，帶着對大樹的同情深深的去體會，去感悟。因為方法到位，大膽放手，課堂基本達到了我想要的那種境界。“珍視學生獨特的感受。”在最後一節的學習中，我讓學生自己質疑問難，並進行拓展説話的練習。我設計了這樣三個有坡度的説話練習：

（1）親愛的小鳥，你看到朋友了，你盯着燈火看了一會兒，你想説什麼你要走了，但你又對着燈火看了一會兒，你還想説什麼有的同學説：“我簡直不敢相信大樹你如此高大的身影，昔日高大的身影，卻變成了如此。”最後會説：“大樹再見了，我希望能再見到你。”有的同學説：“大樹啊，大樹，我們是好朋友。你離不開我，我也離不開你，我們之間的友誼天長地久。”

（2）如果大樹有知的話，你想他會對小鳥説些什麼有的説：“親愛的朋友，小鳥，我想我再也見不到你了。我們雖然都身在他鄉，但在我們的心是緊緊相連的，我們永遠是最好的朋友。”有的説：“啊，親愛的小鳥，多日不見，你過得怎麼樣雖然我們今世不能相見，但是這一生能有這樣的朋友，我也覺得死而無憾了。如果有來世，我希望我們能再做一對朋友。”

（3）作為這篇美麗的文章的讀者，你還有什麼話要説嗎想對誰説有的對小鳥説：“你那首誠信的歌會永遠留在你和大樹心裏，大樹會是你永遠的好朋友。”有的對大樹説：“大樹，你為人們點燃燈火，為人們照亮，你真了不起！”有的對伐木人説：“伐木人，難道小鳥這份純真的友情還不能打動你嗎如果你是個有心人，你就應該珍視它們的友誼，愛護樹木。”同學們暢所欲言，課堂氣氛達到了高潮。

上完課，我覺得學生感受很多，收穫很多。遺憾的是小練筆時流給學生的時間不夠充裕，結束時有所匆忙。“以學生為本”引導學生對文本的深層感悟，將是我繼續努力的方向。

《去年的樹》教學反思 篇七

《去年的樹》是部編教材三年級第三單元的課文。文章講述了這樣一個故事：鳥兒和樹是好朋友，它天天唱歌給樹聽，將要飛回南方時，鳥兒答應了樹的請求——還要回來唱歌給它聽。但是第二年春天，當鳥兒飛回來找它的朋友時，樹卻不見了。鳥兒四處尋訪，最後找到由樹做成的火柴點燃的燈火。朋友不在了，友情還在，諾言還在，於是，它心裏充滿了憂傷和惆悵，應對着由朋友的生命點燃的煤油燈，唱起了去年的歌。這篇童話主要透過對話展開故事的情節，推動故事的發展。全文一共有四次對話。課文所説明的道理也在這四次對話以及之後鳥兒的表現中逐步顯現出來。告訴我們做人要信守諾言，珍惜朋友之間的情意。

在設計本課時，我充分體現了“以人為本，自主發展”的教學思想，深化“閲讀教學是教師、學生、文本之間的對話過程”這一新課程標準的理念。在教學過程中，學生透過自讀感悟、主角對話、演讀體驗、拓展想象等過程，感悟文本中所藴涵的語言美、思想美、意境美；從而實現學生心靈與文本之間真誠的對話。

新課標提出“語文是工具性和人文性的統一”。就我的理解，有的課文偏重於工具性，有的偏重於人文性。因此，我覺得語文老師要把握好側重點。而《去年的樹》則是側重於人文性的課文。在教學中，我注重學生情感的體驗，抓住文中的幾次對話採取多種方式進行朗讀，讓學生從朗讀中感悟鳥兒和大樹分別時的難分難捨，鳥兒尋找大樹時的焦急與艱辛。“珍視學生獨特的感受。”在最後3個自然段的學習中，我提出問題：小鳥深情地注視着油燈的火苗，然後為火苗唱起了去年的那支歌。那是什麼歌，你能明白嗎？有的學生説：“樹啊，我的好朋友，我最後找到你了。”有的學生説：“大樹啊，大樹，我們是好朋友。你離不開我，我離不開你，我們之間的友誼天長地久。”……同學們暢所欲言，紛紛表達，課堂氣氛到達了高潮。

部編版去年的樹教學反思 篇八

一、充分研讀與文本對話

《新課標》中指出：“閲讀教學是教師、學生、文本三者之間對話的過程”。學生與文本的主要對話方式是多樣化的有：讀、品、悟、議、辯、入。在本課的教學用到的`是：讀、入。

1、讀：

自由讀、同桌互讀、角色演讀等方法，真正做到以讀啟思、以讀感悟、以讀激情。在這個過程中我注意啟發學生的感覺，比如：鳥與樹分別時的依依不捨之情，鳥尋樹時的堅定執着之情、鳥離樹時的無限留戀之情。

2、入：

這是一種體驗式的學習方式。課中通過充分挖掘文本中空白，讓學生自主深入，入情入境體會文本的情感。表現在以下幾方面：

⑴挖掘對話中的空白：

文中有四組對話描寫，學生在朗讀理解的基礎上，在對話中加入描寫人物語氣、內心的詞語，豐富人物形象。這個學習過程是一個“讀──感──悟──入”的過程，學生交流出來的每一個詞語，都凝聚着他們對文本的情感與思維，是實實在在的與文本進行了對話。

⑵挖掘內容中的空白：

文章語言簡潔，為讀者留下了很多想象的空間。如課文尾處鳥兒的兩次“看”樹，這兩次看所包含的情感是一樣的嗎？她分別會怎麼想呢？我讓學生轉換角色來體驗鳥兒當時的心情，讓學生感覺自己不是一個讀者，而是故事的親歷者，與文本零距離。

二、讀寫結合，學以至用

《新課標》提出了語文教學應該是“工具性與人文性的統一。”語文教學永遠離不開聽説讀寫，永遠是在想一想、讀一讀，寫一寫這樣的過程中螺旋上升的。這節課中，讀、想、寫並不是分開的，而是有機的聯繫在一起。在學習完四組對話描寫之後讓學生進行對話練筆，既是對學習內容的一次反饋檢查，又是對文本理解的一次提高。課後，我又圍繞文本的內容與主題安排了一次習作練習，既提高學生的想象與習作能力，又體現了教材在語文學習中的引導、示範作用。

部編版去年的樹教學反思 篇九

《去年的樹》是日本作家新美南吉的作品。文章講述了這樣一個故事：鳥兒和樹是好朋友，它天天唱歌給樹聽，將要飛回南方時，鳥兒答應樹的請求——還回來唱歌給它聽。可是第二年春天，當鳥兒飛回來找它的朋友時，樹卻不見了。鳥兒四處尋訪，最後找到由樹做成的火柴點燃的燈火，朋友不在了，友情還在，於是，它心裏充滿了憂傷和惆悵，面對着由朋友的生命點燃的煤油燈，唱起了去年的歌。

文章在四次的對話中展開了故事的情節，在通俗易懂的語言中藴涵着“信守諾言，珍惜友情”，“人與自然和諧發展”等深厚的人文精神。本課的重點其實就是然學生對“信守諾言，珍惜朋友之間的情誼”方面有所感染。在設計本課時，我充分體現了“以生為本，自主發展”的教學思想，深化“閲讀教學是教師、學生、文本之間的對話過程”這一新課程標準的理念。在教學過程中，學生通過自讀感悟、角色對話、拓展想象等過程，感悟文本中所藴涵的語言美、思想美、意境美；從而實現學生心靈與文本之間真誠的對話。

我認為語文應該充滿人性的光輝，課堂教學是經受真善美的心路歷程。學生與文本的對話，是心靈與心靈的碰撞。充分地尊重學生獨特的情緒體驗，給予學生自由表達的機會，讓他們在語文世界裏卓有成效地遨遊，讓他們的人生因語文課而精彩宜人，深刻和美麗十足！

為了更好地體會每一個角色的情感，引導學生感情朗讀是非常必要的。我知道，閲讀教學是學生，教師，文本之間對話的過程。從某種意義上説，教學就是在教師，學生與教材之間的互動中展開的。而要想讀好課文，首先就要讓學生走進課文中的種種角色，體會每一個角色的思想感情。這篇文章中的對話較多，比較適合學生分角色朗讀，我力求通過多種形式的讀，創設情境，引領學生深入童話中的角色，體會角色的情感世界，把學生真正帶入文本的情境中。在這一過程中，我就逐步引導課文中小鳥的三次問話的語氣，讓學生們體會鳥兒和大樹分別時的難分難捨，小鳥尋找時的焦急與艱辛，越來越明朗．這樣，漸漸的，孩子們走近了這對形影不離的好朋友之中，把握了讀的感情基調。用小鳥的三個問句把這些零散的語言朗讀串成一條情感的鏈，讓學生在反覆朗讀中一步一步的深化情感。

課文學到最後，我想學生一定有很多話想説（想對誰説），就讓他們把自己想説的寫下來並進行了交流。有對大樹説的、有對伐木人説的，引導説出多元、個性化的語言，如環保問題，奉獻話題等。聽到學生的回答，我欣慰地笑了：他們理解了，也體會了課文所揭示的道理。我的教學目的達到了。因為，我認為教學生做事的前提是應該先教會他們怎樣做人。

上完這節課，我感到有種説不出的感動，為學生在課堂上那種真情的自然流露而感動。小鳥的那份執着與忠貞，正是我們現代人所缺失的東西，社會不管發展到什麼程度，人與人之間的那份真情依然是最寶貴的。我想，課堂中我們師生之間演繹這份純潔的情感，對學生是終生受益的。

去年的樹教學反思 篇十

讀完這篇童話，第一感覺是憂傷和感動，覺得學生一定能體會出這份生死相依的友情。但是初讀課文，學生並沒有體會到鳥兒和大樹的友誼，而僅僅停留在鳥兒的誠實守信上。

語文的學習是多元的，要尊重學生的獨特感受，只要不脱離文本的本意就可以了。所以我確定了一條一元帶多元的情感主線，真正的友誼是建立在誠信的基礎上的，其它主題作為副線而存在。

這節課的初衷是讀課文時的一種感動，為小鳥和大樹之間那份帶着淡淡傷感的友情，更為作者為我們設下的那麼多的情感空白。小鳥的那份執着和忠貞，友情和誠信，正是我們現代人所缺失的東西。我一遍遍地與文本交流對話，一遍遍地在交流中感動着自己。因為我明白，只有先感動了自己，才能引起學生的共鳴。但是，這使我犯了一個隱形的錯誤，自己課堂上説的話太多了，教師引導這個度沒把握好，導的太多，使學生的思維跟着我走了。

課堂教學的高潮我設計在小鳥面對着燈火，唱起了去年唱的歌。這裏三個自然段文字很簡單，卻給了讀者極大的想象空間。這裏既是情感的暴發點，更是情動辭髮指導學生練筆的訓練點。我讓學生讀，讓學生變成小鳥讀，學生提問“鳥兒看到燈火為什麼還要唱去年唱過的歌？鳥兒為什麼兩次都盯着燈火看了一會？這兩次有什麼不同”學生提問，學生解答，教師適當引導。這裏體現了學生的自主性學習。最後我還在這裏安排了一個練筆的環節，語文課堂應是聽説讀寫相結合的。學生交流後，感慨很多，很出乎我的意外。