人工智能電影影評（合集7篇）

本站小編為你精心整理了7篇《人工智能電影影評》的範文，但願對你的工作學習帶來幫助，希望你能喜歡！當然你還可以在本站搜索到更多與《人工智能電影影評》相關的範文。

篇1：人工智能影評

我對科幻電影一向有個性的偏好，不管是經典的，還是商業的，恐怖還是喜劇，大片或是成本低的小片，甚至是爛片，也看了很多。異形啊，生化危機，獨立日，後天等等，這些經典的科幻片也很好看，但也僅歸好看罷了。

庫布裏克啟動、斯皮爾伯格完成的科幻作品《人工智能》卻不明白如何形容。影片講述了人工智能機器人大衞尋求母愛的過程，中間包括被拋棄、應對迫害等艱難曲折，最後他實現了童話中的結局---他變成了真正的小男孩，他得到了母愛。主題是很温情的，機器人小男孩大衞，小維尼熊機器人，藍仙女，母愛，人性。。。

但是看完以後，情緒就如十一月底的天氣一樣，冷，陰沉，很難受，很絕望。我明白偉大的導演斯皮爾伯格和偉大的科幻小説家庫布裏克啟動在這部影片裏要表達的東西很多，哲學的，社會的，人性以前人類的未來都融入在這部影片當中，但是我不願意過多的思考，因為這個範疇太大，會想得很累，但是這部影片必須是經得起時間考驗的經典的科幻片之一。

小男孩那雙憂鬱的眼睛給我留下了很深的印象，演技也個性好，把一個敏感善良的小機器人男孩演得活靈活現，看完後我才明白原先他就是那部《第六感》中的小男孩海利·喬·奧斯蒙特，這個小演員我記得得過奧斯卡的最佳男配角獎項，這大概就是天才吧！這麼小的年紀有如此成熟的演技。８８年出生的，算起來此刻也有２０歲了～很期盼他成年以後的作品！

影片中有些場面真的很殘酷，個性當人類為了防止機器人太過於聰明的發展，決定屠殺所有的智能機器人，這些能夠説話，能思考，能夠逃跑的機器人，一個個的被當成爛鐵一樣的鏟鋤，甚至把一個個機器人綁在台上，讓觀眾們扔石頭，潑硫酸。大衞驚恐的看着這一切，當他和帥哥機器人也被綁到台上的時候，當警長鼓動人們向他們扔石頭的時候，大衞哭喊着：“不，我不是機器人，我是小男孩！”（因為他一向堅信自己是會成為真正的小男孩）觀眾們都感動了，全扔向了那個所謂的警長。。

還有家庭生活的那一段，女主角是我喜歡的那種類型，她的髮型，她那些家居服，傢俱的擺設我都好喜歡，大衞穿着白色的居家服，轉過頭時，那清澈的眼神，那淺淺的微笑，一切一切是那麼可愛，温馨的家庭生活和生產製造出來就註定愛母親的程序，以及長鼻子木偶皮諾曹的故事，給了小男孩執著尋找母親尋找藍仙女的勇氣，這是生產製造這個小男孩的科學家所期望看到的。

故事的結局是，人類地球因為環境的惡化，最終變成了消亡的星球，大衞和維尼熊也被冰凍在大海下的一個船裏。二千年過去了，外星人來到了地球，他們找到了唯一完整的在海下的大衞，把他救了出來，並從他的記憶芯片中，瞭解到了地球以前發生的事情以及人類的記憶。當他們瞭解大衞不快樂時，為了實現他的心願，他們從他深愛的媽媽的一根頭髮（當年剪下的頭髮，維尼熊保存着）提取ＤＮＡ，找到了他的媽媽，但是人在另個時空中只能存活一天，以後就永遠死亡。這唯一的一天，這最後的一天，媽媽盡情的陪着大衞，他們好開心，大衞真的實現了找到藍仙女的願望，最後，夜深了，媽媽抱着大衞一齊，甜甜的微笑着，永遠的睡着了．．．．

倫理，情感，科幻的完美結合，一部看了讓人心碎讓人掉淚的童話。

篇2：人工智能影評

真的很羨慕十幾年前的觀眾，能夠坐在電影院觀看這樣一批電影——它們集思想性、藝術性和娛樂性於一體——並不像如今的商業大片，除了視效幾乎什麼也沒有，整個電影蒼白到只需要帶着眼睛去就能看懂，除了被一堆特效搞的暈頭轉向，恐怕很難讓人的內心被震撼一下，所以偶爾能出現一部《盜夢空間》，亦足以讓人瘋狂了。《人工智能》就是這樣一部電影。

影片講述了未來，因為温室效應，海平面上升，倖存的人類依靠機械人維持着自己脆弱的禮貌。機械人的技術十分先進，幾乎人類生活的方方面面都能有相應的機械人來服務，甚至還有機器情人（所謂的妓女和男妓），不僅僅不會得病，更不會疲勞，並且技術和外貌都無比出眾。但是，科學家並不滿足於這樣一種現狀，他們期望製造一個有感情的機器人，一個會“愛”的機器人。

大衞就是這樣一個成功的產品，他是一個六歲的少年，被送給了一對即將失去兒子的公司員工夫婦。當輸入指令之後，愛的烙印就被永遠的刻在了他的芯片上，從此，對母親無私的愛就成了大衞生活的全部。

但是，很快，身患絕症的兒子被醫好了，重新得回兒子的夫婦開始逐漸冷落這個機器人。最後，因為自私，他被拋棄了，無緣的，無辜的。但是，芯片上的愛是永遠不能被銷燬的，於是，他想起了一個匹諾曹變成人的童話，決定去找藍仙女，變成小男孩，以此得到母親的愛。一路上，他遇到了無數冷漠殘酷的人類和温情熱心的機器人，歷險豐富而曲折。最後，在深海底被困，陷入了沉睡。

2000年漫長的歲月過去了，外面的世界滄海桑田，人類早已滅絕，一羣外星人來到了地球，在早已變成冰川的冰塊裏找到了沉睡的大衞。他們讀取了大衞的記憶，並被其感動，於是，替大衞完成了心願，複製了母親，陪伴了大衞一整天，儘管複製人只能存活一天，但是，兩千年的等待，大衞最後得到了幸福——儘管那是如此短暫。

這部電影充斥着濃郁的温情和細膩的感動，讓人在憂傷中流淚，在傷痛中温暖。

我相信，任何一個看過這部電影的`人，都會被影片中的大衞那雙清澈而深情的眼睛所感動。記得他剛剛被帶到夫婦家裏的時候，眼裏只是清澈，只是天真，他好奇的跟着媽媽到處走，就像剛剛誕生的小動物一樣可愛而温馨，晚餐桌上，大衞的突然爆發的爽朗的笑聲，不僅僅逗笑了父母，也逗笑了屏幕前的我。那種一塵不染的純潔和甜美，真的很迷人。

温煦的朝陽裏，莫妮卡第一次對大衞輸入了愛的指令，鏡頭只是輕輕一轉，大衞的眼裏瞬間已溢滿了愛，閃爍出温情的光芒。不得不佩服小演員的功力，一轉瞬，由無暇到温情，那雙眼睛真的在説話！！當他被關在囚牢裏，往外望着同伴被咆哮的人類殘殺的時候；當他最後找到藍仙女，在兩千年後醒過來一碰，仙女卻灰飛煙滅的時候；當他留意翼翼的推開卧室的門，看到復活的母親躺在温暖的晨曦裏將要醒來的時候，他的眼裏，都是那種清澈無辜而溢滿感情的温暖。

那個墮落花哨的未來世界是如此的污濁，人類自詡是活生生的，於是就能夠任意踐踏自己生產出來的機器人。人和機器人有多少不同？人何以自詡高於一切？機器人像人一樣也會思考，也有情感，除了組成的部件不同之外，其實真沒多少區別。就像幾百年前，白人自詡為世界的主人，黑人就像商品和牲口一樣被買賣。

機器屠宰場的一幕十分經典，一方面是血肉之軀的人，但是嚎叫着觀看機器人被屠殺，就像羅馬人觀看囚犯鬥獸一樣，野蠻而沒有人性。相比之下，鋼鐵拼接的機器人，卻在臨死前依然互相幫忙，互相勉勵和問好，人所失去的人性卻在這些非人的機器身上存在着。但是，對於大衞的遭遇，冷漠殘酷的人羣還是表現出了最後一點人性，拯救了他，也許，這正是導演刻意安排下對這個即將墮落的人世的諷刺，但也不乏期望的一點願景。

以前一度，對於機器人涉及的倫理問題，一向是科幻小説和電影熱捧的焦點。其實對於機器人説到底又是扯到了對人類自身的思考。《聖經》裏一向在引導人們去思考，“我是誰”，“我從哪裏來”，“我要到哪裏去”。那些像人一樣的機械人説到底就是人類自己在意淫成神造人然後以此研究人類自身，究竟什麼才是人，當冰冷的鋼鐵擁有了人的內在和情感之後，從外表也無法區分的時候，那麼這些無機物構成的機器人算不算人呢？我們是就應承認人的肉體還是承認人的精神或者説靈魂呢？一個喪失人性的“人”和一個高貴的機器，誰更能真正代表人呢？所以，人在感覺到自身就要滅絕的時候，也不願意讓機器人活下去，即使此處的機器人完全沒有任何傷害，也要被獵捕然後殘忍的殺害。

借冰冷的機器來反襯人類自身的墮落和冷漠也是一個重點。大衞的愛太無私了，幾乎沒有摻雜一點點的私心，即使一次次被人傷害，也沒有生出一點點的恨來，他嫉妒母親的親生兒子，但是他卻沒有一絲要害死這個小孩的心思。反而這個孩子，年紀幼小卻早已有了心機，處處捉弄和陷害大衞。上帝造人的時候，讓人有了善惡的內在，而人創造機器人的時候，則只給予了純潔的完美來永遠填補人無窮的私心，都是造物主，上帝懲罰人的惡，而人則利用機器的善。對人類的絕望充斥着整部影片。《人工智能》裏的機器真的很善良，記得喬被抓走的時候，他並沒有恨人類，他不斷向大衞告別：“當你變成了小孩，遇到女人的時候，請告訴她們關於我的事情”。看着這個有些狡猾，有些小私心的喬如此從容的被抓走，我心裏確實有些失落。

這在《銀翼殺手》裏面體現的更加充分，人類讓機器人去承擔外星的艱苦工作，壓迫機器人，最終導致了反叛，但是機器人依然比殘酷屠殺機器的人類更有人性，他們殺人，是為了讓人類尊重機器人。無論是《銀翼殺手》裏的骯髒腐朽還是《人工智能》裏的花哨墮落，人的自我墮落，於是製造了超多智能的機器人來幫忙其維持日常管理，但是人又高高在上，自以為是，奴役廣大的機器，於是，在許多地方，機器就叛變了，比如《瓦礫》、《機械公敵》還有《終結者》和《黑客帝國》。

這部電影本來是庫布裏克最想導演的，他為了這部電影幾乎思索了二十年的時間，但是當時的技術並不成熟，這個夢想到死也沒有能完成，於是成了一生的遺憾。斯皮爾伯格和庫布裏克交情極深，所以決定親自操刀，就着庫老的材料，按着庫老的想法，來完成這部傑作。

然而，畢竟斯皮爾伯格並不像庫老那樣凌厲和鋒芒畢露，他雖然也揭露了人性的墮落和黑暗，讓這個可憐的孤兒在繁華而冰冷的人世中受盡苦難，但是，最後還是給他披上了一層温情的薄紗，雖然只有一天短暫的相處，畢竟兩千年的等待，大衞終究還是見到了母親，這緩慢而短暫的一天，成了整部壓抑基調裏唯一的温情，就像極夜中的一絲陽光一樣耀眼而温馨。他依然給予了渺茫的期望。

我們不禁要遐想，庫老會怎樣去表現呢？也許，庫老手中的鏡頭會更加冰冷和絕情，機器與人的對立會更加突出，城市會更加黑暗和骯髒，線條更加粗直冷峻，慾望會更加外在和飽滿，就像《發條橙子》裏那樣囂張，像《銀翼殺手》裏那樣龐大和污糟，或者像《蝙蝠俠》裏的高譚市那樣筆直和凌厲。會有外星人來實現那個夢幻麼？也許，只有一顆漸漸冰冷死去的心，對人類的最後一點期望和愛也埋葬在深海，和整個墮落的人世一齊死去……

雖然許多人，包括原著的作者都反對斯皮爾伯格的温情，但是我們依然不得不承認這確實是一部難得的佳作。兩代大師都在裏面傾注了無數心血，演員的出色配合，還有特效師和工業光魔的傑出特效，共同凝聚成了這部宏偉鉅作。《人工智能》也就成了斯皮爾伯格最具代表性的作品之一。即使到了這天這樣一個特效漫天飛的時代，它依然不顯單薄，依然持久的散發着無窮的魅力，吸引無數的觀眾。

篇3：人工智能影評

《人工智能》：跨越兩個世紀的愛

斯皮爾伯格的科幻總是將人的感情投入到富有無限張力的時間與空間發展中去。《AI》其實表達了人類的自卑感和不安全感。電影的時代背景是温室效應導致全球氣候劇變的未來，環境問題引發經濟危機，對人類的影響是落後國家直接掛支，而少數經濟發達國家為求發展，不得不限制出生率以避免人口增長帶來的經濟負擔。這其實也是盛行使用機器人的原因——人們需要勞動者，但又沒有更多的物質供給，所以需要節能低耗的artificialbeing。為了滿足人類的虛榮心，這些機器人還擁有與人類擬真的外表，感官甚至疼痛記憶。從必須好處上説，這也體現了人類的孤獨。而孤獨感的終極體現是製造人工智能——會愛的機器人。製造的目的很現實很功利，為了滿足失去孩子的家庭天倫之樂的需要。在那樣一個時代背景下，這種機器人無疑是很多家庭的解藥。

大衞遇到的人羣劃分為三種：

1製造者

影片接近結尾時我們明白了電子公司的總裁產生製造機器小孩的私人原因——他自己早年失去了孩子。我們能夠説，他的初衷有點自私，但絕對是善意的。但就像那個黑人女員工提出的道德倫理問題，一個懂得愛的機器人，處理起來是否比較棘手呢？學工科的最在意的是成品，以及成品所具備的功能。所以，在瞭解到大衞為了尋找媽媽而獨立思考產生一系列反應，最終運用人類的程序找到了他需要的答案時，科學家們的欣喜是不言而喻的。這是人工智能歷史的不朽里程碑。但問題是，他們忽略了大衞的愛。當然在他們看來，大衞的愛只是一種程序，重要的不是這種被編譯好並按原程序要求進行的行為，而是這種行為所能到達的最終效果。他們無疑深深地傷害了大衞。一路艱辛找到了藍仙女，結果但是是一個類似於實驗性的騙局。最可怕的是，大衞意識到自己不僅僅是個機器人，還是個批量生產的機器人。看到那麼多大衞的複製品及實驗品真的很讓人心寒。人類的這種褻瀆愛的行徑究竟叫做禮貌，還是叫做野蠻？

2媽媽

莫妮卡其實算作一個比較中庸的主角，她對大衞，對自己的親生兒子，還有自己的丈夫所做出的一切，也就是個普通女人的行為。算是大衞比較倒黴，被啟動愛心氾濫程序後沒幾天就迎來了霸道的小主人。那張温暖的牀夜沒睡夠，就被擠到一邊去了。這説明了什麼？在莫妮卡心中，大衞是個機器人，説直白一點，是個產品，that'sall。他但是比那個超級玩具熊長得更像人，更高級更智能，以及對她的愛滔滔不絕。就這些。這一切的前提是大衞是個機器。當初她啟動大衞的程序時也許並沒有思考太多，得到大衞的愛時只是一味的陶醉。莫妮卡的丈夫其實算是比較理性的，首先他將大衞作為禮物送給妻子，證明他對大衞的身份十分清楚——就一機器。之後他又提醒妻子不要對大衞太過依戀，在大衞偶爾的過激行為後，他又提醒妻子要意識到大衞的愛可能轉化為更危險的舉動。我們能夠説這個男人對大衞沒有太多感情，他愛的是他的家庭。但是像比較莫妮卡，我還是覺得他才最真實。莫妮卡實在是個有點偽善的女人，她的感情搖擺不定，她能夠把大衞當作自己的兒子，被他的愛哄的高高興興像個小女人，又能夠轉眼間將大衞扔在小竹林裏任他自生自滅。其實她若把大衞銷燬也就算了，這樣算是長痛不如短痛的辦法，可她偏偏把大衞給扔了，還給他錢

，叫他別給落到屠宰場去。這算什麼？太虛偽了。為什麼不銷燬大衞？大衞於她究竟算是什麼？意淫機器人。沒錯，就是個意淫機器人。莫妮卡所代表的，就是人類自視清高的善良與心軟，其實根本是虛偽的道德。愛一旦存在就無法被消除了，這一點連大衞都明白，人類明白，卻不去應對這個問題。莫妮卡的問題是上面所指的那個當初人工智能在設計階段就產生的問題——愛與道德，在實際使用過程中，問題轉化成了棘手的現實。人類選取了保全自己的愛，漠視機器的愛，因為他們認為，機器的愛是虛擬的。

3屠殺者

人類為什麼以屠殺機器為樂？因為恐懼。機器人能夠永恆的生存，而人類——機器人的製造者——卻不能夠，這讓人類怎樣能不忌恨？！其實在摧毀機器人時，人類得到的但是是一點一點破壞慾得到釋放的快感，屠殺機器人是不犯法的，因為那些被硫酸潑的被壓扁的被炸燬的只是機器而已。但他們又不只是機器，因為他們會説話，有獨立行為，有那麼一點人類的樣貌，所以看着他們恐懼看着他們哀求，屠殺起來才更有快感。人類的虛偽與殘酷在區裏反抗的機器面前暴露無遺。那麼為什麼他們不殺大衞？很顯然，因為大衞長得根本是個小孩子的樣貌，模擬度夠高夠純。很難想象，如果大衞的皮膚被劃傷，露出胳膊裏面的電子管或導線，人類是否還會放過他。在機器人屠宰場那段情節中，有個小細節，就是那個管理人員的小女兒其實也是個機器人。她的智能度和模擬度明顯沒有大衞的高，但是也足以以假亂真了。小女孩的待遇看來還不錯，估計又是遇上一對失去孩子的哀怨父母，找來寄託父愛母愛。大衞見到她的機器臉時滿臉恐懼，那無疑是事實給他的又一打擊。大衞像個正在經歷世事的孩子，他遇見了那麼多殘酷的事情，足以讓他成熟和冷靜，但對莫妮卡的愛讓他堅持着尋找下去，這是他的執著，也是最讓我們感動之處。

電影的結局其實算是很圓滿了。因為在這個註定是杯具收場的故事最後，大衞畢竟還是見到了莫妮卡，和她度過了完美的一天。雖然莫妮卡只是個複製品，那座熟悉的房子也是模擬出來的，惟有愛不是假的，但有了愛，也就足夠了。在大衞面前，人類會汗顏的，他們最擔心的成了事實——機器人得到了永恆，而他們卻成了塵埃。其實人類兩千年的滄桑鉅變也但是是雲淡風輕，用一句俗套的話來説，就是一個承諾的時間。

篇4：人工智能影評

看罷影片，心中久久不能平息。

影片一開始在人工智能專家們的討論中便開門見山提出了疑問：如果這個機器人真的能夠對人類付出真愛，那麼人類又對他有什麼職責呢隨着劇情的發展，影片進一步揭示出的人文核心問題是：到底什麼才是人類的本質如何區分人類和機械是自主思考的潛力嗎如果機器人能夠真正的愛，那麼機器人能否被當成真人對待人工智能培育出的愛就不值得尊重嗎

一、關於機器人的道德問題

電影的主線劇情是由機器小男孩David被帶到Monica的家開始的。Monica的兒子馬汀因為患病長期在醫院療養不能回家，Monica由於愛子心切總日鬱郁不歡。丈夫Henry為了幫忙Monica擺脱抑鬱困擾，把公司的最新研究成果——會愛的機器人小孩David帶回了家。

David的首次出場十分個性。門口打開時，鏡頭表示了Monica看到的景象——David的身影在背後的強光中淹沒而無法被看清，只能看到一團詭異的黑影。這種非人的印象為之後Monica一開始對David懷有恐懼做了鋪墊。

之後Monica最後決定要領養David作為自己的兒子，透過念詞程序啟動了David對Monica的愛(對於Monica來講，David對自己的愛其實是一種機能，雖然David不可能意識到，但是Monica還是因此不能對David完全信任。)從這一刻開始，David對Monica的愛不可逆地刻錄在他的硬盤上，成為了他生存的唯一理由。

Monica真正的兒子，馬汀的歸來讓David獨佔Monica的愛的美夢破滅了。馬汀表現出對機器人明顯的鄙視，他把David當成“新的超級玩具”，故意慫恿David去剪Monica的頭髮，欺騙他這樣便能夠得到Monica的愛。可惜行動失敗傷到了Monica讓Henry對David開始充滿防備心理。Henry説：“如果他真的會愛，那麼他也必須會仇恨。”其實這就是人類的自私所在，因為不相信別人會全心全意不求回報的深愛自己，所以自然也不會對別人付出全部真心的愛。

最後Monica還是放下了David——為了保護她真正的兒子的安全，拋棄身為機器的“假”兒子David。儘管David對她的愛是如此的真，甚至比她的親生兒子深切。

在那裏有必要探討一下Monica對David的態度就應怎樣看待。事實上，我認為Monica對David的態度本質上與機器人屠宰場裏的人對機器人的態度並沒有多大差別，只是Monica多了些人情味而已。人類對機器人的愛不是真愛，是有條件的愛。就像影片另一個擁有高等人工智能，為女人帶給性服務的機器人喬對David説的：“她愛的是你為她做的事。她並不真的愛你。”因為David給原先抑鬱的家庭裏帶來了歡笑，所以Monica愛護他;因為David傷害了自己的親生兒子，為了保障親人的安全所以要拋棄David。很顯然就是一種利益權衡的過程而已，無論David的外表被做的多麼逼真，他的愛多麼真實，他都是“機器”，是異己。排除異己是人類的本能。這種本能的另一種表現是人類對日益強大智能的機器人的恐懼。如果機器人能夠與人類無異般思考，人類必須會感到空前的威脅，並想方設法的消滅它們。機器人屠宰場的存在便是這種思想的具體表現。

機器人屠宰場就是Monica口中的“現實的世界”，是人類殘暴和殺戮本性的徹底暴露。那裏出現了各種各樣的機器人，它們有的是工人，有的是醫生，有的是性服務者。它們的出現都是為了滿足人類的需要，它們都是人類的工具。(David其實也是一種工具，他的用處是給失去孩子的家庭帶來愛。)在他們無法繼續為人類帶給優質服務的時候，就會被送來機器人屠宰場，讓狂熱的反機器人主義者以破壞它們為樂。

那裏有一個小細節，掌控機器人屠宰場經營權的大叔要觀眾決定要不要處決David，他喊了一句話：“身上沒有晶片的人，扔出第一塊石頭!”這段話很明顯來自於耶穌的一個著名的故事：“你們中間誰是沒有罪的，誰就能夠先拿石頭打她。”這表示人們認為身為機器人便是罪。活生生的人便無罪，就能夠對有罪的人宣判。這真是十分的荒謬，人類毫無羞愧地徹底利用完機器人後便道貌岸然的宣稱它們有罪，這難道不可笑，不自私嗎

二、庫布裏克與斯皮爾伯格兩種不同風格的融合

眾所周知，《人工智能》是著名導演斯皮爾伯格繼承另一著名導演庫布裏克遺志拍攝的作品，他們各自有不同的表達風格，一般認為在《人工智能》的三分之二處，即David被困在海底為止的劇情代表了庫布裏克的人文理念。此後的劇情就是斯皮爾伯格的温情風格的開始。知名的影評家周黎明在該片影評中認為影片就應在三分之二處就結束，“因為後面的情節無論從戲劇張力還是視覺衝擊力來看，均有點‘壓不住’。也許這就是好萊塢非明文規定的大團圓結局，也許庫布裏克不會同意這畫蛇添足的一筆(但他的《2001年太空漫遊》也有類似欲罷不能的結尾)，總之，這個並不光明的‘光明尾巴’只能讓人感覺好受一點，但無助於情感的昇華(catharsis)，遠沒有雕像和大衞連同全世界都被冰封的畫面效果，沒有那種文藝作品進入最高境界時受眾和戲劇人物之間產生的高度情感交融(pathos)。但是，從純科幻及心理學角度講，這個結局仍頗有嚼頭。”

本人認為這個靠外來的高智能生物來實現David願望的結局並沒有對影片的討論主旨起到推進作用，甚至是在最後關頭模糊了焦點。它讓觀眾沉浸在催人淚下的母子情深中而忽略了機器人和人的矛盾其實根本沒有解決的客觀事實。這個結局中假定了一種理想的狀況：沒有Henry，沒有馬丁，沒有其他任何人來搶走Monica的愛。在這個只有David和Monica的靜止時空中，David的機器人身份變得完全不重要。這大概就是斯皮爾伯格的温情風格，不願對小機器人David太過殘忍，於是滿足了他的願望。不可否認，斯皮爾伯格在這段劇情中將David對Monica的愛處理得極其細膩，讓影片在最後平添了一抹暖暖的温情。儘管這份温情與影片前半段的殘忍現實顯得格格不入。

這的確使整部影片顯得人格分裂，但是隻要明白這是兩位導演不同風格的表現，我們大能夠把它當做是對同一個問題的兩種不同答案：前者認為機器人與人的矛盾永遠無法解決;後者相信真摯的愛終究能讓人類迴歸理性，與機器人和平相處。這樣看來，這種雙結局的處理並無傷大雅。

影片巧妙地採用小男孩機器人David尋找能把自己變成真人的藍仙女的冒險旅程作為主線，象徵了兒童成長過程中自我概念構成的過程。每個孩子都期望自己在母親眼中是獨一無二的，期望能獨佔母親的愛，期望母親永遠都不會死去，永遠陪伴自己。在歷經重重磨難之後，David最後在製造他的哈比博士那裏發現了最殘忍的真實——自己並不是獨一無二的，自己只是千千萬萬個機器人複製品中的一個。但是，他對母親的愛依然沒有退減，他依然虔誠的祈禱藍仙女會把自己變成一個真正的人——他相信只要自己變成真人小孩，母親就會像愛親生兒子一樣愛他。影片最後的一個場景，被外星人復活，卻只有一天生命的Monica最終要永遠的沉睡了，但是David已無遺憾。他坦然理解了Monica的離去，因為Monica已經給了他所渴求的獨佔的愛，承認了他獨一無二的存在——對David來説，這一刻已是永恆。

篇5：人工智能影評

開頭是一位博士，他想創造一個擁有感情的機器人。

於是，他把目標定為一個小孩腿殘疾的家庭，他把機器人做成小孩的模樣。一開始，小孩的母親理解不了，回到家裏就哭了起來。可之後，他們自己的小孩的腿好了，最後他們不得不把這個小孩丟到樹林中，以免他被拆成廢鐵。

之後，他認識了一個超帥的情人機器人。他們到一個知識庫中。最後，他們一齊尋找到了“藍仙女”。可那並不是真的，而是最先開始研製的機器人，個性像E。T。然而，他還是擁有了一個幸福的家庭。

他是獨一無二的，他最後雖然沒有找到“藍仙女”。可他擁有一段完美的記憶。你相信在以後會有許多的機器人，它們會有自己的功能，服務於自己的客户。一部影片《人工智能》講述的就是關於機器人的事。

世紀中期，由於温室效應，南北極冰川融化，地球上很多城市被淹沒。此時，人類科技已經高度發達，人工智能機器人就是人類發明出來用以應對惡劣自然環境的科技手段之一，而且，機器人制造技術已經高度發達，先進的機器人不但擁有能夠亂真的人類外表，還能感知自身的存在。

莫妮卡的兒子馬丁重病住院，生命危在旦夕，為了緩解傷痛的情緒，她領養了機器人小孩大衞——本》故事的主角。大衞的生存使命就是愛她。馬丁甦醒，恢復健康，回到了家裏，馬丁心思縝密想方設法的讓大衞做錯事，從而讓大衞“失寵”，最後被莫妮卡拋棄。

在躲過機器屠宰場的殘酷追殺後，大衞在機器情人——喬的幫忙下，開始尋找自己的生存價值：渴望變成真正的小孩，重新回到莫妮卡媽媽的身邊。我只看到那裏，他到底能否重回媽媽身邊呢

我雖然只看了一點，但我明白，如果答應一個人就要履行職責，不能放下，要守信用。

篇6：人工智能影評

很多人認為這是一部探討人類與機器人之間的故事，並由此而衍生的兩者之間倫理道德，生存競爭等等問題。但是我更願意認為，這部電影其實就是在講述人類自己的故事，對人類存在好處與人類自我尋求的一次深刻反思。

人類與機器人的本質區別，或許就應就是人類是有自我意識的，有情感的，有動機的，並能運用由此而產生的生命動力去進行更高一層的自我實現。而機器人的一切都是被設定的，被程序化的，沒有自我意識的，也無法獨自完成自我的更高升級。

大衞的誕生，正如電影海報裏那個仰望的小男孩的側影，在那裏成為一個隱喻，象徵着正在失去自我感，喪失自我尋求潛力的現代人類：被程序化、弱小、無助、迷茫、強烈需要愛或種種關係，似乎只有在這些關係中，我們能隱隱感覺到自我的存在。

自工業禮貌以來，對經濟發展、科技進步與和競爭化的一味強調，疏忽對人文精神和倫理學的相應發展，造成了社會核心價值觀的逐步喪失。人們漸漸失去內在的自我感，失去人存在的價值感和尊嚴感，並不得不承受由此帶來的巨大的孤獨、空虛和焦慮。正如馬克思所預言的那樣，現代人正在被“非人化”。如果人類最終喪失掉全部的自我存在意識和價值感，並且連由此而帶來的空虛和焦慮也妥協掉，則人類的存在和機器人將沒有什麼本質區別。這也是現代人類在對待人工智能發展的前景上，始終抱有一種矛盾衝突的期望和抵制。一方面，期望人工智能能夠代替人類做更多的工作，另一方面，又擔心社會對人類“非人化”進程的加深和徹底，使人類失去作為人的真正好處，最終被機器人所代替。

影片中，懷着對媽媽莫妮卡矢志不渝的愛，抱着實現願望的執着和艱定，大衞踏上了艱難尋找藍仙女的道路，他不要做機器人，而要成為一個真正的、真實的男孩。正是這樣的舉動，使他的“父親”，教授哈比發自內心地告訴大衞，他就是真實的，因為只有真實的“人”，才會進行這樣一種自我尋求的舉動。也正是因為這點，大衞成為唯一的，不可複製的，在某種好處上成為一個真正的“人”。

對大衞而言，如果能變成一個真正的男孩，他就能夠回家，回到媽媽莫妮卡的身邊，愛她並得到她愛的回報。大衞期望在這種關係中去找到自我存在的好處和價值，是一種外投的自我尋求。然而，當大衞在教授的房間看到另一個機器人大衞的時候，他困惑了，怒不可遏，但當他之後看到幾十個甚至還有更多沒有完工的大衞時，他陷入了徹底的迷惑與恐懼，因為這個時候，他不得不應對一個內投的自我尋求問題，當這麼多的機器人都能夠成為大衞，都能夠代替他成為媽媽莫妮卡的兒子，那麼失去和莫妮卡的關係，“我到底是誰”

在徹底的絕望之中，大衞最後輕輕喚了一聲“媽咪”，然後從樓頂跳進了汪洋大海，那一刻，我聽到了大衞心碎的聲音。

如果影片到此結束，我也認為，以電影近乎完美的科幻效果和對人類存在的深刻探索與思考，好萊塢大師斯皮爾格伯已經完成了一次飛躍，使《人工智能》成為電影史上的經典，雖然這樣的結局是悲痛的，甚至是絕望的，因為它似乎預示着人類對自身的自我尋求與實現，終將在與社會“非人化”進程不可調和的矛盾與衝突中以失敗告終。

或許，連導演自己對這樣的結局也感到於心不甘，所以電影最後埋下伏筆。影片的結尾，人類在冰川時代的到來中消亡，兩千年後的地球存在着一種類似於靈長類與機器人相結合的更高級生物，有人説是外星人，有人説是更高級的機器人，也有人説或許是人類與機器人的結合進化，導演在那裏留下了懸念。

但是，正是這樣一種更高級的生物，告訴大衞，他們嫉妒人類稱之為“精神”的這種品質，正是這種品質，使人類賦予自我存在的價值和好處，而使“存在”不僅僅僅是存在着。

影片最後，更高級的生物為了實現大衞的願望，用媽媽莫妮卡的頭髮複製了她的DNA，將她復活，雖然她只能存活一天。大衞和莫妮卡渡過了愉快完美的一天，莫妮卡在睡去前，告訴大衞，她其實一向都愛着他。大衞流下眼淚，拉着媽媽的手，躺在她的身邊，第一次睡去，開始去到遙遠的夢開始的地方……

篇7：人工智能影評

他只愛她，她是他存在的好處，他只要她，他明白他不能替代她的親生兒子，他要她愛他，就像當初有人擔憂的那樣，如果人類不愛他呢如果那樣，他只能被毀掉，就像他從沒有這世界上存在過一樣，這是多麼的痛苦，這不只是肉體上疼痛，這是精神上和情感上的折磨

她不明白他是什麼嗎她為什麼要啟動他他只有6歲，他什麼都不懂，她沒有教育他，也沒有教他如何做一個小男孩，他的存在填充了她空虛，憂慮的心靈，他為她帶來了歡笑，他為她帶來了新的生活，這一切都不是她親生兒子能帶給她的，這是不同的愛;她明白，這個小傢伙只愛她，她是他真正的太陽，但是在她的親生兒子的挑撥下，她不再信任他了，她不要他了，她把他遺棄了，就像丟一個破傢俱一樣!當時她也是難過的，她也哭了，但是她遠沒有這個小機器人悲哀，她對大衞的愛還不及大衞對她的愛的十分之一，這是不同的這是不能比擬的，他不會移情，他只為她存在，沒有了她，他也真正的死了

喬為大衞做了許多，超過了亨利，一個機器人也懂得感恩，那麼人呢多麼強烈的諷刺啊當他們不要大衞的時候，他們沒有想過大衞帶給他們的笑聲;他們也沒想過大衞會怎樣;不捨得他被毀掉，放任一個小孩子單獨在城市裏，森林裏，人羣裏遊蕩和你親手毀掉他又有什麼不同你給他錢有什麼用他不需要吃，不需要睡也不需要上廁所他只要你，他只需要你，你是他是媽咪!!!他是你獨一無二的孩子，即使他不是人類，但是在你啟動他的時候你已經明白了他只是為了愛你才來到那裏，那麼你不就應丟棄他，你不就應

他叫你媽咪，他只愛你!他只需要你做為一個母親你太殘忍了，你為什麼沒有發現，當他妒忌馬丁時，他就不再只是一個機器人了;當他只想看到你笑的時候，他就不再是一部機器了;當他這麼強烈的愛你，需要你的時候，你就就應告訴他，他能夠做什麼，不能夠做什麼，只有這樣他的愛才更有好處，只有這樣你才是一個合格的媽咪!!!

悲慘的《人工智能》，當你抱怨你的孩子總是讓你不如意的時候，你就就應看這部片子，這樣你就會明白如果你什麼都不做，你忽略了孩子的需要會發生什麼;那麼如果你明白了就應做什麼，請立刻去做