愛心與教育個人讀後感

愛心與教育個人讀後感1

寒假，我捧起了《愛心與教育》一書，認真研讀，書中的內容深深地吸引着我，李老師運用許多學生的原話真實地寫出他怎樣地愛學生，學生又是怎樣地愛他，真是感動人。

李老師和學生間的一個個故事都體現了他為人師表的盡心，超越了一般父母對子女的愛。他對學生的愛是一種真正的愛。一般的老師是難以做到的，他對學生的愛，不但是愛優秀生，而且更愛差生。尤其我在書中讀到他從不忘記學生的生日，還在學生生日時給學生送上一份生日禮物;在課間經常和學生一起活動;在課餘時間或假期中帶領學生一起走進大自然;對班級中的優生、中等生、差生堅持按號輪流家訪等等，李老師在教育崗位上處處閃耀着愛的火花。

李老師在書中這樣寫道：“當一個好老師最基本的條件是什麼?”“是擁有一顆愛學生的心!”他還説：“離開情感，一切教育都無從談起。”師愛是教育工作中不可缺少的良劑。愛學生，就必須善於走進學生的情感世界，就必須把自己當作學生的朋友，去感受他們的喜怒哀樂。”基礎教育階段的兒童處於生命中最主要的集中學習時期，他們缺乏社會經驗，各方面處於形成階段，有着多方面的需求和發展，充滿生命活力和潛力。這段時期的教育影響遠遠越過該階段而擴展到終身。因此最需要老師對學生的愛，懂得兒童時期對生命的獨特價值，並善於開發其生命潛力。如果一種教育未能觸動人的靈魂，無法引起人的共鳴，不足以震撼人的情感，那就不是成功的教育。師愛的最高境界是友情，具有愛心和知識，對學生來説，他們喜歡前者。學生們特別渴求和珍惜教師的關愛，師生間的真摯的情感，必定有着神奇的教育效果。愛學生就讓我們走進學生的情感世界吧。

這本書給我一種領悟，一種發現!將心比心，以心換心，用愛去贏得愛，用愛去化解許多的矛盾。愛我們身邊的人，無疑是播下愛的種子，讓他們也懂得去愛護和關心別人，尤其是當老師的我們，面對的是正在成長，性格還沒有定型的孩子，他們最需要的是愛的滋潤，我們給予他們的愛心也一定會影響到日後他們對待別人的態度。曾幾何時，看到書上有幾句話：“不會對別人寬容的人，對自己也不會寬容的;不會愛別人的人，別人也不會愛你的!”總相信你負出的愛越多，你也會獲得越多的愛。

愛心與教育個人讀後感2

讀完了李鎮西老師的《愛心與教育》，我最大感受是崇敬，李老師的教育智慧、愛心令我折服。

李鎮西老師教育智慧令我折服。讀《愛心與教育》，常常被李老師的一些別出心裁的教育設計、教育藝術所折服。他對頑童的轉化與優秀學生的培養與提高上他獨到的一套。蘇霍姆林斯基説：“一個好的教師，就是在他責備學生、表現對學生的不滿、發泄自己的憤怒(教師也有有權發泄他的憤怒，任何一個有涵養的、受過教育的人也在所難免)的時候，他也時刻記着：不能讓兒童那種‘成為一個好人’的願望的火花熄滅”。他寫“家校聯繫本”、填“報喜單”、遊玩、集體評議、每日九問、寫“靈魂的搏鬥”、學生作文表揚、推薦好書等，所有這些都是李老師教育智慧的表現。他的這些做法，時時處處體現了一個名師的高明，他總是以自己特別的方式來啟迪學生的心靈，來走進學生的心靈。

李鎮西老師對學生愛的真摯令我折服。李老師説：“當一個好老師最基本的條件是擁有一顆愛學生的心。”“我們對學生的愛，不是裝模作樣的‘平易近人’，也不是教師對學生居高臨下的‘感情恩賜’，更不是為了達到某種教育目的而採取的‘感情投資’，而是朋友般平等而真誠的感情，應是發自肺腑的對朋友的愛。”學生汪斌的父親執意留下一筐雞蛋感謝李老師對兒子的關愛，李老師每天用小煤油爐煮上一個雞蛋給汪斌送去。家境困難而品學兼優的寧瑋善良節儉，李老師送錢給她補充營養。在大學聯考以幾分之差落榜後，寧瑋情緒波動很大，李老師一直鼓勵她，八年如一日的通信，電話聯絡，成為寧瑋成功人生的最大動力。父親病逝，家庭欠債的伍建有了輟學的念頭，李老師支持同學們給他捐款捐物。假期，李老師帶着學生步行三十多裏山路，來到伍建勞作的田頭。齊聲大喊：“伍—建—你—好!”伍建淚水長流。李老師教育“後進生”萬同轉化的過程，更像一個驚心動魄的傳奇故事。

相比於李鎮西老師，想想自己，真是慚愧。在對愛學生的理解和做法上，尤其是在轉化“後進生”上，自己是多麼的膚淺和渺小。讀了這些書後，我逐漸改變了自己的教育方法。當學生犯錯時，我努力這樣做：首先，深呼吸，控制自己的情緒，告訴自己“生氣有害健康，也解決不了問題!”其次，心平氣和地瞭解學生犯錯的原因，和學生交流犯錯的原因，換個角度把自己當做孩子;想想自己小時侯的犯錯經歷和當時的感受。最後，在學生確實認識到自己的錯誤之後，再趁熱打鐵真誠、耐心地和他制定改錯目標。這是最重要的一個環節，得有細心與耐心的技巧：

“你今天的態度很真誠，我非常感動，如果你能讓我看到實際行動，我一定要在全班表揚你!”

“以後，你覺得自己該怎樣做，才不辜負老師對你的信任呢?”

“那我們一言為定!如果你有時忘記了，需不需要我提醒呢?”

經過這樣細緻耐心的溝通與交流，孩子們確實變化很大，進步了，自信了。這些都是智慧與愛心澆灌。

愛心與教育個人讀後感3

讀完李鎮西老師所著的《愛心與教育》，我被他的愛心所震憾，被他用全身心的愛心投入到教育事業所震撼，被他的一幕幕真實的、感人的故事所震撼，為他所教的學生而感到自豪和驕傲，從而讓我深深體會到“當一個好老師最基本的條件是擁有一顆愛學生的心!”

愛學生，就必須善於走進學生的情感世界，就必須把自己當做學生的朋友，去感受他們的喜怒哀樂。我們對學生的愛不應是居高臨下的“平易近人”，而是發自肺腑的對朋友的愛;愛心和童心，是我教育事業永不言敗的最後一道防線。我自己是非常贊同這話的。假如沒有愛學生的心又何來的教育好學生呢?假如沒有愛心和童心，又何來與孩子打成一片，更好地教育孩子呢?説愛心和童心是教育事業永不言敗的最後一道防線也是再恰當不過了!

李老師説：“教師應把更多的關注、更多的情感投向那些極度缺愛的同學。弱勢羣體是不幸的，因為他們長期承受着巨大的心理壓力，很難擁有健康、快樂、自信、向上的精神生活。如果我們能還他們健康、快樂、自信、向上，那該是多麼好的教育!”是啊，愛是我們的語言，和學生相處，只有愛是打開學生心靈大門的鑰匙，只有愛才能換來學生的真心和信任，成為真正受學生愛戴的老師。作為老師，你將你內心深處的愛心傳遞給你的學生了嗎?自省過後，我發現自己做得的確不夠。身為一名數學老師，由於帶2個班，又不是班主任，所以平均與每班孩子相處的時間並不多，常常是這節課進這班教室，下一節又要到另一個班級上課。很少有時間和學生交流、談心，所以學生對我也並不是特別親近和了解，其實我是很愛他們的，我由衷地為他們的進步而高興，為他們的失敗而難過。但作為老師，我總是在潛意識裏把學生看成是教育的對象，可能太過追求在學生面前的威嚴了。其實，“師生在人格上應是絕對平等的，教師不應自視比學生‘高人一等’。因此，我們對學生的愛，不應是居高臨下的‘平易近人’，而應是發自肺腑的對朋友的愛。”

從教學過程中，我也發現：擁有一顆愛心，真心付出，孩子們也同樣對你真心喜歡。愛心還表現於對學生的讚美與寬容，尊重孩子的成功，哪怕只有一點點的成績，不要吝嗇讚美，你會發現他們臉腮甜甜的微笑讓人陶醉，這種無名的愛融入彼此，也教育了他們要繼續努力爭取更好的成績;犯了過錯，要細心教導，讓他們感受老師是因為愛他們才教導他們的，這種愛不需要言語來表達，他們也能感受到老師的一顆愛心，於是，他們就會注意下次類似的錯誤。因為有了愛心，讓孩子努力爭取，改錯，會發現，這樣的教育更有意義，也讓人更容易接受!也就是説，我們不僅需要有顆愛人的心，更要的是一顆智慧的愛心!

愛心與教育個人讀後感4

有人説："教師是天底下最光輝的職業"，而我想説：這份光輝來之不易，它需要悉心地經營、積極地探尋和恆久的堅持，否則，頂着一份"光輝職業"的光環再久，也不會成為一個好老師。

我相信：每個教育工作者在起初踏入校園的時候都會信誓旦旦"為學生奉獻"、"用全部的愛去面對工作"，可是，我們怎麼去施與愛?如何能夠讓這些愛起作用?還有，怎樣能夠使得這份對教育事業的熱忱得以持續?這些，才是實際工作中所遇到的最重要的問題。

作為一個在教育領域工作十幾年的老師，我對此深有體會：教師這份工作做久了，是會出現瓶頸期的。或者因為疲累，或者因為慣性思維，我們會發現自己難以獲得突破。的確啊，講台不過三尺，教室不過幾十平，在這片小小的天地裏，我們怎麼閃轉騰挪，才能開拓出一片更大的天地?我的方法是讀書……

引用現在一句流行的話來説："學校是讀書的地方，不僅是做題的地方。"這裏面的寓意無論對於學生來説還是對於老師來説，都是非常適用的。李鎮西的《愛心與教育》是我非常喜歡的一本書，我喜歡它不僅因為這本書中強調了"愛心"這個在教育行業耳熟能詳的詞彙，還因為作者李鎮西老師在書中舉了很多生動的例子，並給了我們教育工作者切實的指導。

在《愛心與教育》中，有一部分關於"後進生"的內容。李鎮西老師非常注重施與愛的公平性，他會努力讓自己班級的每一位學生都感受到老師的愛，即便是後進生也不例外。而且，在對於後進生的分析中，他提到了家庭方面的原因，這一點，給我的啟示特別大。

我突然發現自己在以往的工作中有一個誤區，對"老師"的定義出現了偏差。我以為：老師就是在課堂上傳授知識的人;就是把教室的門關起來，在講台上滔滔不絕的人;就是放學的鈴聲響起來，學生回家之後，就不再負有責任的人。原來限制我的不是三尺講台，也不是教室，而是自己的想法，那扇未曾開啟的心門啊!

李鎮西的《愛心與教育》中講了很多他本人和學生相伴成長的故事，這些故事不拘泥於時間和地點的限制，他本人用一種"全身心陪伴"的方式走進了學生的生命中，從而融為一體，互為支撐。這才是"愛心"的最高境界，他對學生的愛不是"應該去愛"那麼生硬，而是能愛，想愛，不愛不行!李鎮西所參與的不是學生學習知識的過程，而是他們的成長和整個人生，這點值得我反思與學習。

在我的班級中，也曾有一名讓人頭疼的"後進生"，他不但學習成績差，而且上課公然頂撞老師，打擾其他同學的學習。我找這位學生談過很多次，他卻一副"油鹽不進"的樣子，讓我無所適從。終於有一次，這名學生上課不遵守紀律，擾亂課堂，將我徹底惹惱了，我把學生的爸爸請來學校，想和他溝通下。沒想到，這位父親當着我的面就打了兒子兩記耳光……

這位情緒激動的家長告訴我：他和孩子的媽媽早年就離婚了，他一個人帶着兒子過，為了養兒子自己做着很辛苦的工作，他離開學校之前還叮囑我："他不聽話你就打。"這些讓我覺得猝不及防又無奈。

當天晚上，我想到了李鎮西的《愛心與教育》中提到的後進生產生的原因：家庭。是的，作為一個老師，我們有機會參與孩子的成長，真的應該時不時打開教室的門、學校的門以及自己和孩子的心門，去了解他們背後的生活，也許，那裏才藏着激勵他們前進的動力。

我嘗試着走近這名"後進生"，利用課餘時間和他談話、給他補課，看到他的手套壞了，幫他買了一副新的……而這名學生對我也從剛開始的牴觸、防備到後來的信任。他開始對我抱怨父親對他不好，開始述説自己沒有媽媽的委屈……當某天放學之後，我和他一起回家，當着他爸爸的面兒誇獎他最近進步了很多，並委婉地規勸這位父親不要經常打罵孩子的時候，我看到了昔日的"後進生"臉上綻放出笑容……

當然，這名學生因為基礎太差，到目前為止依然沒有成為一名各門功課優異的"尖子生"，但是他開始認真聽講了，開始知道尊敬老師和友愛同學了，並且在我的鼓勵下發現了自己在體育方面的特長……這些，都讓我覺得無比欣慰。

我不知道這名學生會不會在若干年之後像李鎮西的《愛心與教育》中寫的那樣，回到學校來，述説自己的成就，表達對老師的感恩……而且，這些對我來説也並不重要。重要的是，當有一天，他畢業走出校門的時候，我會非常放心。我覺得他不會再因為家庭的殘缺而放棄自己，不會因為缺愛而仇視社會，並且明確了自己的奮鬥方向，這樣的孩子，無論是將來在社會的上的哪個領域，都會過得很快樂。

同時，我也特別感謝《愛心與教育》這本書，它打破了我的瓶頸，洞開了小世界通往外部天地的大門，讓來自門外的風吹拂着我，撥開教育的迷霧，認識到愛心的本質和教師這一身份的真實意義。

愛心與教育個人讀後感5

讀了李鎮西老師的《愛心與教育》，我想，本人內心的感受能夠用兩個字來概括，不是“打動”，而是“震動”，起初是想當做故事書來看的，但是，當我靜靜地閲讀他的一個個小故事時，我竟從一名讀者逐步變成那走入他的班級，似乎跟他一同閲歷了那一樁樁平凡但又耐人尋味的事情。

要説這麼本為什麼這麼吸收我，我想獨一的緣由只能是他的故事讓人感到真實，而只要一個真實的人才幹夠寫出那麼一本真實的書。我不斷以為，較有資歷評價一名教員好壞的只要他的學生。書中的學生是這樣描繪他眼中的李教師的――“是啊!我們尊崇李鎮西教師，但決不只僅由於他是一名教師，更在於他是我們的“鎮西將軍”，是我們的“老李”。

我們由於他具有耿直、純樸、勇於進取、勇於創新等實真實在的質量而尊崇他，由於他那出色的才氣而信服他，由於他那令我們服氣的教育思想感謝他，當然，還有他的激情，他的詼諧，他的“孩子氣”……都讓我們感到親切因此敬重他。但這一切決不是對他的頂禮膜拜，而是在三年朝夕相處、相互理解的根底上，產生的朋友般的真誠心意。我們把他當作一個有血有肉、感情豐厚以至有缺陷的人，而不是把他看作一個高高在上、白璧無瑕的神;我們更多的是把他當作知心朋友，而忘了他是教師。正由於這樣，我們將永遠具有一位實真實在的朋友——老李，而不是隻在高中三年具有一個班主任和語文教師。還有一個多月，我們就要高中畢業了，李鎮西教師將不再是我們的“教師”了，但他將永遠是我們真誠的朋友!”我想作為一名教師，可以得到學生這樣的一段評價遠遠比一張榮譽證書來得不易，而文中的“老李”這一稱謂應該比“優秀教員”這樣的稱號來得更讓人覺得心暖吧!

書裏面的故事都浸透着李教師的汗水，我可以感遭到他是如何與他的學生一同努力去把班級搞得繪聲繪色。

托爾斯泰説過：“在這個世界上，常被他人關懷、保護，就能學會用本人的愛心去關懷保護他人”，“我們應該擴展內心的愛”。所以我們當教師的一定不能讓本人的愛打折，在學生較需求關懷保護的時分充沛表現本人的愛心和藹舉，“投桃報李”不是我們耳熟能詳的老話嗎?置信學生也會用同樣的愛心和藹舉來報答這個世界的。

《愛心與教育》這本書不是流水線上下來的機械拼湊，不是坐在書齋裏的玄妙之思，不是講席上的高聲佈道，而是從血管裏流出來的文字，是被汗水浸泡過的文字，是蘸着淚水與歡笑的文字，每一頁都寫着這樣的字眼：“愛心”、“良知”、“考慮”、“義務”、“憂患”……

這是我不斷在尋覓的文字：沒有屠龍的玄虛，沒有弄巧的文筆，沒有油滑的高調，沒有剪切的痕跡……這是我所熟習的文筆：樸素中閃爍着華美，流利中浸透着憂慮，峻急中深藏着考慮，伸展中活動着聰慧……這樣的文字是生活之樹上較大的果，理論的枝頭較美的花!一個教員，可以做到書裏面所寫的這些曾經相當不易了，我不斷頑固的以為，可以做到這一點的人是相當少，怎樣悲觀的估量都不過火，而且到如今，愛心越來越成為教員身上的稀缺元素。在做到這些的同時，又可以有豐厚的理論素養，可以以一種高度的盲目認識來從事教育教學工作，就更屬百裏挑一!

《愛心與教育》較能感動人的故事是什麼?是每天煮給汪斌的雞蛋，還是特別感人的華誕祝願?是寧瑋帶給我們的慨歎，還是對伍建的那份愛傳送給我們的打動?都是，但是較能感動我的，毫無疑問，是萬同的故事。在我眼裏，一個教員“製造”一個感人的局面並不難，師道中不乏煽情高手，但一個教員，可以長期地像李鎮西教師看待萬同這樣地看待一個學生，難!這份長達五十頁的轉化一個學生的教育手記，是我迄今為止見到過的較翔實較感人的後進生轉化手記。

在閲讀過程中，我不時地被打動，不時地在想，我有幾耐煩來看待萬同這樣的學生，來看待他身上的這些讓人難以意料的重複?這麼一問，慚愧無比!後進生是不幸的。由於他們長期接受着宏大的心理壓力，難以安康、快樂、自信、向上的肉體生活。假如我們能還他們以安康、快樂、自信、向上，那該是多好的教育!一路閲讀中，我在問本人：假如萬同是我的學生，我會怎樣做?我置信我也是一個有愛心的教師，我也會如李鎮西教師一樣耐煩細緻地看待他，談心，講道理，但我會容忍他太多的重複嗎?我想不會，我會傷心，會憤怒，會覺得萬同是不可教育的學生，我本人曾經盡了力，而“教育不是萬能的”。

讀完了《愛心與教育》，受其感染，我又特意爬到網上閲讀了儘可能見到的關於李鎮西的帖子，李教師的博士導師是蘇州的朱永新教授，教授有句名言：教育的較高境地是構成自我教育的人格。無疑李鎮西是教授的理想學生，在《愛心與教育》裏，他更象一個孜孜以求的學生，學生成了他每日必照的鏡子，學生成就了李鎮西，李鎮西也培育了形色不一，成就不一，出路不一的學生。成為李鎮西的學生是僥倖的，我可以感遭到楊嵩苦求成為他的學生，黃金濤不悔成為他的朋友，萬同內心裏要成為一個好人的願望，這和李鎮西的人格魅力有關係，而這種魅力激烈影響了他的學生生長。

教授説過：教育需求激情，需求全身心的投入與無私的貢獻。網絡裏有一篇火藥味極濃的“鎮西走了”，但是就在4月裏，李鎮西重新回到了講台，回到了學生中。聽其言，觀其行，作為一個普通教員無法不升出由衷的讚賞和喝彩，李鎮西太少，我們理應珍惜。我是教體育的，無法體驗到班主任和語文教師這個雙職工的艱苦，但是《愛心與教育》中真實的文字卻在我掩卷之後不時衝撞我的靈魂。班主任是和家長較親密的教職崗位，較能得到家長的殷殷吩咐，受人之託，忠人之事也就而已，但是李鎮西關愛他的學生竟到了無意復加的水平，學生華誕、艱難、交友、病痛、困惑、犯錯都成他切入學生心靈的較佳的契合唯其心靈溝通，學生如彼之十指的那種要命的覺得，真的讓我們汗顏。

李鎮西的教育思想已自成體系，從《愛心與教育》中能夠看出不時實驗、不時修正的軌跡，無論是“將來班”還是萬同的轉變，都能夠得出一個素質教育較實質的目的，教育不是為了分數，教育是為了育人。聯絡到我的工作，體育是學生心情較放鬆的課程，似乎學生會做播送操，能運動一下就算能夠交代的了。但是，讀過《愛心與教育》，我先是產生了慚愧的感受，細細想來體育的育人教學竟是大有可為的。

體育能夠培育學生的積極進取作風，能夠培育學生自信自強肉體，哪怕是一次慘痛的失利也能成為波折教育的良機。學生對體育具備一定水平的興味，我國體育界裏有值得敬仰崇拜的精英，葉喬波、羅雪娟、劉翔，女排這些叱吒世界體壇的名將自身的拼搏肉體就值得學生學習。體育是身體素質的教育，兼具對學生心理的正確引導，進而促使其道德質量經錘鍊而得昇華。體育好的王銅一度成為李鎮西表揚教育的亮點，體育有紀律、有遊戲規則，而缺陷因而處而消逝，優點卻可因而而擴散開來。

《愛心與教育》是李鎮西在教學長河中跋涉的成果，沒有對教育的愛，就不會有足以令人動容的這許多案例。教書育人，説的容易做的難，李鎮西做到了，我呢?我們呢?我將繼續為之長考!

一切讀過這本書的同行，讓我們攜起手來，從李鎮西教師動身，傳送這份寶貴的薪火，走向真正的教育，充溢愛心、民主、真誠、人性的教育。