流感觀後感多篇600字

03年韓國電影《流感》中的變異禽流感與今年中國的新型冠狀病毒頗有相像，電影中反映的很多情節簡直就是今年疫情的預告。在電影中，人們面對災難，求生的本能被激發，人性的可怖暴露無遺，可與此同時，依然有人帶着愛和希望，抵禦病毒的侵襲，衝破病魔的囚牢，拯救人類，下面是小編為大家帶來的流感觀後感，希望你喜歡。

流感觀後感1

這是部幾乎完美的災難片，沒有宏大的場景，沒有炫目的特效，沒有超人般存在的男主，有的只是讓人直麪人心的震撼，一種由內而外的震撼。上至國家元首，下至黎民百姓，在災難面前，每個人都性格豐滿，每個人的行為反應都經得起推敲，沒有生硬尷尬的台詞，沒有讓人吐槽的不合理。而且影片情節緊湊，層層遞進，故事有頭有尾能自圓其説，而且一個接一個的高潮迭起讓觀眾完全進入影片當中。

影片中當病毒在盆唐(地名)蔓延開時，政府決定封鎖盆唐，並將所有人強制集中到集中營軟禁，並由醫護人員和軍隊看守，以一種不人權的方式阻止病毒的蔓延。有一個小細節，當時，全國民眾贊成政府封鎖盆唐的支持率只有35%，絕大部分人都站在了人權和普世價值觀的一面。隨着影片推進，集中營恐懼與憤怒爆發出暴動，醫護人員撤離，軍隊還是在城界真槍實彈鎮壓封鎖時，封鎖盆唐的支持率反而上升到96%。這個百分比只是小細節，影片中也只是一句帶過，96%背後代表的人連一個鏡頭都沒有，但是，數字的背後是全國民眾，恰恰最代表人性。

軟禁隔離，頂多算是不人權，輿論普遍反對。開槍鎮壓，而且已經造成死傷，完全就是不人道了，輿論反而支持。合理嗎?真實嗎?諷刺的是，我認為合理真實。

當災難發生在遙遠的電視機裏，每個人都可以站在道德的制高點去宣揚人權，但如果災難有可能發生到你身邊了，保護自己的生命安全切身利益成了最重要的判斷標準，這就是人性。試想想，如果是你，你是那96%嗎?

這沒什麼值得慚愧羞恥的，所謂人性，就是每個人潛意識裏都帶有的特性，這是自私的基因為了基因的繁衍所賦予我們的。借用達爾文的進化論，沒有這種人性的人都在漫長的進化中死光了，這種特性可能在某程度上拯救了你的祖先。無所謂對錯，但需要承認和麪對。

或許説這叫做自私，但是套用辯證法，沒有絕對的自私，也沒有絕對的無私。影片中閃耀着道德光環的人物就是絕對的無私嗎?男主奮力去就小女孩和女主，多少是因為喜歡上女主。女主在發現自己女兒感染了時，仍然偷偷隱瞞。如果小女孩跟男主一點關係都沒有，男主的兄弟最後還會奮力去救她嗎?所以説沒有絕對的自私或者絕對的無私，關鍵是直麪人性後對度的把握。

流感觀後感2

開頭建立男女主角性格的戲劇衝突不錯，最後良知對事態，官對民，韓對美的衝突也很抓人，中間的追逃什麼的就都是俗套了。動作戲的剪輯也有問題，大叔把大佬推出帳篷的一瞬間，方向跟上個鏡頭不匹配啊。還有媽媽的胳膊中了一顆機槍子彈，居然手沒斷，太神奇了。

阿加西的整容醫生跟鄭雨盛是同一位吧?從超市開始突然開始滿面煙火色，一臉寫滿英雄二字，女主角的臉不管怎麼狂奔，一直白淨整潔，香汗都不見一滴。

故事着重表現的是母女親情，可給人印象更深刻的，反而是兄弟義氣。包括壞蛋之間的兄弟情都得到濃墨重彩的刻畫。

這部電影的所謂政治批評跟好萊塢差不多，官僚都是壞蛋，可是一旦當上總統，馬上就英明神武儼然民族精神化身了。好奇怪啊，總統難道是外星空降來的?他不應該是官場裏面最會演戲的那一位嗎?這種心態跟中國老百姓的“地方官是敵人，中南海是親人”是一個模子裏印出來的喲!

電影青年們就別流口水了，什麼流感、暴動，誰不知道那個賺人眼球啊?敢拍這個的國家，那社會經得住折騰，老百姓安居樂業，生老病死有保障，去電影院就圖看個開心。你在中國拍一個試試?

學生白天罷課遊行，晚上懷揣短刀鑽進影院看任俠片的奇葩社會，恐怕也只有六十年代的日本了，商業電影明目張膽地鼓動上街造反啊。現在?想都別想。

流感觀後感3

男主救助女主時，女主完全不冷靜!八爪魚似的抱上了男主角。OK，你要説人在萬分危機情況下，是沒有冷靜可言的，我能理解。但是，女主不是醫生嗎?!Excuseme，醫生見過了這麼多生生死死，難道不知道在危險面前最重要的不是自己的生命嗎?!還能管着自己的裙子被扯壞了，難以理解!男主救了女主，女主不但不感謝，還説什麼根本不用説的這麼高尚，這是你的職業而已。原諒我一開始就對這毫不感恩的女主沒有好感。

女主的女兒我也無力吐槽，也不得不説兩句了。我看到評論説又氣女主的女兒傻，又心疼她的懂事。這句我感同身受。醫生的女兒難道不知道不能隨意接觸生病的人嗎?!你非要説劇情安排，我無話可説。但是你非得讓女主的女兒對男主就抗拒嗎。説什麼陌生人不能怎樣怎樣，在男主那裏拿到了資料不僅不感謝，還嫌棄男主來的慢，害怕男主拿包裏面的東西。最後還利用男主幫忙找病人，説好的陌生人呢?!媽媽忙就是忙，男主忙就不是忙了?!這樣的女兒確定不是所謂精明的商人教出來的女兒嗎?!

最感動的就是男主明明可以和女主一起坐飛機離開的，卻始終堅持着自己的使命。(-但是我是救援隊員啊! -你是救援隊員這種事這裏沒有人知道啊!-我知道啊，我…)女主是醫生在這裏我也沒看出來，只想着自己的死活，醫生的使命感，抱歉!我還真沒有看出來。女主和男主再相遇在集中營。女主明明知道自己的女兒得了病，Oh mygod!明知道這種病的傳染性強，治癒的可能性微乎其微，還強行留下女兒。説母愛，我能理解，但是女主可是醫生啊!我不想説醫生的救死扶傷，也不能説非要捨己救人，但起碼不要危及他人的生命吧。這裏再一次為男主點贊，男主説自己是2066號的時候，真心感動!明知道是龍潭虎穴偏要為了女主闖進去!也不得不説男主的私心，倘若女主的女兒真的沒有救呢!他人的生命就活該因此遭受到威脅嗎?!這裏為女主的演技點個贊!把對男主的愧疚，不願女兒送死的感情表現了出來。我能體會到一個母親想要女兒活下來的情感。

流感觀後感4

《流感》是韓國的一部災難片，説的是從東南亞偷渡進韓國的偷渡客中攜帶了一種新型的H5N1禽流感病毒，迅速在韓國一個區造成毀滅式的打擊，男女主角在影片中如何自救和找到解藥，以及政府面對美國炸燬城市時所表現出來的勇氣，最後結局化險為夷。與現在我們國內所面臨的新型冠狀病毒頗為相似，有借鑑意義。

影片一開始放的就是一集裝箱的東南亞偷渡客準備偷渡，其中就有一個人咳嗽了幾聲，組織者問有誰生病了嗎，回答説沒有!然後等在韓國接應的兩個馬仔去去集裝箱時發現一車人都死了，死狀慘不忍睹，滿臉鮮血，到處都是吐的血。就在這時，竟然還有一個倖存者，兩個被豬油蒙了心的馬仔竟不調查死因，還想着就算剩一個活着的偷渡客，也要賣走。兩人帶着這個叫孟瑟的偷渡客到處行走，其實這時候孟瑟和小馬仔都已經感染上病菌了，兩個人就像是移動的病毒中心，走到哪就就以此為中心為擴散。小馬仔去藥店買藥，每次咳嗽都有數億病菌通過空氣傳播給最近的那個人：藥店老闆，迎面走來的兩個學生，扶起的小孩子，坐在椅子上吃零食的女人等，這些被傳染上病菌的人慢慢開始都出現咳嗽症狀，他們一個個又變成了一個個移動的病原菌，又向他們周邊開始擴散病毒!

最先起症狀的是小馬仔，越來越重的咳嗽讓他喘不過氣來，然後直接暈倒了，大馬仔趕緊送他去醫院。趁亂時孟瑟逃跑了。小馬仔被送到醫院後進入昏迷狀態，然後開始垂死掙扎，然後再開始吐血，不明原因值班醫生立馬呼叫了女主，女主是一位知名醫學教授的徒弟，也是一名單親媽媽。此刻她正在家裏陪孩子，但遇到工作需求時她第一時間趕去醫院去搶救病人和研究病情。女主很快判斷這是一種傳染病，對比了以前案例，很可能屬於甲類傳染病H5N1禽流感病毒，女主建議立刻進行醫院隔離，查找病源，其他的醫生並不認同，説如果是這個病毒，那麼絕不是這一個人傳染上，正當猶豫時，陸陸續續大量的咳嗽發燒咯血的病人送到醫院，電視進行了相關報道，然後這個城市瘋了，各種去藥店搶口罩，去超市搶物資，道路堵塞了，城市進入癱瘓。

流感觀後感5

《流感》也叫《致命病毒》這是2013年韓國的一部有關病毒傳染的故事。場面很大，可謂是驚天動地。動用了直升飛機、機槍、坦克……有一個場面很嚇人，起重機吊起感染者{有的還沒有死亡)就要活活被燒死。知道真相的人們引起了恐慌。他的故事和武漢這次新冠肺炎很像。不過影片中的這種傳染病，傳染性更強，隱藏的時間更短，只有48小時，感染的人會死亡。我很佩服當時的導演，怎麼能拍出這種題材的電影?今天看來這部片子有很多的教育意義。病毒是不斷變異的，人們要想戰勝它，要經過多少人的犧牲，有多少艱苦的路要走。那真是沒有硝煙的戰爭。“封城”這個決定的下達要經過嚴謹漫長的過程，要有科學依據。從目前看，僅湖北的感染人數，已達到了6.5萬人，死亡2000多人。我們已經宅在家裏一個多月了，國家有多大的損失?現實不像電影，矛盾衝突那麼明顯，但是那一組組數據，每個數字背後的家庭。那些鮮活的生命就這樣離開了我們，讓人感覺到心情很沉重。

這兩天韓國、伊朗也不斷髮現新冠肺炎，形勢很嚴峻，每天都有500多位確診病例增加。前兩天看見視頻説的是南北極氣候變暖，平均氣温達到了20度以上，企鵝、北極熊、海豹……都有瀕臨滅絕的危險。看着滿身是泥的企鵝圖片，看着餓得骨瘦如柴的北極熊……我的心裏發出：“告訴我，我能做什麼就能幫助到你?”這樣的吶喊。人類的生存在接受一次又一次的挑戰，讓我們愛護環境吧!珍惜我們共同的生活家園!這部電影看的我很不好受，真正恐怖的是你怎麼知道這一切的一切，未來一定不會發生?

影片中當病毒在盆唐(地名)蔓延開時，政府決定封鎖盆唐，並將所有人強制集中到集中營軟禁，並由醫護人員和軍隊看守，以一種不人權的方式阻止病毒的蔓延。有一個小細節，當時全國民眾贊成政府封鎖盆唐的支持率只有35%，絕大部分人都站在了人權的一面。隨着影片推進，集中營恐懼與憤怒爆發出暴動，醫護人員撤離，軍隊真槍實彈鎮壓封鎖時，封鎖盆唐的支持率反而上升到96%。這個百分比只是小細節，影片中也只是一句帶過，96%數字的背後是全國民眾，恰恰最代表人性。軟禁隔離，頂多算是不人權，輿論普遍反對。開槍鎮壓，而且造成死傷，完全就是不人道了，輿論反而支持。合理嗎?真實嗎?

男主明明可以和女主一起坐飛機離開的，卻始終堅持着自己的使命。(-但是我是救援隊員啊! -你是救援隊員這種事這裏沒有人知道啊!-我知道啊，我…)我還是願意天真地相信人性的光輝，只要閃耀一次，就能照亮很多人，照亮很多事。我堅信。女主是醫生明知道這種病的傳染性強，治癒的可能性微乎其微，還強行留下女兒。説母愛，我能理解，但是女主可是醫生啊!起碼不要危及他人的生命吧。男主説自己是2066號的時候，真心感動!這裏女主對男主的愧疚，不願女兒送死的感情表現了出來。我能體會到一個母親想要女兒活下來的情感。