影片《無問西東》觀後感【精品多篇】

影片《無問西東》觀後感 篇一

丈夫和妻子二人，私定終身。妻子供丈夫讀大學，大學畢業，丈夫當上了教師，卻不願娶她。妻子跑到丈夫學校，以死相逼，丈夫無奈只好娶她。婚後，他從未碰過她，而她總是打他。她説，外人只知道她打他，卻不知道他打她有多狠，因為打她的，是他的態度。她説，當初他説要一輩子對她好。他説，人是會變的，為什麼我不可以？二人手中的一疊碗碎在地上，她堅定地説，就是不能變。

她總是深情地望着自己的丈夫，可他對所有的外人温和，唯獨沒有給她一點好臉色。我可以感受到，心針扎般的疼。

一人變心，另一人便揮揮衣袖，灑脱離開。她又何嘗不想擁有這番氣度。

妻子，看着那門外，想着當八年級人曾開心共拉手風琴的時刻，跳入了井中。丈夫大驚，趕忙跑到井邊，半個身子沒入井中，大喊淑芬，淑芬，後又在院子大叫，有人跳井了，淑芬跳井了。或許他從未想過，她會真的尋死吧。

她曾是善良的、温柔的，他的變心，使她性情大變。野蠻、霸道、殘忍出現在她身上時，她渾然不覺。終於，當她意識到，自己間接殺死了，被她罵作破鞋，勾引她丈夫的假想敵、女學生後，她失魂落魄，選擇自盡，而讓她做出這個決定的，還是她的善良吧。

人生説匆匆卻也漫長，又有幾人可以把一切看淡。

趁着還年輕，歷盡生死離別、愛而不得之苦，或許年紀大些，也會多幾分淡然吧。

《無問西東》觀後感 篇二

“無問西東”，清華校歌中的一句。西與東，是對立的選項；無問，是決絕的堅持，是少年的真心，是少年的篤定。

《無問西東》，一部在時間軸上前後跳動的電影。劇中時代迥異的幾個青年，各自站在了命運的關卡。或因戰爭，或因批判，他們面臨着社會發起的挑戰，他們卻在最終，不約而同地表現出了對內心選擇的堅毅。從清華園中的哲理深思，到小村子上飄落的罐頭，從銀杏葉中的一往情深，到兒童房窗上的五彩繪畫，這是他們的選擇，清澈而堅毅。

不光是影片中，“選擇”這個詞在現在也深深困惑着我們所有人。“黃色的樹林裏分出兩條路，可惜我無法同時涉足。”進入青春時代，我們要面對的選擇也越來複雜，越來越重要。這時我們會發現，在選擇的天平兩端，擺的往往是客觀的形勢和主觀的意願。遂難如願，十之五六，“選擇”，何其艱難之至！

一些人學會了瞻前顧後，瞻東顧西。他們選擇的，是客觀情況要求他們做的事。這種人自有其無奈之處，無可厚非，甚至往往他們的選擇都是相對正確的，相對明哲保身的。然而，影片讚頌的卻是另一種人：他們在壓力面前，選擇了遵從內心，結局即便慘淡，他們也無怨無悔。不僅是這部影片，古往今來不知有多少詩文書籍，都在讚頌這一種看上去不那麼聰明的人。

為什麼呢？

或許，是這些人，有着一種令再世故的人也念念於懷的選擇的姿態。

念念於茲的原因或許是這種挑戰權威性的選擇或多或少地是在敲響社會“不人道”的警鐘，幫助社會往更好的方向邁進；但更大的原因可能是——生命對真與美的渴望。

姿態，不同於外貌，它是不可矯作出來的，它是內心精神世界在外表的展露；而選擇的姿態，亦不同於選擇的結果，而體現在選擇之時的敢想敢做，不畏世俗。古今中外不知有多少人，用勇於表達內心真實世界來體現這種選擇的姿態，用不向世俗卑躬屈膝來維持生命的姿態。莊子夢中化蝶相忘於江湖，嵇康廣陵孤唱決絕於刑場，司馬昱朝堂思道朗朗於爪下，陶淵明悠賞南山拒仕于田園，便足以看出中國人對這種選擇的姿態之執着。因為這種姿態——如沈光耀投筆從戎之時，所做的選擇姿態之真誠、決絕、意氣、瀟灑——正是堅毅、真誠、灑脱的生命之美的體現！

所以説：這種選擇的姿態，是超出功名利祿的真誠瀟灑，是超出世俗壓力的不卑不亢，是來自靈魂的真心，是讓人心心念唸的生命最初的純淨美、堅強美、真實美。

於是就不難理解為什麼“真心”這個主題被影視作品一拍再拍，一演現演；也不難理解為什麼人們會對《茶花女》中被生活所迫不得不放棄真情的瑪格麗特充滿同情，感到“被悲壯美震憾”；也不難理解為什麼人們那樣地讚賞在亂世中獨清一隅的文人們。因為他們，或曾經的他們，都在壓迫面前展現了選擇的剛強姿態。這種真實的美，總令人們動容。

在影片的結尾，我們看到張果果坐在四胞胎的窗口邊繪製窗畫的。温暖一幕。我想，他此刻一定十分快樂吧。能有勇氣以真實而漂亮的姿態生活的人，一定都有屬於他們自己的幸福。

影片《無問西東》觀後感 篇三

一部滿足名校優越情節的電影。這句話沒有褒貶之意，僅是直觀感受。高知識分子往往比勞動人民多着一份形而上的情懷，以理想，家國，正直，真心作為自己人生追求的嚮導。正是這一份美好的，天真爛漫的，可貴的理想主義，才有了文藝，文化。母親對力宏（我肯定是得了種記不住劇里人物名字的病）説，世人想要體驗的，祖上什麼沒有做過，因此力宏有選擇自己人生的多種選擇，而他終究違背母親，只追隨了自己的善良同情的真心。

同行人説看不懂張震那段故事與其他幾段的聯繫。其實張震的故事作為開頭結尾貫穿整部電影，以最接近現代人的生活場景，講述了在如今社會如何只追隨真心，無問西東的道理。格局相比戰爭大環境下的愛國情懷，生死與共要小得多，但也算真實（就是廣告提案的場景也有點浮誇了吧，簡直不忍直視）。

西醫的醫生沒有為章子怡（發現章子怡的眼睛沒有焦距，總有種盲人的感覺）站出來的那段，朋友説了個詞“心正行圓”，指心術要正，行事可以圓滑。最可怕的是聰明而自私的人。醫生][其實並不是這樣的人，他膽小在沒有保護章子怡，他無畏在前往邊疆支邊。這樣的矛盾體，是不是證明了他也在守護着他的理想和真心？