芳華觀後感（精彩多篇）

《芳華》觀後感 篇一

看得出來，《芳華》是有情懷的，是導演和編劇對自己已經逝去的青春歲月的一次致敬，拍得既美又實在，是近些年來青春懷舊類題材電影的佼佼者。

電影裏塑造得最好的人物是劉峯，他比活在我們80後記憶中的雷鋒更立體可感——因為他也會情不自禁地抱緊自己喜歡的女孩，並且有一個悽慘的結局。

我從不懷疑雷鋒這個人物存在的真實性，他真的影響了很多人，我們的父輩中湧現了一個又一個的活雷鋒，他們那一代人特別有信仰有操守。但操守歸操守，生活歸生活。我們國家向來是不乏懲惡揚善的聲音的，我小時候看馮夢龍的“三言”，滿紙的善惡報應，因果循環，甚至有此生善惡來生報應，以及人力不逮，神靈代為報應的，看得人如六月天喝冰汽水，暢快淋漓！後來看《唐傳奇》、《聊齋志異》，也仍沒有擺脱善惡報應的框架。古代作家在文字虛構的世界裏做了一回上帝，把一出又一出的人間悲劇消解於無形之中。

幸好，嚴歌苓不願做上帝，她冷酷無情地還原了一個真實的“雷鋒”（劉峯）的一生。將“善良”這一德行歌頌到極致，真的好嗎？老子説過，上善若水，因為水善利萬物而不爭，但是水也會生氣，會釀成洪澇災害，會沖垮堤壩，會捲走房屋，會淹死生命。水，從來就不是一個聽話的孩子，它有的是性格和脾氣。

而劉峯呢！他為所有人服務，不帶私心雜念，他是一個沒有缺點的完人。我能理解他做的很多好事：吃餃子皮、抓豬、給戰友大包小包帶東西、做何小萍的舞伴以及給戰友做沙發。但我不能理解他為什麼主動放棄上大學，把機會讓給別人。組織上照顧他，是因為他人好，更是因為他在抗洪搶險中腰受了傷，這是一種合情合理的補償。然而他放棄了，多麼不可思議啊！他一下子由人升級為神，因為神是不食人間煙火的。

就在這個時候，他一把抱住了漂亮女孩林丁丁，不僅林丁丁接受不了——神怎麼能有男女之情？而且撞破這件事的路人甲和路人乙也接受不了——他們不約而同地説，有人腐蝕活雷鋒，而不是劉峯喜歡林丁丁。劉峯無意中把自己神化了，一旦登上神壇，就只能接受大家的崇拜和仰視，便不能擁有普通人的慾望和生活。就連何小萍，也不敢跟劉峯表白愛情，她自覺凡夫俗子，配不上神。

《芳華》裏到處是愛情的萌動，林丁丁不是小白兔，而是老司機。有男戰友喂她吃橘子罐頭，趁機親了一下臉，也沒見她拒絕。郝淑雯説，吳幹事和張醫生都抱過林丁丁，林也不曾驚慌失措過。她只是無法想象，劉峯也會有七情六慾，其他人也無法想象，劉峯有七情六慾。

所以劉峯被誣告、被打倒、被放逐，是情理之中的事情。人可以犯錯，神卻不可以，一旦犯了，就要付出慘痛的代價。就像地震發生了，人們可以紛紛逃命，但教師不可以先於學生撤退，醫生不能先於病人撤退，軍人不能先於羣眾撤退，這就是道德包袱。劉峯一貫的善良使得自己背了一身的道德包袱，最後，連前程和愛情都沒有了。

我覺得劉峯是個悲劇，但不是時代的悲劇，也不是林丁丁的誣告，是他把自己當成了太陽，光熱無窮，一味奉獻，他以平凡的肉身承擔起了神的使命。在嚴歌苓的小説裏，劉峯的下場更為悲慘，連開追悼會都要趕時間，好給下一個騰場子。

所以，物無美惡，過則成災。

《芳華》觀後感 篇二

二零一八年元旦臨近，前日就在網上預購了電影《芳華》的門票。昨天午後，驅車22公里從沈撫新城去到了橫店影院撫順市印象新城店，觀看了由旅美華人美女作家嚴歌苓編劇、馮小剛導演的電影《芳華》。

電影《芳華》既是文藝片，也是青春愛情片，還是戰爭片，影片講述了部隊文工團一羣文藝兵跌宕起伏的青春故事。影片同時也很好地詮釋了愛情和戰爭是文藝創作的兩大永恆主題的文學藝術理論。這也是繼《高山下的花環》之後少有的一部以隱晦方式反映對越自衞反擊戰的戰爭影片。

筆者記得，從小到大曾看過很多部戰爭影片，比如《地道戰》、《地雷戰》、《鐵道游擊隊》、《南征北戰》、《車輪滾滾》、《平原游擊隊》、《渡江偵察記》、《戰上海》、《上甘嶺》、《三大戰役》等等。與《芳華》同為反映對越自衞反擊戰的戰爭影片，是於33年前的1884年冬天上映的《高山下的花環》。

《芳華》和《花環》都是反映對越自衞反擊戰的戰爭影片，筆者認為《花環》是戰爭正片，而《芳華》並不是戰爭正片。從藝術創作的主題來看，《花環》的人物命運是為那場戰爭的藝術化呈現來服務的；而《芳華》的戰爭場景與過程是為劉峯與何小萍等人物命運的藝術化呈現來服務的。就其藝術內涵來説姑且不論，只説戰爭場面的拍攝，《芳華》影片更加震撼人心！

過去的電影在拍攝戰爭場景時，多數都是遠景拍攝的，萬炮齊發、炮火連天、烽煙滾滾……近景都是灰頭土臉、渾身鮮血……得益於當今先進的化粧術、道具術和佈景術等電影技術的高度發展，《芳華》的戰爭場景給人以煥然一新的感覺，其中有連續六分鐘的戰爭近景拍攝，槍林彈雨、爆炸殘肢、鮮血飛濺、血肉橫飛、成片屍體、重度燒傷……等等，這些寫真拍攝幾乎都是過去的戰爭影片中所看不到的，而且都是近景拍攝，使觀眾彷彿置身於現場一樣，尤其是在影院觀看，給人的視覺衝擊力非常震撼！連續六分鐘不切換鏡頭的戰爭場景拍攝，而且還是爆炸近景拍攝，要求演員一步差錯都不能出現，否則將片刻殞命……這就是這部戰爭影片所帶給觀眾的巨大視覺衝擊力，近景戰爭場景震撼人心！

《芳華》的演員陣容也基本上都是新面孔，她們紮實的舞蹈功底，着實令當今一些明星們汗顏！拉出當今的那些鮮肉蘿莉偶像明星們來看看，有誰能有《芳華》劇中演員們紮實的舞蹈功底？而且這些舞蹈還是民族舞加芭蕾舞……《芳華》劇的演員，沒有整容、沒有雕琢、沒有矯情、沒有造作……從容貌到神情都散發着一種天然的美……難怪影院中坐着很多銀髮的老人觀眾……藝術就應該回歸自然！

劇中何小萍戰士的那段精神病患者的獨舞，令所有在場的觀眾不分男女老幼潸然淚下！不論你是柔弱小女子還是錚錚鐵骨漢，在影院看《芳華》影片時沒有眼睛不濕潤的……戰爭不但摧毀了人的生命，也摧毀了人的身體，更摧毀了人的精神……

電影《芳華》同時也告訴我們，永遠不要忘卻那場漸漸遠去的戰爭……在當今這個和平、幸福與繁華的年代，戰爭的不測隨時都有可能再次降臨到我們每一個人的身邊——忘戰必危！

銘記歷史，不忘戰爭，緬懷先烈，珍視和平！

《芳華》觀後感 篇三

憋《芳華》很久了，小説讀了、紀錄片也看了，預感這個電影應該是馮小剛最好的作品。今天温哥華首映，終於看到了。馮導的電影，必須買票支持。

總的感覺是很好，非常好。但不是最好、不像應該的那麼好。我不懂電影，只是説説觀後感，別當影評看。

先説演員。女演員們選得還好，但是肖穗子和舍長的演員年齡感覺偏大，有點跳戲了。女主不錯。男主很好，黃軒選對了。趙立新好得沒的説。可惜，其他的男配們有點不太芳華，少了些乾乾淨淨的朝氣蓬勃，我爸當年就是部隊文工團的，從留下來的老照片看上去，比電影裏的男生更英姿颯爽、更陽春白雪。這個戲不需要演技，只要體驗生活到位了，總會大差不差，如果演員用紀錄片的演繹方式可能會更打動人。

再説剪輯。幾個片段都有點趕羅，節奏差了一口氣。比如醫院，被炸女主趴在傷員身上之後立刻就換了場景；比如告別宴，鏡頭切的有點快，斬斷了觀眾醖釀已久的感動，生生地嚥了。還有就是男主女主部隊門口的告別，就是覺得快了幾秒。和姜文電影的剪輯比起來有點不解氣《陽光燦爛》該慢的慢、《讓子彈飛》、《鬼子來了》該快的就快按照《芳華》風格，剪輯如果再延遲幾秒，可能會更好。

接着説劇本。小説看了，不長，但該説的都説了，所以男主、女主的行為和變化是可以理解的。電影畢竟太濃縮，背景不鋪墊好了，包袱就抖不響比如女主為什麼偷軍裝拍照、為什麼作假不上台，男主為什麼會對暗戀的女生情不自禁、為什麼後來被女 主臨終關懷。那場女團員們集體討伐女主改內衣的戲處理的不好，電影裏展現的行為讓觀眾厭惡了，感覺不對。男主對暗戀對象的鋪墊不夠，所以被整之後觀眾缺乏因為認可所產生的強烈同情。

從結構上説。前半段的美好不足夠美好、後半段的悲楚不夠悲楚，感覺差了一口氣。紀錄片裏游泳池邊的戲就拍了很多，可展現出來卻太短；文工團男女在一起的風華正茂和青春無敵還不夠，除了歌舞片段少了一些日常生活的美好時光以及部隊戰士被當時政治環境的感召所作出的反應，這恰恰是男女主後面結局的緣起和因果之一。也因此，告別宴沒頂到位，少了對青春對奉獻對部隊對友情對生活的熱情、熱愛和留戀，而更像是一羣失意的人們湊在一起的沒有情懷的釋放，感動指數比不上警犬部隊戰士告別狗和大學同學的畢業散夥飯。女主頂替上台奮不顧身跳獨舞的段落全沒了，只剩下政委帶着喊口號，這個點沒扎疼觀眾，所以女主也顯得不夠慘。小説裏男主在海口更悲催，電影裏展現得太少了，不過舍長的我操不錯，眼淚下來了。最後男女主抱在一起，有點趕羅，就是因為前面的包袱沒包好，所以最後這一下翻出來不夠響，觀眾少了強烈的同情和認可。

總的來説，芳華的確很芳華，但美不夠美、慘不夠慘，美的不知所以、慘的不以為然。無論怎樣，這個片子的確可以讓我以及我的父輩們感動了，畢竟部隊、文工團、青春飛揚、戰友情深是他們最深的念想，也是我對那個年代那些善良人羣的美好回望。至於小説裏想説的社會、人性和命運，《芳華》可能沒探討得那麼深。

小剛導演出身部隊，借這個小説圓一個夢，已經很棒了，雖然有那麼一點抓小放大、跑題的感覺，但畢竟是誠意之作，走心了！從這點上來説，《芳華》很好。

唯一有點遺憾，就是帶着滿滿的情緒炸藥包進了電影院，整場下來，有點自己使勁努，炸藥包始終沒有被引爆，又扛着出來了。這可能就是導演的意圖吧我太知道王朔、馮小剛這些北京長大的、有情懷的、好人的感情表達方式了，也很認可。

《芳華》觀後感 篇四

青春故事總是最鮮活的人生畫卷，它們的斑斕色彩和奔騰激盪千百年來不斷被讚美、被珍惜、被回憶、被紀念，自然是文藝家們取之不盡的靈感源泉。

同樣，在那個年代，葱翠的軍裝，招展的紅旗，鏗鏘激越的歌聲，青春勃發的女兵，伴隨着美好的青春印記，足以托起宏大的空間來讓馮導潑墨揮毫，濃情揮灑。

《芳華》其實有兩副面孔，一副説的是一個超越時空放之四海而皆準的人性故事，另一幅是講一個特殊年代下個體命運的悲劇故事。當你看到劉鋒的善良被荒唐的命運無情地撕扯時，胸中不免憋悶着激烈的憤懣無處發泄，然而等你靜下來想和這股情緒做一個理性的對話，卻發現剎那間，並沒有想象中的悽慘悲慼，又讓你無從説起。沒有以頭搶地的激烈，也沒有撕心裂肺的哀嚎，終於明白，這心中的塊壘樊籠若毫無出路，才是真正的悲從中來，所謂“只是當時已惘然”。

你很難説劉鋒就是絕對善良的，他的熱心也很難説不是出自於私心。事實上，全軍表揚和深造的機會就是他的回報，而更大的私心是和暗戀的林丁丁在一起，可惜這卻是導致他命運急轉直下的致命一擊。

善惡從來不是輸贏的衡量維度，善良這個稱號如同蛋糕上的奶油字，看着光鮮，卻無關宏旨。人生就像一個的賭局，想贏得勝利，靠的是一手命運的好牌，還有利用規則的技巧，和善惡無關。因為人性的惡和善，不是命運的籌碼，更不是決斷的武器，它們從來都是此消彼長，不分勝負。人再閃轉騰挪，卻一定無法抽離各自的時代，只能被裹挾着，急轉直下中能做弄潮兒的寥寥可數，大多數人只能如同被蕭穗子撕毀的情書一樣，支離破碎，隨風飄逝。

人們似乎更有一種毀滅美好事物的心理傾向，觀眾也都在等着劉鋒被命運嘲弄，被造化毀滅。同樣，倔強的何小萍拼命想和命運抗爭。她偷偷穿走林丁丁軍裝拍照，就是迫切地想和自己不堪回首的過去做一個告別。而美麗的文工團女戰友不僅不接納他，還恣意嘲弄。排擠和孤立讓何小萍無處藏身，直至崩潰。

片中有一段場景特別動人。月光下，何小萍獨自在曠野中煢煢獨立，翩然起舞。和着劇場內傳來的音樂，她舒張這雙臂，揚起高高的腿，旋轉跳躍。臉上的表情恬淡嫻靜。而劇場內的舞蹈演員們卻面目模糊。這真的是一個絕妙的反諷。因為在哪個特別的年代，或許只有精神病患者，還能保存着最本真的清純和聖潔。

其實這世間哪有什麼歲月靜好，更別奢求什麼現世安穩。我們看到的不僅僅是個人的命運悲劇，更是一代人的精神幻滅。韶華易逝，青春易老。命運被撕碎、被蹂躪、被踐踏，才值得追憶和祭奠，因為那裏面有你曾經最美好吐着芳華的青春。

和陳凱歌不一樣，馮導似乎沒有大師包袱。電影中，他用光影投射着自己的個人體驗和記憶，用匠心來打磨一個具體的角色和故事，看起來揠苗助長的大師顯然不如平和質樸的工匠來得親切。

魯迅説，悲劇無非是將人生有價值的東西毀滅給人看，馮導的《芳華》沒有縱容自己如巖漿洪流般的荷爾蒙，也不想消費觀眾過多的情緒。你看到的是剋制的表達，是情緒的隱忍，或許可以為《芳華》這門建立一個電影類型——“輕悲劇”，以點帶面，適可而止。最後，當劉峯拿出粘貼好的那張曾被何小萍撕碎的軍裝照時，導演想用畫外音告訴你，所有的一切都該被諒解，善良就是最大的回報。

可是你並沒有被説服，因為你知道，這人生的悲喜劇還會反覆上演，無論是人性的善惡輪迴還是時代的顛沛流離，都註定一切美好終究會毀滅。你會越來越吝嗇你的眼淚，因為你明白，隨着芳華逝去，你的心越來越堅硬，它越來越珍貴。

《芳華》觀後感 篇五

《芳華》演繹了中越自衞反擊戰，在中國近期電影中，很少，戰爭場面很血腥，很震撼，描繪了一個殘酷的戰場和激烈的戰鬥畫面。面對這祖國的將士的奮勇殺敵與重大的犧牲，我的眼角依舊濕潤，我依舊是那個小“憤青”。

從小受的教育要麼是老媽讓看的書，所謂的愛國，天下興亡匹夫有責。要麼是學校的社會主義接班人，總而言之就是：為人要正義，為了祖國要勇於奮鬥與犧牲。想起小時候某些“小官僚”耍威風，也是當面斥責。家鄉人喜歡説你算老幾啊你管我，國小時候我就能説出每一個公民都有權利説出你們的錯誤。當時也是真楞！

正是由於這初心，才對新聞中的種種不平表示憤怒，對犧牲的將士得不到應有的的對待感到痛心；才對衞青霍去病的消失感到不安與憤慨，才對部分民族的肆意妄為感到內心壓抑的悸動。天下興亡，匹夫有責！片刻都在耳邊。

不知道你們信不信。我小時想的都是做一番大事，從來沒考慮過金錢。即使長大了知道了金錢的奧妙，也是想有錢做一些想做的事，卻從未包括吃喝玩樂。

無恆產而有恆心者，惟士為能我輩如是。

芳華觀後感 篇六

星光璀璨的平安夜，我們如期至影院。一幕《芳華》，不負盛名，催人淚下。

他，是任勞任怨的劉峯，不辭辛勞好比雷鋒再世；她，是卑微單純的何小萍，渴望光明能得讚美呵護。同處於軍營的文工團中，他將上大學進修的機會拱手相讓，追求愛情卻被誣告成猥瑣，被調至烽火連天的前線；她親眼目睹人情冷漠，心寒三尺，拒不演出，同樣被罰至野戰醫院；他浴血奮戰動脈貫穿，終成殘疾；她，救死扶傷滿目瘡痍，精神重創。還有蕭穗子、郝淑雯等將青春獻予了文工團的少男少女們，執着地堅守着一片純情，大多卻在時光的冰冷下消磨殆盡……

這似乎是那個時代的悲歌。政府的有意無意的疏忽，使那些如劉峯、如何小萍般的退伍軍人於寒風中流落街頭，百受欺凌着相依為命；人情的冷若冰霜的漠然，令那些脱口而出的稚嫩的告白慘遭殺戮，只等時光的煙粒來撫平傷口。我們歎息着，看劉峯與何小萍相依相靠，在逐漸黯淡的熒幕中褪去……

“他們沒有結婚，沒有子女，卻是我們中最滿足的人。”電影之末的這句話，令我有些疑惑，可思索片刻後，卻是釋然。或許，作文當他們回憶起從前的刀光劍影、鮮血橫流、艱難險阻，甚至會有些許懷戀吧！這場芳華悲劇，使他們年紀輕輕便飽經風霜，遍嚐了人間冷暖、世態炎涼。他們的不辭勞苦、救死扶傷，換來的是現實的刻刀下殘缺的芳華。但卻更令人意識到，正是他們一代代人的飛蛾撲火般的信念，對人性光輝的追求與嚮往，才磨鈍了現實這把殘酷無情的刀！他們無畏地踏上的，是鋭利的閃着寒光的刀尖；而如今刀已鈍了甚多，我們有什麼理由不心懷善良，不心懷希望？

記住芳華，是記住他們對光明的嚮往，是記住他們對真、善、美的渴望，也是將對他們青春芳華的緬懷化為自身向前的勇氣。也許現實會將我們磨滅，也許冷漠會將我們凝結。可那又何妨？

“天空不曾留下飛鳥的痕跡，但我已經飛過。”這個平安夜，為我回放着曾經的人們的艱苦卓絕，也令我逐漸明白，青春，本就是一首悲歌，你拼命地努力着飛向藍天，但現實的小手卻將你留下的痕跡拂得一乾二淨。但你知道，在這片時代的天空中，你曾燃燒着生命之火，奮勇翱翔。

即使滿身是傷，這青春芳華，也不會是留白一場。

《芳華》觀後感 篇七

心血來潮想看一部長電影，想起來以前因為時間太長而沒看完的電影《芳華》，便找來看了。

講的是以1970年至1980年為背景下，文工團中一羣激進青年的故事。

從剛開始對活雷鋒的好奇，到何小萍受到排擠，再到林峯被下放，以及後來的何小萍去前線，都是讓我難以忘懷的場景。

剛開始以為何小萍會很快的融入新集體，憑她的舞蹈功底定會出類拔萃，結果沒想到因為一次軍裝事件，以及她比別人能出汗而受到排擠。

雖然不贊同何小萍不承認偷穿林丁丁軍裝的做法，但當時文工團裏事事講究學雷鋒精神，不管出於自身還是集體精神，都應該給何小萍一個改過的機會，而不是從此開始針對何小萍。

何小萍受到眾人欺負，但有一個對他好的人就是劉峯，劉峯不僅對她好，他對所有人都本着學習雷鋒的精神去幫助大家，何小萍因此對劉峯生出好感。

遺憾的是，劉峯對於何小萍的舍友林丁丁，一直存在愛慕之情，甚至不惜放棄大好的前途留下來，只因為林丁丁在這裏。

然而就在劉峯向林丁丁表達自己感情的時候，情緒激動而擁抱了林丁丁。

最讓我遺憾和憤怒的是，林丁丁為了不讓別人説她腐蝕活雷鋒而舉報了劉峯，因此劉峯被下放到前線，甚至生命無法得到保障。

我不知道林丁丁當時是一種什麼心情，我只知道她那段時間都處在一種複雜的情感中。

穗子説，何小萍本是善良的人，所以她更能識別到別人的善良。

對於劉峯被下放，何小萍因此對文工團徹底寒了心，甚至想要放棄她之前夢寐以求的上台機會。

由於她的不積極，文工團最終決定將她派到前線。宣佈這個消息時，何小萍露出了微笑。

前線，與何小萍錯過的，是即將要護送駝隊的負責人劉峯。

後面的六分鐘，是我看到過的最真實也最殘酷的戰鬥畫面。震撼人心。

同伴接連死去，生命在戰爭中顯得那麼渺小和脆弱，一顆子彈足以讓一個家庭支離破碎。

傷員的車被拉回來的時候，刺鼻的味道讓何小萍瞬間嘔吐，護士長來看她的時候，她急忙解釋自己並不是嫌棄她們。

看到這裏不禁湧起一陣心酸，何小萍本出身於那樣的家庭，好不容易到了新環境卻又受到排擠，現在到了這裏，過去的事情影響着她，早已形成了敏感的心理。

她不知道，車上僅活着的那一個人，就是她找尋已久的劉峯。

劉峯活下來了，我想，他躺在一排同伴屍體旁時，會不會想着，就這樣死了也好，將生命奉獻給祖國，正符合他的意願。

一場伏擊，奪走了許多人的生命，也奪走了劉峯的一隻手臂。

一場戰爭，許多家庭失去了他們曾引以為豪的孩子，同時也讓何小萍成為了英雄。

戰爭結束後，文工團解散前最後一次的演出，觀眾大都是前線回來的英雄。

眾人看到了坐在精神科的何小萍。

何小萍本前半生都處在被人貶低的生活中，突然成了戰鬥英雄，重大的轉變讓她精神出現了問題。

後來何小萍恢復正常，我認為正是這驚鴻一舞，讓她能夠想起從前，變成正常人。

多年後，昔日戰友各奔東西，沒人會想到，街邊為了一輛車而與人大打出手的，斷臂的中年男人，曾是一名多麼優秀的戰鬥英雄。

結局讓我感到安慰的是，劉峯最終與何小萍相依為命，把彼此當做自己唯一的親人。

他們始終是最珍惜也最理解對方善良的人。那是多麼的可貴。

看完這部影片後的感受，與從前看完《駱駝祥子》那本書的感受有些相似。在充滿着變數的人生裏，無論在最好的年華里是多麼的激情澎湃，最後都被殘酷的社會撕扯到歸於平庸。

劉峯和祥子最大的不同就是，祥子在現實的改變下，徹底的失去了自已。而劉峯不僅沒有失去自我，甚至還保持着基本的初心。這一點從他給郝淑雯打借條就可以看出。

他説：和死去的弟兄們相比，怎麼敢説自己過得不好呢。

我們最應珍惜的，是珍惜當下大好的年華，而不應該等無力改變現狀的時候，才去後悔當年沒有拼盡全力的自己。

倘若現在便隨波逐流，日後該如何與殘酷的社會對抗。

短短一生，我們應該為自己的人生負責。

趁現在。

《芳華》觀後感 篇八

每個生命都有終點，從出生那一刻，我們就開始走向那個點，一步一步、越來越近……

所有的人和事和物，都會在歷史的長河中灰飛煙滅、消失殆盡。我們想銘記，把他們寫在羊皮捲上、刻在石碑上、寫在古老的紙張上，最終還是被時間的長河洗劫一空，隻言片語中，仿若還能看到，曾經的芳華。

都説歲月無情，其他它已經足夠小心翼翼，每個變化都細微到讓人不易察覺，好像變化根本沒有發生，好像一切還是從前，對於它的鬼斧神工之筆，我們常常掉以輕心，直到拿出老照片……

也許敲擊這行文字時，有道皺紋已開始醖釀，試圖混進某個好看的地方。

窩在家裏看餘華的《兄弟》，比起《在細雨中呼喊》《活着》，好不容易略顯生機的一部，看得捨不得出門。在毛毛的再三催促下，放下書，打開門，毛毛短短的小尾巴不停的搖啊搖，舌頭開心地伸出來，爪子抓着地板360°打轉，一圈又一圈，抓的地板吱吱作響。這傢伙，一出門像脱韁的野馬，四爪並用一個勁兒往前奔，忙不停歇的興奮着。溜好毛毛，索性去看部電影。

旁白説：不想讓你們看到我們老去的樣子，然後電影落下了帷幕。

這樣的定格應該是最好的，腦海中還是穗子好看的劉海，丁丁愛笑的酒窩，小萍驚豔的舞蹈……彷佛他們不會老去，永遠定格在青春，是回憶起來都會自帶光芒的芳華。少了男一劉峯，哦，原諒我討厭老好人。

看好電影回去路上，已經23點多，遇到一位老人相向而來，70多歲應該有的，總覺得不對勁，這個年紀，這個時間點，一個人在行走，轉過頭去，老人雙手裝在棉衣口袋，踽踽獨行。本想去問老人是否需要幫忙，是不是跟孩子吵架離家出走？他已經走出蠻遠了……或許也是在回憶。

冬季馬路旁昏黃的路燈，總是容易引發回憶。

莫名其妙湧現幾個問題：

人為什麼活着？買房買車嗎？

怎樣才算是在活着？有生命體徵就算活着嗎？

要下一代的意義是什麼？繁衍生命、傳宗接代嗎？

顯然以上答案絕不能使自己滿意和信服。

想起月初公司組織去褚橙莊園遊學，褚老馬老用自身的經歷告訴我們：如果不能增加生命的長度，那就增加生命的厚度。馬老後來又用自身的例子告訴我們：生命的厚度增加了，也可能反過來增加生命的長度。

向死而生是不是説，把每一天當成生命中的最後一天去珍惜，去淋漓盡致的活着？

如果把生命的盡頭確定在某一天，再反過來生活，我們是不是就會更加努力、認真對待每一天，把生命的每一天都燃燒透？

《芳華》觀後感 篇九

今天終於逮空去看了芳華，雖然劇情很平，不過心裏的那根弦還是被觸動了，散場時電影院很多人説結局是好人沒好報，我覺得並不是這樣，很多人這一輩子都被慾望、權利、金錢牽着鼻子走，容易知足和懂得珍惜的人才是這世界的稀有品種，他們的眼神堅定，內心平和，他們才是真正幸福的人！

黃軒的演技沒話説，顏值我也喜歡，女主角我之前沒見過，不過總覺得長得有點像那個素顏美女王麗坤，穗子，也就是影片中敍述故事的人，喜歡陳燦，我從一開始就猜到陳燦會和那個軍官的女兒一起，因為他們倆看起來更搭一點，可能陳燦也喜歡過穗子，只是門不當户不對吧，不過穗子最後過得也很好，真跟了陳燦不一定會這麼好！至於那個丁丁，落井下石，呵呵，那個演員的演技真的沒話説，丁丁是一個很現實的人，也是一個可悲的`人！

至於最後劉峯和小萍為什麼會走到一起，可能是因為他們都是善良的人，小萍被孤立沒人願意和她搭舞，只有劉峯願意陪她，劉峯被落井下石下放，也只有小萍去送他，之前劉峯的好大家全部都忘了，後來打仗劉峯失去了一個手臂，小萍也由於突然成為英雄而精神失常，她在草坪上跳的那一段舞真的是好美！兩個人後來相約去掃墓，在那邊匆匆一別之後的10年他們才開始生活在一起，相扶到老！

這部影片適合爸媽來看，不過傳遞的信念對誰都是一樣的，聰明可能是天生，但善良絕對是選擇，即使善良沒有給你帶來什麼利益，也請相信善良會給這個世界帶來更多的温暖，所以請你儘可能的善良。