十月圍城的心得體會多篇

十月圍城的心得體會篇1

?十月圍城》是一部讓人非常感動和引人思考的電影，那些為生民捨身忘死的革命者，青年學生，那些為愛情，為報恩，為親情犧牲奉獻義無反顧的市井小民，還有為了感覺自己還活着的曾經的失敗者，總之，影片對中國民情的把握和理解達到了很高超的地步，雖然這些小民們生活中是什麼也不是的邊緣羣體，但是無意之中幹了國家大事。唯一的遺憾是沒有清楚的交代為什麼胡軍扮演的朝廷將軍為什麼西學歸來卻投向了保守派的懷抱——只是説他認為知識分子什麼也幹不了——但這解釋不了他“孝國”而死的忠心，也解釋不了他殘暴到底的決心。

影片最核心的主題我認為是敬仰革命者和為普通小人物立傳，反對革命——革命不是為了實現國家獨立人民幸福，革命就是痛苦。中國的歷史已經告訴我們了：革命什麼也沒解決，代價巨大，革命完了還是得一切從頭。革命是混蛋。

比起其他賀歲檔，這部片子可以説是一部政治題材的片子，而且主題視角非常具有人文情懷，作者是痛苦的，思考的，觀眾如我也是思考的痛苦的'。

影片中王學圻的表演真可謂是出神入化，他把一個閲歷豐厚，同情革命嚮往民主新國家，新思想舊情感融於一身的老人演得無比真實感人，尤其是最後兒子死了，他抬起眼睛看了一下革命者陳少白，不知道是該埋怨革命還是什麼的眼神，唉真是神了，這老頭是戲神了，是我見過的演技最好的演員了。霆鋒也很可愛。巴特爾則把一個"異人”表現的讓人震撼，大概只有運動員才能有那種強大的力量感，而且籃球出身的他一點都不笨拙。演得最滑稽的就是春春和曾志偉了，不過春春打得還蠻好的。

中國需要的是什麼呢?不是腥風血雨，城頭變幻大王旗，而是讓這些活生生的、可愛的百姓真正做國家的主人。但影片沒有説如果某些人就是不願意該怎麼辦呢?影片中，知識分子有點脱離大眾，洋鬼子也是不安好心，反動派更是兇殘無比，革命又得犧牲，怎麼辦呢?不革命就要當奴隸，因為國民都當着奴隸而不能自拔，統治如鐵桶般密不透風，而且愈益勒緊渴望自由的人們的咽喉，要麼向權力跪伏乞求，要麼被勒死。而革命就要承受巨大的犧牲和痛苦，甚至當這些血流過，山河依舊冷漠，黃沙仍然瀰漫古老大國。

十月圍城的心得體會篇2

十月圍城，殺機重重。可是欲得文明之幸福，不得不經歷文明之痛苦。革命於現在就是痛苦。

但是在那個生與死的較量中，真正明明白白為革命去奮戰的恐怕也只是那些文人墨客、青年學生。而那些具有關鍵意義的人物甚至連他們要保護的對象都不知道，不清不楚的去充當革命的炮灰，他們為的是純粹一個“情”字。

李玉堂作為一位商人，在那個**的年代裏算德高望重，兒子也是學業有成，可謂是生活美滿。但在好朋友陳少白的影響下，不斷的為革命捐錢，不知不覺在歷史車輪的滾動中被席捲成為了革命的力量。正如他所説：“你不要忘記你是一箇中國人。”因此他為了革命可以不顧自己的生命，但是卻捨不得自己的兒子也被捲入其中。當他看到充當孫文替身的就是自己的兒子時，他在拼命的追，但也為時已晚，追上時也只能抱着兒子的屍體無奈的痛哭。在他與黎明的對話中，他説：“李玉堂你是一個大騙子。”這句話一點都不假，無論那些義士們是為了什麼，他們總應該知道所做事情的重要性和危險性。可是他們在什麼都不知道的情況下，懷着滿腔的熱情，結果一個個死的都是那麼的悽慘，那麼的糾心。

阿四與阿純雖説只是市井中的小人物，但他們上演的唯美愛情，輕輕一點就撩人心絃，感動就是這戰火紛飛中舉重若輕的一絲温暖。當李玉堂答應替他提親時，阿四的喜悦讓人頓時感到了難過、可惜、憐憫、同情……可能他還沒有意識到第二天自己所要付出的代價吧。在他與閻孝國的搏鬥中，完全沒有攻擊力的他一再的放棄生的機會，為的只是讓李重光有多一點時間逃離。剎那間一個平凡的小人物讓大家看到了不平凡的忠誠的力量。

甄子丹原本一個小小的賭徒，他説：“只要有錢，我什麼都可以做”。但當得知自己還有一個女兒時，他變了。在與女兒相見的場面中，他淚流滿面，一個血氣方剛的男子漢這時是在後悔，還是無奈……血濃於水的被親情演繹得淋漓盡致。當他抱着女兒的布娃娃，浴血奮戰，是在發泄，還是得到了安慰，最終是他走得很安詳。

影片以歷史為背景，穿插親情、友情、愛情，生生死死，每個人都是那麼的悲壯。剛開始一直想不通，為了一個孫文值嗎?後來理解孫文只是革命的一個象徵，那個年代無國何談家，就算手無寸鐵，也要竭盡全力，這種精神讓人不得不為之動容。但是對那些不瞭解大局的小人物來説，他們不懂革命，讓他們義無反顧的正是這舉手投足間的絲絲真情。革命的先驅是踩着這些無名人士的鮮血發展革命的，所以説沒有小人物何來大歷史，沒有那真誠的感情，何來這些甘心為革命充當炮灰的義士。

最後不由得感歎：“這種感情很真誠” !

十月圍城的心得體會篇3

103年前，一個十七歲的少年，戴上那頂眾所皆知的白色禮帽，坐進了那輛黃包車。一個小時之後，他用血洗刷這屈辱的土地，曾經沸騰的生命，很快就會變成紫黑色的一片印記，被人踩踏，被人遺忘，然後在某個黎明，終於被雨水洗刷得再也看不出一絲痕跡。

103年後，他鮮血浸染的這片土地，人民不再瘦骨嶙峋，不再啼飢號寒，這裏不再有橫行的瘟疫毒瘴，不再有成羣的苦力和車伕;這裏的街道上，不再有那排泄物難聞的味道，這裏的食肆，不再被蒼蠅包圍;這裏的孩子們，終於可以上學了，這裏的知識與科學，終於得到了尊重;這裏的軍隊，終於不再聽命于軍閥與外族，這裏的旗幟，終於不再是花花綠綠的日不落之旗。

103年前的那個少年啊，我看到了你的笑容，但我也看到了你微微搖着的頭，你有些尷尬——你還沒有長大啊，還沒有學會口是心非。是的，這還遠遠不夠，你不能滿意。

103年後的中國，人們擺脱了饑饉，卻依然要為保護自己的私產而拼死相爭甚至自焚;103年後的中國，街道雖然乾淨整潔，在背巷裏卻依然有乞丐和流浪的孩子;103年後的中國，孩子們確實可以上學，但受到的教育卻因家產薄厚而大大不同;103年後的中國，知識固然重要，卻往往被與生俱來的背景與關係凌駕;103年後的中國，也許有了讓人驕傲的工廠和企業，但極高的税率依然在吸着民族工商業寶貴的血液;103年後的中國，人民終於有了自己的軍隊，而這軍隊卻曾調轉槍口，在他們的父母兄弟心中，留下深深的傷口;103年後的中國，這紅色的旗幟高高飄揚，旗幟下，卻沒有高高舉起的，個人權利的手。

103年前，你，那個十七歲的少年，當你坐在黃包車裏，滑向死亡，當你連那把手槍——你最後的生的希望也失去，你哭了，哭得真難看，哪裏像個烈士，倒像個孩子。你閉上了眼睛，你説過：“我閉上眼，看到的是中國的明天。”可不可以告訴我，那是怎樣的明天?在浩浩蕩蕩的反日浪潮中，在動輒百萬的進口轎車捲起的煙塵中，在奧運會絢麗的煙火中，在温暖如春的酒店裏粉紅色的幻夢中，在北川中學的廢墟中，在閲兵式上迎面而來的挺拔身影中……請你告訴我，中國的明天，是怎樣的明天，因為這紛至沓來的光與影、美與醜、悲與喜、光與影、矛盾與衝突、善良與醜惡，早已經模糊了我的視野，動搖了我的心智，如同千千萬萬的中國人一樣，我不知道如何定義現實，更不知道思考未來的意義，我只知道賺錢，買車，買房……

為什麼?為什麼你，和那些人，那些長眠在黃花崗的七十二烈士，那些戰死在抗日前線的普通農民，那些被酷刑折磨的瘦弱書生……為什麼不老老實實地種地?為什麼不規規矩矩地讀書?為什麼不乾脆繼承家業安安穩穩地賺錢?為什麼不去耶魯大學讀書，得到公民身份?天下興亡，與卿何干，一介布衣，百死又能救中國於水火?在永遠閉上眼睛的那一刻，你們後不後悔?你們看到了什麼?

閉上眼睛，我認真地傾聽，告訴我，103年以前，一個十七歲少年心中的中國，有怎樣的明天。

……輕輕的，一隻稚嫩的小手在我的臉上撫摸，耳中傳來朗朗的讀書聲和頑皮的笑聲，睜開眼睛，孩子們在身邊追逐打鬧，臉上是紅撲撲的童真和頑皮。走出校門，街上的房子有新有舊，倒也整潔，花草沒什麼刻意擺放的豔麗與華貴，卻在這春日散發出淡淡的芬芳。陽光沒有遮擋地灑在身上，每一個路過的人都腰板挺直，互相問候，他們眼中不但有自由，還有尊嚴——不但有免於被外族欺凌的尊嚴，更有免於被國人傾軋的尊嚴。

在那黃包車上，你滑向死亡，你哭了，哭得真難看，像個孩子。你閉上眼睛。你又笑了，笑得像個孩子。這一刻，我也淚流滿面。我終於知道閉上眼睛的你，看到了什麼。

103年前的中國，103年間的中國，有多少人為了這自由，這尊嚴，永遠閉上了眼睛，如同你，十七歲的少年一樣?他們説，你們是英雄，是先驅，是勇敢者，是信仰者。

今天的我終於明白，其實，你們，只是想抹去孩子們臉上營養不良的慘黃，只是想拔除赤膊苦力眼中的卑微與懦弱，只是想為啼飢號寒者分一擔米，一傾屋。你，你們，只是悲憫，悲憫你生於斯長於斯的人民，竟過得如此艱厄，如此慘絕。

這悲憫，就是最偉大的理想。

這理想，自誕生之日起，就絕不會死去。

十月圍城的心得體會篇4

香港著名導演陳可辛拍攝的電影《十月圍城》，真的可以稱得上是優秀的作品。首先，就電影本身來講，剪輯配樂及演員的表演功力都相當不錯。

從配樂方面講，這部電影的配樂採用的事既悲壯又悽美的旋律，旋律多變，但又很恰好地配合上了畫面上的故事情節，讓觀眾隨着影片悲傷歡喜，如身臨其境般地感受那驚心動魄緊張悽美悲壯的“護孫”行動。特別值得一提的是，由甄子丹扮演的沈重陽在精疲力竭即將喪命的時候，影片沒有采用任何配樂，只是有那凝重困難斷斷續續的呼吸聲來烘托故事情節、人物狀況。這種處理效果能夠打動觀眾，再好的配樂也終是比不得那垂死時的呼吸喘氣聲來的感人、打動人心。

從剪輯方面講，這部影片的剪輯也很成功，武打場面和追蹤場面都很扣人心絃，最精彩的兩場莫過於由黎明扮演的劉鬱白大戰數十名清兵及由甄子丹扮演的沈重陽大戰清廷高手的打戲。黎明扮演的劉鬱白在大戰數十名清兵的時候，我們不是看武打場面得知戰鬥慘烈的，而是由屋內李少白等人的糾結擔心傷痛，屋外劉鬱白叫聲慘烈，衣服被拉扯地七零八落、東鱗西爪這正側兩方面的拍攝手法得知的，這種手法將劉鬱白這位小人物的英勇頑強淋漓盡致呈現在了觀眾的面前;而沈重陽大戰清廷高手則更多地是從正面拍攝，武術的一招一式都展現在觀眾的面前，讓觀眾身臨其境般地為沈重陽捏了把汗、揪了一次心。

從演員的表演上看，我不得不對老演員生出佩服之情，我很喜歡白學析和梁家輝他們二人的表演，白學析扮演的李玉堂和梁家輝扮演的李少白形象豐滿、表演生動，一個眼神一個動作都是那麼地恰如其分。同時我佩服吳軍和謝霆鋒的表演，吳軍扮演的是分不清是非只知愚忠清廷的聞孝國，即把他的兇狠表現出來了，同時也把這個人物愚忠的可悲表現出來了，看後是對他既恨有同情。而謝霆鋒扮演的阿四，既有小人物身上的不足，但更多地史閃着熠熠發光的優點，他心裏想着地史娶阿純，報答主人李玉堂的恩情，也對少爺李重光有着兄弟般地照顧，他為少爺李重光擋下那一煙桿，後腦勺留下的是鮮血，那何嘗不是鐵證如山的兄弟情啊!但我對李宇春的表演就不那麼認同了，説不是為什麼，總感覺她的表演欠缺點什麼，也許是她第一部作品的緣故，難免有些生澀稚嫩。

其次，我想談談我對影片名字的解讀。我認為這部影片“十月圍城”有兩層含義，一層是由千千萬萬普通老百姓組成的阻擋清廷刺殺孫中山的安全圍城，他們甚至不知革命為何物，但依舊願意以血肉之軀當圍城的牆磚，將孫中山隔離在危險之外。法國拿破崙的凱旋門早已揚名全球，但“圍城”可曾被人記得?勝利的將士可以享受來之不易的名利，可誰曾記得那些在炮火中失去生命的普通人民大眾呢!他們是圍城，身先士卒的是他們啊。他們最先被敵人的炮火擊倒，只為了守着城內人的安全與城內即將升起的希望和曙光。那些不知名的士兵還有人民英雄紀念碑紀念他們，可有什麼來紀念那些在茫茫人海中難覓蹤跡的壯士英豪，為王復明、方紅、劉鬱白、沈重陽、李重光、阿四等一大羣的壯士奏一曲讚歌呢!《十月圍城》這部電影讓我們看到了普通大眾的奉獻犧牲，並把普通大眾當成影片的主角，我們應該會對孫中山幾乎沒露臉感到奇怪，但我們應該説這正是導演的良苦用心所致，這樣處理更能讓觀眾體會到“人們是歷史的創造者"這一真理吧!第二層則是頌揚那些普通大眾衝出心裏的圍城。王復明、方紅、劉鬱白、沈重陽、阿四等都不是完人，他們有着囿於他們生活狀況的種.種缺點。王復明是從少林寺出逃的和尚，方紅一心只想着過安定的日子，劉鬱白為了一個父親的女人氣死自己的老父，也逼得他愛的女人自盡，沈重陽是一個賭徒，最後也把妻女賠了進去，阿四是一個帶着傳統色彩的男人，他的心中只有娶妻生兒、報答主人的觀念。但最後他們都為“護孫”行動獻出了自己的生命，保全了孫中山，這是一種衝出圍城的高尚的行為啊!而另外一種人則是很可悲，他們囚禁在自己的狹小固有的圍城裏，如聞孝國，他不是一個貪求榮華富貴的人，他想報國，但由於他思想的侷限，他只懂如“義和團”般地誓死效忠清廷，他不相信革命，極力扼殺革命，當他自以為殺死孫中山卻要斃命的時候，他最後的一句話是“學生我以報國恩了”，令人可恨又可憫!

最後，我對一個場面特別印象深刻，那就是當李玉堂抱着李重光的屍體時，他説的那句話“重光，我説了這兩天不安全，你怎麼還不聽話呢!”，然後是李玉堂那悲涼的哭泣聲，看到這一幕，我很心酸，一位老來得子的父親，面對白髮人送黑髮人的情況，千言萬語，匯成一句看似不相干卻又讓人心酸的話，言者無意，聽者卻是真真正正地感動了。李重光十七歲前都是害怕父親的，但為了革命，他反抗父親，跟父親對着幹，革命的火焰把他心中的那堵怯懦之牆焚燬了。也許他的父親之所以有這麼一句話，一是為他的死傷心，但更重要的是他為他兒子的大義勇敢驕傲啊!

十月圍城的心得體會篇5

十月圍城是於2009年上映的一部愛國影片。主要講述了1906年10月15日的香港中環，一羣來自四面八方的革命義士，商人，乞丐，車伕，學生，賭徒等人，在清政府和英國政府的雙重高壓下，浴血拼搏，保護領袖孫中山的故事。

這部電影上映時我就與家人去影院看過，直到現在都記憶猶新。在寒假，我又重温了一遍這部令人感動並且振奮的愛國影片。

為了拯救被欺壓的中國，各行各業的勇士們都獻出了自己的一份力量。與很多電影不同，影片為我們展示了許許多多感人的鏡頭畫面，這部影片刻畫了那個時代有血有肉敢於獻身的平凡百姓。他們對善惡的區分侷限於自己生活的圈子，他們身上有各自的脾氣秉性，也有讓人厭惡的地方，但他們卻體現了中國人的道義。他們中有戲班，有賭徒有乞丐車伕，為了保護一個素未謀面的領袖而一個個倒下。使人熱血振奮，看到了中國人為了正義為了拯救中國而勇於獻身。影片為我們展示了許許多多感人的鏡頭畫面，雖然我們身處和平年代，但是我們更要居安思危，銘記我們的歷史。

要崇敬更要感激那些為我們美好今天所付出的，不論是偉大的領袖還是普普通通的將士百姓們。勿忘國恥。作為現代的青年，思想要向黨組織不斷靠攏，要有青年人應該有的精神風貌，不斷提升自己各方面的能力，為國家的建設貢獻自己的一份力量。少年強則國強，中國強則中國少年強。國家讓我們有了發言權有了自豪感，我們更要讓國家更加強大，不辜負為祖國建設所犧牲的英雄烈士們，更不能辜負了國家對我們新一代年輕人的期望。

十月圍城的心得體會篇6

近來用將近一個月的時間觀看了有鍾漢良，吳孟達等新主演的新作《十月圍城》影視劇。深刻領悟到一個道理：時事改變一個人的人生態度，改變一個人的命運，改變一個人的理想。“時事造英雄”!

晚清時期，大清王朝風雨飄搖，各地反清鬥爭風起雲湧。同盟會組織在全國各地祕密組織“驅逐韃虜，恢復中華，創立民國，平均地權”的推翻清王朝的革命鬥爭。香港和廣州地區是革命鬥爭的前沿陣地。

生活在當時的香港的普通車伕王阿四，也是本影視劇的主人翁，和阿純姑娘一起過着平淡而貧窮的生活。整天為着生活和治好阿純的眼睛而努力工作着。有時候為幾個銅板勞累了一天，卻發現離治療好純姑娘的眼睛卻是那麼的遙遠。需要500大洋。這時候的他，只為這些錢和過自己的小日子，對世事變化毫不關心。“革命”兩個詞在他那裏就是亂黨作亂。

李重光，跟阿四長相相似。再一次掩護孫中山安全離開的時候被當時正在上任途中的廣州將軍鐵山刺殺。其父親李玉堂悲痛之下為了保住李家，防止鐵山對李家的追查，不得不以高價聘請阿四替李重光。這是的阿四，極不情願，被逼的答應。這時候幫助李家，在他看來，就是找死。之所以留下，僅僅是因為李玉堂給了他較高的費用。這時候的他是一個為個人利益是圖的`人。

在李家，他逐漸的幫助李玉堂化解了多次來自鐵山的追查和挑釁。保住了李家，贏得了李家的讚賞。直到李玉堂為阿四而死那一刻，阿四真正意識到當李重光的使命---整個家族的安全，李玉堂的革命遺願。這時候的他幾乎接近革命黨。雖然偶爾也會鬧鬧脾氣。但大方向已定。他實際上已經走上革命道路。

當阿四把自己經營的廣州華南機械製造總局炸掉之後，他真正走上了革命道路。有一次其岳父區肇新問他為何放着好好的日子不過要去玩命。他説，自己一點家產能夠幫助自己過好的自己的小日子，但是這些錢能幫助那些勞苦大眾關上好日子嗎?自己會安心嗎?不會……這話雖然簡單，但是裏面已經濃厚的包含着革命的“天下為公”理念。着實讓人感動。

即使在革命黨和鐵山都把他當叛徒的時候，他依然堅定的為革命做事。用種種實際行動挽救了眾多革命者的姓名。保護了孫中山的安全。保護了革命的勝利果實。

這一條線走下來。一個動盪的年代，一個風雨飄搖的年代，是人民大眾生活痛苦的年代，也是人才輩出的年代。一場場的挑戰，鬥爭，抗爭，逐步的把一個平庸的世俗百姓塑造一個堅定的革命者。這其中除了他本身的聰明才智外，最重要應歸功於時事。英雄從時事而來!時事造英雄!

十月圍城的心得體會篇7

最近好的電影看了不少，其中，《十月圍城》給我的感觸很多，我就在我的博客裏寫一下下……

?十月圍城》講述了清末民初時期人們擁護孫中山，反抗清政府腐敗統治的故事。眾多我喜歡的明星大腕兒都在其中出演角色，這其中，我最喜歡拉黃包車的`夥計阿四。大的時代，大的社會，一個拉黃包車的小夥計顯得分外渺小。但是，身為一個黃包車伕，阿四為了保護孫中山，毅然獻出了自己的生命，在舊中國的黑暗中，劃出來一絲耀眼的光彩。這種小人物身上的大光彩，尤其讓人感動。

看完這部片子，我一直在想，擁護孫中山的人中，有許多都是有權有錢的人物，他們已經過上了優裕的生活，似乎沒有必要為了“虛幻的理想”拋家舍業。但是，這種看上去虛幻的理想，還是激勵着他們拋棄了已經擁有的一切，走上革命的道路。可見，人生終極的追求絕不僅僅是錢和勢——人，總是要有點理想的。

這部片子中，我最喜歡孫中山先生説的一句話“什麼是革命?革命就是用我們的犧牲去換來下一代的幸福。”一個人，追求的不能是平安度過一生，而是用自己的力量為我們這個國家，為我們這個時代去做出貢獻。就好像，人生原本是一杯水，通過自己的努力，總會為讓這杯平淡的水加上一塊巧克力，變得有滋有味，這，就是我們的追求吧。

我認為，人只要活着能為社會與時代做些事情，即使再苦短，也將變得波瀾壯闊，變得充實不虛度。