數學網絡研修心得體會新版多篇

數學網絡研修心得體會 篇一

網絡教研是一種網絡交流的方式。教研我覺得不僅是交流教學方法，教學經驗，教學資料，更重要的是交流我們之間的教學思想。從我自身來説，白天在學校工作，晚上上網，自己找點資料，覺得確實是非常方便，尤其是教學設計和課件，掃除了課堂上的障礙。經過實踐，我真正感受到到網絡教研對我們的課堂教學有很大的幫助。真正感覺到了網絡教研的優勢，教學思想雖説提高的不是太大，但是畢竟長了很多的見識，使用網絡我與其他老師進行交流。收穫非淺。

自從有了自己的博客，我覺得很新鮮，就把自己的文章儲存， 把自己每天的心得體會、收藏自己的圖片，我建立了自己的個人博客，將自己在平時教育教學中的反思、心得體會，教學設計等放在自己的博客中，與同行們對一些文章進行評論或者留言。在自己的博客中記下了自己在教學過程中的點點滴滴，將自己的教學心得發表在博客中，和其他老師進行交流。

網絡教研形式既是一次難得的機遇，也是一次新的挑戰，如果還滿足於現狀，我就會被淘汰，我要抓住網絡教研，使自己在今後的教研工作和教師專業發展中立於不敗之地。現如今網絡教研這種新型教研模式正在形成，“自上而下”的教研活動，受到教師的熱烈歡迎。參加網絡教研還大大的拓寬了我的知識面。我和來自不同地方的朋友們互相學習着、交流着，學到了工作上所需要的專業知識、生活中的做人道理，淨化了自己的思想、洗滌了自己的靈魂。

在今後的教學中，我們應很好利用這個平台，加大網絡教研力度，使教師們相互學習，相互交流，實現資源共享。

數學網絡研修心得體會 篇二

8月中旬我有幸參加了江蘇省國小數學教師網絡培訓的學習。今年的夏天異常的炎熱，能避開炎炎烈日，躲在涼爽的空調房間裏，一邊品着綠茶的清香，一邊聆聽專家教授的講座，真是快哉！更重要的是，專家的講座，優秀的課例觀摩都讓我如醍醐灌頂，受益匪淺。除了讓我看到了自己與他人的差距，明確了自己在教學上的'奮鬥目標，進一步反思以往工作中的不足，更讓我通過對教育教學工作很有見解的專家以鮮活的實例、豐富的知識和精湛的理論闡述，使我的教育教學觀念進一步得到了更新。下面把我在培訓中獲得的點滴心得總結如下：

一、加深理解新課程理念，體會課改的真正目的。

《義務教育課程標準》（20ｘｘ年版）的課程目標由原來的“雙基”變為“四基”，不但要求學生通過義務教育階段的數學學習，獲得所必需的基礎知識、基本技能，進一步要求能獲得和發展所必需的基本思想和基本活動經驗。我非常贊同這一改變，我一直認為數學的教學不僅僅是教會學生解決問題的方法，更要讓學生學會怎樣解決問題，我稱之為“魚”和“漁”的區別，我們不僅要給學生“魚”，更要教他們“漁”。比如在《異分母分數加減法》的這一課教學中，我並不是直接闡明先通分再加減的方法，也許直接給學生指明解決問題的方法，學生也能很快掌握，並獲得較高的解題效率，但這就失去了這節數學課的意義。所以在教學中，我認真分析了教材內容和學生現狀，立足於“三個目標”，“一條主線”展開本課教學。

1、會根據同分母分數加減法的算理遷移學習，理解異分母分數加法的計算方法。

2、能類比異分母分數加法的學習方法，自主探究異分母分數減法的計算方法。3、通過溝通整數、小數、分數加減法的算理，進一步理解異分母分數加減法的算理，能正確計算，並化簡計算結果。

數學學習活動過程應該是知識建構的過程，所以重點是要讓學生經歷知識形成的過程，掌握異分母分數加減法的計算方法，能進行正確計算。理解異分母分數加減法的算理，讓學生理解為什麼異分母分數相加減要先通分再加減的道理是本節課的難點。

為了突破這個重難點，我以參觀紅梅公園梅花展的這條主線，展開自主探究、

類比遷移、拓展延伸。先引導學生設計家到紅梅公園的行程方案，引導學生自主探究；然後在選擇路線，比較路線中，進行類比遷移，完成了同分母分數加減法到異分母加法、異分母分數加法到異分母分數減法的知識遷移；最後在點擊生活中進行拓展延伸。

總之，通過這一節課的教學，學生不僅掌握了異分母分數加減的方法，更貫通了只有相同“單位”才能加減的這一理念，能夠在數學的學習中進行知識的遷移、推理、總結，我認為這都是學生在數學的學習中所必需基本思想和基本活動經驗。

二、產生強烈思維的碰撞，促進更新自己的教學行為

在新課標中，另一個變化也堪稱為課改中的“里程碑”，是值得我們深入思考，即“兩個能力”到“四個能力”的提升。對此，我感悟頗深，比如在執教“列方程解決簡單的分數實際問題”時，教學的內容是已知一個數的幾分之幾是多少求這個數的實際問題。教材安排了一道配圖例題和一道“試一試”，着力引導學生分析題中的數量關係，寫出數量關係式，然後引導學生根據數量關係式列方程、解方程，得出答案。分析教材後，我發現根據分數的意義分析數量之間的關係，既是本節課解決問題的關鍵，又是新舊知識的連接點，所以安排了以下教學過程：

導入部分我以分析數量關係式入手，安排了根據關鍵句找找單位“1”，列數量關係式的練習，例如：紅花朵數是黃花的2/3，實際產量是計劃的1/8，一本書看了1/4等。由於這種基本練習已經進行了較長一階段時間，所以學生完成的正確率很高。

在新授例題中，我沒有出示圖，直接出示了文字“小瓶果汁600毫升，小瓶果汁是大瓶的2/3，大瓶果汁有多少毫升？”引導學生按照找單位“1”，列數量關係式，分析已知條件並列方程的流程解決問題，學生很快就得到了正確的方程。從題目的正確率來看，學生掌握的情況很好。

鑑於上面兩個環節的順利情況，我在“試一試：李剛早上喝了一盒牛奶的1/2，正好喝了2/5升。這盒牛奶有多少升？”的教學中加快了進程，直接放手讓學生按照例題中的方法自主練習。接下來，問題出現了，有相當一部分學生居然不知道怎樣列關係式了，變得一籌莫展。

開始，我非常納悶：一來根據關鍵句列數量關係式學生已經的相當熟練，導入部分的練習也很順利；二來，新授中學生也學得很順利，方法掌握的也很好。可是為什麼在試一試中為什麼會出現多種錯誤，甚至是無從下手的情況呢？

仔細觀察學生的錯誤，並與學生交流後我才恍然大悟。在長期的教學中，我特別重視引導學生根據條件中的關鍵句，列數量關係式列式解答，這並不錯，因為這是解決問題必須具備的基本能力，也是國小數學教學中一個值得重視的轉化。但是，我卻忽視了另一個非常重要的轉化：在紛亂的實際問題中收集、觀察、比較、篩選有用的信息，抽象成數學問題，也就是常説的尋找關鍵句。不管是在基礎練習，還是在例題教學中，我要麼是直接給學生關鍵句，要麼就是帶着學生一起找關鍵句，我從來沒有重視過讓學生自己在紛亂的實際問題中收集、觀察、比較、篩選有用的信息，抽象成數學問題。而實際上這種從現實生活原型中抽象出數學問題的能力，在當今信息社會中是十分重要的，因為從某種角度上看它是“建模”的起點。

所以，如果再次執教本課時，我想我應該保留原書中的圖畫情景題，而不是擅自改成文字應用問題，我要引導學生會看圖，還要會讀題，讀懂題，不只是會區分題目中的條件和所求，而是要把題目中的故事內化成學生自己的認識，並保留清晰的印象。只有重視第一個轉化，第二個轉化才能順利進行。