當前位置:文範網 >

個人文檔 >常用文書 >

37鑑定申請書多篇

37鑑定申請書多篇

37鑑定申請書多篇

37鑑定申請書篇1

申請人:張三,男,1958年4月8日出生,漢族,農民,住址:xx省xx市灞橋區xx村。

委託代理人:xx,xx仁和萬國律師事務所律師。

申請事項:依法申請xx市公安局分局重新委託鑑定機構對申請人張三損傷程度進行鑑定。

事實與理由:

xx市公安局分局內設有法醫鑑定機構,申請人認為應當考慮先由公安分局內設的法醫鑑定機構對申請人進行損傷程度鑑定。如果鑑定事項屬於複雜疑難鑑定事項或者有其他特殊情況,才有必要考慮對外委託。申請人的傷情並非複雜疑難問題,不需要對外委託鑑定。

如果確有必要對外委託xx市公安局分局也應該委託具有良好聲譽的權威鑑定機構來鑑定,而xx司法鑑定中心並不具有勝任的資格。申請人接受鑑定事後得知,xx司法鑑定中心並未入選xx市中級人民法院法醫學、文檢鑑定機構入冊機構名冊內,該鑑定機構無論在聲譽還是在鑑定水平的權威性方面都是不入流的鑑定機構,其不正規的做事風格一度受到業界詬病,其權威性並未得到司法機關、保險公司、律師事務所、受害人等廣泛認可。申請人認為鑑定涉及刑事責任追究,xx市公安局灞橋分局委託xx司法鑑定中心對鑑定申請人損傷程度鑑定考慮不周,應重新委託鑑定機構鑑定。

xx司法鑑定中心向申請人收取司法鑑定費用1000元整,遠遠超過法律規定的費用標準。根據《司法鑑定收費管理辦法》的相關規定,損傷程度鑑定,300/700,只涉及體表損傷程度鑑定的,每例300元。含活體檢驗、活體照相,不含醫學輔助檢查費用。xx司法鑑定中心向申請人超標準收取1000元整,屬於違法違規行為,這種行為絕不能姑息,xx市公安分局應另行委託正規合法的鑑定機構重新鑑定。

xx司法鑑定中心做出的鑑定意見不客觀、不全面、不合法,不公正,申請人不予認可。首先,鑑定意見認為只構成輕微傷,與事實不符,申請人原始病歷及檢查資料明確顯示申請人肋骨骨折兩處以上(雙側5、6前肋骨折,斷端少量骨痂形成),這正是此次傷害的受傷部位,根據20xx年1月1日《人體損傷程度鑑定標準》申請人損傷程度足以鑑定為輕傷,xx司法鑑定中心對於原始病歷及檢查單視而不見,最終鑑定為輕微傷與事實不符;其次,鑑定意見中對於原始病歷中陳述的肺挫傷等多處傷害部位並沒有做出損傷程度鑑定,鑑定意見不全面,這顯然不符合《司法鑑定程序通則》對鑑定文書的嚴格要求。再次,鑑定沒有針對性,方法不正確,鑑定中的新的檢查沒有針對原始病歷材料及檢查中較重的構成輕傷的的“雙側5、6前肋骨折,斷端少量骨痂形成”這一損傷進行排查,僅僅因為之後的簡單檢查而否定原始病歷及檢查單效力,這種檢查和比對方法顯然是不正確的,不符合《法醫臨牀檢驗規範》要求。

綜上所述,申請人的損傷程度已經構成輕傷,為維護申請人合法權益,特申請重新委託司法鑑定,望批准。

此致

xx市公安局分?

37鑑定申請書篇2

申請人:**,女,漢族,19**年*月*日生,住********,電話:*****

申請事項:

依法申請鑑定申請人****向法庭提交的“被告陳**出具的三張**及一份***”中的簽名‘陳**“三個字該簽名筆跡系陳**本人所籤。

事實與理由:

申請人與被告陳**民間借貸糾紛一案已訴於**縣人民法院。申請人向貴院提交的被告陳**出具的三張**及一份***(具體化)上的簽名”陳**“三個字確係由被告陳**本人所籤。由於在20xx年*月*日下午,在本案庭審過程中,被告陳**拒絕承認申請人向貴院提交的上述四份證據上的簽名”陳**“三個字是其本人所籤。筆跡鑑定申請書

現為了便於法庭查明本案的事實,確認陳**欠申請人借款的事實,故申請人特依法申請筆跡鑑定。

此致

***縣人民法院

37鑑定申請書篇3

敬愛的黨組織:

我申請加入中國共產黨。

中國共產黨是中國無產階級的先鋒隊,同時是中國人民和中華民族的先鋒隊,是中國特色社會主義事業的領導核心,代表中國先進生產力的發展要求,代表中國先進文化的前進方向,代表中國最廣大人民的根本利益。黨的最高理想和最終目標是實現共產主義。中國共產黨以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和""重要思想作為自己的行動指南。在日常的學習生活中,中國共產黨員的先進事蹟深深地激勵了我,讓我明確了生命的目標,同時,我更加清楚地明白:我必須申請加入中國共產黨,必須積極靠攏黨組織,學習先進的思想,在黨的領導下不斷地為社會付出,為人民付出,在奉獻中實現我的人生價值。

為了使自己能更加靠近黨組織,我一直在努力地奮鬥。我時刻關注着時事政治,因為從中我可以明白作為黨員應該怎樣更好地為人民服務;在學習上,我時刻牢記"學習是學生的天職",對待學習不敢有一絲的怠慢,而且更加用功,不斷考慮自己的不足,比較自己與進入黨組織條件之間的差距。在生活上,我堅決反對鋪張浪費,秉持勤儉節約,注重宿舍生活,以打造和諧宿舍為己任;在體育上,我經常參加體育鍛煉,保持身體健康。我知道我距離黨組織還有很大的距離,我身上也還存在着不少缺點。因此,在未來的路上,我要竭盡全力去克服自己的這些缺點,以使自己更加靠近黨組織。我將用黨員的標準嚴格要求自己,完善自己,為人民服務,爭取早日加入中國共產黨。

請黨組織在實踐會考驗我!

此致

敬禮!

申請人:

20xx年x月x日

37鑑定申請書篇4

申請人:

申請事項:

申請作出xxx中心鑑定結論書(xx價認鑑字[20xx]3號)的鑑定人xxx、xxx出庭作證。

申請理由:

貴院審理的被告人xxx一案,xxx委託了xxx價格認證中心通過司法鑑定確定涉訴帕薩特的價格。20xx年11月3日該中心作出《鑑定結論書》(xx價認鑑字[20xx]3號),鑑定涉訴“鑑定標的的價值為人民幣貳拾萬元整(¥200000元)。申請人認為,該鑑定意見證明涉訴標的價格,對被告人的定罪量刑有直接影響。另還需由鑑定人出庭説明鑑定人資質、鑑定方法及過程事項。為查明上述案件事實,申請人根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條的規定,特申請鑑定人出庭作證。請予以核准。

此致

***人民法院

37鑑定申請書篇5

申請人:xxx

聯繫電話:xxxxxxxxxxx

申請事項:

請求漢台區人民檢察院委託有關部門對被害人xxx的死因作出司法鑑定,確定被害人xxx的死亡與xxxx醫院診療行為之間的因果關係,以便認定犯罪嫌疑人何某某應當承擔的.罪責。

申請理由:

作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護人,本人根據犯罪嫌疑人某某的請求,認為本案需要對xxx的死因作出司法鑑定,理由如下:

被害人xxx被致傷後,即被漢台區看守所幹警送往xxxx醫院治療,但xxxx醫院將被害人xxx誤診為“肝破裂,包膜下出血,肝臟挫裂傷”,在治療過程中,xxxx醫院外一科大夫先切開被害人的腹部,但發現被害人的肝臟完好無損,嗣後,xxxx醫院外一科大夫又將被害人轉往外三科,交由外三科大夫作胸部手術,因延誤時間過長,造成被害人死亡。

20xx年六月二十九日,漢中市中級人民法院法醫xxx、xxx,漢中市公安局法醫xxx,漢中市公安局漢台分局法醫張正明對被害人xxx的屍體作出了《屍體檢驗報告》,該報告載明:“……經治醫院未及時明確診斷,對xxx的治療時機存在延誤”。

20xx年八月,xxxx醫院與被害人xxx的親屬達成賠償協議,xxxx醫院一次性賠付給被害人xxx親屬人民幣八萬元。

根據以上事實,本律師認為:

1、如果被害人xxx的死亡是xxxx醫院誤診誤治的醫療行為直接導致的,那麼犯罪嫌疑人某某就不能承擔《刑法》第二百三十四條第二款規定的傷害(致死)的刑事責任。

2、如果被害人xxx的死亡是xxxx醫院誤診誤治的醫療行為直接導致的。那麼根據《人體重傷鑑定標準》第六十三條(心臟損傷;胸部大血管損傷)的規定。犯罪嫌疑人某某也不應當承擔《刑法》第二百三十四條第二款規定的重傷害的刑事責任。

3、司法鑑定還能解決如下問題:被害人xxx在送往xxxx醫院前是重傷、輕傷還是輕微傷,因為本案存在這樣的一個問題,被害人xxx被致傷的傷情是“左肺動脈下支破裂”,《人體重傷鑑定標準》第六十三條規定:心臟損傷;胸部大血管損傷。而“左肺動脈下支破裂”不屬重傷範疇,但屬不屬輕傷還是輕微傷,有待於進行司法鑑定,如果鑑定是輕傷,那麼對犯罪嫌疑人某某應當在三年以下處刑;如果鑑定是輕微傷,則不應當追究犯罪嫌疑人某某的刑事責任。

綜上所述,本律師懇請貴院委託有關部門對被害人xxx的死因作出司法鑑定,確定被害人xxx的死亡與xxxx醫院診療行為之間的因果關係,從而確定犯罪嫌疑人某某應當承擔的罪責。

此致

人民檢察院

申請人:xxx

申請日期:20xx年xx月xx日

37鑑定申請書篇6

申請人:xx

申請事項:

請求貴院委託相關權威鑑定機構:司法部刑事技術鑑定中心就證據《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷拆遷業務專用章”的真實性作出司法鑑定,並追究相關人員相應的法律責任,維護申請人的合法權益。 申請理由:

在申請人與被申請人上海浦東工程建設管理有限公司之間的房屋拆遷安置協議中糾紛案中,申請人提供了一份20xx年4月蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷業務專用章的《情況説明》(以下簡稱:《情況説明》),但是在審理過程中,法院卻將申請人提交的此份證據《情況説明》更換成一份20xx年9月蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷業務專用章的《證明》(以下簡稱《證明》),被更換後的《證明》上所蓋的印章與申請人所提交的證據《情況説明》中所蓋的印章具有明顯的區別,而且,經過申請人的調查,真正的印章持有人是不可能會出具類似被更換後的《證明》 類的文件,因此,申請人認為此份證明是被申請人通過偽造印章而製作的一份虛假文件,並通過非法手段將申請人提交的《情況説明》更換成其偽造的《證明》。申請人提交的是《情況説明》,而並非《證明》,之所以會出現此類情況,繫有人想通過非法手段達到非法的目的。此司法鑑定結論,對於上海市高級人民法院依法查實、提起再審至關重要,故懇請法院予以准許。

綜上所述,請求法院對蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷業務專用章的《證明》做出司法鑑定,確定印章的真實性,從而確定上海浦東工程建設管理有限公司應承擔的法律責任,維護申請人的合法權益。 此致上海市高級人民法院

申請人:

二0xx年六月二十七號

37鑑定申請書篇7

申請人:張家口市______房地產開發有限責任公司張家口市___#物業公司

委託代理人:李___(張家口市___#房地產開發有限責任公司工程科副經理)王___(張家口市___#物業公司副經理)

______住房衞生間漏水訴___#房地產開發有限責任公司一案,你院委託張家口市科技事務司法鑑定中心對牛___房屋衞生間漏水原因、房屋裂縫原因及解決方案所作出的《司法鑑定意見書》(以下簡稱鑑定書),申請人認為該鑑定書認定的部分原因與事實的發生不存在直接聯繫;且部分鑑定結論不負責任,,採用“不排除”之類文字,妄加做出結論,故此特申請重新進行鑑定。要求重新鑑定的理由如下:

1、鑑定書第四部分分析説明中第1條“衞生間頂板滲漏原因分析”中的第三條“下水管道周邊樓板上部防水層局部失效”,該鑑定書並未對防水層為何失效做出結論。而我公司出售的商品房都是合格產品,接受相關建設部門的監督,在房屋交付業主前,全部做過衞生間閉水試驗,確認防水有效。我公司認為,造成防水失效的原因對該案影響較大,應做重新鑑定。

2、鑑定書第四部分分析説明第2條中“北卧室牆體裂縫原因分析”中,“不排除因建築物地基局部產生不均勻沉降而導致牆體產生裂縫的可能性”這一説法缺乏事實依據,純屬臆測,不該做為鑑定書中出現的內容,且有可能對我公司聲譽造成影響。因此,申請對裂縫原因作出合理有據的鑑定。

此致

張家口市橋東區人民法院

申請人:張家口市______房地產開發有限責任公司

張家口市______物業公司

委託代理人:李___(張家口市______房地產開發

有限責任公司工程科副經理)

_________(張家口市______物業公司副經理)

20___年6月28日

37鑑定申請書篇8

申請人:廣州市****裝飾工程有限公司

地址:廣州市番禺區

法定代表人:小明 職務:總經理

申請事項:

請求貴院委託相關機構就張三提供的勞動合同上加蓋的'印章的真實性作出司法鑑定,從而確定該勞動合同的真實性,並追究其偽造公司印章及其合同的法律責任。

申請理由:

張三於20xx年7月30日至20xx年3月19日在申請人公司任業務經理職,其在職期間不能勝任該職工作,無法完成申請人交付的工作任務,還以聯繫業務為藉口,通過欺騙的方式借支各項費用,總額為7400元。張三在職期間不但沒有為公司創造利益,反而因其各種不負責任的言行給公司抹黑,造成申請人客户流失,給申請人造成了巨大的經濟損失和不良影響。

當時,由於申請人訴張三名譽侵權糾紛的訴訟請求得到一審判決(案號:(20xx)番法民初字第3345號)的支持。申請人考慮到張三系自然人,按照判決向其追償八萬餘元的經濟損失可能性較小;其次,申請人在私下得到張三朋友的説情,表示願意對其不良言行所造成的經濟損失及其不良影響作出讓步;再者,申請人為了避免因此造成更大的經濟損失,也會影響公司正常的運營和社會聲譽。基於以上原因,申請人於20xx年4月23日向貴院提出撤訴申請。

由於各種原因,貴院於20xx年2月16日通知申請人重新開庭審理此案,張三又拿出所謂的勞動合同作為申請人向其承諾相關報酬和提成的依據,但在申請人與其發生勞動關係期間,並未作出其所出具的合同內容的承諾和約定。另外,申請人一再的容忍和退讓只是得到張三不思悔改的誣告,嚴重干擾了申請人正常的生產經營秩序,必然會給申請人帶來更大的經濟損失。

申請人認為,張三所持有的勞動合同內容及印章系屬其偽造,並非申請人真實意思表示,因此,特向貴院提出申請,請貴院依法調取天河區公安分局申請人公章備案資料,同時向貴院提出司法鑑定的申請。

綜上所述,申請人請求貴院委託有關部門對張三提供的勞動合同加蓋的印章作出司法鑑定,確定該印章的真實性,從而確定張三應當承擔的偽造公司印章以及勞動合同的相關法律責任。

此 致

廣州市番禺區人民法院

申請人:廣州市××××裝飾工程有限公司

**年**月**日

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenfanwang.com/gerenwendang/wenshu/mjvv8j.html
專題