亞里士多德的故事精品多篇

柏拉圖和亞里士多德關係 篇一

柏拉圖是亞里士多德的師傅，他是古希臘著名的哲學家，同時他也是一名唯心主義者，奠定了西方唯心主義的發展。他為後世留下了經典的柏拉圖式性愛，即強調精神戀愛，而不要追求肉體的享受，這與當代很多人的愛情是截然不同的，但他卻道出了愛情的真諦。不止於此，柏拉圖對於哲學的研究也對數學的發展做出了一定的貢獻。他的數學哲學觀點發展到現在的“實在主義”，被稱為現代柏拉圖主義。

亞里士多德儘管是柏拉圖的學生，受教於柏拉圖，因此他有好多觀點都是繼承了柏拉圖的觀點。但也正如亞里士多德自己所説：我尊重的我的老師，但我更尊重真理。

與老師的唯心主義不同，亞里士多德更強調客觀唯物論，他認為物質是事物的本原。在很多問題上，他的想法與柏拉圖都是大相徑庭。這些差距由於柏拉圖是貴族出生，他的思想中有很多理想化的東西，很多都不是很切合實際。但亞里士多德長期生活在底層，深知百姓疾苦，更傾向於務實的思想，是自己老師思想的一種進步。儘管存在一定的差異，但柏拉圖和亞里士多德都對西方哲學的發展起到了不可估量的作用。

蘇格拉底和柏拉圖關係 篇二

蘇格拉底是古希臘著名 的哲學家，他的學生柏拉圖也是著名的哲學家，思想家。

單就外貌與出身背景來看，兩者就有着天壤之別。蘇格拉底出身於一個很普通的家庭，長得較為醜陋，但他為人較為親切。善於採用問話的形式讓別人認輸。但是柏拉圖確出身於貴族，家裏非常有錢，從小接受良好的教育，並且長得也較為帥氣，這些使得他身上光芒四射，在和別人爭論時，經常採用咄咄逼人的態勢。柏拉圖是一個唯心主義人，由於出生於貴族，所以他的很多思想都是為了維持奴隸主統治而宣傳的。柏拉圖的很多思想存在一定的荒謬性，比如他認為自然規律應該順從於那些神學的權威，柏拉圖通過一種和諧宇宙的思想，來為他的客觀唯心主義的推廣打下了堅實的基礎。他本人非常尊崇數學，他自己也説過：我哪怕什麼也不懂，但對於數學我非常瞭解。柏拉圖的教育思想就是為了培養合格的統治者，也就是為了貴族階層的利益。

蘇格拉底沒有柏拉圖那麼顯赫的家室，他比較尊崇道德以及知識。他通過自己的努力，成為了古希臘當時最有影響力的學者。作為一名老師，他把自己的知識教授給學生，他認為事物的很多規律都是神安排的，最後被指控反對宗教而遭到殺害。蘇格拉底和柏拉圖永遠都是古希臘人民乃至整個西方的驕傲。

猜你喜歡：

孔子與柏拉圖關係 篇三

孔子與柏拉圖，分別是中西方歷史上頂尖的思想家、教育家，引領着各自國家的文化發展。相差一個世紀，隔着東西方本源性差異，令人費解的是，孔子與柏拉圖居然有許多共同點。

首先從經歷來説，兩人早期都是滿懷信心想從政。孔子花了十多年，列國周遊，過程中碰壁無數，如同千里馬主動去尋伯樂；柏拉圖也在歐洲、北非走了個來回，希望有一位君王能助自己實現滿腔的政治抱負。但結果是雙雙受挫。

然後就不約而同想到通過教育傳播思想。孔子與柏拉圖在教育上都有開創性的貢獻。孔子是中國歷史上首位開辦私塾的老師，他教授詩書禮樂，提出著名的“仁”的思想。柏拉圖創建學院，名叫“阿卡德米”，主要傳授數學幾何天文等知識。用現代的話來比較，孔子更加偏重語文，柏拉圖偏重數學。這與二人的哲學思想也息息相關。

在二人各自的理想世界裏，孔子的著作《論語》可看出，他倡導仁義治國，將中庸之道奉為真理，這是和諧社會的本質，這種思想發展下去的話，會更偏向“人治”；而柏拉圖的代表作《理想國》也完整闡述了他的“理想國”構想，等級非常森嚴，分為護國者、衞國者以及生產者，各司其職，這種理念發展到今天便更偏向“法制”。孔子與柏拉圖都是公認的先哲，各自擅長的領域有不同側重點，但都無可置疑的推進了社會發展。