高一的看見讀後感

在《看見》中，我們沐浴了一次又一次心靈的洗禮和靈魂的激盪。在現實的鞭策下，柴靜逐漸成長成熟，她從花裏胡哨的小年輕成長為成熟穩重出色的中央主持人。在瞬息萬變的鏡頭下，我們看見的是人物風景的變化，她卻讀懂了人世情懷，品悟了酸甜苦辣。下面為大家精心廉政了一些關於《看見》讀後感，請您閲讀。

《看見》 讀後感1

元旦放假之前在網上購了一本柴靜的《看見》。放假的這幾天，閒來無事，挺厚的一本書，沒幾天就看完了。之前，挺柴，砍柴聲不絕於耳。心裏還想着這本書值不值得一觀。看畢，還是覺得不錯。

首先，一個人的成長離不開她所處的環境。柴靜原先在湖南衞視，二十四進央視。她的成長，最先要感謝的是陳虻。這個男人，對她疼愛有加，總能在關鍵之處點撥她幾下，柴靜有時雖然反感，但要命的是，事實往往證明陳虻是對的。柴靜不得不服。我們常説人的一生中要有貴人相助，在我看來，陳虻就是柴靜的貴人，無論柴靜對陳虻發脾氣，表示反感。這個男人，總是一臉無所謂，柴靜的脾氣發完。下次見面，陳虻照樣一如既往的關心。雖然柴靜經常參加那些所謂的“老男人的飯局”，然而，在這種聊天的背後，這些閲人無數，做事具有極其豐富經驗的老男人，他們所説的都代表着當時的一種風向標，跟這樣的一羣人聊天，自然是受益無窮。作為剛出道的新人，能有這些“貴人”的扶持，是多麼幸福，又是何其幸運的一件事。

其次，對“新聞調查”也有了一定的認識。原來“新聞調查”也要經歷選題，經領導審批，合格的才能做，有價值的才能做，否則，做了百姓們不看，或者罵聲一片，這些都是不可以的。一個好的新聞，必須要有一定的認可度，必須要讓人從中明白些什麼?必須能揭示出一定的事實的真相，讓老百姓明白，原來這件事或那件事是這樣的。同樣，教師的科研工作，也要經歷選題，送審，過關了才可以做。否則人家做過了你再做，浪費時間，也是浪費精力和資源的事。教師的選題也要有價值，通過這個研究，教師和學生是否都有收益，否則就不是好的選題。

第三，做事不要太急功近利，要有時間長度。如“新聞調查”的選題選好了之後去做。做完了呢?之前柴靜們總是把做過的題扔一邊，至於調查中的人後來又有什麼樣的變化，結果是在情理之中還是在意料之外，這個就不去管了。教師的科研也是如此，我把一個班的學生作為實驗對象，這個實驗我做了一年，等這個實驗結束後，這班學生因為由其它老師教了，我也便不去管了。缺少持續性。好在柴靜後來認識到了這一點。她曾經做過一個德國人盧安克到板烈去做志願者的事例調查，完了之後又去做了一期，叫《告別盧安克》，比較完整，而不是做一件事或某一個人的專訪後，便把帶子束之高閣，從些不聞不問。科研，也應如此，跟蹤調查會更有實效。

第四，做節目要有平常心，從細做起，從實做起。因為，每天不可能都會發生驚天動地的大事，更多的則是一些平淡無奇的小事。更何況。一些大事也不可能就在你的家門口發生，讓你搶頭籌，你要善於從小事中去感悟，所謂一滴水見太陽。在四川汶川地震後，柴靜只是選了一個普通的受災人家，一起跟他們生活了一段時間，每天用攝像記錄一些生活中的小理，但生活就從中流淌出來了。災後人們重建的信心和希望自然而然地從中可以感受得到。一個教師，對學生如何如何愛，用不着大道理説明，看他每天是怎樣從一些細節之處去關心學生，愛護學生的，足矣。

第五，做一行，要專一行。柴靜能把原先的“新聞調查”做得那麼有聲有色。是因為她的不斷錘鍊。領導告訴她，要把外國的優秀訪談節目全部拿來看，拆分到秒。有借鑑，有實踐，所以到後來柴靜的問話才會那麼有針對性。對於我們老師來説，四十分鐘的課堂要上得精彩，啟發學生很重要，問一下自己，你的底氣有多少?功力有多深?你借鑑了多少，自己歸納了多少?所以，失敗必有原因，成功必有方法。

第六，此書告訴我，人總會犯這樣那樣的錯誤，但這不要緊，是人都會犯錯誤，盧安克説，因為犯錯誤，所以人生才會這麼久，以讓我們有時間去改正。所以，有時，真的不要太在乎別人對你的看法，這樣會很累，放鬆自己，活在當下。因為，過去的已經過去，未來的還未來，愁什麼呢?

第七，網上傳言，不要把柴靜神化。看完後，我覺得，柴靜也是一個跟我們一樣的普通人。她的成功，離不開她的努力。這本書，也可以算是她的一個奮鬥史。至少這本書告訴我們，一個人，該怎麼奮鬥。同時，不要把成功當作目標。否則，會很累。設定目標，一步一步走下去，成功便會和你不期而遇。

《看見》 讀後感2

書邊的批註不再年少輕狂，他默默把“偽善”二字改為“人性”，我們終將渾然難分，像水溶於水中。 ——題記

《看見》是知名記者和主持人柴靜講述央視十年曆程的自傳性作品，既是柴靜個人的成長告白書，某種程度上亦可視作中國社會十年變遷的備忘錄。

開篇大事件就是非典，是我小時候經歷過的，稍有印象的大新聞。柴靜是初當記者，熱血沸騰。她闖進了很多醫院，有些地方不讓攝像，她就隻身一個人闖進去，當時也顧不了想那麼多。每一天每一時每一分都會有人去世，可能昨天還見過面，甚至剛剛還鼓勵他要堅強抗爭病魔，今天他可能已經不在人世。柴靜每天出入於醫院中，有時甚至只有簡單的消毒措施，隨時可能感染非典病毒。她恐懼嗎?不，這不是恐懼，有個更強烈的情感控制着她。她本以為極度悲傷絕望時候的表現是嚎啕大哭，看到非典病人都坦然接受事實，沒有抗拒也沒有哭，活着就是活着，心臟温熱的跳動就是活着。

柴靜最讓我敬佩的地方就是，不走尋常路。她做的新聞大多報導了社會最底層人的生活。也朋友勸她説不要做這些邊緣題目，大多數人根本不會經歷。看到這句話就哭了，當我們抱怨生活不夠好的時候，有千千萬萬的人生活比我們更糟糕。我們既然已經成為了大多數人，就很大程度上免於受辱。她去採訪三陪女的時候，在一個極度污穢不堪的地方找到了阿文，沒有人關注她的死活。沒有人關注一個吸毒三陪女的改變，沒有人關注她是否在某個地方遭受虐待，沒有人關注她的… 死活。我從之前沒有關注過的這些人，漠視他們的死亡。看過這篇文章後，我開始同情這些底層的人物，卻不知，與柴靜犯了一樣的錯誤，感情用事。

什麼是正義?作為一名記者，柴靜本能的想去伸張正義。但是正義又是什麼?如果一開始就走上了一條岔路就永遠到不了最終的勝利。事出有因，人人都為了生存想出自己的道理，所謂的正義招搖一時，但是背後卻是無底的黑洞。每個人的價值觀不同，作為記者不能把自己的情感融入到正義中，即便是所謂的“惡人”，也有自己的無奈與辛酸之處，他們不需要同情，事實即為正義。真相，即為正義!

最後幾篇故事又從理性迴歸到了情感，開始還奇怪為什麼這樣安排書的結構，後來慢慢才懂了，這是柴靜自己的蜕變歷程：感性——理性—— 人性。民國法學家吳經熊曾經説，在每一個罪犯判死刑的時候，都會為他祈禱。何帆是一名刑事法官，年少時候認為這是“偽善”，直到真正成為了一名裁決人生死的法官時候，他把書邊的評論默默劃去，寫上了“人性”。採訪盧安克時候，柴靜對自己的反思又是一次對心靈的滌盪。無能也是一種力量，不以改變為目的而努力，順其自然，接受生活帶來的一切，受過的苦都將照亮未來的路。

這本書中，沒有刻意選擇標誌性事件，也沒有，描繪歷史和政治的雄心，柴靜選擇了給她強烈生命印象的人，是幫助她一步步蜕變成長的事件。恰好的相遇，如水一般，相融在一起，渾然難分。

《看見》 讀後感3

在這信息量大爆炸的時代，人們追尋着刺激奪目的事物，人心變得浮躁而複雜。和老公一起去書店買書，老公誠摯地向我推薦柴靜新出版的《看見》!老公對我説：“看看吧，絕對是一本‘正能量’的書籍。”就因為老公那句“正能量的書籍”，我毅然將這本《看見》買回了家。

當把這本帶着油墨香的《看見》捧在手裏時，首先看到的是封面上作者那恬靜的笑容被一羣純樸的笑臉包圍着，一下子拉近了與讀者的距離。書名《看見》，簡單得不能再簡單，但仔細揣摩，其實大有深意，

作者開篇直言不諱地表明來自思想深處的觀點：“我試着儘可能誠實地寫下這不斷犯錯、不斷推翻、不斷疑問、不斷重建的事實和因果，一個國家由人構成，一個人也由無數他人構成，你想如何報道一個國家，就要如何報道自已。”而從整本書的內容來看，作者的確是在用一個成熟記者的思想和平實的語言，深刻地揭示出人生的真諦。

“我天生沒有什麼機靈勁兒。”這是作者剛到央視工作時，面對男同事們的戲謔而對自己的評價，然後只好“呆呆地去倒了幾杯水”。類似的鏡頭對每個人來説都感到很真實，因為很多人都經歷過。但隨着在工作崗位上的歷練，和生活中遇到得一些人一些事兒，還有面對各種突發事件時對人性的思考，思想也就漸漸成熟起來，並且能冷靜地面對世間的一切“苦難”。就象作者在書裏説得：“象葉子從痛苦的蜷縮中要用力舒展一樣，人也要從不假思索的矇昧裏掙脱，這才是活着。”這句話似乎給萎靡的人注射了雞血，讓人的精神為之一振!會自然而然地對人生進行觀察、思考、反思和評判。

《看見》這本書的內容除了給人以人生的思考外，更多的是作者記錄了自己的成長軌跡，柴靜用這本書記錄了自己的十年，這十年中看見的人，經過的事，這十年，也是中國驚濤駭浪的十年。我當然在這本書裏看到了歷史和現實，看到了國家大事和社會萬象，但我為之念念不忘、字字句句賞析不盡的，是柴靜作為一個真實的人，面對自己的那種誠實的勇氣。

柴靜也許從來也沒有參加過心靈成長的學習班，可是我在她的成長中，看到的就是對自己的覺察。不停地覺察，讓自己的心靈迎向一個又一個風口，“在清水裏嗆嗆，血水裏泡泡，鹹水裏滾滾”，剝掉一層又一層，擠掉青春期的濕噠噠，就這樣，一朵蓮花亭亭玉立。越看到後來，越感到柴靜對人的珍惜和尊重。無論什麼樣的採訪，就是人與人的接觸。記者，就是用自己的一顆真心去感受另一顆真心。

《看見》是一本耐人尋味的好書，在柴靜細膩真切的描寫下，一件件新聞事件完整地展現在眼前，在她傾聽不同人來自內心的聲音與調查探尋無底的真相時，也引發了我深深的思考，在書中獲得了難得的一份心靈的平靜與成長。

《看見》 讀後感4

對柴靜沒什麼太多印象，依稀記得她主持過什麼調查類的節目，似乎叫《新聞調查》，節目裏的她總是穿着樸素，拿着筆記本面對着採訪對象咄咄逼人，眉宇之間透着嚴肅和思考。上網搜索了一下她的個人資料：山西臨汾人，曾在湖南文藝廣播電台和湖南衞視工作，後進入央視，先後擔任包括《新聞調查》，《面對面》等欄目記者……某專欄作家也在微博中轉發了一條網友對其採訪姿態的評價：大量的反打和全景鏡頭把她採訪中標誌式的蹲、抱、皺眉充分表現。這個解釋自己名字是“火柴的柴，安靜的靜”的女孩好像一直在風口浪尖生活着。

《看見》它包含太多觸點，讓人不得不聯想自己經歷的種種，以新的角度反思自己的思想。《看見》給我最大的感覺是顛覆。有些文字悠揚舒服、有些文字酣暢淋漓、有些文字甚至有血有肉到讓你潸然淚下，恨不得將生命座標改到那年那日那一秒去邁開腿、伸出手做點什麼。她的文字細膩的恰到好處，點到為止，甚至不揭曉，你按照邏輯會到達那個點，會有新的認識，某一時刻，那種醍醐灌頂的感覺，讓我覺得至少今天我過的特別有意義。

她作為記者的經歷我認為比白巖鬆更出彩，她更接“地氣”帶領我們認知生活。我常常在感歎，原來真相是這樣，至少透過這本書，看到了屏幕背後的更殘忍也更鮮活的事實。當然這是一種被動的接收事實的一個過程，更昇華的地方在於，看完盧安克之後，着實有顛覆之感。他確實能讓人從反面認識問題，讓你質疑自己的認知。但我認為這是正確的，唯有矛盾的存在，才能辯證的不計對錯的成熟的看待問題，誠如她説，不以道德的眼光看待任何問題。

所謂看見，並不是眼見為實的看見，而是，從矇昧中、從人云亦云中，將自己獨立出來，理性的思考問題，更成熟的看待這個世界。我羨慕她有一位人生的導師，陳虻，一直在以一種可能第一時間讓柴靜不能接受的方式指點她，但是這種看似不能承受的話語才能刺透靈魂，教人成長。

《看見》 讀後感5

這本書早就借來了，可是一直沒看。前幾天遴選進面試，可是領導不讓去，無果。心裏堵，不想做事，於是開始看書。今天看完了，渾身輕鬆，自己做完了一件小事。

我很喜歡這本書，有兩個理由，即直面分歧、面對感受。離奇事件的背後，可能是因為一次偶然，也可能是個笑話，通過柴靜的視角，我慢慢意識到，離奇事件的背後，可能是一個必然，也可能是一種情感。

真實的力量非常強大。一個敢於批評而又得到大家認可的官員説，因為我批評很準確，所以大家認可，因為官僚系統是一個複合(我自己用的是“複雜”這個詞，翻了筆記本才發現他用的“複合”)系統，只有一種人就玩不下去了。徵地拆遷之中，彷彿是充滿邪惡，又好像羣魔亂舞，現實最終在實實在在的細節中一一展現在讀者面前，複雜而又充滿疑惑。柴靜説不是批判什麼而是發現什麼，我覺得很有道理。一個人有錯有罪，早就夠了嗎?不夠。人的背後，是情感，是利益，道德和對錯可以評價一個人，卻很難影響一個趨勢。一件事有結果了，就夠了嗎?不夠。事件的背後，是一個個細節，結果可以傳播很遠，但只有細節才能夠讓事件迴歸，讓人們關注事件發展而不只是記住一個傳播出來的結果。

內心自有萬鈞力。這個力，可以嚴重傷害自己，可以很好的造就自己，可以泯滅自己的靈魂，可以吞噬你我的生命。人是有温度的，事件是有温度的，歷史也是有温度的。我們感受不到温度，一方面可能是因為接觸的人、事件、歷史已被改的面目全非，也可能是因為自己太麻木。我這幾天給母親和另外一個友人打電話複述自己一天的活動和感受，母親願意聽我講，好友卻不願意。互相講自己一天的經歷，是一個很不錯的成長方式，回顧自己一天的生活可以讓自己的感受更加敏感，説出自己的感受自己的心才會不會積累情緒，有人説有人聽才能夠增加了解。若不能夠傾聽，便不是真正的感情。看到柴靜的報道，我經常在感慨，若是家人能夠多一點傾聽，家庭的悲劇就會少很多，人生的悲劇就會少很多。説出來靠勇氣，聽進去靠耐心，若是這一點勇氣和耐心都沒有，自己便失去了戰勝生活的最大的祕密武器。

我會繼續尋找願意傾聽和傾訴的人，因為我想拯救自己的靈魂，我也願意順帶拯救願意自救的靈魂。

接下來繼續看書吧，看書可以讓自己瞭解更多的人、感受和事情，自己的心會慢慢變化。其實自己內心一直有一些自卑，沒有出色的體育項目，沒有錢，沒有漂亮的外表，沒有出色的工作和學習。可是自己依然要追求快樂，並希望給更多人帶來快樂。這就是我自己，我接納我自己，完美也好殘缺也罷，走運可以事事不如意也罷，這就是我自己的命，我努力追求可是也接納命運的安排。

用隨心所欲的態度，過隨遇而安的生活。對自己好點，對別人好點。