專業主義讀後感（精彩多篇）

專業主義讀後感 篇一

即便是一場美麗的誤會，也能讓我們有所收穫。

我與大前研一的這本《專業主義》之間，就發生過這樣一段誤會。之前，因為有豆友的推薦，以及豆瓣上對此書的介紹，自己幾乎是迫不及待地想翻開這本書。等到讀過之後，才發現，原來這本書中所説的專業，與自己心目中的專業，根本就是兩回事。

事實上，我所原本想象的專業，確實是指專業技術人員，當然，這種專業技術人員也可能包括管理、金融等領域的專門人才在內。大前研一所説的專業，則完全是另外一個層面上的東西，可以説與通常的專業概念並行的一些思考和解決問題的能力，包括先見能力、構思能力、討論的能力、適應矛盾的能力。當然，這些能力既可以為普通員工所掌握，也可以為職業經理人應用，只不過後者比前者運用的廣度和深度更甚一些。

這本書的一個小小的遺憾是，儘管以上能力十分重要，但書中除了提出一些基本原則外，並沒有就如何培養這些能力提出具有可操作性的培養方法。總而言之，這本書依然是觀念層面的，雖然它委實可以給你以某種重要的啟發，但除非你擁有足夠強的學習能力、消化能力和再創造能力，否則，你很可能難以從中得到切實的幫助。

也許，大道歸於簡單。結合種種具體而生動的人生，大前研一的這些觀念，終究可以在潛移默化中帶給我們無窮的助益。

無論如何，開卷有益。

專業主義讀後感 篇二

自己的理解專業主義其實就是專業精神，而專業精神首先就體現在對待工作的態度上，作者提出要有服務的'態度，有顧客至上的態度，這種態度源自內心，並通過紀律加以約束，這很好理解，一個人如果對待自己的工作沒有熱情、沒有服務態度是不可能成為真正的專家，所謂“念念不忘，必有迴響”就是這個意思吧；其次是對未來的預見，一個具有專業精神的人是要了解未來的，要抬頭看路，如果不瞭解未來，僅僅憑藉對待事業的一份熱情來工作，是不可能成為這個行業的頂尖人物，也就是專家了；第三是執行能力，抬頭看路固然重要，但還要能夠低頭走路，荀子説“千里之行始於足下”，“不積跬步無以至千里”都是這個意思。用這三條來衡量一個人是否有專業精神，自己認為還是可行的，而且自我評價後得出的結論：自己不具備專業精神，這一點都不出人意料。

書的後兩章談到討論能力和解決矛盾的能力，自己理解這是要達到專業精神所必須的、不斷修煉的邏輯能力。討論問題的目的就是找出問題發生的根源，然後找到解決辦法，討論不是談判，討論不是詭辯，討論要符合邏輯，包括符合邏輯的反駁；任何事情都是在不斷變化的，因此沒有靜態邏輯讓我們簡單地處理工作中發生的問題，這需要我們動態地看待問題，毛澤東的《矛盾論》説得更加全面，但也更加抽象，兩者相互結合驗證倒是不錯的。

《專業主義》説起來神祕，但其實真的很簡單，再壓縮一下，十頁左右的小冊子也能説明；《專業主義》也很複雜，很多人終其一生，也難達到這一要求。專業主義要求知行合一。