火燒圓明園觀後感(精選多篇)

第一篇：《火燒圓明園》觀後感

《火燒圓明園》觀後感

圓明園的創造是一部人類思維的結晶創造的歷史史書，是人類歷史上一大不可忘卻的奇蹟，它是美的化身，然而，它的毀滅也是人類的悲哀，是世界的悲哀，更是中國人的悲哀與恥辱。圓明園的斷壁殘骸是無聲的控訴，這樣一部凝結了藝術性與思想性的鉅獻就這樣成為了一片殘骸，它的瑰麗就這樣在世界上消失了，只有這種三維技術才能設計才能使我們一覽這奇蹟般的創造。

當英法聯軍進入圓明園時，我心中的怒火油然而生。槍支，大炮打開了中國的大門，清軍是那麼不堪一擊，一面是大炮的狂轟猛炸，一面卻是皇帝悠閒的沐浴着，畫面是多麼另人辛酸，難受。清軍的士兵在一個一個的到嚇，這是橫掃歐洲的蒙古騎兵最後的輓歌，也是大清帝國最後的一道防線。

當英法聯軍走入花園內，那一個我們的心在滴雪，這是一個怎樣的花園，無法形容。佔領圓明園的第二天聯軍們變開始偷走圓明園中的東西，一件件珍寶就這樣失去了，這樣的場景慘不人睹，凡是能拿走的，一件也沒有留下，拿不走的，毫不留情的毀掉。最後，英國的額爾金在大水法前一件一件拍賣我國的古董。他們拍賣完後，又將圓明園化為灰燼。我國的守園大臣們也與圓明園一起毀滅。大火持續了三天三夜，只剩下了幾根殘柱。如今，這幾根殘柱依然佇立着。看到這些殘柱，彷彿看到了大清朝的屈辱史。這是我們每個中國人不能忘的，我們無法改變歷史，但是我們卻可以創造未來。在未來，這個嶄

新的世界裏，我們可以建造更加輝煌、更加令人矚目、更加欣欣向榮的新中國。

第二篇：《火燒圓明園》觀後感

《火燒圓明園》觀後感

1860年10月18日——我們應該銘記於心的日子，因為在歷史的篇章上，這是帝國主義火燒圓明園的日子。圓明園的毀滅，即見證了帝國主義的傷天害理，令人髮指的罪證，也證明了那時清朝的腐敗和“落後就要捱打”的道理。

閉上眼睛，我好似看到了近160年前那火燒圓明園的場面，也看到了法國和英國這兩個強盜在肆無忌憚的犯着罪惡。我可以聽到他們在驕傲的笑着，笑着他們的勝利，笑着他們的偉大，笑着中國的腐敗。。.

對於圓明園，我是心存驕傲的。不管它曾經是否被帝國摧毀，也不管它現在是如何的面目！但是可以説，它集我國幾千年優秀造園(請勿抄襲好範文 網：)藝術之大成，把我國古典園林推向一個新的高度。當年，凡目睹過其盛況的人，都説它確實是好。一些西方人，對中國園林刮目相看，也正是從圓明園開始的。總之，圓明園為我們這個文明古國贏得過榮譽，曾經是我們中華民族的驕傲！

我想，圓明園的毀滅。不僅是令中國所有人民所羞辱的，也是令全世界，令全人類所歎息的，也是歷史上的一大遺憾。我想，現在的英國和法國應該抱有抱歉之心了吧！畢竟他們的做法實在太過分太可惡了！縱觀當前，釣魚島事件一觸即發，日本欺世盜名謊稱釣魚島是日本的，不就和英法聯軍的無恥行徑同出一轍嗎？作為一個接受

現代教育的大學生，保衞祖國領土的完整是我們每個有血性的中華人民的美德。法國著名歷史學家伯納·布立賽曾説過：圓明園劫難是中國歷史，也是世界文明史上的一次巨大災難。他一直堅持自己的態度：“對於歷史上所犯的錯誤和罪行，可以原諒，但不能忘記。”因此，我們要堅決維護國家的利益，為祖國的發展發揚盡一份力，堅決抵制日貨，直到讓日本政府妥協。

我們是中華兒女，一個有着5千年歷史的古國，我們應繼承弘揚這種傳統美德，讓世界甚至全人類都對我們尊重與敬畏，而不是一味的想去欺壓剝削我們。我們要堅持中國共產黨的領導，堅持馬列主義毛澤東思想與鄧小平理論，讓這些好的思想去洗滌我們的靈魂，讓我們的素質得到進一步的提高，讓祖國更加的富強。

是的，圓明園的火燒畢竟已是歷史，是不可改變的。現在我們應該做的就是不要再讓這篇歷史在以後重演。我們要把這篇羞辱的歷史銘記於心。成為我們加油的指引標。歷史是不可改變的，它將永遠記錄在每一代的人心中。但是，它可以改變以後，改變將來我們的生活。我們是中國人，我們有責任為了以後中國美好的將來奮鬥。從現在努力，為了新中國，為了歷史不再記錄像火燒圓明園這樣的屈辱史！我們應該有奮鬥的決心。來！為了中國的以後，我們努力奮進吧！

第三篇：火燒圓明園觀後感

《火燒圓明園》觀後感

曾經 ，我懷着悲憤的心情看了《火燒圓明園》這部影片。看完後，我震撼了！ 1860年10月18日——我們應該銘記於心的日子，因為在歷史的篇章上，這是帝國主義火燒圓明園的日子。圓明園的毀滅，即見證了帝國主義的傷天害理，令人髮指的罪證，也證明了那時清朝的腐敗和“落後就要捱打”的道理。

在學習中，我知道了圓明園是聞名世界的皇家園林；知道了圓明園的毀滅是祖國文化史和世界文化史上不可估量的損失；還知道了圓明園是世界上的博物館、藝術館。可是觀看了《火燒圓明園》後，我又知道了圓明園是怎樣被毀滅的。看了圓明園的毀滅，我真有些説不出的感情??圓明園裏的建築雄偉壯觀，亭台樓閣玲瓏剔透，還有許多景點是仿照各地名勝建造的，圓明園裏還有許多奇珍異寶。可是那麼美的園林，竟在短短的三天內，就被英法聯軍用殘忍的手段毀掉了。

閉上眼睛，我好似看到了近160年前那火燒圓明園的場面，也看到了法國和英國這兩個強盜在肆無忌憚的犯着罪惡。我可以聽到他們在驕傲的笑着，笑着他們的勝利，笑着他們的偉大，笑着中國的腐敗。

其實，這段歷史是每個中國人都最不願意面對的歷史，因為它是中國歷史上的屈辱，也是作為每個中國人心底最疼的地方。我想，是個中國人。就一定仇恨妄自尊大，毫無避諱的燒殺搶掠的帝國主義吧！這不是我在誇大其詞，而是他們的做法真的不能不讓中國人氣憤,不能不讓全世界所苟同。

對於圓明園，我還是心存驕傲的。不管它曾經是否被帝國摧毀，也不管它現在是如何的面目！但是可以説，它集我國幾千年優秀造園藝術之大成，把我國古典園林推向一個新的高度。當年，皇帝在這裏第一次吃了西餐，第一次看了人工噴泉??凡目睹過其盛況的人，都説它確實是好。一些西方人，對中國園林刮目相看，也正是從圓明園開始的。總之，圓明園為我們這個文明古國贏得過榮譽，曾經是我們中華民族的驕傲！

我想，圓明園的毀滅。不僅是令中國所有人民所羞辱的，也是令全世界，令全人類所歎息的，也是歷史上的一大遺憾。我想，現在的英國和法國應該抱有抱歉之心了吧！畢竟他們的做法實在太過分，太可惡了！可是，有一次網上的一條消息，徹底把我震撼了：對於圓明園一事，帝國中有的沒有記載，有的甚至是慶祝勝利之類言語。他們這般的自我吹噓，我真的被震撼了。他們難道不該覺得在圓明園一事上，他們的做法可恥之極嗎？沒有記載，這不是小人的做法嗎！敢做不敢當，這不是和當年日本對於二戰時的殘暴行為不以承認的可恥做法一樣嗎！

法國著名歷史學家伯納·布立賽曾説過：圓明園劫難是中國歷史，也是世界文明史上的一次巨大災難。他一直堅持自己的態度：對於歷史上所犯的錯誤和罪行，可以原諒，但不能忘記。

是啊！那畢竟已是歷史，現在我們應該做的就是不要再讓這篇歷史在以後重演。雖然歷史是不可改變的，但是，它可以改變以後，改變將來我們的生活。我們是中國人，我們有責任為了以後中國美好的將來奮鬥。我們要把這篇羞辱的歷史銘記於心。成為我們加油的指引標。現在的中國已經變的非常強大！神州七號遨遊在太空，北京奧運會上奪得金牌總數第一！??“不經過風雨，怎麼能見彩虹??”我們要好好學習，為國真光，不再讓歷史重演。

第四篇：《火燒圓明園》觀後感

金融5班劉婷52號

《火燒圓明園》觀後感

圓明園是清代著名的皇家園林之一，坐落在北京西郊海定區，與頤和園緊相毗鄰，圓明園始建於康熙46年（1709年），有圓明園、長春園、萬春園三園組成。“圓明園”是由康熙皇帝命名的，玄燁御書三字匾牌。歷史悠久的圓明園卻不盡人意，被八國聯軍一把火燒盡……

這段歷史，這個帝國，以及這個帝國背後的故事！康熙，獨一無二的皇帝，他對科學的態度在古代帝王中絕無僅有。牡丹園子孫三代的相會，影響了清帝國一個多世紀的歷史。這個園林就和大清帝國的命運緊緊地聯繫在一起。雍正即位，對圓明園進行擴建，圓明園的設計藴涵着中國傳統文化積澱了幾千年的審美情趣，處處銘刻着雍正自己的理想和一直。雍正將圓明園建成了一個帝國的縮影，充滿了帝國象徵。乾隆即位也下令擴建圓明園，隨着各位皇帝對圓明園的不斷裝飾、擴建，圓明園越來越豪華，圓明園追求的和諧境界正在喪失，中國式在歐洲成了時尚的代表。但是高高在上的皇帝在錯誤的道路上越走越遠，使大清在鼎盛的外表下，潛藏着巨大的憂患與災難。

觀看了《火燒圓明園.》的電影后，感到無比的可惜，也感到無比的痛恨！經過康熙、雍正、乾隆三個皇帝的修建，經過嘉慶、道光、咸豐三代屢有修繕擴建，歷時150年的一座大型園林就被英、德、美、日、意、奧八國組織的侵華八國聯軍一把火燒盡。就這樣，一把火曾把恥辱烙在了中國人的臉上，清政府的腐敗無能，在那五千年的歷史抹了一層灰，這段恥辱的過去永記銘心！

曾經的萬園之園就這樣成了一片廢墟，每每聽到“火燒圓明園”心中都在想，歷史為什麼這樣？火燒了圓明園對八國聯軍有什麼好處？記得國小學過《火燒圓明園》的文章，原本無比輝煌的一座園林就不復存在了，消失在一片廢墟中。影片中記錄了第二次鴉片戰爭中中國所遭的一段屈辱歷史，同時揭示了清政府昏庸腐敗的本質和帝國主義侵略中國的罪惡。影片剛開始場面宏大，對於皇帝登基（6歲的皇帝登基—寶座上的擺飾）感到中國歷史怎那麼虛幻？以及皇族生活等歷史的再現，設計逼真的園林、令人歎惋，還有慈禧太后的刻畫，從活潑少女道宮中貴妃，她一步步地走向所期待的權位之路。

這如夢似幻的萬園之園在再沒聲中與驚歎聲中毀於一旦，我想問那些文明高尚的歐洲人為何不對美好事物的珍惜，還對中國人的肆意槍殺，對婦女的強姦，你們的人格還在嗎？同時清政府的腐敗也證實了“落後就要捱打”。

面對歷史無限感慨，看完《火燒圓明園》的電影后，那些侵略者肆無忌憚的犯着罪惡，他們驕傲得笑着，然而中國剩下一片廢墟和地上流淌着鮮血，整個中國處於黑暗中。看看如今，中國並沒有倒下，中國崛起了，更輝煌了！

我們不僅僅要對屈辱歷史的憤怒，更多的是要以史為鑑，圓明園的毀滅已經不可改變的歷史了，我們無法改變歷史，但我們可以創造未來。梁啟超説過：少年強則中國強。作為21世紀的大學生要肩負起祖國的重任，為更輝煌的明天而奮鬥，相信中國的明天更美好！

第五篇：《火燒圓明園》觀後感

《火燒圓明園》觀後感

你奔跑在輪迴的悲劇

一路揚着朝聖地長旗……

忘記歷史等於背叛

01：38：00。片尾。最後的鏡頭，在曾經的烽火硝煙中定格。而現在的圓明園，仍在一隅靜默。那些應該是讓我們沉痛的記憶……

今年7月，很有幸去北京，去參觀圓明園。懷着忐忑的心情，走進遺址所在，而與那些斷壁殘垣似乎格格不入的，是人們照相機的閃光燈與歡笑聲。這樣的場景，確實讓我感覺有些無奈與痛心。歷史是用來遺忘的麼……？

“數學是嚴謹的”，我想説，歷史是莊重的。那些殘破的痕跡不僅僅是清政府被打敗的表示，那是一個國家一個民族被踐踏的象徵。就好比我們的母親被人蹂躪，而許多年後我們回想起這件事，卻有説有笑。這不是一種悲哀麼？？

屠殺——英法聯軍也許真沒日本結束的生命多，那是不是就是説他們的罪孽要少一些呢？？可笑的發問！機槍掃射，炮轟……已經殺人到手軟的地步了麼？！那個被科爾沁親王摔倒的額爾金，是要用千、萬計人的生命去換回自己曾經丟失的面子啊。那些標榜的“自由、合法、文明地選擇”不過是對圓明園赤裸裸侵略的文字作秀罷了。曾經的瑰寶就是這樣失去了價值：“we start from one pound!”

現在的和平友好交往，是寬容，是胸懷，是與時俱進；但我們不能忘記歷史，不能不市場回頭看看。銘心刻骨，以此自勵。

火燒圓明園——1860年10月18日。

以古為鏡可以見興替

“（旁白）為什麼？為什麼他們竟敢這樣橫行霸道？就因為中故宮有遼闊的土地，有金銀財寶。他們也有。他們有的是野心和洋槍大炮！“

這句話或許解釋了圓明園被燒燬的部分原因。一是我們的落後，一是敵人的強大。

國家的綜合國力可以從五個方面來評定：基本實體、經濟力量、軍事力量、內政外交、科學技術。我想簡單地歸納為”物質化的實力“與”精神“。而當時的我們，除了坐擁尚不完整的幾百萬平方公里，還有什麼能與西方列強媲美的？

愛國精神？是，我們不乏為民族利益奔走呼告、捨生忘死的人，可是他們麻木的一面我們又知道多少？影片中塑造的一個小人物”三爺“，在自己的老婆被英國士兵凌辱之後，竟然毫不勸阻她的自殺行為，反而説”死了乾淨！“我是應該説，我們可愛的百姓受孔子毒害太深，還是自己真的迂腐到了一定程度？？是不是該説，這樣的人被鬼子殺了，才真正的叫”死了乾淨！“

而在技術上，我只看見了科爾沁親王八旗軍隊”三千餘七“的戰績。炮vs八旗，情何以堪？？！！

外交——親王摔來使？是否真的有這回事，我們無從考究。若我們在那時，會不會有這樣的衝動。這又應該與普林西波的槍聲歸為一檔，還是怎樣？

曾經王光波在《一本書讀懂日本史》裏表示：國與國最大的區別，不在於實力，而在於精神。對於這句話，我不敢苟同。沒有實力為基礎而進行的精神宣講，説穿了就是空屁。《火》中有一個片段：清軍士兵誓死維護着軍旗，使之不倒；於是在飄揚的軍旗指揮下，湧來看似源源不斷的八旗軍。然而軍旗能不倒嗎？槍

炮聲告訴我們：that's impossible! 我們或許把英國指揮官的”搖頭——點頭——搖頭“作這樣的解讀：愚蠢的中國人，即使交戰十餘年，仍然不能使用先進的武器，不願意改變自己；不倒的軍旗，至少還讓人種對國家熱愛之情的感動；最終軍旗和最後一個士兵的倒下，這種必然，是戰爭的，也是大清的。

小議電影《火》本身

影片在開始用了長達半小時來塑造慈禧這一形象，主要是想展示這一有野心的中國女罪人形象，讓人感覺彷彿要把這一切歸罪於她一個人，而片尾卻毫無提及，確實有種有頭無尾的感覺。不過，我們自己應該清楚，這不是她一個人能夠承擔的罪責，她不該擔，不配擔，也擔不起。

除此之外，作為一部歷史題材的電影，是否應該更應該側重通過具體場景、經典場景的拍攝，來解釋圓明園之所以被火燒的原因而不是用長達三分之一的時間去敍述咸豐與慈禧的”愛情“故事？