垂直極限觀後感【精品多篇】

《垂直極限》的觀後感1000字五 篇一

《垂直極限》以雄健粗獷卻又不乏温情細膩的視角，講述了一個雪地救援的故事，生動地展示了人性的偉大和堅強。在生與死的抉擇中，在情感與理性的較量中，謳歌了人性的美，鞭撻了靈魂的醜，奏響了一曲生命的讚歌，有着撼人心魄的力量。

下面就其中的四處細節談談自己的看法。

細節一:三年前，父親領着一雙子女和其他登山隊員正在攀登幾乎垂直的巖壁，突然上方有新手墜崖，他們躲閃不及，共同被吊在依靠一個安全栓固定在巖壁的繩索上，父親在繩索的最下端，兒子彼得居中，女兒安妮在最上端。安全栓在巖壁的縫隙裏漸漸鬆動，很顯然的，一個安全栓是承受不了三個人的重量的。這是，父親讓兒子拿出匕首，讓其從身後割斷繩索。兒子彼得實在不忍下手，可安全栓繼續往下滑，眼看三人即將喪命，在父親的催促下，兒子彼得萬般無奈，閉着眼睛割斷了父親的生命線。父親終於跌入谷底，換得了兒女的安全。

這就是父愛的偉大！這就是理智的登山家正確的選擇！試想，如果當時兒子在沒有得到父親命令的情況下從自己身後割斷繩索，儘管是理智的行為，能捨一保二，我相信，獲救後的兒子也會內疚、終生良心不安的。可妹妹還是不能原諒哥哥當時的舉動。 此後，彼得自責不己，再也不登山了，妹妹安妮説他是在畏懼，在逃避。安妮繼續從事着父親的登山事業，終於成了登山速度最快的女性，上了《國家地理》的封面 。安妮説，唯有如此，才能最接近父親的靈魂。

細節二:安妮終於自行組織了一支探險隊向喜馬拉雅山脈的第二主峯k-ii峯發起衝擊了，不料突遇雪崩，很多隊員都命喪雪山。在山腳登山基地的彼得通過微弱的通訊信號（摩爾密碼）得知妹妹安妮及兩同伴倖存後，大家一片歡欣。可隨即又是一片的死寂。彼得呼籲立即組織一支六人救援小組去兩萬六千英尺高處找到他們，並救其下山。在高氣壓及嚴重缺氧的惡劣自然條件下，極易得肺氣腫，能活命已市奇蹟，而現在人們還不知三人的具體位置，就算確定了位置，還要除雪，需要急登山，必須在三十六小時內將其救出。誰都不願冒這個險。用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎？

只要有一點可能性，都應該盡力拯救生命！在彼得的呼籲下，終於組建起了包括自己在內的六人小組。當這六人決定上山救人之時，不管成功與否，不管自己是否能平安返回，他們的生命已經得到了永恆，他們已經彰顯了人性的偉大與崇高！我們不應該用世俗的經濟學的投入與回報的原則來對待生命問題。如若那樣，我們又怎樣去看待當災難到來時，一次又一次不遺餘力的救援行動呢？特別是當自己也處在災難之中時，我們又該如何思考這個問題呢。生命是偉大而無價的，我們不應該漠視生命！漠視生命就是漠視所有的一切。

《垂直極限》觀後感 篇二

《垂直極限》我看了兩遍，在體育旅遊與概論課上，沒看完，回到宿舍我又重新看了一遍，《垂直極限 》一個關於挑戰和選擇的故事，當目標在那裏，面對不斷的困難，沒有回頭和放棄，只有繼續前進。

我是一名户外專業的學生，看到這樣的畫面我震驚了，當最後一個扣，無法承擔這些人的重量的時候。在下面的父親，命令上面的兒子，割斷下面的繩子。為了救活剩下的兒子和女兒。要麼一起死，要麼剩下兩個。

當父親墜地的瞬間，我的心真的清晰的感覺到了一緊，感覺到了生命的脆弱。想到了死亡是件可怕的事。同樣為父親偉大的愛而感動。是什麼動力可以讓一個人可以毅然放棄生命。在我看來攀巖是很安全的，我從來沒想過生命是這樣的脆弱，更被這樣的畫面所感動，我從來只有在人工巖壁上進行攀爬，卻從未去過天然巖壁，這個影片讓我對攀巖有了新定義，天然巖壁跟人工巖壁是完全不同的，冰天雪地的壯麗景色包含着無限的美麗，遼闊的雪景讓人心曠神怡。然而如此景色卻隱藏着濃厚的殺機。你永遠不知道下一秒會發生什麼，有什麼樣的危險在等着你，讓你取捨、放棄、堅持…… 但卻就是有這麼一羣不願意向大自然低頭的登山者，不惜冒着生命的危險來展現自己的實力。不輕言放棄，不輕易屈服。這也是我喜歡攀巖的原因，我會一直堅持下去。

結尾的時候，也有一個夥伴，自己帶了刀子，最上面的人無法吊起兩個人。他選擇了自己割斷離開。做一個離開的選擇的時候，會很痛。但是對雙方而言是最好的選擇的時候，就要勇敢的去馬上做，因為繩子無法承擔很久，要麼兩個一起走，要麼留下一個。

本片不僅僅是畫面的驚心動魄，更把父子之情，親人之情，朋友之情刻畫的淋漓盡致，父親為了子女毫無考慮的割斷繩索，把生的希望留給孩子，哥哥彼得在知道自己妹妹困在山上時，毅然決然地組建起了包括自己在內的六人小組，去營救困在山上的三個人。以多數人的性命去換生死未卜的少數人的生命，是否值得姑且不論，哥哥這份為了妹妹奮不顧身的愛讓人感動不已。還有女主人公安妮的勇敢和善良。更有魏蒙哥對妻子的深情。在明知範艾略是殺害自己妻子兇手的情況下，雖然曾經一時衝動要和他決鬥，併為此掉下洞中，但在最後關頭卻寬恕了他，把他從死亡邊緣上拉回來。結尾處，魏蒙哥在繩索不能承受所有人的重量的時候，做出了和彼得父親一樣的決定——割斷繩索。至此，電影中情感交融達到了總高潮。

看完影片我想説，沒有什麼是戰勝不了，就像是攀巖、登山，雖然我不知道等待我的是什麼，但我可以通過自己的努力使危險降到最低，更要懂得選擇，要堅定果斷地作出決定，相信自己，無論怎樣，只要有百折不饒的精神，不放棄，不言敗，就一定會有希望。

《垂直極限》觀後感 篇三

看過電影《垂直極限》，心情始終不能平靜。只是覺得值得回味與深思的東西太多了，以至於一時有些找不到頭緒。故事講的是一羣為着各自不同目的的登山者在白雪皚皚在雪山連綿的K2峯壯闊景色中上演的一出震撼人心的人生悲喜劇。

在影片中處處可見愛，有父親對子女的愛，兄妹之愛，兄弟之愛，夫妻之愛，都是那麼自然而真摯：

鏡頭一：

三年前，父親與兒子彼得，女兒安妮在登山時遭遇不測。在危急頭，兒子彼得在父親的催促下，做出了艱難的抉擇。父親終於跌入谷底，換得了兒女的安全。電影短短几分鐘的開頭，就用生命向我們詮釋了一種超越生死的愛——親情。

鏡頭二：

當攻頂小組遇到惡劣天氣，他們的努力不得不能又要化為泡影時，領隊麥湯米做出的正確的決定，但是商人這就是這次行動的贊助商---範艾略制止了他，經濟利益改變了這一切，使他們抱着萬分之一的僥倖心理去挑戰大自然，事實證明他們鑄成了大錯。

鏡頭三：

攻頂小組突遇雪崩，彼得呼籲立即組織一支六人救援小組去兩萬六千英尺高處找到他們，並救其下山。但是六人救援小組中的四個人卻都不幸遇難了。很多人看後都在思考一個問題：用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎？我覺的，這個不能用金錢來衡量，在自然面前，人類的生存極限在經受着嚴峻的考驗，人人都有求生的慾望，只要有一點可能性，都應該盡力拯救生命！當這六人決定上山救人之時，不管成功與否，不管自己是否能平安返回，他們的生命已經得到了永恆，他們已經彰顯了人性的偉大與崇高！生命是偉大而無價的，我們不應該漠視生命！漠視生命就是漠視所有的一切。

鏡頭四：

安妮和麥湯米，範愛略遇到大風暴被困於峭壁。這時麥湯米因受傷，過早地得了肺氣腫。當安妮決定給他注射地賽米鬆時，卻被另一個商人出身的範艾略制止了。這的確是很難抉擇的問題。理智告訴我們，商人把實情告訴湯米，並要求湯米等待死亡或許是正確的。湯米似乎也該認清形勢，尊重生命。但是誰能肯定奇蹟不會發生，麥湯米不會得救呢。麥湯米並沒有等待死亡的意圖，商人也就更沒有權力剝奪湯米的生命權。在生命處於極端困窘的狀態下，在生死之間，人性中善的、美的；惡的、醜的都被放大了。平日裏冠冕堂皇、道貌岸然的樣子，關鍵時刻卻為了自己生命的延續而不惜剝奪他人的生命權。良心何在？這樣的生命還有什麼價值？

《垂直極限》觀後感 篇四

很久很久以前就想看這部電影，可是每次只能堅持幾分鐘。今天，總算看完了！裏面的雪景很美，逶迤的雪山，晶瑩的雪花！假如在假日裏，看這種景色，那將是一種對大自然的美的享受。試想在這樣的意境裏，有一張卧椅，口中吐出的是白濛濛的霧氣，手中有一杯熱咖啡，杯口上也是霧氣騰騰。一切的景色盡收眼底，那時你會感到心胸無比開闊，一覽眾山小的驕傲與自豪油然而升。在這樣的氛圍下品這你喜歡的咖啡，那將是？可是，在美的背後充滿了死亡的氣息，它隨時都有可能奪走你的生命。你在一開始很可能就被它征服了，更別説向它挑戰。

一直以來，我都佩那種敢於挑戰極限的人，我欣羨於他們的執著。安妮勇於攀登，不畏懼死亡，執著！在生命只剩下一個小時的時候她選擇坦然面對死亡，也許這對於大家都是明智的選擇。可是，彼得選擇不放棄。因為，他愛她，愛得很深！正因為這種愛讓生命發生奇蹟，彼得成功救下被雪山困住的安妮，這種愛是偉大的！而魏先生，儘管是打着報仇的想法才參加救援行動的，儘管在安妮的生命只有將近兩個小時的倒計時，他都沒放棄這個念頭，但是最後他還是選擇原諒——栓扣在範先生的腰上。一個鈎環承受不了四個人的體重，魏先生像安妮的爸爸一樣，放棄自己的生命給年輕的人，這種奉獻精神也不是一般人能具備的！範先生就是很好的例證，面臨生命的考驗時，他想倒的是為自己保留存活的可能性，甚至以犧牲他人的生命為代價，這種人當然可恥！可是，在面臨這種生與死的挑戰時，人性的弱點往往會很快暴露出來出來。正如張愛玲的觀點，一切的'人都是自私的。也許，我們人類都應該正視人性的脆弱性，我們都需要好好的反思！

《垂直極限》的觀後感400字五 篇五

影片一開始就把氣氛推到緊張時刻，兄妹倆和父親在為攀巖佈置繩索。突然，在上方位置的兩位新手登山者因為登山包掉下順帶拉下兩人，同時他們的繩索順帶也將父親和兄妹倆牽扯下，五個人一起懸吊在一根繩子上，情況極其危險。父親當即扭身甩下纏繞在他身上的那根懸吊兩個新手的繩子，減輕了自家吊繩的負重，避免五人一起落下山崖。

父親指導妹妹準備在山巖的間隙中插入機械扣，懸掛新的繩索擺脱困境。可是，原先的一個機械扣在山巖間隙中承受不了三人的重量，即將脱出。在父親的極力規勸下，哥哥別無選擇的用刀割斷了繩子，父親落下了山崖，用自己的生命減輕了繩索的負重，挽救了兄妹倆的生命。

若干年後，兄妹倆在喜馬拉雅山半山腰遇見了。妹妹還是不原諒哥哥當年在危急時刻用刀割斷繩子致使父親死亡的舉動。

當哥哥得知妹妹在登山途中遇到險情，便毫不猶豫的組織人員和設備去營救。在途中歷經艱險，最後終於就出妹妹。

這部電影印象深刻的是在攀登高山的時候，一定要熟悉高山氣候和環境的變化。一定要對提供實時氣候情況的人多加小心，多加防範。一定要畏懼和信任大自然的力量。在任何時候絕不能被別有用心的人的花言巧語所蠱惑和欺騙，那將會把自己的一切及其生命毀於一旦。

垂直極限觀後感 篇六

看過電影《垂直極限》，心情始終不能平靜。只是覺得值得回味與深思的東西太多了，以至於一時有些找不到頭緒。故事以海拔8611公尺的僅次於珠穆朗瑪峯的世界第二高峯K2峯以及一羣為着各自不同目的的登山者為背景展開的，在白雪皚皚，雪山連綿的壯闊景色中上演了一出震撼人心的人生悲喜劇。

在影片中處處可見愛，有父親對子女的愛，兄妹之愛，兄弟之愛，夫妻之愛，都是那麼自然而真摯：

首先，三年前，父親與兒子彼得，女兒安妮在登山時遇難。兒子彼得父親在父親的催促下，閉着眼睛割斷了父親的生命線。父親終於跌入谷底，換得了兒女的安全。電影短短几分鐘的開頭，就用生命向我們詮釋了一種超越生死的愛——親情。

其次，安妮突遇雪崩，彼得呼籲立即組織一支六人救援小組去兩萬六千英尺高處找到他們，並救其下山。但是六人救援小組中的四個人卻都不幸遇難了。很多人看後都在思考一個問題：用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎？我覺的，我們不應該用世俗的經濟學的投入與回報的原則來對待生命問題。只要有一點可能性，都應該盡力拯救生命！當這六人決定上山救人之時，不管成功與否，不管自己是否能平安返回，他們的生命已經得到了永恆，他們已經彰顯了人性的偉大與崇高！生命是偉大而無價的，我們不應該漠視生命！漠視生命就是漠視所有的一切。

再次，安妮和麥湯米，範愛略遇到大風暴被困於峭壁。這時麥湯米因受傷，過早地得了肺氣腫，需要消耗更多。當安妮決定給他注射地賽米鬆時，卻被另一個商人出身的範艾略制止了。這的確是很難抉擇的問題。理智告訴我們，商人把實情告訴湯米，並要求湯米等待死亡或許是正確的。湯米似乎也該認清形勢，尊重生命。但是誰能肯定奇蹟不會發生，麥湯米不會得救呢。麥湯米並沒有等待死亡的意圖，商人也就更沒有權力剝奪湯米的生命權。在生命處於極端困窘的狀態下，在生死之間，人性中善的、美的；惡的、醜的都被放大了。平日裏冠冕堂皇、道貌岸然的樣子，關鍵時刻卻為了自己生命的延續而不惜剝奪他人的生命權。良心何在？這樣的生命還有什麼價值？

最後，四年前的一次登山災難中，商人範艾略搶奪了女嚮導的地賽米鬆。結果女嚮導死亡，範愛略為了逃避責任向法庭撒謊。女嚮導的丈夫魏蒙為了復仇守在雪山，並且持之以恆的尋找妻子的屍體。但是最終卻放棄了復仇，靈魂陪妻子永恆。

電影《垂直極限》觀後感 篇七

網上有很多關於這個片子的探討：6個人冒着生命危險去救3個生死未卜的人，到底值不值？有很多人認為這是值的，那6個人的生命得到了永恆，他們彰顯了人性的偉大與崇高。但也有很多人認為這場冒險的營救根本不值，白白浪費了幾條生命。

他們總是説，要熱愛生命，要尊重生命，不要以世俗的經濟學的投入與回報原則來對待生命問題。如果説被救者的生命是寶貴的，那麼救援者的生命呢？

我認為，這不是一個可以用值或不值來判斷的問題，不是一把勾或一把叉就可以決定的答案。對於救援者來説，他們上山都有自己的目的。因為對妹妹的愛，因為對妻子的愛，因為對名利的追求，等等。他們心裏各自懷着自己的目的，心甘情願地上了山，沒有誰逼他們這麼做。這樣説來，就無所謂值與不值。救援者自身肯定了此次救援，作為旁觀者的我們又有什麼權利在一旁評頭論足。

每個人有每個人的信仰，我們又何必追求無意義的一致。

電影《垂直極限》觀後感 篇八

每一部電影都會反映出人性的特點，《垂直極限》也不例外。

人是感情動物，所以有血濃於水。老人為了自己的兒女可以毅然放棄自己的生命，為了妹妹，恐怕只有自己的哥哥才能冒天大的險——以命換命。

愛情的力量是偉大的。魏蒙哥為了愛妻可以在氣候惡劣的喜馬拉雅山巔不停地苦苦追尋，追尋的不僅是軀體，更是愛！

人們常常形容女士為弱女子，在這部影片中不乏女性的堅韌。為繼承父業，實現父親的夢想，安妮迎難而上，多少有點楊八妹女兒當自強的味道！人類社會之所以能夠不斷向前，正是由於有許多同安妮一樣的探險者。

生命是奇異的，我們都渴望它給我們幸福的生活。可是隻有當我們真正面臨抉擇時，我們才定義我們自己。當六個勇士為救人以身冒險，勇敢的人性凸顯。雖然大家都明白那可能是自殺，可是隻一句“我加入”就足夠了。雖然，單從救援生還人數上來説，這次救援是失敗的。可是，生命的美不在於其結果，而在於其歷程。同前一段時間長江大學文理學院三名大學生英勇獻身救落水兒童一樣，精神的力量是不能通過所謂的價值來衡量的。人性的光輝在四位勇士身上閃耀。

當我們真正面臨抉擇時，人性的弱點也會出現。忽視自然力量，輕視經驗固執不明事理自私狠毒的老範所暴露的不僅是他自身的缺點，更是我們全人類的。

就故事情節本身而言，沒有什麼好稀奇的，就是英文版的連城訣，美德合拍的《同母異父兄弟》翻版。可是本片注重細節，給觀眾一種真實感。更重要的是，在挖掘人性廣度和深度上，《垂直極限》所達到的垂直高度，十部《連城訣》也比不上。不知道為什麼，看《連城訣》，我覺得是在看故事；看《同母異父兄弟》，我覺得是在看小説；看《垂直極限》，我覺得是在看人生，看人生中真真實實的人性。

電影《垂直極限》觀後感 篇九

這是一部充滿激情的災難動作片，一羣登山愛好者在攀登世界第二高峯——K—2峯時，不幸陷入了一茖“垂直洞穴”——一落雪山山體邊緣的大裂縫之中。這一不幸事件使一名已經放棄了登山運動的年青人（克里斯—奧唐奈飾）向K—2峯發起了一次勇敢的挑戰，祂必須搶在時間的前面，征服雪峯，營救祂的妹妹（羅賓—塔妮飾）和她的同伴。

影片由曾執導過《蒙面俠佐羅》和《黃金眼》的著名導演馬丁—坎貝爾鼎力推出。片中男主角不僅在挑戰自己的精神和體力的極限，而且還要與無法抗拒的大自然展開一場驚心動魄的較量。

災難片總也離不了拯救與救贖，這部片子從人文精神尙來説比較接近《拯救大兵瑞恩》，這反映了西方人特殊的價值觀：可以不在乎實體的生命，但在乎生命的尊嚴和意義：如果有人遇危險，其它人寧願自己冒險，冒更多人的險也要把他救出來。其實，在出發之前，彼得和其祂隊友都知道自己可能失去生命，而且很可能冒險趕也來不及救援，但祂們的選擇不會是置之不理，因為這是對生命尊嚴的一種不可容忍的褻瀆。《拯救大兵瑞恩》這部片子最後，幾乎所侑的人都犧牲了，只侑瑞恩被救了出來；《垂直極限》也是一樣，救援者犧牲了__，只救活了一茖人。如果從實用主義來説，這似乎是一種不智，但是其中所包含的人文主義精神卻讓人非常温暖：因為如果身處這種人文環境中，你可以相信，一旦侑一天你遇了危險，也會侑其祂人願意為你賭上性命！

這部探險的片子從某種意義尙説很像是一部知識普及片，片中侑許多關於登山，特別是登雪山所必須的知識，在看此片之前，筆者甚至都不知道雪山遇難最怕的不是缺乏食物和寒冷，而是肺氣腫，所以必須要帶一種注射劑，這是登山者必不可少的物資。其實很多災難片都會順便普及一些在緊急情況下或特殊情境下如何絕處逢生的知識哦！

電影《垂直極限》觀後感 篇十

《垂直極限》這是老片，一向無緣觀賞，昨晚閒來無事，在線過了一把户外探險的癮。

對該影片，我有三點感觸：

一、冒險精神。

搞不懂冒險家的想法，他們一次次地拿脆弱的生命去挑戰大自然，即使犧牲生命也在所不惜。在那生存條件極端惡劣的雪山，冒險家們不畏艱險，一次次向雪峯發起衝鋒，其間險象環生，一次次目擊隊友命喪懸崖也摧毀不了他們的意志。成功登頂如何，沒成功又如何？看着一個個活蹦亂跳的登山隊員失足跌下雪峯，我心都碎了。

二、幽默感。

美國人特有的幽默感在影片比比皆是。當彼得為營救被困人員，誠徵志願者時，有對兄弟中的哥哥大聲反對，大叫着為什麼要那麼多人去陪葬什麼什麼，但喊完又低聲補充了一句wejoinin（我們加入），逗得我哈哈大笑，太幽默了。一句話一下子掃清了彼得一臉的陰霾，本來眉頭緊鎖的臉露出欣喜的笑容。還有，當兩個營救人員慌里慌張手忙腳亂地將硝酸甘油淹埋在陰暗處的雪堆裏，避免了因受陽光照射而爆炸的危險後，鬆了口氣，準備喝水，卻慌張地打翻了水壺時相視而笑，那笑聲含着為死裏逃生而慶幸的放縱。逆境中持續樂觀幽默真讓人佩服。美國人特有的幽默為冰冷的雪山增添了許多暖意，也讓我緊繃的神經不時得到舒緩。

三、生命的好處。

故事最終以成功營救出一名被困人員而告終。但是6個志願者為救3個卻喪生了4個，總共9個人存活3個，不去營救的話，還能夠存活6個。我的手指頭怎樣掰也覺得不划算，正如彼得組隊時，登山人員發出的質疑：6個人冒險去救生返機率極低的3個人，到底值不值。難道被困人員命貴，營救人員命賤嗎？我問一同事同樣的問題，他説不能這麼算，那裏頭包含的精神力量是無價的，產生的社會效益是無窮的。他推薦我去看《拯救大兵瑞恩》，我記住了，期望這個片能給我解惑。