紀念辛亥革命110週年個人心得體會（通用多篇）

辛亥革命110週年心得體會 篇一

1911年10月10日，武昌起義的槍聲響徹華夏，辛亥革命的爆發結束了中國兩千多年的君主統治，傳播了民主共和的理念，以巨大的震撼力和深刻的影響力推動了近代中國社會的變革。尤其是孫中山先生在這場思想與改革的運動中，起到了革命領袖的作用。我們站在如今這個時代的節點上，應當緬懷孫中山先生的歷史功勛，要學習和弘揚他為振興中華而矢志不渝的崇高精神。

孫中山先生和辛亥革命先驅為中華民族的建立的歷史功績彪炳千古！辛亥革命永遠是中華民族偉大復興征程上一座巍然屹立的里程碑！這是一場偉大的革命運動，人們為了自己的信仰和追求而前赴後繼、奮勇向前。這也激勵着我們不斷向前，作為新時代社會主義的建設者、中華民族偉大復興的，我們一定要盡所有我們能盡之所能，集所有能集之力量，吃苦在前，奉獻為首，為中華民族偉大事業的輝煌添磚加瓦、獻出自己的熱血和青春。

這一百多年來，為了中華民族的偉大復興，中國人民進行了不屈不撓、艱苦卓絕的鬥爭。中國共產黨成立後，帶領了中國人繼承和發展了辛亥革命的事業：完成了新民族主義革命，實現了民族獨立、人民解放，建立了中華人民共和國。正是這樣不屈不撓的抗爭、艱苦卓絕的奮鬥讓我們過上了如今這樣幸福的生活，讓如今的中國堅實的屹立在了世界民族之林。前人的付出已然定格在了歷史的長河中，現在最重要的是當前社會賦予我們的責任，我們應該義無反顧的扛起時代的大旗，建設祖國，發展祖國，為使祖國成為繁榮富強的國家而不懈奮鬥！

在今天這個特殊的日子裏，我觀看了紀念辛亥革命110週年大會的直播，觀看之餘，心情久久不能平復。多少的慷慨陳詞和豪言壯志也不能完全表達出我此時的心情。我只想説：請前輩們放心，國家的未來就交給我們這滿腔熱血的年青一代吧！

辛亥革命110週年心得體會 篇二

北京10月9日上午10時，紀念辛亥革命110週年大會在北京人民大會堂隆重舉行。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平將出席大會並發表重要講話。習主席的講話，高屋建瓴、擲地有聲。回顧110年前那場翻天覆地的革命，分析當前風雲多變的國際形勢，展望民族未來的宏偉藍圖。正如孫中山先生所言：天下大勢、浩浩湯湯；順之者昌，逆之者亡。如今，百年未有之大變局加速演進，中華民族正在不可逆轉地走向復興，任何勢力都休想阻止中華民族在中國共產黨的領導下走向復興；任何勢力都休想阻止中國人民在中國共產黨的領導下走向統一。

我們生逢偉大的時代，處在歷史的交匯點。我們熱望國家走向富強，而我們也應清楚時代賦予的重任。我們應該深入學習110年前那場偉*的精神內涵，時至今日，依然秉持我們革命先輩擁有的愛國精神、革命精神、奮鬥精神，來更好的學習、工作、生活，凸顯大國擔當，彰顯大國氣象，以源源不竭的力量，奉獻偉大時代，奉獻中華民族的歷史性復興。

辛亥革命110週年講話心得體會 篇三

今天學習了“習近平紀念辛亥革命110週年”大會重要講話，辛亥革命是一次劃時代的創新和改革。它所要革除的君主制是一個延續了幾千年的制度，所要創立的資產階級民主共和制度是一種全新的制度，儘管困難重重，歷盡艱險，但革命先驅者仍然堅持不懈，不屈撓嘔心瀝血，努力發掘那些曾經數千年漫長歲月裏凝聚、團結鼓舞、振奮億萬國人的經濟、政治、文化乃至心理素質的各種積極因素，以此來喚起“我同胞之國民”，共同救亡圖強，通過艱辛的奮鬥終於達到革故鼎新的目的。以孫中山為代表的革命黨人提出打敗清朝政府建立民主共和國的主張，這就開闢了幾千年來中國革命的新紀元，開始了近代中國人民鬥爭的新階段。辛亥革命的仁人志士留給我們的是一種敢闖、敢幹、敢試，敢為天下先的大無畏精神。作為黨員幼教人，我也要在工作中積極去嘗試，去挑戰，讓自己的業務能力得到提升，從而更好的服務幼兒服務幼兒園。

紀念辛亥革命110週年大會心得感悟 篇四

任何一箇中國人都知道，現在的中國已經成為世界上名副其實的大國，在國際社會中發揮着舉足輕重的作用。儘管中國自身仍面臨許多挑戰，但是社會發展的堅冰已經被打破，實現中華民族復興的大趨勢已經不可逆轉。而在這一時刻，回顧近代中國走過的曲折道路，回顧百年前的先人們為改變中國面貌而進行的艱苦卓絕的奮鬥與犧牲，仍然是激勵我們繼續前進的寶貴資源。

近代前的中國曾經是大國、強國，但是近代以來，由於政治的腐朽與經濟的衰退，無法扼制西方列強的侵略與壓迫，在一次次列強的進攻面前敗下陣來。兩次鴉片戰爭、中法戰爭、中日甲午戰爭的結果都是中國被迫割地賠款，被迫簽訂一系列不平等條約，進而引起列強的瓜分狂潮，直至八國聯軍進入中國並強迫簽訂《辛丑條約》，迫使中國“將大沽炮台及有礙京師至海通道之各炮台一律削平”，即解除防務，而外國軍隊則駐紮於中國京畿周圍的要地，實行永久軍事佔領。中國在西方殖民主義強加的不平等條約體系束縛下一步一步地“沉淪”到半殖民地半封建社會的“深淵”。

中國人民當然不甘心承認備受列強欺凌的侵略現實，面對列強侵略的加深也掀起過一波又一波的反帝活動。民族復興的追求是幾代人的目標、理想。但是，實現近代中國的復興則面臨十分艱鉅的困難：擺脱帝國主義的外來干涉侵略與壓迫是中華民族復興的第一步，而使廣大人民擺脱貧困，使中國作為大國富強起來，則是中華民族復興更艱鉅的一步。歷史上，許多人為這一目標曾經進行了多次嘗試，洋務運動、戊戌變法、辛亥革命都是前人從事的努力。中國近代史就是人們以這樣一種精神支撐着從坎坷中走過來的歷史。

列寧曾就中國的辛亥革命表達過這樣的觀點：“沒有真實的民主主義高潮，中國人民就不可能擺脱歷來的奴隸地位而求得真正的解放，只有這種高潮才能激發勞動羣眾，使他們創造奇蹟。在孫中山綱領的每一句話中都可以看出這種高潮。”

辛亥革命吸納了當時幾乎所有的中國先進分子，他們獻身革命，同時也在革命中接受教育，不斷修正改變積貧積弱中國的想法。孫中山作為站在時代前列的偉大人物，與當時的志士仁人們開創了完全意義上的中國近代民族民主革命。

百年後的人們已經很難切身體會辛亥時期的社會狀況，甚至不能理解當時的革命志士們的歷史性的抉擇。所以在辛亥百年後的今天，社會上流行着一些模糊的認識：如認為“辛亥革命給社會造成的破壞大於建設，延緩了中國現代化建設的發展進程”，或者認為革命的設計“超越了中國的國情”，“搞君主立憲會更好些，政治局面會更穩定持久”，而“辛亥革命是激進主義思想的產物”，還是避免為好。

其實，辛亥革命的親歷者們如何不歡迎以温和的沒有犧牲的方式改變封建中國的面貌呢？對辛亥革命時期革命者的人生經歷整體考察後即可看出：他們並非從一開始就醉心於以激進手段改變中國落後局面，但是在經歷了一再的失敗與挫折，意識到清王朝決不可能真心實意地退出權力的中心而實施“立憲”，而當時的政治環境也並沒有開明到可以以和平請願的手段而推動立憲的時候，他們才選擇了被認為是“激進”的革命道路，這其實是當時條件下應當做出的正確選擇。看了紀錄片，對革命者的選擇就會有更清醒的認識。

辛亥革命110週年個人心得 篇五

1911年10月10日，武昌首義的槍聲拉開了辛亥革命的序幕。辛亥革命是中國近代一次偉大的資產階級民主革命，具有深遠的歷史意義。是它，_了兩百多年的清王朝；是它，結束了中國兩千多年的封建統治；是它，開啟了新中國的大門。

辛亥革命已經過去了一個世紀，今天，我們紀念辛亥革命，就是要牢記歷史所給我們的教育和啟迪，深刻認識和領會今天幸福生活的來之不易。珍惜現在，就是尊重歷史；尊重歷史，就要開啟未來。

我自豪，辛亥革命的第一槍——武昌首義爆發在我們的家鄉湖北。歷史證明，湖北是先進思想的源泉。歷曾今説過“唯楚有才”，在這片荊楚大地上誕生了無數傑出的仁人志士和革命先輩。辛亥革命是一次歷史的變革，它結束了中國兩千多年的封建君主專 制制度，建立起資產階級民主共和國，推動了歷史的前進。而目前在湖北實施的“中部崛起”戰略必將推動湖北乃至全國經濟社會的大發展，我們今後的生活將會變得更加富裕，更加美好。

我驕傲，我生活在革命先輩拋頭顱、灑熱血換來的幸福生活之中。我的家鄉房縣通過改革開放_年的建設，發生了翻天覆地的可喜變化，“谷竹”、“十房”兩條高速公路建設正在快速推進之中，“十宜”鐵路即將動工建設，“竹房”城鎮帶建設如火如荼，新農村建設必將進一步縮小城鄉距……我堅信，房縣的明天將會更加美好！

我立志，繼承和發揚革命先輩的光榮傳統，學習革命先輩愛國、革命的不斷進取的優良品質，將這股熾熱的愛國精神轉化為刻苦學習、力爭上游的強大精神動力，從小做起，從自己做起，使自己將來成為有用之才，為建設更加繁榮美好的祖國貢獻自己的力量！

辛亥革命110週年心得體會 篇六

開始關注這個電影，是因為偶然在網上看到了一張它的海報，上頭寫道——“我們的歷史，從那裏開始。”然後我開始拼命回憶，古代歷史真正的起點大概是在夏朝，近代歷史的起點是鴉片戰爭，當代歷史的起點是建國，哪兒跑出來一個辛亥革命。看着看着突然反應過來了，哦，是繁體字的海報，瞬間明白過來了。所謂的我們，其實指的是我們的台灣同胞。

我發現此刻的國人評價歷史電影，都不會先評價電影本身，而是滔滔不絕的講述所謂的意識形態。這部電影是我在歷史課上看的，原因很簡單，在它上映的時候我根本就沒有聽説還有這麼一部電影。，學校、車站、廣告，不明白有多大的噱頭，以至於電影上映了兩個月還有無數國人瘋狂追隨。而《辛亥革命》，同樣是歷史片，同樣是巨星雲集，同樣是壯觀的戰爭場面，卻無法得到人們的追捧。

大陸有一種很特殊的電影分類，叫做“主旋律電影”。什麼是主旋律，其實就是紅色，紅的讓你炫目。可能有些不明真相的人們會責罵當今的學生，為什麼我們對於那些主旋律電影那麼沒有熱情，難道就這麼不愛國嗎？那麼我要説，我們不是不愛看，而是覺得它們可是是歷史書的翻版，可是是把歷史課上的東西搬到了銀幕上。我們來看一看吧，不論是《建國大業》《建黨偉業》還是《辛亥革命》，哪一個不是正史正談，大而俗地描述歷史的流水賬。它和大陸的電影“主旋律”是分不開的。為什麼我們不愛看？因為那段歷史我們早已熟悉，電影如歷史書一般將正義給予給革命，讓我們想起——“辛亥革命的意義？”“這是一場偉大的資產階級民主革命……”

所以説它其實是給老百姓普及歷史常識的一部片子。再看外國的一些歷史片：《辛德勒的名單》，《拯救大兵萊恩》，都是從一個個體事件，一個看似很小的事件來從側面審視歷史，而不是像我們的電影從1911一向嘩啦一下講到1921。我並不是説國外的電影就有多好，可是的確，外國的歷史片拿到大陸來放，沒有多少人能真正看得懂。説到那裏我們肯定都懂了，我們國人的知識水平和整體素質是不夠的。如果我們連辛亥革命是哪年發生的，牽扯到的人物都是誰還不清楚，那麼何談對於歷史的拓展與反思？如果我們對於歷史已經有了自我的確定與解讀，那麼我們的電影是不是也能脱離“主旋律”的束縛？

既然形式上不能吸引羣眾，那麼必將從另闢蹊徑，從電影的場面和劇情來下功夫。能夠説《辛亥革命》在這一點上做的還是很好的。還記得當初我懷着怎樣的愛國情懷到電影院，卻看到我們的偉人在打情罵俏，不亦樂乎，影院裏時不時的傳來悦耳的嬉笑聲，而這部影片帶給人更多的是反思。我慶幸黃興和徐宗漢的感情停留在最完美的地方，保留了歷史本身的神祕感和嚴肅感，讓它至少能夠出此刻歷史課上。

讓我感到悲哀的是，這一段蔚藍色的歷史，卻被紅色染的不紅不藍。大陸的近代史電影總是讓我很無奈。過分的束縛會影響孩子的發展，這是此刻的社會每一個家長都明白的，就像寫隨筆能寫2000字，寫作文卻憋不出800是一個道理。可是我們的制度卻不允許“非主流”電影的發展，似乎“三民主義”並不是他所宣揚的資料。我們背過無數遍的辛亥革命的意義去哪了？我們張口就來的“三民主義”得到體現了嗎？

可是在這種畸形的審查制度下，《辛亥革命》已經算是很不錯的片子了。從黃花崗起義、武昌起義、孫中山回國、孫中山就任總統、袁世凱逼清王朝退位到最終袁世凱竊取革命成果，至少解釋了孫中山先生的革命思想以及他要去總統職位的原因。它沒有刻意的煽情，沒有洗腦，很好的脱離開我們大陸的現狀，至少還原了真正的史實，讓我們看到了歷史的真相。

從意識形態上説，我相信《辛亥革命》是有所提高的。_之後，我還是第一次看到這樣的電影出現。它對於袁世凱和黎元洪的刻畫，還是相當令我感歎的。袁世凱或許是第一次這麼光鮮亮麗的出場，在揹負了叛國，復辟的罵名之後，這位歷史人物的命運總是不怎樣樣。可是撇開道德不談，他的軍事才能，謀略與勇氣，能夠説後無來者。他是一個政治人物，而不是一個流氓，不至於讓我們恨之入骨。孫淳很好的詮釋了他，虛偽，可是令人敬佩。黎元洪處事的畏首畏尾，和他在戰場的風雲四起英明指揮，絕對不是簡單的形容詞能夠描述的。其實歷史人物本身就是複雜的，偉人也不是上帝。能夠在歷史的長河中留名的人，必須有他的過人之處，影響全憑後人給你創造的環境，就像我們和大陸對岸的同胞，文化相通，政治卻不相融。如果你只是隨波逐流，那未免太單純了些。

另外，它對於西方勢力的演繹也很出神入化。一向以來，我們對西方侵略者都是抱有消極態度的，可是從《辛亥革命》中，我看到了冷靜，明事理，沒有偏激的西方人。從荷馬李的身上，我彷彿看到人性中光明的一面，看到政治、經濟利益爭奪背後的，超越國籍的信念。歷史並不是兒女情長愛恨情仇，而是理性的，有規律可循的。戰爭或革命或許只是利益的取捨，但它們的背後，也有人性的一面。

所以我期望，在不久的將來，大陸也能夠帶我們走進藍色的歷史，沒有紅色的激烈與熱血，卻富有藍色的理性與冷靜。活力太久，我們需要沉澱下來，從另一個角度去愛國。