戒煙控煙演講稿600字2020

戒煙控煙演講稿1

多年來，中國煙草一直保持着七個“世界第一”：煙葉種植面積第一;煙葉收購量第一;捲煙產量第一;捲煙消費量第一;吸煙人數第一;煙草利税第一;死於吸煙相關疾病人數第一。根據世界衞生組織《煙草控制框架公約》的要求，自20__年1月起，中國應當在所有室內公共場所完全禁止吸煙。

有資料統計，目前中國受二手煙危害的人數巨大，有超過50%的公共場所，30%～40%的家庭，正經歷着煙草的危害。中國要跟上世界各國禁煙的步伐，必須立法。如果不立法，就保護不了這些人的正當權益。以法律形式固定下來，每個人就可以理直氣壯的保護自己的權益。

今天是我國履行《煙草控制框架公約》5週年的日子。但時至今日，我國仍無一部國家級的無煙立法，且囿於相關部門政企不分、煙草漲税不漲價、煙草文化難以改變等原因，禁煙道路依舊任重道遠。專家指出，我國煙草使用率居高不下，二手煙暴露問題突出，目前我國已有7.38億不吸煙人羣遭受二手煙的危害;公共場所禁煙法規缺位，我國目前沒有一部專門針對公共場所禁止吸煙的全國性法律法規。專家的提案建議，儘快制定全國性的防止接觸煙草煙霧的法律，讓所有人在所有室內公共場所、室內工作場所、公共交通工具和其他可能的公共場所免於接觸煙草煙霧。據中國疾控中心20__年最新報告顯示，煙草流行時我國慢性病快速上升的主要危險因素，目前我國有3.5億煙民，近8億人每天生活在煙草環境中，每年死於吸煙相關疾病者超過120萬人。

專家認為，全國及地方人大代表、政協委員要率先垂範，帶頭戒煙，不在公共場所吸煙，不互相敬煙。建議今年起，全國及地方人大、政協會議期間，所有室內公共場所、工作場所、公共交通工具全面禁煙。

20__年5月產生的世界衞生組織《煙草控制框架公約》， 是醫藥衞生領域第一部具有法律約束力的多邊條約。

1、普遍保護原則：應確保在所有室內公共場所、室內工作場所、公共交通工具和其它可能的(室外或準室外)公共場所免於接觸二手煙草煙霧。

2、普遍保護原則：所有人都應受到保護，以免接觸煙草煙霧。所有室內工作場所和室內公共場所都應是無煙的。

3、100%室內無煙原則：不存在符合安全標準的二手煙霧。

4、立法原則：必須立法以防止公眾接觸煙草煙霧。自願的無煙政策一再表明是無效的，不能提供適當保護。法律要想行之有效，應當簡單，明瞭，便於執行。

5、儘快的原則：每一締約方都應在“公約”對其生效之後五年內提供普遍保護等。

一、關於國內的執法情況：

許多國內立法中對違反的企業或場所罰款的規定，以及建立投訴機制，以舉報違反情況的規定比較軟弱。國內20__年以前的禁煙立法基本上是罰款10-50元，並且先教育、後罰款。對企業違法罰款額度在1000-5000元範圍內。並且真正實施罰款的案例極少。基本沒有投訴機制和違反舉報機制。

二、我國公共場所禁煙立法方面的問題：

1、缺乏國家統一立法;尤其是履行《公約》後，國內尚無配套法規出台。

2、法律覆蓋的禁煙場所很少，全面無煙場所只有1個;

3、地方立法比例不足一半：45.69%，使用概念混亂，法規名稱有禁煙，也有控煙，但控煙應指和MPOWER的政策相關的綜合立法。

4、公民遵守率低，不足以保護人民健康;

5、立法語言不清楚，缺乏執法機制設計，

6、幾乎所有的城市立法都缺乏管理機構和監督執法隊伍，故難以實施處罰。

三、國家禁煙立法刻不容緩

全國公共場所禁止吸煙問題已經不能再等待，國內的吸煙危害也急迫需要一個單獨的法律文本來解決禁煙倡議書禁煙倡議書。“中國的控煙效果微弱，很大原因在於：國家層面上尚無控煙的獨立法律。”專家説，中國一些城市如上海等地已經出台地方性控煙法規，但由於缺乏國家層面的立法參照依據，各城市在禁煙場所、禁煙範圍、執法力度等方面參差不齊，法規的效力有限。

專家認為，國外香煙包裝都印着顯眼的警示圖片，但中國的煙包依然“美麗”，香煙的直接和間接廣告更是無孔不入，導致控煙效果不理想。同時，煙草業政企分開是國際大趨勢，中國煙草行業應將行政管理職能與煙草生產經營管理職能剝離。

中國立法禁煙任重道遠需要我們大家的共同努力，讓我們攜起手來NO SMOKING。