執行異議申請書（精品多篇）

執行異議申請書 篇一

申請人：張，男，19xx年X月X日出生，住XX市XX區路X樓X號，身份證號：610，聯繫電話：

請求事項：解凍申請人賬號為工資卡，併為申請人及其母、女每月留出生活必需費用每月1600元。

事實與理由：

因張、陳、吳與XX區農村信用合作社聯社XX分社貸款糾紛一案，x年12月貴院依據()執恢號執行裁定書對張在中國工商銀行支行賬號為賬户進行了查封、凍結措施，並扣劃了全部餘款，並且將每月到賬工資全額劃撥，結合執行及本案實際情況，申請人現提出異議如下。

x年10月，申請人因資金週轉困難需要取得一筆貸款，陳向申請人表示她與被申請人當時的盧負責人熟識，可以為其取得個人擔保貸款。x年10月27日，在陳介紹下申請人申請人與被申請人簽訂了《個人借款合同》，同日被申請人即向申請人提供了20萬元貸款。然而，申請人實際上只拿到了5萬元貸款，其餘15萬元被陳拿走（發放貸款時一折一卡，申請人拿了一張卡，裏邊有5萬元，陳拿了摺子，裏邊有15萬元，摺子一直在陳手裏）。陳涉嫌詐騙一案申請人也已經報案。

申請人現年59歲，緊靠工資維持基本生活，沒有其他經濟來源。申請人之母程出生於19xx年X月X日，現年已經78歲高領，需要贍養，申請人之女張X，出生於19xx年X月X日，尚未成年，沒有獨立生活能力，需要申請人撫養。從x年至今，貴院將申請人的工資卡全額凍結，導致申請人及其母、女的基本生活沒有保障，給申請人的正常生活帶來極大不便。

根據《民事訴訟法》第二百四十二條、第二百三十三條的規定，人民法院有權凍結、劃撥被執行人的財產，但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用，以及《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》 第五條第二款的規定，人民法院對被執行人及其所扶養家屬所必需的生活費用不得查封、扣押、凍結，當地有最低生活保障標準的，必需的生活費用依照該標準確定。因此，請求貴院對張在中國工商銀行路支行賬號為賬户予以解凍，同時每月為申請人及其母、女留出生活必需費用1600元。

基於此，申請人特提出異議，請求貴院對該執行措施依法予以變更。

此致

XX區人民法院

申請人：

年 月 日

關於執行異議申請書 篇二

申請人：

請求事項：

申請人xx糾紛一案，業經人民法院兩審終審判決，與xx年xx月xx日送達生效，進入執行程序。訟爭標的xx，系xx，人民法院判決xx，剝奪了我的xx_權利，特提出異議。請求人民法院處理好xxxxxx____糾紛問題後再予執行。

事實和理由：xxxxxx（寫明案件的。經過、事情起因、爭訟標的及法院判決的結果等）

此致

xxxx人民法院

申請人：xxxx

xx年xx月xx日

執行異議申請書 篇三

異議人：方××，女，漢族，1963年×月×日生，住xx市xx區××路××大街××號，身份證號碼：440126××××××××2449，聯繫電話：;

在申請執行人樑××與被執行人經濟開發區××實業發展公司 ，就(x1)穗南法民一初字第141號民事判決書的強制執行過程中，貴法院誤將案外異議人的財產，即：位於xx市xx區xx街××大道×號×號房產，當作被執行人的財產予以執行。異議人依法提出本執行異議。

請求事項：

立即中止執行，並返還異議人的財產位於xx市xx區xx街××大道××號××號房產。

事實與理由

異議人方××與被執行人經濟開發區××實業發展公司雙方於x年4月12日簽訂《房地產買賣合同》，約定被執行人將其位於xx市xx區××大道×××號×××房的房屋出售給異議人，異議人向其支付房款￥150,000元，x1年5月8日，異議人已向被執行人付清全部房款。被執行人也已將上述房屋的鑰匙交給異議人，將該套房屋正式交付異議人使用。根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第十七條 被執行人將其所有的需要辦理過户登記的財產出賣給第三人，第三人已經支付部分或者全部價款並實際佔有該財產，但尚未辦理產權過户登記手續的，人民法院可以查封、扣押、凍結；第三人已經支付全部價款並實際佔有，但未辦理過户登記手續的，如果第三人對此沒有過錯，人民法院不得查封、扣押、凍結。

綜上所述，異議人是案外人，貴院將異議人的財產予以執行，明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第202條的規定，提出異議，請立即中止對上述財產的執行，並執行迴轉，切實維護異議人的合法權益。

此致

xx市xx區人民法院

異議人：

x2年8月24日

執行異議申請書 篇四

申請人：樑，男，漢族，20xx年7月1日出生，住武漢市後湖東方明珠32棟3單元室，身份證號為42010419710 038.

申請人：王，女，漢族，20xx年7月12日出生，住武漢市後湖東方明珠32棟3單元室，身份證號為42102219780 47.

請求事項：申請人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務有限公司借款擔保糾紛一案，業經武昌區人民法院一審判決終結，現已進入執行程序。訟爭執行標的為位於武漢市後湖東方明珠32棟3單元1701室的房產一套，系申請人共同生活的最後一套居住房產，貴院的強制執行行為，剝奪了申請人的合法居住權利，特提出異議。

事實與理由：貴院受理楊烈綱與申請人樑黨生、王潔借款擔保糾紛執行一案並查封申請人的房產，貴院近日告知申請人貴院已經委託評估機構對該房產進行價格評估。申請人對此提出如下異議：

1、貴院所查封的房產是申請人生活所必需的居住房屋，根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第六條之規定：“對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。”貴院對該房產進行價格評估，擬進行拍賣，明顯違反法律規定。同時，作為申人請人的王潔已懷孕5個月，預產期在20xx年5月份，如果貴院對申請人的房產進行查封、拍賣，那也是有違人道的。

2、貴院不對本案的第一被告（真正的債務人）湯新泉、何素蘭的房產進行查封、拍賣，而對作為擔保人的申請人的房產進行查封、拍賣也是不合情理的。

據此，申請人請求貴院立即停止評估、拍賣程序，以保障法律賦予申請人的合法生存的權利。

此致

申請人：

20xx年01月20日

執行異議申請書 篇五

申請人：銀川市奔馬工貿有限公司

法定代表人：xxx職務：董事長

申請執行人：xxx農業開發銀行

申請執行人訴申請人借款糾紛一案，貴院已作出判決，判令申請人支付申請執行人借款500萬元及其利息。該判決已經發生法律效力。在貴院執行該案的過程中，申請執行人在未徵得申請人同意的情況下，與案外人擅自達成協議，將本案申請人價值1500餘萬元的貸款抵押物（150畝土地及其廠房）轉讓給案外人，案外人將500餘萬元款項匯入申請人的賬户。申請執行人隨即將該款項扣劃到自己的賬户，以此履行本案判決書申請人的支付義務。

近日，申請人接到拍賣行通知，稱申請執行人對本案再次申請執行，其已接受貴院委託，對本案抵押物進行拍賣。申請人認為，貴院繼續對本案進行執行，並對抵押物進行拍賣，是及其不妥的，其行為缺少事實和法律依據，理由在於：

執行異議申請書3篇申請書

一、根據申請人從中國人民銀行調取的企業基本信息報告（詳見證據）顯示，截止到20xx年3月14日之前，申請執行人已經從申請人的賬户中扣劃了500萬元的貸款本金及利息，即本案判決書項下申請人應當履行的義務已經全部履行完畢。

二、申請人的抵押物與案外人是否達成轉讓協議，與本案是倆個不同的法律關係，與本案的執行沒有任何權利義務關係。

三、案外人向申請人賬户支付500餘萬元款項，該款進入申請人賬户後其所有權就已經屬於申請人，申請執行人從申請人賬户扣款，只能説明是申請人履行了判決書項下的支付義務，本案已經履行完畢。

綜上所述，申請人認為，在本案中，申請人已經全額履行了判決書項下的義務，貴院繼續執行本案，缺乏事實和法律依據，申請人特此向貴院提出執行異議，請求貴院依法裁定本案終結執行。

此致

銀川市中級人民法院

申請人：xxx

20xx年x月x日