高中政治社會主義市場經濟的基本特徵【新版多篇】

.理論 篇一

圍繞市場經濟問題存在兩種理論傳統：

一種是強調市場機制絕對合理的傳統。這是由斯密、薩伊到馬歇爾、哈耶克所代表的經濟自由主義或新古典經濟學的傳統。他們認為，認為市場經濟是內在完滿，具備自我均衡機制的完善體系，市場機制在本質上是沒有缺陷的，市場本身的均衡調整機制足以保證經濟長期均衡運行，並可以導致資源的最佳配置。週期性危機是非必然的，是可以避免的。

另一種是認為市場機制有缺陷的傳統。以馬克思和凱恩斯為代表，馬克思認為，近代的歷史是由小市場經濟走向大市場經濟，即由民族市場走向世界市場經濟的進程。這其實就是今天常講的“全球化”。馬克思認為這個進程是不可阻擋的，在世界市場經濟已統治全世界的時候，週期性的世界經濟危機最終會產生破壞世界市場的力量，從而撕毀這一體制。他把這種全面危及世界統一市場的危機，稱作“普遍危機”或“總危機”。

凱恩斯最早信奉馬歇爾的新古典經濟學，但20世紀30年代大蕭條，卻使他最終轉向了對自由市場經濟危機機制的分析。但是凱恩斯和馬克思的立場不同。馬克思認為，市場體制中的危機機制是不可救的。而凱恩斯則相信，可以通過政府對經濟作宏觀干預的方法，補救市場機制的缺陷。

但是馬克思與凱恩斯都認為市場機制本身是有缺陷的，週期性危機就表明這種缺陷。這可以稱做糾正市場幻想的一種理論傳統。

對市場機制的上述兩種對立的傳統，實際上形成了近代經濟學中對於市場經濟的兩種不同理論傳統。

.功過 篇二

在工業經濟崛起的過程中，各發達國家曾對外發動了持續數百年的殖民擴張活動，在世界各地到處犯下了罄竹難書的滔天罪行，在其內部則由於市場經濟的殘酷競爭，貧富分化愈益加劇，社會財富日益集中在少數富人手裏。這使得資本主義制度受到了有史以來最為激烈的指責。

但儘管如此，在工業時代，人類的生活狀況，整個來説，還是大大改善了。歐美日等率先實現了工業化的國家，到了21世紀，已經成為世界各國爭相效仿的榜樣，大多數發展中國家都在致力於推進國家的工業化。

而正是這種爭相效仿的行為，使發達國家從舊殖民主義順利過渡到新殖民主義，這裏的祕密就是不等價交換，不僅僅是高科技工業產品，歐美日等工業化國家的一切都具有更高的交換價值。

.原因 篇三

分析西歐各國率先實現工業化的原因，從根本上來説，是由於歐洲國家連年戰爭不斷，內耗過大，15世紀末葉、16世紀初葉，歐洲直通印度新航線的開通和美洲大陸的發現，以及環球航行的成功，使英國的對外貿易迅速增長。當時的英國王權較弱也是一個重要原因：英格蘭國王詹姆士一世(1603—1625在位)即位時西班牙與英格蘭的戰爭還在繼續，詹姆士一世和議會之間因為撥款的問題產生的矛盾衝突非常嚴重，而議會主要由資產階級和新貴族控制。

詹姆士一世不關心英國的海上貿易，不重視建設海軍，這些政策大大阻礙了英國資本主義的發展，引起了資產階級和新貴族的強烈不滿。另外詹姆士一世為了不背叛和荷蘭人的和約而不再允許英國對荷蘭的海盜行為，雖然劫掠荷蘭商船是英格蘭很久以來的獲利豐厚的合法海盜行為。

後來建立君主立憲制，限制了君主的權力，地主貴族為了生產肉類和商品糧以供應城市的需要，擴大投資，改善土地的生產能力，同時加速進行圈地。資產者則大力鼓勵圈地。政府通過議會立法使圈地合法化，工業迅速發展起來。在革命之前，真正的機械化生產還沒有發展起來。英國是歐洲第一個建立君主立憲制的國家，工業革命(The Industrial Revolution)發源於英格蘭中部地區。西歐各國率先實現工業化，主要是因為國與國之間的戰爭、新航線的開闢、王權相對較弱。所以在英國，資產階級和新貴族控制下的議會容易取得對國家的控制權。

.高中政治社會主義市場經濟的基本特徵 篇四

(1)堅持公有制的主體地位是社會主義市場經濟的基本標誌。

(2)社會主義市場經濟以實現共同富裕為根本目標。

(注)①原因：由於社會主義市場經濟是和社會主義基本制度結合在一起的，居於主導地位的是公有制經濟，按勞分配是個人收入分配的主要方式，社會生產目的是滿足勞動者物質和文化需要。所以，在社會主義市場經濟條件下，可以防止兩極分化，實現共同富裕；也必須把防止兩極分化、實現共同富裕作為根本目標。

②要實現共同富裕，在分配中必須堅持的基本原則：在社會主義初級階段，要把按勞分配和按生產要素分配結合起來，堅持效率優先，兼顧公平的原則。

③實現共同富裕的基本政策：第一，“先富”政策，就是指在收入分配中承認差距的存在，允許一部分地區和人通過誠實勞動、合法經營先富起來，以激發人們的積極性和創造性。這與社會主義的本質是一致的，貧窮不是社會主義，而要同時富裕又不現實，只有先富才能帶動共富。第二，分配政策和税收政策。即依法保護合法收入，取締非法收入，整頓不合理收入，調節過高收入，保障低收入者基本生活，保持社會穩定，促進共同富裕目標的實現。

(3)在社會主義市場經濟條件下，國家能夠實行強有力的宏觀調控。