當前位置:文範網 >

實用文 >實用文精選 >

常用的刑事附帶民事案件上訴狀(新版多篇)

常用的刑事附帶民事案件上訴狀(新版多篇)

常用的刑事附帶民事案件上訴狀(新版多篇)

刑事附帶民事上訴狀 篇一

附帶民事訴訟原告人:XXX,男,XXXX年X月X日出生,身份證號碼:XXX,漢族,住址:XXXXX。電話:

附帶民事訴訟被告人:XXX,男,XXXX年X月XX日出生,身份證號碼:XXX,漢族,住址:XXXXXX。電話:

訴訟請求:

1、判令附帶民事訴訟被告人支付原告人醫療費XX元;護理費XX元;誤工費XX元;住院伙食補助費XX元;營養費XX元;殘疾賠償金XX元(X級傷殘);撫養費XX元;共計XXX元;

2、判令附帶民事訴訟被告人賠償原告人XX財產毀損費XX元。 事實與理由:

XXXX年X月XX日上午X時許,在XXX,被告人XXX因XX與XX發生口角,被告人即上前對被害人進行毆打,被告人XX在打架時持刀將XXX捅傷,致使原告人XXX創傷性濕肺、右側胸腔積液、全身多處刀刺傷(前胸、後背、左上臂、右腹股溝、右手),經鑑定為輕傷。為維護原告的合法權益,在法律追究被告人的。刑事責任的同時,原告人向人民法院提起附帶民事訴訟賠償。望人民法院在追究被告人的刑事責任的同時,判令上述被告人賠償原告人的物質損失,判如所請。

此致

XX區人民法院

附帶民事訴訟原告人:

XXXX年XX月XX日

刑事附帶民事上訴狀 篇二

上訴狀

上訴人:

被上訴人:

刑事附帶民事訴訟上訴狀

上訴人: 性別: 民族: 出生日期: 文化程度: 電話:

工作單位:

住址:

被上訴人: 性別: 民族: 出生日期: 文化程度: 電話:

工作單位:

住址:

上訴人不服 人民法院 年 月 日作出的( ) 刑 字第 號刑事附帶民事判決,依法提出上訴。

上訴請求:

撤銷( ) 刑 字第 號刑事附帶民事判決,依法改判(發回重審)。

上訴事實及理由:

綜上所述,原審法院 ,嚴重影響了審判的公正性,為維護上訴人的合法權益,根據刑事訴訟法 條之規定,

請求撤銷原判,發回原審人民法院重新審判(依法改判)。

此致 人民法院

上訴人: 年 月 日

刑事附帶民事上訴狀 篇三

上訴人(刑事附帶民事原告人): 某某,男,漢族,61歲,住某某村,電話: 。

被上訴人(刑事附帶民事被告人): 李某,男,漢族,32歲,某村人,因涉嫌非法侵入住宅罪被羈押於 看守所。

上訴人因被上訴人非法侵入住宅罪刑事附帶民事賠償一案,不服 河南省範縣人民法院(20xx)範刑初字第128 號刑事附帶民事判≤≥決書,現依法提出上訴。

上訴請求:

1、依法改判(20xx)範刑初字第128 號判決書第一項,對被上訴人依法從重判決;

2、依法改判(20xx)範刑初字第128 號判決書第二項,判決被上訴人賠償上訴人醫療費、營養費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等各項經濟損失共計113840元。

事實與理由:

一、一審法院判決對被上訴人量刑過輕,依法應予從重判處; 20xx年7月22日晚20時許, 被上訴人 李某某、李某(在逃)二人,手持兇器強闖民宅,無故闖進上訴人家中鬧事,對上訴人拳打腳踢,致上訴人門牙被打脱,手臂上捱了一刀,血流如注。而二人看上訴人無法動彈,居然揚長而去。在當地派出所民警還沒有趕到時,被上訴人又二次返回,又將老人二次毒打。民警趕到後,馬上派人把上訴人送到範縣中醫院治療,僅手臂傷口就縫合了近20針,20xx年

7月25日範縣公安局法醫門診給上訴人做了傷情鑑定,鑑定結論為輕傷。 被上訴人先後兩次闖入老人家中,氣焰囂張,無法無天,且在致老人受傷住院後絲毫沒有認識到自己的錯誤,一次也沒有向老人道歉的意思表示,實在令人憤慨。被上訴人在非法侵入住宅後沒有悔罪表現,在有經濟能力賠償的情況下未對受害人進行經濟賠償,也沒有進行任何精神上的撫慰。老人受傷後,其家屬未得到被上訴人及其家人的任何歉意表示和相應賠償,且另一加害人至今在逃,給上訴人帶來人身安全上的潛在威脅,而被上訴人本人態度更是一直很強硬,在法庭上仍然拒不認罪,沒有任何悔罪之意,使上訴人感到恐懼,旁聽者憤慨。

被上訴人的殘暴行為使上訴人身心備受摧殘,至今仍然感到頭暈目眩。法律依法保護公民的住宅不受非法侵犯,被上訴人不但強闖民宅,還把上訴人砍傷,已造成嚴重後果,且屬於共同犯罪,手段兇狠,社會影響惡劣,不嚴懲不足以平民憤,雖然一審公訴機關沒有對被上訴人的故意傷害行為提起公訴,一審法院也沒有對被上訴人的故意傷害行為進行量刑,但被上訴人實施故意傷害的行為客觀存在,並造成上訴人輕傷的嚴重後果,難道上訴人在被上訴人非法侵入他人住宅的`當晚就遭受輕傷僅僅是巧合或者自傷自殘?如果不能對犯罪分子從嚴懲處,就不能平息民憤,就不能完全保護守法人的合法權益免遭非法侵害。被上訴人的犯罪行為完全臵道德與法律於不顧,其漠視他人生命財產安全的行為,是在向人的尊嚴和法律挑釁,不從嚴懲處就不

能捍衞他人的尊嚴和法律的權威,對犯罪惡行的容忍就會有更多的犯罪惡行以效法。

故請求二審法院在一審判決的基礎上對被上訴人加重處罰,以體現罪刑相應的刑法原則,以維護法律的權威。

二、一審判決沒有支持上訴人請求的經濟賠償,依法應予改判。 被上訴人李某某無視國家法律法規,漠視他人生命財產安全,強闖民宅,持刀傷人,對於其犯罪行為給上訴人造成的財產損失,依法應予賠償。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第77條第1款規定:“被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的,在刑事訴訟過程中有權提起附帶民事訴訟”及相關法律規定,上訴人依法有權提起附帶民事訴訟,但一審判決沒有支持上訴人的經濟賠償請求,實屬於法不合。

綜上所述,故請求二審法院對一審判決依法改判 ,以撫慰受害者,以平息民憤,以警示世人,以正法紀,以昭天理!

此致

濮陽市中級人民法院

上訴人:

20xx年1月31日

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenfanwang.com/shiyongwen/shiyongjingxuan/wyzol8.html
專題