司湯達小説《紅與黑》讀後感多篇

司湯達小説《紅與黑》讀後感多篇由本站會員“不想一個人”投稿推薦，但願對你的學習工作能帶來參考借鑑作用。

納爾夫人寫揭發信到槍殺她這段情上僅用了三頁，而與瑪蒂爾德的感情卻花了上百頁的篇幅細緻描述。德·雷納爾夫人墮入情網時的那種喜悦、痛苦、懺悔而又不甘放棄幸福的複雜心理的展現，也令人拍案叫絕。共同閲讀司湯達小説《紅與黑》讀後感5篇精選，請您閲讀!

《紅與黑》讀後感1

最近讀了司湯達的小説《紅與黑》，小説經過主人公於連與兩個女人之間的感情描述，反映了法國大革命後、復辟時期整整一代小資產階級青年的憧憬、追求、奮鬥、苦悶。《紅與黑》以很多篇幅描述了於連與德·瑞那夫人和瑪蒂爾德小姐的感情。但那裏的所謂感情，並非那種有着共同感情基礎、心心相印的真正感情，而是特定政治歷史背景下的畸變的感情。

主人公於連所處的時代，是一個社會倒退的時代。於連是一個小資產階級個人奮鬥者的典型，為了實現他的發財夢、為了改變自我卑微的社會地位、躋身上流社會，他能夠譭棄和褻瀆古典的道德和神聖，把世界上的一切都作為敲門磚。崇高而聖潔的感情，成為他重要的自衞、反擊和向上爬的進身之階。

《紅與黑》讀後感2

與其説紅色與黑色分別代表着“軍隊”與“教會”或分別象徵着“拿破崙英雄時代和法國資產階級大革命”與“浪帝王朝的復辟和封建社會的黑暗”，倒不如直截了當，通俗地將紅色看作感情，把黑色喻成榮譽。自然前者會更官方地詮釋《紅與黑》，因為這是由歷史引發的結論，然後這只是其背景，一條貫穿事件發展的線索，而後者則是書中不斷提及與真正內涵所在之外。

關於感情。於連一生中兩段感情無疑是極其瘋狂與用情至深的，他的情感是極其多變的。他那偉大的感情有時勝過他一心追求的榮譽。與德·瑞那的夫人的私情，儘管他之後遠赴貝藏鬆，後又去往巴黎與德·瑞那夫人在無聯繫，他總不忘回想她那美麗的眼睛與軟弱的小手，以至在牢中的最終幾日裏滿腦子都是她，他們的感情是純情的真摯的。而他與馬蒂爾德間的戀愛又是如此不一樣，這就像是一段嵌在開頭與結尾之間的感情。這個女人與德·瑞那夫人一樣瘋狂的迷戀與深愛着於連，以至於放下自身高傲的姿態，到處位於廉謀求一條生路。於蓮也曾逝掉榮耀與自身的追念向她示愛。然而感情總會讓人喪失理智，也使得於連走進囚室。

至於榮耀。於連本就出生於平民氏家，下層階級，所幸獲得較好的教育。但他有很大的抱負與決心。他很努力，也很出色，他的偶像是拿破崙，他畢生的夢想便是成為像拿破崙那般勇敢的人。在那裏要説明一下，此刻的榮耀變非達官顯赫這般簡單而無價值，他所追求的，包括滿足自我的自尊心，及贏得他人的尊重(尤其被地位高的人所尊重)。似乎有些勢力，但那個社會，不願追逐名利的人將會被看作傻子，可是費盡心思，扭曲自身人格只為課求自身利益，一個遭人唾棄。由於現實，他所呈現出的夢想是成為一名神父。他讀熟讀《聖經》也可是是為迎合世人，這並非他所愛。他是有思想的，相比其他同行人，他顯得更獨特更有作為。他確實有才。他的人生之所以如此順利，自然少不了他人的幫忙。能夠説，他的人生是幸運極了的。

作品中，幾乎無時無刻不透着人性的矛盾。於連的懦怯與膽小讓他悔恨卻正是所以使德·瑞那夫人着迷。於連一時衝動，拔劍想殺了馬蒂爾德，為了使她不用在人事如此痛苦，那看是癲狂偏激與醜陋的行為，更加使瑪蒂爾德堅言：於連便是他一生的摯愛。

總之，這是一本讓人深陷並有所思考的書。那一次的傳奇最終在頭顱落地，軀體葬山洞之後被泯友，被遺忘。或許這算不上傳奇，但至少，於連在應對死亡時，沒有一絲畏懼，他是那麼勇敢，未曾恐懼。

《紅與黑》讀後感3

在這個寒假裏，我響應了我們行知國小教師佈置的作業，在習爺爺讀多的眾多書籍中，被這本《紅與黑》所吸引，便進行了認真地閲讀。

經過閲讀這本書後，讓我感受頗深。書裏寫了一個孱弱靦腆的平民青年——於連，靠自我的聰明才智和堅忍不拔的毅力，為了實現自我巨大的野心而孤身一人在一個等級森嚴的社會裏辛苦奮鬥着，期間不乏?a href="" target='_blank'>種植還獠實氖侄巍Ｕ彼砸暈ど狹朔苫?a href='//' target='_blank'>騰達的坦途和得到了超越階級的感情之時，社會卻無情地把他送上了斷頭台。

目標是指引我們前進的動力，是走向成功之路上的鋪路石。在我們生活裏是必不可少的。可是，如果把目標定的太高的話，那麼和使用雙刃劍就沒什麼兩樣了。

首先，先來談點對我們有利的，巨大的目標有時會變成動力的源泉，讓我們更加奮發向上，朝着目標去努力。從而實現自我的夢想，前途從此一片光明。那麼這時目標對你來説就是一把得心應手的寶劍了。

其次，再來講講對我們不利的。如果你一但把目標定的太高太大，甚至都有些離譜，那麼，這時的目標就會像一粒粒雞蛋大的冰雹，只要你稍有閃失它就會劈頭蓋臉地向你砸來，頃刻間讓你粉身碎骨。

最終，我奉勸大家不要像於連那樣一味地不切合實際地制定自我的目標，而應當制定一個適合自我，經過努力是能夠實現的目標才是最好的。

《紅與黑》讀後感4

看完《紅與黑》，內心五味雜陳，有一種悲傷的情緒籠罩在心頭。讀完這本書，那裏的故事我並不喜歡，因為書中的故事讓我覺得很悲傷。跟隨於連的人生軌跡，又讓我對他產生一種可憐、可悲、可恨的情緒。

可憐他飽讀詩書，刻苦努力，卻由於出身的原因屢遭不公待遇。可憐他雖有雄心報復，滿腔熱血，卻無法逾越平民階層與貴族階層之間的鴻溝，可憐他才華橫溢，步步為營，卻始終無法得到想要的生活。而他虛偽的性格讓我覺得可恨。為了報復，他去勾引德雷納夫人為了進入上層社會，他又勾引馬蒂爾德，當他發現進入貴族的夢想破滅了的時候，他持槍去殺害他最愛的、但阻礙他貴族夢的女人。他內心崇尚拿破崙的氣概，卻為附和貴族而當眾批判拿破崙。他多疑的性格讓我覺得可悲，而這種性格的構成大抵源於他的家庭。父親對他的打罵、哥哥們對他的嘲笑，都對他的性格造成了不利的影響。讓他無不夠自信，也讓他過於自負。

於連為改變自我的命運在不斷努力，但他沒有走向夢想的終點，卻走向了命運的終點。我想是因為他選錯了路徑，他有真才實學，他有滿腔熱血，但他不肯踏實的一步一步向前走，卻試圖經過娶貴族之女來進入上層社會。這樣的方式讓他內心不安，這樣的方式也讓他被世人看穿。

他的杯具是那個時代環境造成的，他的命運因為時代而改變。如果他生活在今日，或許會有不一樣的結局。然而仔細環顧今日我們所處的環境，似乎和書中所描述的社會環境略有相似。中產階級理論不斷影響着我們，階層固化日益嚴重。農村學子進入985高校的比例不斷縮小，經過讀書改變命運這一路徑，越發難走。

我們都在努力尋求更好的生活，我們都要走在命運的路口，到底什麼樣的道路是對的，也許僅有到生命的盡頭方能知曉。

《紅與黑》讀後感5

《紅與黑》是19世紀歐洲批判現實主義的奠基作品。小説圍繞主人公於連個人奮鬥的經歷與最終失敗，尤其是他的兩次感情的描述，廣泛地展現了“19世紀初30年間壓在法國人民頭上的歷屆政府所帶來的社會風氣”，強烈地抨擊了復辟王朝時期貴族的反動，教會的黑暗和資產階級新貴的卑鄙庸俗，利慾薰心。所以小説雖以於連的感情生活作為主線，但畢竟不是感情小説，而是一部“政治小説”。

司湯達是善於從感情中反映重大社會問題的文學大師。於連的兩次感情都與時代風雲緊密相連，這是當時階級角逐的一種表現形式，他對德·雷納爾夫人之後的確也產生了真正的感情，但開始是出於小市民對權貴的報復心理。所以，於連第一次佔有德·雷納爾夫人的手的時候，他感覺到的不是感情的幸福，而是拿破崙式的野心的勝利，是“狂歡”和“喜悦”，是報復心理的滿足。如果説於連對德·雷納爾夫人的追求還有某些真摯情感的話，那麼於連對瑪蒂爾德小姐的感情則純屬政治上的角逐，瑪蒂爾德既有貴族少女的傲慢、任性的氣質，又受到法國大革命的深刻影響。她認為，如果再有一次大革命，主宰社會的必定是像於連這樣富於朝氣的平民青年。同於連結成伉儷，既富有浪漫氣息，又找到了有力的靠山。而於連則認為與瑪蒂爾德小姐結婚能夠爬上高位，青雲直上，所以不惜去騙取她的感情。可是，於連的兩次感情最終還是失敗了。這是因為在復辟時期，封建勢力向市民階級猖狂反撲。於連不是統治階級圈子裏的人，那個階級絕不會容忍於連那樣的人實現其宏願。

《紅與黑》在典型環境、典型性格的塑造、勻稱的藝術結構和白描手法的運用上都有突出的成就，而司湯達所以被評論為“現代小説之父"則是因為他在《紅與黑》中表現了卓越的心理描述天才。現實主義作家都強調細節的真實，但司湯達與巴爾扎克不一樣，他着重刻畫的不是客觀環境，而是人物內心活動的細緻和逼真，作者常常三言兩語就把人物行動、周圍環境交待過去，而對其內心的活動則洋洋灑灑，不惜筆墨，感情心理描述更是絲絲入扣，動人心絃。作者在於連得知德·雷納爾夫人寫揭發信到槍殺她這段情上僅用了三頁，而與瑪蒂爾德的感情卻花了上百頁的篇幅細緻描述。德·雷納爾夫人墮入情網時的那種喜悦、痛苦、懺悔而又不甘放棄幸福的複雜心理的展現，也令人拍案叫絕。

司湯達小説《紅與黑》讀後感5篇精選